Dunántúli Napló, 1990. március (47. évfolyam, 59-87. szám)

1990-03-15 / 73. szám

1 Elfogadott törvényjavaslatok Az Országgyűlés márciusi üléssza­kán elfogadta: a Szovjetunióba jóvátételi munkára elhurcolt, valamint a Szovjetunió bí­róságai által elítélt és időközben bűn- cselekmény hiányában rehabilitált magyar állampolgárok , sérelmeinek orvoslásáról; — az 1945—1963 között személyes szabadságukban jogtalanul korláto­zott személyek kárpótlásáról; — az 1938—1945 közötti időszakban a faji vagy nemzetiségi hovatartozás, vagy a nácizmus elleni magatartásuk miatt deportált vagy egyéb hátrányt szenvedett személyek sérelmeinek or­voslásáról; valamint — a magyarországi német kisebb­ség kollektív sérelmeinek orvoslásáról szóló határozatokat. Március Az Országgyűlés utolsó, ünnepi ülése M ég soha nem volt ilyen március 15-e. 1848­ban diadallal mutat­ták fel az ifjak a Talpra magyart és a 12 pont fris­sen nyomott példányait egy nap alatt győzött a vértelen forradalom. 1862- ben országszerte megemlé­keztek a forradalmi esemé­nyekről. 1908-ban, ezen a napon véres összeütközésre került sor a fővárosban a rendőrség és az általános választójogot követelő mun­kások között. 1919: Pápán, a karhatalom a munkásgyű­lés résztvevői közé lő. 1937-ben, a Márciusi Front, 42-ben a Történelmi Emlék- bizottság tüntet Petőfi-szob- ránál. 1945-ben rommá lőtt országban viszik a koszorú­kat. 1948: országra szóló centenáriumi ünnepségek. 1986, 87, 88: a rendőrség gumibottal veri szét a pesti fiatalok tüntetését. 1989: a korábbi rohamokat vezény­lők és a vezénylőktől magu­kat elhatárolni törekvők még együtt ünnepelnek, tő­lük pedig hangsúlyozottan külön azok, akikre képlete­sen vagy valóságosan le­sújtott a gumibot. A két tá­bor között százezrek és mil­liók: a rokonszenvezők, a tanácstalanok, a bizalmat­lanok, a szégyenkezők, a kivárók, az örökös kívül­állók. Ilyen március 15-e még nem volt. Nincs gumibot, vízágyú, nincs tüntetés, rendőrattak és sortűz. De van törvénykezés, amely a gazdasági és politikai át­alakulás jogi lehetőségeit teremti meg: van választá­si csatazaj dübörgő beszé­dekkel -, és a jövőben bi­zakodó nyilatkozatok árnyé­kában szorongás és féle­lem ugyanettől a jövőtől. Vagyis forradalom van: egy évekkel ezelőtt elkez­dődött, és az elmúlt néhány hónapban felgyorsult forra­dalmi átalakulás. Amelynek győzelme —, egy régi rend­szernek újjal való felváltá­sa -, karnyújtásnyira van tőlünk. Ezt a győzelmet nemcsak azok vívták ki, akik kívülről emeltek csá­kányt az egyetlen párt ural­mára alapozott rendszer falai ellen, s nemcsak azok, akik belülről tették ugyan­ezt. Az érdem azoké a mil­lióké is, akik sikerrel ren­dezkedtek be a túlélésre, és dolgoztak, dolgoztak, dol­goztak. Itt vannak ők most is körülöttünk —, a külön- külön ünneplő csoportok körül -, s jóllehet, nem hangosan, de arra figyel­meztetnek, hogy sem a rend­szerváltás dicsőségét, sem március 15-e örökségét nem sajátíthatja ki egyetlen cso­portosulás sem. S ha örül­nek a küszöbön álló első győzelemnek, amely az át­alakulás újabb sikereit hoz­hatja majd meg -, aggód­nak is, nehogy a régi rend­szer romjaiból egyesek új barikádokat emeljenek. „Ma született a magyar szabadság, mert ma esett le a sajtárul a bilincs..., vagy van ollyan együgyű, ki azt képzelje, hogy sza­bad sajtó nélkül lehet bár­mely nemzetnek szabadsá­ga?" - írta Petőfi 1848. március 15-én. Az Újságíró­szövetség tavalyi közgyűlésé­nek határozata alapján most ismét március 15-e, a magyar sajtó napja, és az újságíró társadalom legma­gasabb szakmai kitüntetése mostantól fogva Táncsics Mihály nevét viseli. Nagysze­rű előd: publicisztikai tevé­kenysége merő küzdelem a cenzúra ellen, a . demokra­tikus közéletért és a műve­lődésért, amelyet legfőbb szövetségesnek tekint a nem­zet felemelkedésében. A magyar sajtó mindig nagy szerepet játszott o po­litikai közéletben, ha nem is volt olyan jelentős tényező, mint amekkora hatalom a tömegkommunikáció ma a fejlett nyugati demokráciák­ban. De, hogy a legjobb úton van efelé, azt bizo^ nyitja az elmúlt öt-nyolc év, és különösen az elmúlt más­fél év története. A magyar sajtó már korán feszegetni kezdte azokat a kereteket, amelyeket a pártállam sza­bott ki számára és a szel­lemi élet számára, és ami­kor megnyílt a demokrati­kus átalakulás lehetősége, a magyar társadalom a rá­dió, a televízió és a nyom­tatott sajtó nyilvánossága révén élte át újra és újra az elmúlt negyvenöt év kis és nagy drámáit. És mintegy megtisztulva, tömegkommu­nikáció segítségével kereste, keresi a válságból kivezető utat. Mindennek a feladatnak úgy tudott eleget tenni a sajtó, hogy (jogilag, vagy jogilag nem, de gyakorlati­lag igen), megteremtette magának a párttól és a po­litikai intézményektől való függetlenséget. Ebben a magyar sajtóban -, ahol nem több a disszonáns hang, mint a társadalom más szektoraiban —, éppen ezért tudott az egyetemes érdek és a személyes fele­lősség minden korábbinál jobban érvényesülni. E rre törekszünk mi is, a Dunántúli Napló szer­kesztősége. Nem szá­mítunk mindenki egyetérté­sére, hiszen sokan szeretnék a sajtót a jövőben is egy- egy politikai csoportosulás saját eszközének tekinteni. De bízunk magunkban, bí­zunk a politikai közélet és az olvasók józan ítéletében: a demokrácia igazi garan­ciáját csak a sokféleképpen szerveződő civil társadalom és a független sajtó teremt­heti meg. Megsemmisítette a kamatadót as Alkotmánybíróság (2. oldal) Utoljára ült össze március U-én az 1985-ben megválasztott Országgyűlés. A képen: Szűrös Mátyás ideiglenes köztársasági elnök és Fodor István, az Országgyűlés megbizott elnöke az ülésteremben. MTI-telefotó - Kovács Attila A magyar társadalom nevében megkövetik az áldozatokat Emlékezés 1848-ra, - koszorúzás Utoljára ült össze szerdán az 1985-ben megválasztott Ország­gyűlés. A három hónap hiján ötéves parlamenti időszak záró­akkordjaként megtárgyalták a kormány gesztusértékűnek tekint­hető előterjesztéseit: az 1945 és 1963 közötti törvénysértő el­ítélések semmissé nyilvánitásáról szóló törvényjavaslatot és az ehhez kapcsolódó négy országgyűlési határozattervezetet, to­vábbá a magyar állampolgárságtól megfosztó határozatok ha­tályon kívül helyezéséről szóló javaslatot. Gorbacsov az egyedüli jelölt Mihail Gorbacsov fő­titkár szerdán este egye­düli jelöltként került fel a hivatalos listára. Késő esti tájékoztatás szerint a legfőbb szovjet törvényhozói testület még szerdán megkezdte a tit­kos szavazást a szovjet elnök személyéről, ennek eredményét csütörtök reg­gel ismertetik Moszkvában. A délutáni vita során a javasolt vetélytársak közül előbb Bakatyin belügymi­niszter, majd Rizskov kor­mányfő is visszalépett a jelöléstől. A szavazócédu­lán így mindössze egyet­len név, Mihail Gorba- csové szerepel. Gorbacsov listára kerü­lésére egyébként 1702 küldött szavazott, ellene voksolt 156 képviselő, míg 36 tartózkodott a szava­zástól. A képviselők az első napi­rendi ponttal — személyi ja­vaslat tárgyalásával — néhány perc alatt végeztek: elfogad­ták a legfelsőbb Bíróság el­nöke és a legfőbb ügyész jog­körének átmeneti ellátásáról szóló határozatot. Eszerint a Legfelsőbb Bíróság elnökének jogkörét dr. Naay Zoltán, a legfőbb ügyész jogkörét pedig dr. Nyíri Sándor gyakorolja április 1-jétől mindaddig, amíg az új közjogi méltóságok be­töltőit meg nem választják. Ezt követően Kulcsár Kálmán igazságügy-miniszter emelke­dett szólásra, s megtartotta expozéját a tárgysorozatban szereplő két törvényjavaslatról. Az elnöklő Horváth Lajos in­dítványára az Országgyűlés el­fogadta, hogy együttesen tár­gyalják e két napirendi pon­tot, így a miniszter is össze­foglalóan szólt a törvényjavas­latokról. Elöljáróban emlékez, tette az Országgyűlést, hogy a Minisztertanács bizottságot hozott létre a II. világháborúi követő időszak koncepciós pe­reinek felülvizsgálatára. A bi­zottság feladata volt a felté­telezhetően koncepciós eleme­ket tartalmazó büntető eljárá- sők áttekintése, ezeknek az ügyeknek jogi és Ctörténeti szempontból való elemzése, és (Folytatás a 2. oldaloh) a;;­A voll Piros alma ABC helyén (Pécs, Jurisics u. 17.) tegnap megnyílott a Pécsi Agroker Vállalat üzletháza élelmiszer ABC-vel, skandináv bútorbolttal, Sony szórakoztató elektronikával, különleges áruválasztékkal. Az első napon óriási volt az érdeklődés, csaknem másfél millió forintnyi forgalmat bonyolítottak le. Proksza László képriportja Megemlékezés a magyar sajtó napjáról A sajtó szabadságát először hirdető, 1848. március 15-i események emlékére, a hazai újságírók idén első ízben, már­cius idusán ünnepelték a ma­gyar sajtó napját. A szerkesz­tőségek, stúdiók országszerte tegnap tartották megemléke­zéseiket. A Dunántúli Napló házi ünnepségén Gárdonyi Tamás főszerkesztő-helyettes köszön­tötte a szerkesztőség munka­társait és a Lapkiadó Vállalat dolgozóit. A sajtónap alkal­mából lapunk két munkatársa, Bozsik László és Pauska Zsolt, a Magyar Újságírók Országos Szövetségének nivódíját kapta kimagasló munkájának elis­meréséül, a Magyar Gazda­sági Kamara elismerő okleve­lét Kaszás Endre vehette át a gazdasági újságírás terüle­tén végzett, kiemelkedő mun­kájáért. Az ünnep alkalmából Piti Zoltán, a Baranya Me­gyei Tanács elnöke a testület és tisztségviselői nevében üd­vözölte a szerkesztőség mun­katársait. * A Magyar Televízió Pécsi Körzeti és Nemzetiségi Stúdió­jának munkatársai háziünnep­ség keretében emlékeztek meg a nemzeti ünnepről. Az idei sajtónap alkalmából nívódíjat vehetett ót a szerkesztőség stábja az MTV elnökétől, a Katonasirok című, nagy sikerű televíziós sorozatért, amelyet Füzes János, Bucsky Csilla, Dominó Katalin, Horváth László és Tóth Károly készí­tettek. * A Magyar Rádió Pécsi Kör­zeti és Nemzetiségi Stúdiójá­nak ugyancsak szűk körű há­zi ünnepségén, Kerner Lőrinc stúdióvezető adta át munka­társainak a Magyar Rádió elismerő jutalmait.

Next

/
Oldalképek
Tartalom