Dunántúli Napló, 1990. február (47. évfolyam, 31-58. szám)
1990-02-24 / 54. szám
IO Dunántúli napló 1990. február 24., szombat Képviselőjelöltek a megyei listán Fiatal Demokraták Szövetsége 1. TROMBITÁS ZOLTÁN 30 évesen a FIDESZ derékhadát adó korosztályhoz tartozom. Édesapám földműves családból származó tudományos ku- jpj tató, édesmm PSi anyám ‘bányászcsaládban született, jelenleg 'háztartásbeli. Feleségem 'jogász, fiúnk kétéves, ötödéves orvostanhallgató vagyok. Tavaly választottak a FIDESZ Országos Politikai Tanácsadó Testületé és a Baranyai Választmány tagjává. A FIDESZ következetesen politizáló, kiszámítható politikai erő. Szabad piacgazdaság, ésszerű jogszabályok, alacsony adók és magas vállalkozási 'kedv, öntevékeny, önállóan gondolkodó polgár - ezek egy új, demokratikus Magyarország alapjai. 'Kérjük szavazzon ránk, adjon esélyt a jövőnek! 2. LÉVAI JÓZSEF 1950-ben születtem Szakádban. Kohómérnöki oklevelemet . _1973-iban a M iskolci Ne- hézipari Egye- J temen szerezK jH leg Magyareg- regy tanácselnöke vagyok. Politikai pártnak nem voltam és nem vagyok tagja. Feleségem az OTP-nél dolgozik, két gyermekünk van. A FIDESZ liberális szellemisége és fiatalos radikalizmusa ragadott meg, szilárdan hiszem, 'hogy az ország irányítását 'fiatal, nem fertőzött politikusók képesek csak új módon és eredményesen megoldani. A Fiatal Demokraták Szövetségének célja a szabad piacgazdaság, takarékos állam, virágzó vállalkozások, társadalmilag ellenőrzött privatizáció. A FIDESZ jelöltséget is azért vállaltam, mert a szervezet programiját alkalmasnak tartom arra, hogy a felhalmozódott gazdasági és társadalmi problémákra megoldást találjon. 3. SZABÓ ZSUZSANNA len színfoltja a politikai közéletnek. Arculatát rögtön a megjelenésekor spontául alakította ki, ezzel olyan gondot győzve le, amellyel számos más politikai szervezet a mai napig küszködik. Egy ilyen pártnak 'helye van a magyar politika palettáján. Ehhez kérünk minél több honfitársunktól a FIDESZ számára „fklest", azaz bizalmat a márciusi választásokon. 5. DR. NÉMETH ZSOLT Kivárni vagy eselékedni? Biztos sokaikat foglalkoztatott, foglalkoztat a kérdés. Én a voksot az utóbbi mellett tettem le, mert — valóban sorsfordító korban élünk; - van véleményem arról, miért kerültünk oda, ahol vagyunk; - van elképzelésem arról, merre keressük a kiutat; - találtam egy olyan politikai szervezetet, amelyik tolerál; - amelyiknek a véleményemre és nem fegyelmezett pártkatonára van szükség. (A IFIDESZ- nek 1988Jbon, megalakulása után egy hónappal lettem a tagja.) — Harminckét éves vagyok. Pécsen végeztem jogot, az ELTÉ-n szociológiát tanultam, jelenleg 'is szociológusként dolgozom. Feleségem közgazdász, egy leányunk van. 6. DÁVID ZSUZSANNA 30 éves gyógypedagógus vagyok. A pécsi GYI- VI-ben dolgozom, mint hivatásos páft- fogó. Hátrányos helyzetű és veszélyeztetett fiatalokkal foglalkozom. Férjem pszichológus, kétéves fiam van. Tény, hogy a marxiista „hiten" és machiaveliisztikus etikán” alapuló kommunista hatalom szüleim és nagyszülőim generációját — már akik életben maradtak, nem lettek alkoholisták, nem emigráltak - jóvátehetetlenül megalázta. Én idős koromban 'is szeretnék tiszta lelkiismerettel a fiam szemébe nézni. 'Ezért vagyok a FIDESZ tagja. Azt akarjuk, hogy érdemes legyen dolgozni, élni Magyarországon. Fiataloknak lehetőséget, időseknek biztonságot! 7. TUBA KAROLY Egy, a Csallóközből elűzött felvidéki református családból származom. 1963-ban születtem Siklóson és ugyanitt érettségiztem 1982- ben. Gyermekkoromat Harkányban töltöttem és ma is ott élek. Jelenleg a postánál dolgozom. 1989 őszén csatlakoztam a FIDESZ-hez. Eszmé- lésem óta érdekel a magyar múlt és a történelem, a politika pedig a jelen történelme. A FIDESZ nemzeti hagyományokat tisztelő következetessége és radikalizmusa nagy hatást tett rám. Számomra ez a szervezet az első és egyetlen. Sürgetőnek érzem az ősi jelképeitől és hagyományaitól megfosztott magyarság nemzettudatának erősítését, valamint a diktatúrát vazallus módon kiszolgáló hatalmi elit kikerülését a közéletből. 8. MOLNÁR MERCÉDESZ Mohácson születtem 1970- ben. Zalaegerszegen érettségiztem a Csány László Közgazdasági Szakközépiskolában. Je- Jenleg a Mohácsi Szövőgyárban dolgozom s zám ítá ste eh n fka i p rog ra m o zó - ként. Tagja vagyok a FIDESZ Baranya megyei választmányának. Azért indulok a FIDESZ jelöltjeként, mert azt szeretném, ha a közéletet tízmillió ember élje, ne csak annak egy százaléka. Ehhez úgy érzem szükség van arra a szellemiségre, amit a FIDESZ képvisel legjobban. Félelemmentes életet, szabadságot, szolidaritást! Villáminterjú Gombár Csaba politológussal A választási ígéret még nem kormányprogram A rendszeres tévénézők talán még emlékeznek rá, hogy a televízió egyik Napzárta című műsorában Gombár Csaba politológus, az elsők között fejtette ki, miért ellenzi az ún. B-listázást, a közhivatalnokok tömeges lecserélését. Ez alkalommal őt kérdeztük meg, mi a véleménye a mai pártküzdelmekről.- Az ön véleménye szerint van-e lényeges eltérés a pártok programjában, fellelhető-e bennük a kiút megtalálásának reális esélye?- A nagyobb pártoknak - mindenekelőtt az SZDSZ-nek, az MDF-nek és az MSZP-nek - eltérő, egymással nehezen összeegyeztethető, de koncepcionális programja van. Ebből azonban nem lehet közvetlenül következtetni leendő kormányprogramjukra. Egyik program sem alkalmas arra, hogy kormányprogramnak tekintsük, márpedig a kiút realitását csak a kormányprogram alapján lehet majd mérlegelni. A választási programokban nagy társadalmi értékekről, történelmi perspektivókról van szó vonzó megfogalmazásban. Mindenki koalícióra számit (és e tekintetben az MSZP kifejezett hátrányban van), ám az igazi nehézségek a kialíció alakításakor következnek majd, amikor kompromisszumot kell kötni. Kis koalíció esetén kisebbet, nagy koalíció (MDF— SZDSZ) esetén nagyobbat. A kampány során megfogalmazott programok nem tartalmazzák ezt a kompromisszumot, nem alkalmasak a politikai és a gazdasági realitásokkal való szembesítésre. Ügy is mondhatom, vagy elhiszi valaki, vagy sem. — Mekkora a pártok mozgástere? — Nehéz erre válaszolni, mivel nem támaszkodhatunk megelőző tapasztalatokra. Nem tudjuk, hogy a 30-40 százaléknyi „lebegő szavazatok" milyen irányba fordulnak. A közvéleménykutató intézetek által egy-egy pórt esetében kimutatott, maximálisan 20 százalékos arány minden pórt számára kevés ahhoz, hogy egyedül kormányozzon. Ezek a pártok nem ideológiai, hanem programpártként jelennek meg, a praktikus kérdések megoldására. A fennálló problémákat (adósságválság, a tulajdon kérdései, stb.) egyik sem tudja kompromisz- szum nélkül megoldani, és nem térhetnek el jelentősen sem egymástól, sem a jelenlegi kormány szakértőinek véleményétől. Ezért — lásd a Híd-csoport vagy a Kék szalag csoport esetét - kénytelenek és képesek is egy asztalhoz leülni. Én hiszek abban, hogy egészséges pragmatizmus van minden pártban, bár hangsúlybeli eltérések vannak. — Egyre gyakrabban halljuk, hogy most majd „jönnek a tiszták", önnek mi a véleménye erről? — Ezt gyerekségnek tartom. Erkölcs és szabadság — ez jól hangzik. Várható, hogy a választások után tucatjával eltűnnek majd az önjelöltek, a handabandázó kis pártok. Ausztriában is van vagy 70 ilyen kis párt, el is mondhatják a véleményüket, de ki figyel oda rájuk? A nagy pártoknál a „nagy idealizmus" mellett nagymértékű praktikusság is tapasztalható. Harc folyik a pozíciókért, „a nép érdekében, de valószínű, hogy az államigazgatási és a gazdasági kulcspozíciókban a saját embereiket kívánják majd elhelyezni. Szerintem igaz a régi mondás, hogy „az éhes csikasztól jobban kell félni, mint a jóllakottól". A társadalmak mór csak olyanok, hogy akik vezetői pozícióhoz jutnak, előbb-utóbb megszerzik maguknak a szükséges javakat is. Az erkölcsi prédikáció akkor is az, ha valaki őszintén csinálja.- A minap hallottam egy gonoszkodó megjegyzést: Európa leié haladnánk, csakhogy valaki megfordította az útjelző táblát. Igaz lehet ez? — Ebben az Európa felé haladásban több az üres szöveg, mint a tartalom. Magyar- ország marad Közép-Európa keleti felén. Az emberek többsége számára az európaiság azonos a magas életszínvonallal — erre ma nincs reális lehetőség. A dolog tisztességes és normális külpolitikai értelmét ki lehet fejteni, de a belpolitikai, a gazdasági, az életszínvonal-beli, a kulturális, stb. felzárkózás történelmi időt igényel, ezt nem lehet átugrani. Ha valaki mégis ezt ígéri, az egy kampányban természetes lehet, de kár lenne ennél nagyobb jelentőséget tulajdonítani neki. , S. G. Pécsett szü- I lettem 1962- í ben. Iskolái- I mat is itt vé- I geztem, 1985- ben szereztem tanári diplomát a PJPTE Tanárképző Karán. Édes- apám statisztikus, édesanyám ápolónő. 1988 óta vagyok a FIDESZ tagja. Miért pont a FIDESZ? Gondolkodni akarok, tenni akarok, tiszta akarok maradni. Szeretnék végre megismerkedni a demokráciával, lehet, hogy ő lenne az „igazi". A FIDESZ az egyetlen szervezet, amely rám számít, amely nem Irányítani akar engem, hanem társának hív. Velem o'kar cselekedni, értem. A Fiatal Demokraták Szövetsége következetes rendszerváltást, autonóm polgárt és jól működő, ellenőrzött államszervezetet akar. Esélyt a jövőnek!” 4. DR. PAVA ZSOLT 34 éves vagyok, iskoláimat szülővárosomban, Pécsett végeztem. Itt szereztem jogi diplomát 1981- ben. Feleségem jelenleg második gyermekünkkel1 van gyed-en. Élelmiszeripari vállalatnál dolgozom osztályvezetőként, ahol a szakközgazdászi végzettségemet is hasznosítani tudom. A FIDESZ megalakulása óta jellegzetes és összetévesztbetet1990. február 23., 12 óra Képviselőjelöltek az egyéni országgyűlési ................ A jelölt neve A jelölő párt neve A jelölt neve A jelölő párt neve 1. számú országgyűlési választókerület: Galbáts András FKgP Kovács Mózes MSZDP Dr. Iglói Zoltán Hazafias Választási Koalíció Dr. Andrásfalvy Bertalan MDF Spolár János MSZP Dr. Varga Levente SZDSZ 2. számú országgyűlési választókerület: Széles Sándor FKgP Trombitás Zoltán FIDESZ Cseresznyés Ferenc MSZMP Kaposiné dr. Dunai Mária Hazafias Választási Koalíció Pap András MDF Dr. Marton István független jelölt Getto József SZDSZ Dr. Szili Katalin MSZP 3. számú országgyűlési választókerület: Dr. Sipos Béla Hazafias Választási Koalíció Dr. Barth Andrea ' FIDESZ Dr. Bőgner Miklós FKgP Dr. Mednyánszky Sándor MDF Bretter Zoltán SZDSZ Buczó Zoltán MSZDP Dr. Gáspár Jenő Szövetség a faluért Ursprung lános KDNP Dr. Vonyó József MSZP 4. számú országgyűlési választókerület: Dr. Kóbor Gyula Szövetség a faluért Dr. Kiss Huba MSZP Huszka Gábor Hazafias Választási Koalíció Szabó József Béla MSZDP Dr. Hoppá József MDF Dr. Timaffy István FKgP Fekete Gedeon SZDSZ Bischof Antal független jelölt Prohászka István MSZMP Szarka Elemér Agrárszövetség Ónozó Lajos Kereszténydemokrata Néppárt 5. számú országgyűlési választókerület: Dr. Bíró Ferenc MDF Ferencz Miklós FKgP Monostori Antal Kereszténydemokrata Néppárt Gáspár Gyula független jelölt T. Kovács János Hazafias Választási Koalíció Puch László MSZP Werner József SZDSZ Dr. Wekler Ferenc Szövetség a faluért - Agrárszövetség Dr. Kövesi Béla MSZDP 6. számú országgyűlési választókerület: Krebsz János MDF Nagy Ferenc József FKgP Lázár István független jelölt Dr. Horváth Miklós Hazafias Választási Koalíció Szujkó Margit . MSZP Dr. Simor Ferenc Agrárszövetség 7. számú országgyűlési választókerület: Dr. Kapronczai József MDF Szeghy Sándor Hazafias Választási Koalíció Gerenday István Nemzeti Kisgazda és Polgári Párt Dr. Molvay László SZDSZ Mátis István független jelölt Szomor Ferenc FKgP Németh István Magyar Néppárt Dr. Fekete Mátyás MSZP Fabi József Szövetség a faluért - Agrárszövetség Kecskeméti Zoltán MSZMP 1990. február 23., 12 óra Területi képviselőjelölti listák A Baranya Megyei Területi Választási Bizottság nyilvántartása szerint O MAGYAR DEMOKRATA FÓRUM PART dr. Andrásfalvy Bertalan, dr. Bíró Ferenc, dr. Wéber János, Bükkösdi László, Kovács Győző, Ruzsinszky László, Fodor István, dr. Bányai Elek, Staub Ernő, Várbíró Péter, Vörös Miklós, Térjék Tibor Q MAGYARORSZAGI SZOCIÁLDEMOKRATA PART Nyitray Béla, Szilvási Sándor, dr. Angyal Ottó, Pataki György, Kovács Mózes, Szabó József, Buczó Zoltán, Schön Antal, Szabó Gyuláné Kéki Ibolya, Viszlói Sándor, dr. Kövesi Béla, Klencsár Dezső Q FÜGGETLEN KISGAZDA-FOLDMUNKAS ÉS POLGÁRI PART Nagy Ferenc, dr. Böröcz István, dr. Timaffy István, Bőgner Miklós, Szomor Ferenc, Ferencz Miklós, Galbáts András, dr. Kernya István, Széles Sándor, Ács Lajos, Csóbrák János, Haraszti Sándor O MAGYAR SZOCIALISTA PART dr. Ormos Mária, dr. Tóth Sándor, dr. Barics Ernő, Gráf József, Czigler János, dr. Cseh Sándor, Hágenthurn József, Papp Gábor, dr. Bernáth József, dr. Menczer Gábor, Vas István, dr. Kisbán Gábor O fiatal demokraták szövetsége Trombitás Zoltán, Lévai József, Szabó Zsuzsanna, dr. Páva Zsolt, dr. Németh Zsolt, Dávid Zsuzsanna, Tuba Károly, Molnár Mercédesz O MAGYAR SZOCIALISTA MUNKÁSPÁRT dr. Bödő László, Prohászka István, Cseresznyés Ferenc, dr. Jegesy Andrea, ifj. Kecskeméti Zoltán, Varkoly Zoltán, Tőke Gyula, Szalontai István, Tomics János Q KERESZTÉNYDEMOKRATA NÉPPART Ursprung János, Monostori Antal, Ónozó Lajos, Liszkay Teréz, dr. Vörös István, Vörös Pál, dr. Matheovits Ferenc O HAZAFIAS VÁLASZTÁSI KOALÍCIÓ dr. Kulcsár Kálmán, dr. Iglói Zoltán, Frankovics György, Strasszer Jakab, Kalányos Ferenc, dr. Tóth József, B. Kosa Ferenc, Steinhőfer Károly, Török László, Kapusi Tibor, dr. Ruppert Ferencné, Elter Ottó O SZABAD DEMOKRATÁK SZÖVETSÉGE Ráday Mihály, Dücső Csaba, Bretter Zoltán, Getto József, Matavovszky Iván, Werner József, dr. Zadravecz György, dr. Varga Levente, Szabó Ágnes, Máté Balázs, Fekete Gedeon
