Dunántúli Napló, 1990. február (47. évfolyam, 31-58. szám)

1990-02-02 / 32. szám

1990. február 2., péntek

Dunontan napló

Befejezte munkáját az Országgyűlés

(Folytatás az 1. oldalról)

pár Miklós (Budapest, 14. vk.)( Fiiló Pál (Budapest, 18. vk.), Tóth Attiláné (Budapest, 52. vk.), Dauda Sándor (Budapest, 45. vk.). Varga Lajos (Pest m., 26. vk.), Soltészné Pádár Ilona (Szabolcs-Szat- már-Bereg m., 8. vk.), Zsolnay Katalin (Komárom-Esztergom m., 3. vk.), Lakatos László (Győr-Sopron m., 4. vk.), Kiss Elemér, a Minisztertanács Hivatalának elnöke, Vass Jó- zsefné (Békés m., 15. vk.),

Csipkó Sándor (Bács-Kiskun m., 20. vk.), Antal Imre (Pest m„ 19. vk.).

Raffay Ernő válaszolt a vitában elhangzottakra, Hámori Csaba nem kívánt reflektálni. Ezután kért szót Kállai Ferenc országos listán megválasztott képviselő, majd ismételten szót kért Raffay Ernő. Hozzászólt még Mezey Károly (Szabolcs-Szatmár-Be- reg m., 18. vk.). A vita ezzel lezárult, s a módosító indítványok összegzésére, véleményezésére összeült a jogi bizottság.

Az Országgyűlés szerdán este leszavazta a képviselőjelölteik állami támogatásáról szóló határozattervezetet, de Sarlós István indítványára ismételten napirendjére tűzte. A témához újólag hozzászólt Gál Zoltán belügyminisztériumi államtitkár, a tárca megbízott vezetője, illetőleq Kovács Mátyás (Komárom-Esztergom m„ 4. vk.). Határozathozatal következett, s az Országgyűlés elfogadta, hogy 100 millió forintot fordítsanak az állami költségvetésiből az országgyűlési képviselőjelöltek támo- Igatására.

Személyi kérdések megtárgyalásával folytatódott a parlamenti ülésszak. Az Országos Választási Bizottság tagiává megválasztották Barcsay Sándort.

A Budapest-Bécs Világkiállítás előkészítésének ellenőrzésére létrehozott ideiglenes bizottság tagiainak sorába választották Czoma László (Zala m., 5. vk.) képviselőt.

A Tisztelt Ház interpellációkkal folytatta munkáját.

Földy Ferenc (Borsod-Aba- új-Zemplén m., 18. vk.) a bodrogközi-hegyközi vasút visszaállítása tárgyában interpellált.

Udvari László közlekedési, hírközlési és építésügyi minisztériumi államtitkár válaszolt. Az Országgyűlés a választ elfogadta.

Técsy László (Szabolcs-Szat- imár-Bereg m., 19. vk.) azt szorgalmazta, hogy a mező- gazdasági ágazatban 1990. január 1-jétől szüntessék meg a keresetszabályozást. Az Or- szógqyűlés a képviselői indítványt elfoqadta.

Király Ferenc (Jász-Nagy- kun-Szolnok m., 5. vk) a

honvédelmi miniszterhez interpellált katonai szervezési és személyi kérdések ügyében. A képviselő azt kérte, hogy interpellációjára akkor térjenek vissza, amikor a honvédelmi bizottság már befejezte vizsgálatát. és ielentését az Országgyűlés elé terjeszti.

Kovács András (Heves m., 10. vk.) a hazai termelésű cukorrépa jugoszláviai feldolgozása tárgyában a pénzügyminiszterihez és a mezőgazdasági és élelmezésügyi miniszterihez Interpellált;

Szabó Ferenc mezőgazda- sági és élelmezésügyi államtitkár írásos és Kunos Péter pénzügyminisztériumi államtitkár szóbeli válaszát sem a képviselő, sem az Országgyűlés nem fogadta el, így a kérdés megtárgyalásra visszakerült a mezőgazdasági bizottság elé.

Az interpellációik sorát meg- szalkítva visszatértek az előző napon tárgyalt népi kezdeményezésekben megjelölt témák egyikére, amely országgyűlési 'határozatot igényéi. Ennék tartalma, hogy az Országgyűlés módosítsa-e a magánszemélyek jövedelemadójáról, valamint a vállalkozási nyereségadóról szóló törvényeket. A parlament reformbizottsága megtárgyalta a kérdést, s nem lát lehetőséget e törvények módosítására. Ezt az Országgyűlés elfogadta.

Vodila Barna (Borsod-Abaúj- Zemplén m., 15. vk.) még a volt belügyminiszterhez interpellált a rendőrök élet- és muinka'körü I menyeinek javító sa érdekében.

Gál Zoltán belügyminisztériumi államtitkár válaszát mind a 'képviselő, mind a parlament elfogadta.

Berecz János (Szaiba'cs-Szat- már-Bereg m„ 6. vk.) a választási ajánlószelvényék nyilvánossága tárgyaiban interpellált a belügyi tárca képviselőjéhez. Gál Zoltán belügyminisztériumi államtitkár válaszolt. Az interpellációtól függetlenül 'kért szót Kovács Lászlómé (Buda,pest, 7. Vk.), hogy felhívja képVisélőtársali figyelmét a választások tisztaságára. Ezután visszatértek a képviselői felvetésre, illetve az államtitkári válaszra, amellyel az Országgyűlés is egyetértett.

Zsigmond Attila (Budapest,

5. vk.) a művelődési miniszterihez interpellált a bécsi, a római és a párizsi magyar kulturális intézet igazgatói állásának pályázati úton történő betöltése tárgyéiban, miszerint be- ra a választások utón kerüljön sor.

Glatz Ferenc művelődési miniszter válaszát az Ország- gyűlés elfogadta, a képviselő kitartott eredeti álláspontja mellett.

Az elnöklő Horváth Lajos ezután javaslatot tett az Állami Vagyonügynökség ügyvezető igazgatójának a személyét jelölő bizottság tagjaira. Miután az egyik képviselő személyes okok miatt visszalépett, a döntést elhalasztották.

Az dbédszünet utóin az Országgyűlés Hámori Csaba, illetve Raffay Ernő önálló képviselői indítványáról döntött. A plenum Hámori Csábo törvényjavaslatát fogadta el: ennek érteimében mindazok, akik 1980-tól magas köztisztséget töltötték be, kötelesek vagyonnyilatkozatot tenni egy

parlamenti vizsgáló bizottság élőtt. (Raffay Ernő előterjesztése ettől annyiban különbözött, hogy ő 1968-ig visszamenőleg javasolta a vagyonnyilatkozatot.)

Ezután arról döntötték, hogy a február végi ülésszakon napirendre tűzik Bozsó Lajosné (Budapest, 10. Vk.) kamatadó ügyében tett önálló indítványát.

'Bállá Éva (Budapest, 46. vlk.) az MSZP vagyonáina'k elszámoltatásáról hozott népszavazási döntés végrehajtása tárgyában interpellált a miniszterelnökhöz. Bercsényi Botond kormánybiztos válaszát nem fogadta el sem a képviselő, sem a törvényhozó testület.

László Béla (Szo'bolcs-Szüt- imár-Bereg m., 14. vk.) ugyancsak a miniszterelnökhöz interpellált megyéje 1990. évi egységes pénzalapjának hiánya tárgyában. Békési László pénzügyminiszter írásbeli válaszát

és Kunos Péter kiegészítését László Béla nem fogadta el, s javaslatára az Országgyűlés úgy foglalt állást, hogy e témában ezúttal nem dönt.

(Erre utóbb a parlament visszatért, s miután László Béla nem vonta vissza interpellációját, szavazásra 'került sor: sem a iképviselő, sem az Országgyűlés nem fogadta el az á'|lo|mtitkár válaszát.)

Ezt követően a 'parlament megválasztotta azt a jelölőbizottságot, amely az Állami Vagyonügynökség ügyvezető igazgatójának személyére tesz javaslatot.

Ezt követően Jakab Róbert- né bejelentette, 'hogy a Minisztertanács Hivatalának elnöke levélben refléktált a Técsy László interpellációja kapcsán kialakult jogvitára. Técsy László ezt tudomásul vette.

Ezután kérdések következtek.

Tamás Gáspár Miklós a televízió élén történt változásokkal kapcsolatban tett fel kérdést, amelyre — az állam- miniszter távoli létében — Ki ss Elemér, a 'Minisztertanács Hivatalának elnöke válaszölt.

Ezt követően, az Országgyűlés megválasztotta azt .a bizottságot, amely hivatott megvizsgálni az érintettek vagyonnyilatkozatait.

'Bánffy György 'kapott szót, aki az IMOF rövid nyiltatkoza- tát ölvasta fel. Rálffay Ernő a m egb í zott 'belüg y mi nlisztertől

az egykori 'Munkásőrség teljes és végleges íelszámölósóról érdeklődött. A 'képviselő az erdélyi és a romániai magyar nemzetiségű menekültek állampolgársági státusának rendezése tárgyában, Kovács László 'külügyi államtitkárhoz is 'kérdést 'intézett.

IHeílner Károly az Esztergom —Pálkámy közötti Ouina-'híd megépítéséről érdeklődött Udvari 'László a közlekedési, 'híiközfési és építésügyi állom- titka rtól.

'Az interpellációk és kérdések tárgyalását befejezve végétért az Országgyűlés januári ülesszalka, amelyen Jakab Rábertné és Horváth Lajos felváltva elnökölt. Legközelebb február 27-én ül össze a parlament.

A Müemlékhelyreállitó Kisszövetkezet dolgozói bontják az Országház kupolája csúcsára szerelt ötágú csillagot február 1-jén.

—

Történészek egymás közt

A Magyar Liberális Néppárt sajtótájékoztatója

(Folytatás az 1. oldalról)

dóval szemben „négy tételben” foglalták össze a párt által szükségesnek tartott intézkedéseket.

Rendkívül szigorú ár- és bérstop - ha kell, a törvénytelen áremelés révén nyert haszon tíz-húszszorosával kell büntetni a magasabb árakat bevezetőket. Másodszor: következetesen végrehajtott pénzreform, a pénz iránti bizalom helyreállítása, a piaci aránytalanságok megszüntetése. Harmadszor: a gazdasági reform elindíthatósága érdekében az új pénz megszilárdítása. Végül a külföldi aktív tőke nagymértékű beáramolta- tása, s ennek révén világpiacon eladható termékek gyártása.

Kérdésünkre Sz. Nagy Sándor elmondta, hogy e lépések megtételéhez, az eredményei jelentkezéséhez mintegy három évre lenne szükség. Egy év alatt megáldható a párt véleménye szerint a gazdasági egöllzáoió, másfél év múlva már mozdulna a külföldi tőke.

Ugyancsak fontosnak ítélte meg a privatizáció ellenőrzését.- Az a véleményünk - hallottuk az elnöktől —, hogy a privatizáció jelenlegi gyakorlata a visszaélések sorozatát szüli. Az ellenőrzés érdekében haladéktalanul létre kell hozni a munkástanácsokat.

hogy ezek a testületek máraz első lépéstől kifejthessék a kontroll szerepét. Ugyancsak a lehető leghamarabb szükség van a vagyonkataszterre, illetve biztosítani kell a munkásrészvényeket.

— Mi lenne e folyamat vége?

— Szilárd pénz, értékarányos termelői és fogyasztói árak. A mi pártunk gazdálkodni akar, és nekünk meg is kell mutatnunk, hogyan csináljuk. Véleményünk szerint a kereskedelmi folyamatokból ki kell iktatni a közbeeső „maffiákat". A termelőnek és a fogyasztőndk közvetlenül (jeli- találkoznia, üzleteket szándékozunk nyitni - Pécsett is -, a fővárosban két nyílt

piacot, a csatlakozó üzletsorral. önálló gazdasági vállalkozásunk a már működő Pajzs Betéti Társaság, ennek profitja fogja eltartani a pártunkat, nem külföldi tőke és nem is állami támogatós.

— Minket — mondta a Magyar Liberális Néppárt országos elnöke - nem az érdekel, hogy melyik párt adja majd a miniszterelnököt, ihainem az: mi van a Mari-néni kosarában, azaz: milyen az életszínvonal, hogyan lehet azon javítani. Nem eszmékben gondolkodunk, hanem emberekben. Nem harcolunk más pártok ellen, hanem egészen egyszerűen mást csinálunk, mint azok.

Mészáros A.

—Például—

Szerkeszti: Bozsik László és Pauska Zsolt

MDF: szó sincs ilyesmiről

Dr. Wéber Ionos, az MDF pécsi szervezeténeik inevöben válaszolt Traj Ferencnek, a nyugdíjasok péoSi egyesülete vezetőségi tag'jámülk. Traij Ferenc közleménye szerdai szá- imunlklban jelent meg, s lényege az volt, hogy egyesületük 'helyteleníti ,/az MDF január 27-ém meg,tartott nyugdíjas összejövetelén elhangzott program ázom kitételét, amely szerint a nyugdíjaik emelését a fiatalok jövedelmének csökkentésével 'kívánják megoldani”.- Ilyesmi nem szerepel az MDF programjában, s természetesen ml magunk sem értenénk egyet egy ilyen megoldással - hallottuk dr. Wéber Jánostól. - A Traj Ferenc által idézett megoldás az MDF szerint is a generációk szembeállítását vonná maga irtán.

Nagyon nem szeretnénk az igazságosztó szerepében tetszelegni, de a dolog mindenesetre elgondolkodtató. Egyrészt: Traj Ferenc aláírásával és az egyesület pecsétjével hitelesítette levelét, másrészt valószínűnek tartjuk, ha elhangzott is Ilyen kijelentés, az csák elszólás lehetett. Ha viszont el sem 'hangzott a mondat - reméljük erről szó Sincs —, abban az esetben a — ismételjük: hitelesített — közlemény, léhet, hogy kemény a kifejezés, de szerintünk, pro- vokádió.

Vajon kinek az érdeke?

Peren kívül

'Hiába, mii magyarok már csák ilyenek vagyunk. Mindig az egyszerűbb ímegöldásan jár az eszünk.

Itt van például az új, job- iban mondva1 módosított sajtótörvény, mely „újraszabályozza a személyiségi jogok sajtóbeli megsértését is. Ennek értelmében ilyen esetekben — a sajtóval szemben indított polgári perben - a bíróság 500 ezer forint kártérítést szabhat ki."

Mivel a képviselők nem fogadták el, hogy a megítélt összeget a Sértett 'kapja, ezért a törvény értelmiében a bírság összegét közérdekű célokra kell felhasználni. Magyarul: ezzel is az állomkassza jár majd jól.

Illetve ...

Nos, elgondolkodtunk azon, ha métám tóm miniket, illetve a mii személyiségi jogainkat sértené meg valamilyen sajtószerv, mit tennénk? (Tekintsünk e! attól, hogy imagunlk is újságírók vagyunk — hiszen kivételes esetekben az újságíró is ember. ..)

Valószínűleg azt a megoldást választanánk, mellyel mi járunk jól. S ha myilvánvaló, olyan jogsértés ért 'bennünket, omiit szinte 'bizonyítani sem 'kell, méreg ide, 'harag oda, valószínűleg megegyeznénk egy méltányos áriban a jógáinkat sértőikkel. Valószínűleg ő is belemenne ebbe a megoldásba, méghozzá peren kívül. Hiszen ;ho 500 ezernél 'kevesebbet kérünk, ő is jöb- 'bam já r. ..

Hétfőn: agykontroll az IH-ban

Akik eddig csak hallomásból ismerték Jósé Silva Agykontroll-módszerét, azok hétfőn este a pécsi Ifjúsági Házban 18 órakor kezdődő beszélgetésen többet is megtudhatnák róla, s ha megtetszik a dolog, akár meg is vásárolhatják a helyszínen a könyvet. Akiknek pedig már meg* van, de kíváncsiak a könyv magyar fordítójára, s a módszerhez fűzött szóbeli tájékoztatóra, azok a könyvárusítással és dedikálással egybekötött beszélgetésen találkozhatnak dr. Dómján László budapesti orvossal.

A hétfőn megrendezendő progromra a belépődíj 50 forint.

„Kisember -vita III.

A Moróczy Tibor által írt levélre több válasz is érkezett. Alábbi egyetlen a sok közül:

„Kedves Sorstárs! Sokunkban megfogalmazódott, amit ön papírra vetett. Annak ellenére és talán éppen azért, mert az országépítő munkában mi is kivesszük részünket, hogy ne mondjam: túlnyomó részünket. Igaz, nagy szerepe van az értelmiségnek is, már amennyire a mi „egyszerű emberek” tennivalójának, munkájának eredményessége érdekében használja tudását. ök tudásukkal (eszükkel), mi butuska kisemberek pedig józan gondolkodásunkkal, két kezünkkel (erőnkkel) dolgozunk - együtt, egymásért. Ez a szerep azonban nem 18-3 az értelmiség javára a 21 képviselőjelöltből. A munka színterén nem ez az arány.

Én nem tudom elhinni, elképzelni, hogy a nagyobb tudású, más érzelemvilágban élő értelmiségi közvetíteni tudja az egyszerű fizikaiszellemi dolgozó kisemberek örömét, bánatát, érdekeit. El tudja mondani tudományos, okos szavakkal, de nem érzi át és megérteni sem tudja.

Ki fogja a bérből és fizetésből élők érdekeit képviselni? - kérdezi. Talán a kisember. önnek már írt január 30-án egy (szintén) kisember, aki mellesleg annyira kisember (jellem), hogy neve sincs, ö azt kérdezi, mi lesz az országból, amikor 40 évig kisemberek képviselték? Csak azt felejti el a „szintén", hogy azok nem minket képviseltek. Az ideológiát szolgálták.

Tisztelettel: Tóth Ferenc, Keszü. 1990. február 1.

Véres dollármllliárdok

Bár a svájci kormány 1990-től a banktitok felfüggesztésének megkönnyítését tervezi, azért azután sem lesz könnyű hozzájutni a diktátorok által elhelyezett dollármilliárdokhoz - adja hírül az MTI-Panoráma.

Mint a cikkből kiderül, Ceausescu feketekasszáján kívül jó néhány volt véreskezű diktátor bankszámláját kezelik Svájcban. Ferdinand Marcos, a Fülöp-szigetek négy éve elűzött és azóta elhunyt uralkodója, a rossz napokra gondolva közel másfél milliárd dollárt menekített ki az országból, s helyezett el svájci bankszámlán. A sors fintora, hogy bár a maníliai hatóságok be tudják mutatni a számlák

nagy részét, a banktitok szentsége miatt eleddig csupán 2 millió dollárt szolgáltattak nekik vissza. A szintén négy éve megbuktatott Baby Doc esete valamelyest hasonlít Morcoséra. A különbség csak annyi, hogy Haiti rémurának zárolt betétjeiről egyetlen cent sem jutott vissza az országba.

Ezek szerint tehát Romániának is fel kell készülnie a banktitok elleni szélmalomharcra. A Ceausescu által állítólag Svájcba mentett 400 millió dollár addig is, amíg vissza kerüI(?) jogos tulajdonosához, Románia népéhez, a nagyhatalmú bankárok tőkéjét gyarapítja . . .