Dunántúli Napló, 1990. január (47. évfolyam, 1-30. szám)

1990-01-09 / 8. szám

2 Dunántúli napló 1990. január 9., kedd Levél Németh Miklós miniszterelnök úrnak Tisztelettel tájékoztatjuk Ont lakóközösségünk súlyos problémáiról. Házunk 1977-ben, Pécs belvárosában került átadásra. Az IMS-tech- nológiával készített épület a maga 23 szintjén, 248 lakásában, megkö­zelítőleg 300 embernek ad otthont. A városban a múlt év novemberében kaptak szárnyra olyan hírek, hogy házunk katasztrofális műszaki állapotban van. Minderről decem­ber 21-ig semminemű tájékoztatást nem kaptunk. December 22-én min­den lakó postaládájában tájékoztatót talált. Ez a tájékoztató és az azt követő lakógyűlés, melyet dr. Molnár Zoltán, Pécs város tanács­elnöke vezetett, valósággal sokkolta a lakókat. Ekkor tudatosodott ben­nünk, hogy mások felelőtlensége miatt nekünk kell súlyos árat fizetni. Ezen a lakógyűlésen a tanács vezetői a Budapesti Műszaki Egyetem szakvéleményére hivatkozva közölték velünk, hogy kiköltöztetésünk be­fejezett tény, melyet legkésőbb 1990. március 21-ig kell. megoldani. De­cember 22-én a tanácselnök 148 db beköltözhető összkomfortos lakással es a lehető leghamarabb megépítendő 100 db új otthonnal kecsegte­tett bennünket. Kérésünkre biztosított minket arról, hogy a szakvéle­ményt áttanulmányozhatjuk. Ezen a viharos lakógyűlésen választottunk egy lakóbizottságot, mely a ház lakóinak érdekeit hivatott képviselni. E bizottság képviselői a december 27-én tartott végrehajtóbizottsági ülésen 2 fővel képviseltették magukat. Ezen a fórumon - mely gyakor­latilag a feladatok meghatározására korlátozódott - fogalmazódott meg, hogy legkésőbb 1991. március 31-ig minden lakó számára végle­ges megoldást kell találni. Ezt a kijelentést az ülésen készült magnó- felvétel bizonyitjo. Kértük a vb-t, hogy a rendelkezésükre álló lakások szétosztása a le­hető legkorábban, végleges megoldásként történjen meg, hogy idős és rokkant lakótársaink ne kényszerüljenek többszöri költözködésre. Elke­seredésünket az 1990. január 3-i koordinációs bizottsági ülés tetőzte. Rá kellett döbbennünk, hogy ez idáig érdekünkben semmi megfogható nem történt. Nincs hivatalos információnk a ház valós műszaki állapotáról. A mai napig nincs a kezünkben a szakvélemény. Mindössze 160 ideigle­nes lakás áll rendelkezésünkre, ezek összetételéről nem kaptunk in­formációt. Már nincs szó a végleges elhelyezés időpontjáról. Úgy érezzük, hogy tanácsunk vezetői közül többen lélektelenül, a lakókat tárgyként kezelve végzik munkájukat. Házunkban a hangulat pattanásig feszült, bármely pillanatban pánik törhet ki. 478 ember él a legteljesebb bizonytalanságban. E ház lakói becsületes emberek, akiknek teljes „vagyona" e berendezett otthon. Most ettől fosztanak meg bennünket, sokunkat véglegesen I Nem tudjuk elfogadni, hogy problémánkat ne lehessen tisztességgel megoldani. Ennek érdekében határozott igényeink a következők: Mivel Pécs-Baranya a kormány által elismerten kritikus övezet, ezért kérjük Ont, hogy a magasház problémáját kiemelten kezelje és nyilvánítsa katasztrófa sújtotta területté. A kormány utasítsa a vb-t, hogy a ház lakóinak végleges lakásmegoldásának határideje 1991. március 31. le­gyen. Vizsgáltassa felül a tanács által rendelkezésünkre bocsátandó lakások számának valódiságát. Kérjük az OTP-lakások teljes felszabadí­tását és utasításra tanácsi hatáskörbe helyezését. Utasítsa a helyi ta­nácsot a kiköltözés előtti egyéni kárigény felmérésére. A fentiek értelmében kérjük a Miniszterelnök Urat, hogy teljes te­kintélyével álljon mellénk. Vizsgáltassa meg tanácsunk lehetőségeit, amennyiben azok valóban behatároltak, kérjük a kormány anyagi se­gítségét is. Pécs, 1990. január 3. Tisztelettel: a „pécsi magasház" 478 lakója nevében: Aláírások NAGYVILÁGBAN Václav Havel a Szovjetunióba utazik A szovjet vezetés meghívá­sára február elején munkaló- togatást tesz Moszkvában Václav Havel csehszlovák köz- társasági elnök — jelentették be hétfőn hivatalosan Prágá­ban. Az áHomfő moszkvai útjá­nak egyelőre csak a tényét jelentették be. Prágai megfi­gyelők úgy vélik, hogy Vóclav Havelnek a szovjet vezetőkkel folytatandó megbeszélésein a jövőbeni politikai és gazdasá­gi együttműködés alapvető kérdéseiről, a csehszlovákiai társadalmi átalakulásról és az európai, valamint a nemzet­közi helyzetről lesz szó.-®- ANKARA: Azerbajdzsán szorosabbra kívánja fűzni kap­csolatait a szomszédos Török­országgal — mondotta Ajaz Nyijazi Ogli Mutolibov, a szovjet köztársaság miniszter- elnöke hétfőn, amikor Anka­rába érkezett. Mutalibov egye­bek között tárgyal a kétol­dalú kereskedelmi forgalom növeléséről, valamint az Azerbajdzsánhoz tartozó Nahi- csevóni Autonóm Terület és Kelet-Törökország között egy határátkelőhely megnyitásáról. • Budapest: Beszámoltatják a kereskedelmi minisztert A miniszterelnök titkársága közli: Az utóbbi napokban szá­mos árucikkből ellátási hiá­nyok mutatkoztak. Ezzel össze­függésben a Minisztertanács elnöke utasította a kereskedel­mi minisztert, hogy számoljon be az áremeléséket megelőző idöszők ellátásáról, annak mi­nősítéséről Nahicsevani körzet, Azerbajdzsáni SZSZK, SZU: a helyi lakosok átkiabálnak egymásnak a ha­tárt jelentő folyón, miután a szovjet oldalon ledöntöttek az őrtornyokat, lebontották a drót­kerítést és megrongálták a jelzőberendezéseket. A Nahicsevani Népfront azt követeli, hogy az Iránnal közös határon nyissanak egy 137 km-es szakaszt, mások „Iránba szakadt testvéreikkel a nagy Azerbajdzsánt" szeretnék megteremteni.-f- PRÁGA: Kéttagú cseh­szlovák külügyminisztériumi küldöttség utazott hétfőn Iz­raelbe, hogy tárgyalásokat kezdjen a csehszlovák—izraeli diplomáciai kapcsolatok meg­újításáról. Emlékezetes, hogy az új csehszlovák kormány kezdettől fogva szorgalmazta Izrael és Csehszlovákia 1967- ben megszakított diplomáciai kapcsolatainak megújítását. Csehszlovákiában emlékeztet­nek arra is, hogy Prágának komoly érdeke fűződik a gaz­dasági kapcsolatok fejleszté­séhez Izraellel.-®- BERLIN: Túlságosan de­rűlátónak minősítette a Né­met Szociáldemokrata Párt (SPD) elnökségi tagja az NSZEP-DSZP javaslatát, amely­nek értelmében a két német állam 1991-ig 50 százalékára csökkentené fegyveres erőinek létszámát. Egon Bahr Pots- damban tartott előadásán rá­Bemutatkoztak a Jelöltek (Folytatás az 1. oldalról) len képviselőit kívánja bejut­tatni az új országgyűlésbe. A HVK Baranya megyéi megbí­zottja dr. Sükösd Ferenc, aki egyben a HNF -megyei válasz­tási irodájának is a vezetője. A Hazafias Választási Koa­líció a következő képviselője­lölteket ajánlja a baranyai választópolgároknak: 1. vá­lasztókerület (Pécs-Kelet) dr. Iglói Zoltán, az MTI Baranya megyei szerkesztőségének a vezetője, 2. vk. (Pécs-Nyugat) Kaposiné dr. Dunai Mária, a Baranya Megyei Fodrászipari Szövetkezet elnöke, 3. vk. (Pécs-Dél) dr, Sipos Béla, a JPTE közgazdasági karának a professzora. 3. vk. (Komló) Huszka Gábor, az OTP komlói fiókjának vezetője, városi HNF- elnök, 5. vk. (Mohács) még nem állított jelöltet, 6. vk. (Siklós) dr. Horváth Miklós ügyvéd, 7. vk. (Szigetvár) Sze- ghy Sándor, a Szigetvári ÁG igazgatóhelyettese. Elhangzott, hogy a nemzetiségi szövetsé­gek — lévén Baranya megye nemzetiségi megye — a megyei listán állítanak jelölteket. A képviselőjelöltek röviden be­mutatkoztok és vázolták prog­ramjukat, majd dr. Sükösd Fe­renc bejétentette: a jelöltek elfogadásával megkezdődhet öoranyában a HVK választási kampánya, amelynek első fon­tos szakasza: megszerezni je­löltenként a legalább 750 - hitelesített — ajánlócédulát, hi­szen ez fogja azt jelenteni, hogy a mostani jelöltek tény- leoesen is képviselőielöltek lesznek. H. I. Románia: Megkezdődött a terroristák pere A Ceausescu-diktatúro ide­jén szervezett Securitate-egy- sége-k terrorista kommandói­nak tagjai hétfőn Nagyszeben­ben rendkívüli katonai bíróság été állítok, s megkezdődött Ni- cu Ceausescu pere is — je­lentették be hétfőn. Ez az első terroristaper - közölték a Bu­karestben rendezett sajtótájé­koztatón Bukarestben. Aurél Drogos Munteanu, a Román Rádió és Televízió új elnöke, aki a nemzetközi saj­tótájékoztatói tartotta, nem említette, hány terrorista áll a bíróság e'ő't, csak arról szólt, hogy ezekről a tárgyalásokról a sajtó szabadon tudósíthat, s ez vonatkozik a későbbiekben tartandó terroristaperekre. mutatott: az NSZK jóval fon­tosabb láncszeme a NATO- nak, mint az NDK a Varsói Szerződésnek, éppen ezért a szombati javaslat az európai erőegyensúly felborulását ered­ményezné. A neves leszerelé­si szakértő mindazonáltal meg­vitatásra érdemesnek tartja a berlini kezdeményezést. Nádasban rejtőzött a diktátorházaspár Újabb részletek Ceausescu meneküléséről A véres kezű román diktátor me­neküléséről újabb részletek váltak ismertté. Azt már tudjuk a ko­rábbiakból, hogy december 22-én, „az utolsó munkanap" kezdetén, o délelőtti órákban Nicolae Ceau- sescunak rendkívül gyorsan kellett menekülnie; először fordult elő, hogy a központi bizottság épületé­nek tetejére landolt a helikopter, amely korábban mindig a székház előtti téren „parkolt". A pártköz­pont épületéből Nicolae Ceausescul és feleségét légi úton menekítették, majd Snagovról, a tóparti nyári rezidencia füves leszállópályájáról ismét magasba emelkedve indult ismeretlen célja felé az elnöki he­likopter. Titu községtől négy kilo­méternyire váratlanul leszállították a helikoptert, amelyen a diktátor házaspáron kívül két személyi biz­tosító is tartózkodott. A helikopter pilótája a gépet visszavezette Oto- peni felé, miközben a két testőr fegyverrel megállított egy vörös szí­nű Dacia 1300-ast a Bukarest—Pi- testi autópályán. Eddig egybehangzó a történet; innen különböző verziók keringtek a további menekülésről, de bizo­nyosat senki sem tudott. Most ú|abb részleteket közölt Jean Mol- doveanu, az országos rendőrpa­rancsnokság vezetője. Előrebocsá­totta: biztonsági okokból nem köz­tik név szerint, kik fogták el Ni­colae és Elena Ceausescut. A tájé­koztatás szerint a vörös Daciából kiszállították az utasokat és né­gyen utaztak Tirgoviste irányába. Már majdnem elérték a várost, amikor a vörös Dacia fékezett és megállt az egyik gabonatermelő vállalat központi irodáinál és rak­tárainál. Itt kiszálltak a kocsiból: Ceausescu és felesége az egyik irodahelyiségben keresett menedé­ket, a két biztosító eltűnt, ők „se­gítségért" mentek. Időközben riasz­tották a Dimbovita megyei rendőr­séget, mert lakossági bejelentés ér­kezett arról, hogy a megyében lát­ták Ceausescut egy vörös Daciá­ban ... Az épület előtt összegyűl­tek a közeli lakosok .és az ott dol­gozók, s amikor a megyei rendőr­ség által riasztott egyik radaros kocsi odaérkezett két rendőrrel, már ötvennél többen ácsorogtak a ház előtt. A két (rendőrnek feltűnt a tömeg, s megálltak a kocsival. Egyik kiszállt és kérdezte: - Itt van?' Egy takarítónő halk válasza hangzott el: „Igen, itt vannak . . ." Ekkor a rendőr bement az irodák­ba, s az egyikben megtalálta a diktátort és feleségét, akik elmon­dása szerint reszketve, láthatóan teli félelemmel várakoztok". A rendőr így kiáltott: jöjjenek, én biztonságba helyezem magukat. Ceausescu hitt, és a házaspár el­indult a rendőrrel. Csak nehezen verekedték át magukat a tömegen. Valahogy mégis elérték a radaros kocsit, amibe a rendőrök valóság­gal betuszkolták őket. A tömegből viszont gépkocsivezetők ugrottak ko­csijukba, s üldözőbe vették a gyor­san induló rendőrautót, azt gondol­va, hogy a rendőrök menekítik a diktátort. Az üldözők kétszer oldal­ról „meglapitották" a rendőrségi kocsit, mintha csak filmjelenet lett volnál A két helyi rendőr nagyon jól ismerte Tirgoviste külvárosának keskeny utcáit, s egy kanyarnál egérutat nyertek. Sikerült megté­veszteniük üldözőiket, s más irány­ba indultak: Buftea felé, amely egy mellékútról volt megközelíthető. Negyven kilométert minden különö­sebb akadály nélkül tettek meg. Ekkor a két rendőr azt ajánlotta, biztonságosabb lenne elrejtőzni. Ceausescu ebbe is beleegyezett. Egy elhagyott tó partján lévő ná­dashoz érkeztek. A kocsit nádak­kal borították be, hogy a légi fel­derítés ne vegye észre őket A nádasban rejtőzködtek. A két rendőr — ha nem is teljes szöveg­ben —, de nagyjából közreadta a beszélgetést. Egyikük megkérdezte: „Miért éheztette az ország lakos­ságát éveken át?" Ceausescu erre nem válaszolt semmit. Viszont Ele­na asszony — cinikus, pökhendi hangon - ezeket mondta: „Ugyan, kérem, mondja meg nekem, tulaj­donképpen ki halt volna meg? Ki­jelenthetem, nem halt éhen senki Romániában". „Miért volt olyan rövid adásideje a román televízió­nak?" — kérdezték még a rend­őrök. Ceausescu szerint azért, hogy „a dolgozók korán lefeküdhessenek, hogy jól kipihenjék magukat a más­napi munkához". A diktátor házaspár több órát töltött a nádasban. Majd este 10 után elindult a gépkocsi. A rend­őrök azt mondták, most viszik őket a biztonságos helyre. Úgy is tör­tént, egy közeli katonai támasz­ponthoz érkeztek és a „jövevénye­ket" átadták az egységnek. Közben a Securitate-erők kiderítették, merre rejtőzködik Ceausecu és heves tá­madásokat indítottak levegőből és földről a katonai támaszpont ellen. A harc több mint egy napig tar­tott. Amikor már nagyon veszélyes­sé vált a helyzet, akkor Ceausescut és feleségét páncélozott autókba tették. Több ilyen páncélozott harci járművet mozgatott a katonai pa­rancsnok, s igy a Securitate-egysé- gek tagjai neey tudták, a nyolc mozgó, állandóan különböző hely­zetváltoztatást végző páncélos közül melyikben van a diktátor és fele­sége, akik ekkor már letartóztatás­ban voltak. Talán a későbbiekben arra is fény derül: hol volt a tárgyalás és hol végezték ki Ceausescut. Oltványi Ottó (Bukarest) Duna-gate (Folytatás az 1. oldalról) tény a bűncselekmény elkö­vetésének gyanúját már meg­alapozta. A nyomozás elren­delésével egy időben, a Ka­tonai Főügyészség a Belügy­minisztérium belbiztonsági osz­tályain lefoglalta a feljelentés tárgyköréhez tartozó dokumen­tumokat. A Katonai Főügyész­ség minden törvényes eszközt felhasználva, a tényék objek­tív feltárására és elbírálására törekszik. A további tájékoz­tatásiig a sajtó és a közvéle­mény türelmét kéri. Vizsgálat a belső biztonsági szolgálatnál Megtartotta első ülését hét­főn az a különbizottság, ame­lyet Horváth István belügymi­niszter nevezett ki a FIDESZ és az SZDSZ által törvény- sértéssel vádolt belső bizton­sági szolgálat ügyének vizsgá­latára. Ezt Borsi Tomaj belügymi­nisztériumi szóvivő közölte hétfőn az MTI kérdésére. El­mondta, hogy a bizottság el­nöke Diczig István rendőr vezérőrnagy, a BM vizsgálati osztályának vezetője, tagjai pedig Szikinger István, a 3M közigazgatási és kutatási programirodájának vezetője, Kolláth György, a BM közjogi főosztályvezetője és Finszter Géza, a BM ORFK bűnügyi technikai osztályának igaz­gatója. Az első ülésen meg­határozták a bizottság fel­adatait. Ezek: objektiv tény­feltárás és adatrögzítés, az ügyészségi vizsgálathoz szük­séges valamennyi feltétel megteremtése. A feltárt té­nyek alapján pedig következ­tetéseket, javaslatokat fogal­maznak meg az állambizton­sági szolgálat átalakításához. Emlékezetes, hogy a kormány még decemberben döntött arról, hogy a Belügyminiszté­rium szervezeti átalakítása során az állambiztonsógi fel­adatok ellátására március 1- jétől Nemzetbiztonsági Hiva­talt kell létrehozni. A szóvivő végezetül hangsú­lyozta: a titkosszolgálati mun­kát veszélyezteti, ha onnan információk jutnak ki, hiszen ez érintheti a nemzetbizton­ság szempontjából rendkívül kényes kémelhárítást vagy hír­szerzést is. Ezért mindenképp fontos annak kiderítése, hogy miként keletkezett „lyuk" a titkosszolgálat munkájában. ELŐZETES VIZSGALATOT INDÍT AZ ALKOTMÁNYBÍRÓSÁG Az Alkotmánybíróság hétfői ülé­sén úgy döntött, hogy az SZDSZ- nek és a FIDESZ-nek a Belügymi­nisztérium Biztonsági Szolgálata ellen tett feljelentésében foglal­takra figyelemmel, alkotmányossági szempontból meg kívánja vizsgálni 3 titkos információszerzésre, adat­gyűjtésre és a telefonbeszélgetések lehallgatására vonatkozó miniszté­riumi belső utasításokat. Ennek ér­dekében az Alkotmánybíróság he­lyettes elnöke megkeresi a Belügy­minisztert, hogy az ilyen tartalmú valamennyi utasítást bocsássa az Alkotmánybíróság rendelkezésére. Az Alkotmánvbirósáq az előzetes vizsgálat alapján dönt a további intézkedések szükségességéről. Ne darabolják fel a Képcsarnokot Tüntetés a Művelődési Minisztérium előtt „Nem engedjük a nyereséges Képcsarnokot felszámolni I", „A de­mokrácia a Képcsarnokra is érvé­nyes?", „Védjük és szolgáljuk a magyar művészeket I" — ilyen és ehhez hasonló jelszavak voltak ol­vashatók hétfőn azon a Művelődési Minisztérium előtt tartott demonst­ráción, amelyen a Képcsarnok Vál­lalat dolgozói, valamint művészek tiltakoztak az ellen, hogy a Mű­vészeti Alap mintegy 30 millió fo­rintos gazdálkodási hiányát nyere­séges vállalata, a Képcsarnok fe­dezze, mégpedig úgy, hogy galé­riáit országszerte elárverezik. Ezen­kívül az ellen is szót emeltek, hogy a nyereséges vállalatot kft.-kre da­rabolják szét. Követeléseik alátámasztására a dolgozók képviselői petíciót szeret­tek volna átnyújtani Glatz Ferenc­nek. A művelődési miniszter azon­ban nem tartózkodott az épület­ben, így a memorandumot Pusztai Ferenc államtitkár vette át. A szó­ban forgó dokumentumban a Kép­csarnok dolgozói — egyebek között - arra kérték a művelődési minisz­tert, hogy függessze fel a Művé­szeti Alap és az általa megbízott igazgató döntési jogát mindaddig, amíg a most kialakult helyzetet tényszerű tárgyalásokon nem tisztáz­zák a vállalat dolgozói és a művé­szek bevonásával.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom