Dunántúli Napló, 1990. január (47. évfolyam, 1-30. szám)

1990-01-26 / 25. szám

1990. január 26., péntek

Dunántúli napló

3

Az Országgyűlés harmadik munkanapja

(Folytatás a 2. oldalról)

A törvényjavaslatot Hütter Csaba 'mezőgazdasági ' és élelimezésügyi miniszter terjesztette elő. A vitában szót kért:

Solymosi József (Tolna m., 4. vk.), a mezőgazdasági bizottság előadója; Varga Lajos (Pest m., 26. vk.); Tal- lóssy Frigyes (Budapest, 24. vk.); Vass Mihály (Hajdú- Bihar m., 12. vk.); Király

Zoltán (Csongrád m., 5. vik.); Csipkó Sándor (Bács-Kiskun m., 20. vk.); Varga János (Tolna m„ 6. vik.); Sebők József (Heves m., 8. vik.); Lakos László (Pest m„ 9. Vk.); Fodor Sándor (Fejér m., 5. vk.); Balogh László (Békés m., 14r vk.); Balogh György (Fejér m., 4. vk.); Tóth László (Csongrád m., 12. vk.);

Vassné Nyéki Ilona (Pest m.,

l. Vk.); Cselőtei László (Pest

m. , 2. vk.).

Az indulatoktól fűtött szócsata igazán a földtörvény módosításáról szóló törvényjd- vaslat megvitatása során tört ki, érzelmek és érvek, nézőpontok, s különböző igazságok csaptak össze. Számos képviselő követelte a földek tulajdoni átírását a termelőszövetkezetekbe bekényszerített eredeti birtokosokra, szóvá tették a filléres földmegváltásokat és követelték a nagyüzemi földterületek kiárusításának azonnali leállítását. Mások egy „új földosztás" — visszaosztás - és egy ebből következő anarchikus állapot rémképét festették fel: a nagyüzemek szétverését, a közös tulajdon elherdálását prognosztizálták.

A szünetekkel gyakorta meg-megszakított csütörtöki parlamenti munkanap mérlege végül is a következőképpen alakult: a képviselőtestület elfogadta a titkosszolgálati eszközök és módszerek engedélyezéséről, az egyes értékpapírok forgalmazásáról szóló törvényjavaslatokat, és döntött arról, hogy a különböző kiemelkedő szellemi alkotások jutalmazására Kossuth- vagy Széchenyi-díj adományozható. Függőben maradt az állami vállalatokra bízott vagyon védelméről, valamint az Állami Vagyonügynökségről, az egyéni vállalkozásról és a földtörvény módosításáról szóló törvényjavaslatok tárgyalása.

Az Országgyűlés ma folytatja munkáját.

Az MSZMP elnökének sajtótájékoztatója

Thürmer Gyula, a Magyar Szocialista Muriké spart elnő-, ke csütörtökön sajtótájékoztatón jelentette be, hogy Veszprém megye 7. választó- kerületében indul a márciusi országgyűlési választásokon. A sajtótájékoztatót abból az alkalomból hívták össze, hogy az MSZMP szombaton folytatja XIV. kongresszusát Budapesten, az Építők Rózsa Ferenc székhazában. A kongresszus második ülésszakán a párt politikai nyilatkozatát vitatják meg, illetve fogadják el, továbbá az országgyűlési választásokra való felkészülésről tájékozódnak a küldöttek. A pártelnök szólt — egyebek között - arról is, hogy rövidesen Moszkvába utazik, eleget téve az S2KP KB meghívásának, s ugyancsak elfogadta a Csehszlovák Kommunista Párt elnökének meghívását is.

Kérdésekre válaszolva Thürmer Gyula elmondta: mind a 176 választókerületben folyik az MSZMP képviselőjelöltjeinek kiválasztása. Tudomása szerint Grósz Károly nem kíván indulni a választásokon, ám jelöltjeik között szerepel Berecz János, Nyirö Sándor, a párt alelnöke, Udvarhelyi László, a párt választási kampányfőnöke, valamint Benlkéné Kiss Valéria, a KB ifjúsági ügyekkel foglalkozó titkára. A választási programot röviddel a kongresszus után véglegesítik.

Szocdem tömegdemonstráció a Széchenyi téren

(Folytatás az 1. oldalról)

A párt pécs-baranyai szervező titkára, Kovács Mózes munkástanácsok megalakítását szorgalmazta. Sajátos — és a szocdem-gyűlésekre jellemző - része volt a nagygyűlésnek a hallgatók közül mikrofonhoz lépők felszólalásai. Panaszaik, sérelmeik, sorsuk jelentette a gyakorlatát mindannak, aminek megváltoztatását programjában a szocdem párt elhatározta.

sí

Tegnapi számunkban tévesen jelent meg, hogy a Mecseki Bányászok Szakszervezeti Szövetsége is részt vállalt a tömegdemonstráció szervezésében. Az MBSZSZ sem tagjait, sem szervezeteit nem mozgósította.

M. A.

„Önökön múlik majd a legtöbb"

A Baranya Megyei Tanács székhazában Piti Zoltán (balról) köszöntötte az angol küldöttséget

A brit miniszterelnök gazdasági szaktanácsadója Pécsett

Lord David Young, a Brit Konzervatív Pórt elnökhelyettese —, Margaret Thatcher miniszterelnök gazdasági

szaktanácsadója -, aki Pozs- gay Imre államminiszter meghívására egyhetes tanulmányúton és tapasztalatcserén tartózkodik hazánkban, tegnap néhány órás murtkalátogatás- ra Pécsre érkezett. A megyei tanács székházában Piti Zoltán megyei tanácselnök fogadta, felkeresték a Megyei Munkaügyi Szolgáltató Irodát, végezetül a Sopiona Gépgyárat. Lord David Young készséggel nyilatkozott a Dunántúli Naplónak.- Amikor Piti Zoltán említést tett arról, hogy az országban több mint félszáz és a 430 000 lakosú megyénkben több mint kéttucat párt tevékenykedik, ön visszakérdezett: ez tényleg így van?

— Az első vagy a második választásokkal biztosan leapad ez a nagy szám. Nálunk korábban volt, hogy négy pá4t lis tevékenykedett, de ez is sok volt. Most van belőlük a miénket is beleértve kettő és negyed . . .- Említette, hogy Nagy- Britannia gazdasági helyzete a hatvanas—hetvenes években sokban hasonlított a mai magyar gazdasághoz: rengeteg volt a kis hatékonyságú állami nagyvállalat óriás tömegű munkáslétszámmal az iparban, a bányászatban. önök sikeresen Iordítottak . . .

— Ez a fordítás eleinte nagyon sok munkanélkülit eredményezett, mivel sok nagy- vállalatot kellett racionálisan leépítenünk. Azóta alacsony szinten van nálunk a munkanélküliség, megfordítottuk a piramist, azaz most már csak kis számú nagyvállalat van a piramis csúcsán, és alattuk ott a rengeteg életképes kisvállalat és szervezet. Segítettük a bezárt üzemek dolgozóit vagy a feleslegesként

utcára kerülőket az újrakezdésben: szakmailag, anyagiakban és minden lehetséges módon. Még azt is figyelembe vettük, hogy kinek mi a hobbija, mert sok ember

átképzésében ez is sokat jelentett. Hosszú és kemény

küzdelmek árán értük el, hogy a nyolcvanas években az Európai Gazdasági Közösségben a legmagasabb növekedési rátát értük el.

— Nálunk mind nagyobb hangsúlyt fektetünk a repri- vatizálásra és a vállalkozásra. Ezt az itteni tapasztalatai alapján hogyan tlátja?

— A vállalkozói szemlélet

elterjesztésében önök még

csak a kezdeti lépéseknél tartanak. Egy hasonlattal élve: a kezdőiknek hiába adunk a konyhában jobbnál jobb receptéket, csak attól ők még nem lesznek jó szakácsok. Nehéz kérdés ez, mert hiólba vannök jó. elméleti szakembereik, akik segíthetik a bátrakat a vállalkozóvá válásban, ha valójában alig van olyan vállalkozójuk, aki a gyakorlati tapasztalatait átadva buzdíthatna és készíthetne fel bátortalan és ru- tintalan kezdőket. A tőkehiány is vállalkozások kibontakozását gátolja.

— \Ha a magyar miniszterelnök Jelkérné önt, legyen a gazdasági főtanácsadója,

vállalná? '

___

— Nem. • Ezzel együtt bízom a magyar népben, hogy meg fog tudni birkózni gazdasági bajaival. A külföldi tőke ma még többnyire csak pühato- lózni jön Magyarországra, de a választások után bejön, mint ahogy itt van mór a General Motors vagy a Suzuki. Új technológiákat és beruházásokat hoznak és behozzák a legújabb vezetési módszereket a tőkéjükkel együtt. De önökön múlik majd a legtöbb.

Murányi László

Szakföorvosi vizsgálat a siklósi kórházban

Parázs hangulatú vita

Lapunkban beszámoltunk ar. tról a siklósi döntésről, miszerint a Siklósi Kórház-Rendelőintézet igazgató főorvosát fegyelmi eljárással elbocsátották állásából. Az ellene felhozott vád az volt, hogy a kórházi felvétel elnyeréséért és a kezelésért pénzt fogadott el betegeitől. Az igazgató-főorvos és az általa vezetett 'kórház elmarasztalása A Helyzet című hetilap december elsejei számában kezdődött. A siklósi városi tanács a kórház ügyeit illetően felkérte a Baranya Megyei Tanács egészségügyi és szociális osztályát, hogy a Helyzetben megjelent körülmények és álfítások tisztázására rendeljenek el szakfőorvosi vizsgálatot. A vizsgálat lezajlott, és eredményei ismertetésére munkaértekezletet tartottak tegnap délután a siklósi kórházban.

Dr. Rúzsa Csaba megyei főorvos összegezte a vizsgálat főbb megállapításait, mely szerint a különböző osztályok és egységek szakmai ^feladataikat hetven százalékban jó színvonalon, a fennmaradó harminc százalék szakmai feladatait a megyei átlagnak, esetenként az országos átlag - riak megfelelően látják el. A kórház-rendelőintézet szervezeti és funkcionális kapcsolatai megfelelőek, az osztályok közötti szakmai kapcsolatrendszer jó. Miután a volt igazgató-főorvos, dr. Horváth Lajos vezette a belgyógyászati osztályt, így annak működéséről írt szakfőorvosi véleményt részleteiben is ismertette a megyei főorvos. E szerint az osztályon a mostoha épületi és teohnikai körülmények között jól szervezett, megfelelően irányított és szorosan kontrollált munka folyik, melynek színvonala nem rosszabb és nem jobb a hasonló feltételek mellett működő többi kis, területi kórházakhoz képest.

Az értekezleten megjelent siklósi egészségügyi osztályvezető, Muráth István felolvasta o fegyelmi eljárás megállapításait, melynek értelmében dr. Horváth Lajos vezetési stílusában, illetve készenléti feladatainak ellátásában nem találtak kivetnivalót. Néhány esetben azt tapasztalták, hogy a volt igazgató-főorvos a kezelés kezdeti szakaszában elfogadott hálapénzt, s ezért fogalmazták meg döntésüket. A kórház dolgozói, orvosai, nővérei parázs hangulatú vitát kezdeményeztek, és a felszólalók elmondták, nem értenek egyet sem a fegyelmi eljárással, sem a Helyzetben leírtakkal. Kiálltak dr. Horváth Lajos szakmai és emberi értékei mellett, megemlítették a kórház fejlesztése érdekében kifejtett tevékenységét.

Muráth István válaszában közölte, -a fegyelmi döntés ellen dr. Hofváth Lajos fellebbezhet a megyei munkaügyi bíróságnál. Az estébe nyúlt munkaértekezlet befejeződött, de a kórház dolgozóinak hangulata nem rendeződött. A betegek érdekében azonban ozon lesznek - amint az igazgató-főorvosi feladatokkal átmenetileg megbízott dr. Horváth Károly igazgatóhelyettes főorvos hangsúlyozta —, hogy a gyógyító munka ne szenvedjen hátrányt.

B. A.------------------------------------Például----------------------------S

zerkeszti: Bozsik László és Pauska Zsolt

Rendőrök

szolgálati szabályzata

Először történik, hogy bárki nyilvánosan, bárhol elolvashatja a rendőrség március elsejétől hatályos új szolgálati szabályzatát.

Néhány érdekességet kértünk dr. Németh Jánostól, a megyei kapitányság alezredesétől a 96 oldalas dokumentumról.

— Mozaikokat említenék. A kényszerítő eszközök sorrendje (természetesen abban az esetben, ha erre egyáltalán szükség van): testi kényszer (megfogás és eltávolitási kísérlet), könnygázpalack, bilincs, gumibot, szolgálati kutya, útzár, fegyver. Nyilvánvalóan valamennyi esetben mérlegelhető, hogy az említett sorrend az adott ügy kapcsán betartható-e.

Az újdonságok közül néhány: a rendőr akkor léphet be magánlakásba, ha bűn- cselekményt elkövetőt üldöz, ha bűncselekményt akadályoz

meg, ha konkrét felkérés, bejelentés érkezett, ha az adott helyről segélykiáltást hall, vagy lakásbejelentési szabályok ellenőrzésére.

Megemlítem, hogy az eddigiektől eltérően, amennyiben valaki idézés ellenére sem jelenik meg, és elő kell vezettetni, és felszólításra sem nyit ajtót, feltörjük azt.

Érdekességek rendőreink meghatározott viselkedéséről: igazoltatáskor a napszaknak megfelelően köszönnie kell és tisztelegnie is, ezután (újdonságként) be kell hogy mondja vezetéknevét és rendfokozatát, az állampolgárok megszólításánál (új) az uram, hölgyem, kisasszony, fiatalember, ön megszólítást alkalmazhatja. Csak a fiatalkorút és régi ismerősét tegezheti. Újdonság az is, hogy viselhetnek a rendőrök szakállt, valamint a szolgálati ruhához illő ékszereket is.

Valami bűzlik

A telefon váratlanul cseng. A zaj lyukat vág a kora esti csendbe, mint ahogy bűz ronthatja meg az ózondús levegőt. A bejelentés, Bunda Gyula tényszerű közlése szimpatikus volt, piert nevét adta valamihez. Valamihez, amiről csak akkor győződhettünk meg igazán, amikor szerdán este nyolc óra körül megnéztük a helyszint. Helyszínként Pécsett, a Diana téri zöldség-gyümölcs bolt melletti szemétgyűjtő konténer jelölhető meg.

Tapasztalatainkat felesleges jelzők használata nélkül, indulatainkat visszafogva osztjuk meg olvasóinkkal.

Büdös és büdösebb van. Közeledünk egy konténerhez. Most beszámolunk a konténer tartalmáról, tehetjük ezt azért is, mert a bejelentő, a közelben lakó Bunda Gyula és felesége gumikesztyűvel ajándékozott meg bennünket ezen a szép szerdai estén.

Találtunk - óvatos becslés szerint — 200 kilónyi mirelit élelmiszert a kukában. Elsősorban a legkülönbözőbb csirkefeldol- gozásokat. Konyhakészre csomagolt combokat, melleket, zúzákat, szíveket, az önök által is ismert szép fóliákban vagy nejlonzacskókban. Rajtuk az ár: 59,70, 99,20 és a többi.

És a többi? Becsomagolt narancsok a kukában, és ne feledjük, narancsok, egészséges narancsok, csomagolás nélkül, a büdösnek érezhető mázsányi csirkerészek között. Ja, és gesztenyemasszák, eredeti csomagolásban. Romlandó. Minden romlandó. Kivéve talán egy százas csomagolású papírzsebkendő tekercset. Ezzel törölgethette volna talán könnyeit, aki ilyet lát. Aki ilyesmit naponta láthat és érezhet, mint telefonálónk, mert nem az első látvány után fordult rovatunkhoz.

*

Az illetékesek magyarázatára nem vagyunk kíváncsiak. Érezzük most is ruhánkon a több száz kilónyi romlott élelmiszer bűzét. A kitörölhetetlen bűzt. A felolvadt mirelitáru bűzét, a narancs szagát, a nyugdíjasok, a kiskeresetűek mosolyát, az illetékesek most induló vizsgálatának izzadtságszagát.

Ezt a bűzt, ezt a látványt sosem feledjük. Magyarázat nincs, legfeljebb. . . De akkor sem. Akkor sem, ha nem ez az egyetlen eset. Csak az „újságírók" ezt szúrták ki. Most éppen.

Egy levél

„Kőszeg Ferenc, az SZDSZ ügyvivője arra a kérdésre, hogy honnan eredtek a népszavazáson ,el- propagandált’ pénzeik, egyebek mellett így reagált: ,Valóban kaptunk külföldi támogatást is, néhány tízezer dollárt, elsősorban külföldi magyaroktól'.

Eltűnődtem a ,néhány tízezer dollár* megfogalmazáson, amely csupán csekélyke összegre tesz utalást. Számolni kezdtem. Egyszer tízezer dollár az durván 700 000 forint. Ötször tízezer az már 3,5, nyolcszor tízezer pedig már 5,5 millió forint. Lám, a néhány tízezer dollárocska forintban már nem is olyan bcgatell. Annyira nem, hogy élek a gyanúperrel: ha egy baloldali párt kapott volna ennyit,

mondjuk keleti irányból, akkor (az SZDSZ jóvoltából) már botrányról — .vörös pénzektől', .külföldi kommunista beavatkozástól" — lenne hangos a sajtó.

Ugyancsak pikáns megfogalmazás az .elsősorban külföldi magyaroktól* kitétel. Igencsak érdekelne, hogy másodsorban, és kiváltképp az, hogy harmadsorban kik, vagy mely szervezetek a bőkezű, .Önzetlen* külföldi támogatók.

Mindenesetre mint választópolgár, kezdem megszokni a bevett választási taktikát: másoktól megkövetelni ar egyenes beszédet, a magunk ügyeit meg hadd lepje sűrű homály.

Bognár László, Pécs, Zója u. 3/B."

...és egy újabb levél

„Miért kell miniszteri kinevezés a vízdíjak rossz megállapításához, hogy lakásonként kell fizetni, vagy vízórát kell beszerelni.

Pedig ezt egy általános iskolai tanuló is logikusan ki tudná számolni, hogy személyenként volna a legpontosabb. Mer azért is, mert ugye nem tudom, hogy miért négyzetmétert állapítottak meg!? Egy 60 négyzetméteres lakásban is lakhat egy személy

és egy 40 négyzetméteres lakásban is laknak négyen.

És ahhoz sem kell nagy tudomány, hogy egy személy nyilván kevesebbet fogyaszt, mint négy! Itt megint az egyedülállókat és a nyugdíjasokat sújtották (mert általában a nyugdíjasok vannak egyedül!), és fizetnek annyit, mint ahol 4-5-6 személy fogyaszt vizet. Ez mór megint egy felháborító rendelet. Ber- kiné Kálmán Etelka, Pécs, Fü- lep L. u. 4."