Dunántúli Napló, 1990. január (47. évfolyam, 1-30. szám)

1990-01-20 / 19. szám

1990. január 20., szombat Dunántúli napló 11 Az Agrárszövetség is indul a választásokon Váltás - szélsőségek nélkül! Az Agrárszövetség a vidé­ken, a falvakban élők, a nem­zetiségiek, a mezőgazdaság­ban dolgozók, a földért, a fa­luért és az ország jövőjéért egyaránt felelősséget érző em­berek- szövetsége. A szövetség nem párt, nem célja a hatalom, hanem rész­vételünk a hatalomban. Nem kívánunk átfogó politikai meg­oldást ajánlani a nemzet minden sorskérdésében. Reális, megvalósítható programot hir­detünk és részt vállalunk és kérünk az ország jövőjének o Idkítá sóba n. Kép vise lóink ezért az agrárvilág és a vi­dék esélyegyenlőségéért vállalt felelősségük mellett lelkiisme­retűk szerint foglalnak állást sors kérdéseinkben. összefogásunk nem mások ellen irányul. A szövetség tagjainak meggyőződése, hogy amikor a vidéken élők és a nemzeti kisebbségek érdekeit és jogait képviselik, a mező- gazdasági termelés -biztonsá­gát követelik, ezzel az ország, az egész társadalom érdekeit ■is szolgálják. Miért tartjuk szükségesnek, hogy az Agrárszövetség kép­viselőket állítson? Azt. tapasz­taljuk, hogy a pártok is na­gyon sokat beszélnek a fal­vak népéről, az élelmiszerter­melés fontosságáról, a vidék felemelkedéséről, de prog­ramjaik közül egyik sem tük­rözi teljesen a magyar valósá­got, nem felel meg -maradék­talanul a mezőgazdaság, a falvakban élők és dolgozók tényleges érdekeinek. Azt ta­pasztaljuk, hogy sok a meg­alapozatlan, a -mai valóság­gal és a távolabbi jövővel, az ország sorsával, nem törő­dő követelés és ígéret. Ezért úgy látjuk, hogy az Agrárszö­vetség akkor jár el helyesen, ha a saját, az agrárágazat, a vidék sorsáért való felelősség­gel megfogalmazott program­ja támogatására szólítja fel a választókat. Olyan jelölteket akarunk képviselőnek, okik vállalják ennék a programnak, a vidé­ki Magyarországnak, a mező- gazdasági termelőknek a kép­viseletét a Parlamentben. Ilyen elkötelezett képviselőkre van szükség ahhoz, hogy az élelmiszertermelést, a paraszt­ságot ne használhassa fel esz­közül senki a pártpolitikai Iharcokban. Milyen elvekre építjük prog­ramunkat? Az Agrárszövetség politikai és gazdasági rend­szerváltást akar, de szélsősé­gek nélkül, megfontoltan. Programunk alapja a felelős­ség. Az a felelősség, amit a saját sorsunkért és a jövőért vállalunk és amit másoktól is elvárunk. Felelősségünk átöle­li legszentebb természeti kin­csünket a földet, környezetün­ket és a jövőbe vetett hi­tünket, a fiatalságot. Programunk a tényleges ön- rendelkezés követelése életünk minden területén, hogy sor­sunkról ne dönthessenek má­sok nélkülünk. Valódi, nem­csak kinyilatkoztatott, hanem megalapozott ön-kormányzatra van szükség, ami képes meg­szüntetni a Vidéken éfőlk „má­sodrendű állampolgár" állapo­tát, képes visszahozni az igaz­gatás, az oktatás, ' a kulturá- lódás elemi intézményeitől megfosztott falvaikba az em­berhez méltó élet feltételeit, Programunk a saját erőnk­re való támaszkodás, oz el­fojtott energiák felszabadítá­sa. Valljuk, hogy gyámkodás és korlátozások nélkül képesék vagyunk a válságból való ki-. vezető utat megtalálni. Programunk a társadalmi egyenlőség. Az, hogy egyen­lő esélyeket fdvánunk minden téren a vidéknek, a falvak lakóinak, a mezőgazdasági ■ termelőknek is. A parasztság ne legyen többé védtelenül kiszolgáltatott sem az állami önkénynek, sem a gazdasági erőfölénynek. Programunk az összefogás, a közös célokra való szövetke­zés nem csupán a szövetkeze­tekben, hanem a közösségeik sokrétű építésével a kezde­ményezések és vállalkozások támogatása a kölcsönös se­gítség és bizalom jegyében. Programunk a megbékélés, mert a vidéken élők, a mező- gazdaságban dolgozók szen­vedték meg legjobban az el­múlt évtizedeket. Átfogó, a földre is kiterjedő tulajdon- rendezésre van szükség, hogy elvághassuk az egymáshoz fo­nódó sérelmek és követelések törtésielmünkbe és hétköznap­jainkba nyúló láncolatát és hogy új alapokról kezdhessük a vidék felemelkedését, jólé­tét szolgáló programunk vég* rehajtó sát. Ezért kérjük a választópol­gárokat, hogy óz országgyűlési választásokon támogassák az Agrárszövetség jelöltjeit. Az Agrárszövetség Baranya Megyei Ideiglenes Választmánya Újabb tanácskozás a választási etikai kódex kidolgozására Budapesten újabb megbe­szélést tartottak pénteken a választásokon indulni kívánó pártok képviselői a választási etikai kódex kidolgozására. Dr. Kónya Imre, a Függet­len Jogász Fórum vezetője az MTI munkatársának elmond­ta: a megbeszélésen, amelyen az ismertebb pártok közül csupán a Magyar Néppárt, a Magyarországi Szociáldemok­rata Párt és az MSZMP nem képviseltette magát, megvi­tatták azt a tervezetet, melyet a Független Jogász Fórum alakított ki az egy héttel ez­előtt tartott első tanácskozá­son elhangzott pártvéleménye­ket figyelembe véve. A résztvevők megegyeztek abban, hogy hétfőn újabb megbeszélést tartanak, ame­lyen véglegesíteni kívánják a választási etikai kódex szöve­gének tervezetét. Több mint harminc telelonhiváj érkezett kél óra alatt a Dunántúli Napló tegnap délután szervezett telefonoz fórumára, amelyen szakemberek válaszoltak a középiskolai, valamint az egyetemi-főiskolai felvételekkel kap­csolatos kérdésekre. Képünkön (balról jobbro): Heilmann József, c JPTE Tanárképző Karának osztályvezetője, Hargitai István, a Kereskedelmi és Vendéglátáipari Szakmunkásképző Iskola igazgatóhelyettese, dr. Litkei József, a JPTE Gyakorló Középiskolájának (Komarov) igazgotója, dr. Kutas László, a POTE osztályvezetője, Márma- rosi Józsefné, a PMMF osztályvezetője, Bozsik László, a Dunántúli Napló képviseletében, Varga László, a megyei tanács középiskolai felelőse, Bedő Zsuzsa, a megyei pedagógiai intézet munkatársa, dr. Farkas Fe­renc, a JPTE Közgazdaságtudományi Karának dékánhelyettese, dr. Bencze József, a JPTE Állam- és Jogtudo­mányi Karának hivatalvezetője. (A felvételikkel kapcsolatos kérdésekre lapunkban visszatérünk.) Az SZDSZ nagygyűlése Komlón (Folytatás az 1. oldalról) új alkotmány megfelelő kere­tet adhat. Az SZDSZ országos ügyvivő­je a továbbiakban elmondta, hogy a Magyar Köztársaságot eleddig csupán kikiáltották, történetében az első döntő pillanat március 25-én, a vá­lasztások napján következik be. Megjegyezte, az SZDSZ a közvéleménykutatások szerint egyike azon pártoknak, akik a választásokon a legtöbb sza­vazatot kaphatják, ugyanakkor a több mint tízezres tagság megléte, jelöltjeik ismertsége és elismertsége ellenére is óvott attól a féltételezéstől, hogy abszolút többséget sze­reznének a választásokon. Nem zárta ki, de nem is erő­sítette meg a koalíció lehető­ségét más ellenzéki pártok­kal, ugyanakkor hangsúlyozta, az újságíró kérdésére pedig meg is erősítette, hogy ha a választások utáni koalíciós kor­mányban az MSZP-nek is lenne - a választások ered­ményeként minisztere: az SZDSZ mindenképpen ellen­zéki párt maradna ... Gazdasági kérdésekről szól­va Kőszeg Ferenc a magán­tulajdonon alapuló piacgazda­ság erősítéséről beszélt. Ener- giaügydkben részletes vála­szát gátolta, hogy nem ismer­heti az ország energiaügyei­nek összes adatát, de az SZDSZ hamarosan elkészülő, részletesebb gazdasági prog­ramjában erre a kérdésre is választ kaphatnak azok, akik támogatni kívánják a válasz­tásokon a Szabad Demokra­ták Szövetségének jelöltjeit. Vidéki útjának egyikén, teg­nap Komlón természetesen ak­tuális belpolitikai kérdésekkel is foglalkozott az SZDSZ egyik országos szóvivője. Kőszeg Fe­renc tapsokkal kísért, alapos érveket sorakoztatott fel Hor­váth belügyminiszter szükség- szerű leváltásáról és a párt­vagyon átmentésére létrejövő kísérletek fonákságairól. (Is­meretes, hogy a lehallgatási ügyekkel, valamint a Next 2000 és más szervezetekhez fűződő eseményekkel összefüggő vizs­gáitok egyik kezdeményező­je az SZDSZ volt.) A tegnapi nagygyűlésen több mint tíz kérdést tettek fel a jelenlévők, megerősítve, hogy kíváncsiak a jelenlévő Kőszeg Ferenc, az SZDSZ he­lyi szervezetének képviselői, valamint a szintén Budapest­ről érkezett Dudás György véleményére. Lapzártakor a beszélgetés szőkébb körben folytatódott. Kőszeg Ferenc ma Mázaszászvárra és Sásdra Iá­Holnap a VDN-ban Nem oszlik a homály Pet-őfi állítólagos csontváza körül Interjú az expedíció vezetőjével Mindenki boldogságra törekszik tógát. (bozsik) Beszélgetés Nagy Kálozy Eszterrel Enni muszáj Olcsó élelmiszerek az asztalon Életvidám betörők nagy kalandjai A motorral a rendőrautóba hajtott. .. Az utolsó szó jogán Nagy interjú dr. Harsányba!, az atléták lemondatott vezető-edzőjével A rendőrségi engedély már megvan | Tüntetés a PMSC labdarúgó-csapatáért Küldöttgyűlést tartott a DEMISZ baranyai szervezete Pécsett a három független képviseletre felkért személy közül egyik sem vállalta a je- Iöltetését a Baranya Megyei De­mokratikus Ifjúsági Szövetség tegnapi pécsi küldöttgyűlésén, ahol a komlói fiatalok kivé­telével valamennyi cégbírósá­gon nyilvántartott önálló ifjú­sági szervezet képviseltette magát. Rövid helyzetképet adtak a megbízottak saját tagságuk­ról,. céljaikról, feladataikról. Ezt követően a közgyűlés leg­fontosabb témájáról — a kö­zelgő választásokról - esett szó. Megtudtuk, hogy országo­san 100 olyan jelölt van, akit függetlenként, illetve koalíciós viszonyban támogat a Demok­ratikus Ifjúsági Szövetség, amely Baranya megyében két független jelölttel tudta prog­ramját elfogadtatni. Paizs lő­nél Szentlőrincről, és Gáspár Gyula Mohácsról vállalták az együttműködést, ők mindketten az Élelmiszergazdasági és Fa­lusi Fiatalok Szövetsége (ÉFISZ) Baranya megyei szer­Vá­leg­vezetének alapítói voltak lasztási programjukban főbb szerepet a falusi embe­rek életszínvonalának jobbítá­sa és a pályakezdő fiatalok életesélyeinek rövid távú ja­vítása kap. A szentlőrinci kép­viselőt még a SZITÁR (Sziget­vár és környéke ifjúsági társu­lás) is segíti, a mohácsit pe­dig a DEMISZ mohácsi szer­vezete támogathatná. A sikló­si és feltehetően a komlói fiatalok az MSZP programjá­val szimpatizálnak, ezt a le­hetőséget javasolta a közgyű­lés a pécsieknek is. A beszámolók után lemon­dott eddigi elnöki, illetve tit­kári tisztségéről dr. Fodor László és Gonda Tibor, akik továbbra is elnökségi tagok maradnak, ügyvezető elnöki tisztségre Szőke lózselet kér­ték fel. Legvégül a jövő héten Száz­halombattán sorra kerülő DE­MISZ II. országos gyűlésre választották meg a nyolctagú baranyai küldöttcsoportot.'' Gy. B. Aki emelt, aki nem.. 'piaci Arak - információk) A mára várható piaci árak Ba­ranyában: burgonya 16, hagyma és sárgarépa 20, zöldség 40, fokhagy­ma 90, savanyú káposzta és kel­káposzta 25, fejeskáposzta 15. al­ma 15-30, gomba 150, paradicsom 120, uborka 200, feketeretek és karalábé 20, zeller 35 forint körüM áron kapható. A Konzum Aruház szombati árai: burgonya 11, hagyma 15, sárgarépa 22, zöldség 44, fokhagyma 85, sa­vanyú káposzta 23, kelkáposzta 28, fejeskáposzta 16, alma 32, gomba 120, paradicsom 125, uborka 200, feketeretek és karalábé 18, Zeller 35 forint. A pécsi vásárcsarnok mára jár­ható árai: burgonya 14—16, sárga­répa 20-25, petrezselyem 40-50, feketeretek 25, vöröshagyma 16-20, fejes káposzta 20, kelkáposzta 18-30, paradicsom 160, uborka 200, főző­tök 20, gomba 80“-150, savanyú ká­poszta 30—36, al'ma 10—30, körte,*' mák 100-120, dióbél 280, száraz­bab 60—100, cékla 20, fokhagyma 60-100, sütőtök 12, lencse 80 forint ilci lón Icént. A zeller darabja 10—12, a karalábé darabja 4—8, a paprika 18 forint. A Pécsi Állami Gazdaság a vá­sárcsarnoki árusítóhelyeken az ét­kezési tojást 3,30-ért árusítja. A Zöldért árai: burgonya 12, vö­röshagyma 14, lila hagyma 20, fok­hagyma 80; fejeskáposzta 19, kel­káposzta 24, sárgarépa 22, zeller 35, cékla és karalábé 16. alma 15-28, körte 33 forint. Ezt a kis anyagot sze­rettem volna néhány nap­pal korábban nyilvánosság­ra hozni — nem sikerült. A pécsi magántaxisok négy csoportja - a Kockás, a Baranya, a City és a Me­csek, csak hosszas vívódá­sok után döntött: ki, milyen tarifával dolgozik tovább 1990-ben. Végüt is, négyük közül csupán a Kockás emelte árait: az eddig eg ysége s 20—10—3 -ról 20-14-4-re. Pánics Zoltán, a Kocká­sok képviselője annyit mondott: ha a régi tarifá­nál maradnak, ez számukra 40—50 százalékos jövede­lemkiesést okozott volna — Így is csak a szintentairtás a cél. Aztán egyébként is: a többiek csupán reklám­fogásként tartják meg a ■régi tarifákat - miég ne­Taxi-tarifák *9Ö-ben Kockás, Baranya, City, Mecsek és a Volán gyedév sem tefik el, min­denki kénytelen leszemel­ni az árakat. Nagy Emil, a Baranya Taxitól mondta: azért ma­radtok meg a tavalyi tá­tikánál, mert az emeléssel nem akarják tovább sújta­ni a lakosságot. Megpró­bálnak inkább több mun­kával fennmaradni, ám ha ez nem sikerül és az árak is tovább emelkednek, ter­mészetesen az ő díjszabá­saik is magasabbak lesz­nek. Kardos László, a City Taxiitól bízik abban, hogy- éppen az olcsóbbságuk miatt —, nem kell majd „belefagyniuk" az autóba. Ha 30-40 százalékkal nő a hívásszámuk, nem emelnek ebben az évben. A Mecsek Taxitól Döme János szögezte le, hogy egyértelműen az utasszer­zés céljából nem növelték a tarifát. Részükről ez egy kísérlet: ha bejön, és ez­zel mintegy 30 százalékkal nő a forgalmuk - marad­nak a 20—10-3-nál. Hai inem, hát az utasok iránti szolidaritásiból nem hajlan­dóak tönkremenni. A Pannon Volán Taxi Kft. képviselője, Molnár István egyelőre nem nyi- látkozik. Ezen a hét végén’ még mindenesetre áll a ré­gi tarifa: 14—1Ö, 50-3, Aztán, hogy hétfőtől mi lesz .. .? És még egy hír a sza­badúszókról: a legáltalá­nosabb a 20—15—5-ös tari­fa, de bizony olyan is van már, aki 30-16—6-os árat számol. Tessék választa­ni... Ó. Zs.

Next

/
Oldalképek
Tartalom