Dunántúli Napló, 1989. december (46. évfolyam, 332-360. szám)

1989-12-09 / 340. szám

punontüii napló 19B9. december 9., szombat ARATÓ KÁROLY Alku, hiába Ez italtól pusztul, ez a ráktól, ezt láz viszi el, azt a bánat. A halál ringyólkodik: ide-oda pártol. A föld visszakérte apámat. Fények, fények a hirtelen tavaszban I A világot nem sérti gyászom: az élő kegyetlen — a halott akaratlan is győz az emberi tudáson. Siratom a veszendőt, letaroltat, a koporsóval pörlekedve alkuszom — hiába! Nem érdekli a holtat többé a halandók keserve. Csak az elmúlás. Konok szeretőjel A végső ölelésre várva nem gondol már az életen innen levőkre, elfordul, szemeit lezárja. Bennünk ma még halhatatlan szerelmek s kínok lüktetnek, mint az áram, de neki a fintor lassan arcára dermed: fcéjencként nyög fel a halálban. PUSZTAI ZOLTÁN Harmadnapon későn értem haza. barnasöröktől kapatoson, osontam fel a lépcsőn, bocsánatkérőn kushadtam lábaid elé — napzárta ment éppen a televízióban; egyszerre hallottam horkolni az összes szomszédokat: Júdást, Heródest, madonna arcú Caligulát, álltában aludt megannyi fáradt vizhordó, nem várta senki a háromkirályokat — inaszakadt öszvérek topogtak üres jászol előtt, nem simíthattam gyűrött párnádat, aludtál te is. nem mondtam mikorra jövök; nem tudtál várni tovább — GYÖRKE ZOLTÁN Letargia mi vonz e holdsivár tájra hol kotrógép kavicsot harap hogy a hánykódó őselemből kifogd a beletett halat elmerengj múlton jövőn (lesz-e?) sorson mely lassan betelik csattog a kotrógép állkapcsa kövek kúsznak a kezedig hátul földtörténeti korok csíkjai ereznek partot levélárnyék hull rád zizegve májfoltosodik az arcod távol torlódó hegyek vélnéd lomha tevecsorda vonul fölötte szürkés por gomolyog púpjaik közt már alkonyul állsz az estébe átbillenő délután kihűlt tenyerén éjoduból nagy sötét madár közelit feléd feketén kondenzcsik-kötélen lóg a nap rothadó óriás-narancs valahol már fogalmazódik ellened a végső parancs füzesből szél indul lúdbőrzik borzong a kavicsbányató villámivfény hasit szemedbe s érzed az jön mi várható BARANYI FERENC Éjféli vers Nincs kényelmetlenebb az elhagyott barátnál, emléke lándzsahegy: naponta többször átjár, szavait csavarod, igazát tagadod, elutasítod magadból, amit ő elfogadott. Nincs kényesebb dolog az önigazolásnál, naponta meginog, akár szélfútta nádszál, hajlik a viz felé, hajlik a part felé, nyugtatása reszketeg, mint vízben úszó fellegé. Nincsen magányosabb a lelkiismeretnél, nem falkában harap, nem szokszorozza testvér, mégis ezer felől érzed, hogy meggyötör, ezerszer húsodba tép, de meg nem öl, jaj, meg nem öli Gondok a jelenben - remények a jövőben Beszélgetés a Pécsi Balett két vezetőjével A Pécsi Balett munkásságá­ról az utóbbi időben ritkán írtunk. Nem véletlenül. Az együttes teljesítménye csök­kent, művészi rangja megko­pott; a magyar művészeti élet­ben háttérbe szorult; jó nihány arc eltűnt, újakat pedig csak ritkán, egyet-kettőt láthatunk szólisztikus szerepkörben. A be­mutatók száma is csökkent. Va­jon vállalkozókedv hiányából — vagy más okai is vannak o hallgatagságnak? Nyaranta a Gyulai Várszín­házból számolhattunk be rend. szeresen jó hangvételű művé­szi sikerekről, Eck Imre koreog­ráfiáiról. Ezeket viszont Pécsett is láthattuk, gyakorlatilag te­hát ezek másodbemutatók. Mi­vel magyarázható ez? A közönség - amely azért nem tájékozatlan - s koráb­ban is észlelte a nyolcvanas évek elejétől az együttes fo­kozatos visszaesését, szeretné tudni; mi van?... Mi történt a Pécsi Balettel; mit csinál je­lenleg és várhatóan mi lesz a sorsa? Ilyen céllal kerestük meg az együttes két vezetőjét, választ várva a jogos kérdésekre, ag­godalmakra. Különös tekintet­tel arra, vannak-e reális táv. latok, reális elképzelések a ki­jutásra ebből a hullámvölgy­ből. Mindenekelőtt arról kér­deztük Eck Imre művészeti ve­zetőt és Tóth Sándor igazga­tót, ők milyennek látják a Pé­csi Balett helyzetét jelenleg? Tóth Sándor: - Talán elő­ször hadd válaszoljak a gyulai bemutatp kérdésére. A meg­emelkedett jogdíjak, a dráguló kiállítási költségek arra kény­szerítettek bennünket, hogy a Gyulai Várszínházzal közösen hozzunk létre előadásokat. Ezt az ésszerűség diktálta, ezért volt, hogy előbb Gyulán, majd Pécsett került sor A szerelem sivataga című balettest bemu­tatására. — A feltett kérdések alapján pontosan diagnosztizálható a helyzet: a táncos- és koreog­ráfus-utánpótlás hiányával küz­dünk. A nyugdíjba vonulások és elszerződések pótlása nem si­került kellő színvonalon. A tán­cost pótoltuk, az előadói sze­mélyiséget csak esetenként és lassan. Ettől megszűnt a ver­seny a szerepekért, elkényel- mesült az ambíció. A táncmű­vészek és koreográfusok egy­másra hatása nem elég inten­zív. — A tóncosutánpótlás Ma­yarországon országos gond. vek óta felgyorsult a nyugat­ra való elszerződés, az itthoni együttesek nem képesek lépést tartani a kinti kereseti lehető­ségekkel. A Magyar Állami Operaház férfitáncos-hiánnyal küzd, a napi előadások üzem- biztonsága is veszélyben van, hallhattam Keveházi Gábortól, az Operaház balettigazgatójó­tól. Ezek a tények — a reali­tással szembe kell nézni. Erre a kihívásra kell megadni a vá­laszt, ami jelenleg nem köny- nyű: a meglévő tehetségek mellett bizonyos szerepkörök hiányait pótolnunk kell, hiszen a koreográfusok személyekben, egyéniségekben gondolkodnak. — A rekontsrukció, amely a színházban évék óta folyik, ke­vesebb bemutató lehetőségét nyújtja, s hozzá kisebb színpa­dot biztosít jelenleg. Az elmúlt évek bemutatói nem hozták vagy csak ritkábban azt a mű­vészi sikert, amit szerettünk volna. Csökkent az előadás­szám, repertoárt nem tudtunk kialakítani. Megszűnt a tájo­lásra a támogatás. Ugyanak­kor a befogadó színházak las­san elszegényednek, és egyre kevesebb előadást tudnak megvenni. Eck Imre: - Ennek ellenére oz utóbbi évek bemutatói: a j Don Juan, A balett-terem fan­tomja, A terror, a Kék balett, az Amerikai balett, A szerelem sivataga, a Nimfácska, a Szere­lem - nyolc bemutató három helyszínen — öt koreográfus al­kotása. Ezt a vonulatot egé­szíti ki az együttes olyan mun- - kája, amely mindig is jellemző volt az együttes művészi tevé­kenységére (A varázsfuvola, a Bécsi vér, a Hamupipőke, Godspell, a Trubadúr stb.). A lényegesen kisebb színpad azonban komoly gondot jelent. A tér és tánc szoros összefüg­gésben van — borzalmas nehéz lehet egy festőnek mindig csak miniatúrákat készíteni, freskót majd meg csak két év múlva, a nagyszínház nyitása után 1991-ben... Akárkit hívunk, szólistát vagy koreográfust ven­dégként, mind térben gondol­kodik, freskót akar festeni. Mit mondhatunk neki?. . . — De hogyan alakul akkor a Pécsi Balett jövője? Hisz két év múlva ősszel itt már a nagyszínházban kell színpadra lépni. . . Tóth Sándor: - Ezzel az alapvető kérdéssel szembe kell néznünk. Ha kapunk megfelelő anyagi és erkölcsi támogatást s ha jól használjuk fel belső művészi tartalékainkat a Pécsi Balett megújításához, akkor megoldás lehetne például egy végzős osztály ideszerződtetése az Állami Balettintézetből. Ügy, ahogy mi kezdtük 1960-ban. Gondolom, a nagyszínház von­zó lehet majd egy olyan fiatal táncos csapatnak, amelyik lát művészi perspektívát pécsi in­dulásában, és együtt akar ma­radni. Ehhez persze olyan élet- körülményeket is kell nyújtani — hosszú távon — számukra, amely távlatot ad ahhoz, hogy itt gyökeret eresztvén igazi, újabb műhelymunka alakulhas­son ki. Ám arra, hogy „lesz" majd egy nagyszínpad és „lesz" más is — senki nem jön ide. Ha „van" - az már tár­gyalási alap lehet... Egyéb­ként egy balettegyüttes har­minc év alatt kimunkálja a maga profilját. A miénk is ki­alakult, ebbe beletartozik A trubadúr éppúgy, mint a God­spell vagy régebben az Európa elrablása, vagy a Hoffmann meséi, de tulajdonképpen ezek is mind nagyszínpadot igénylő előadások. Ugyanúgy, mint az önálló balettestek.- És ha nem lesz kivel?. . . Tóth Sándor: — Ha az Álla­mi Balettintézet elitképzéséből nem sikerül az „egy osztályos” elképzelés, akkor nehezebb helyzetbe kerülünk. De elhatá­rozásunk akkor is töretlen ma­rad: megcsinálni, újrakezdeni ezt az együttest, a színháznak,-a városnak, az országnak. S akkor szerintem, fáziseltolódás­sal, Pécsett a jelenlegi négy évesről („alákezdve") nyolc évesre kellene felemelni a Mű­vészeti Szakközépiskola táncos­képzési idejét. (Bizonyos évek­ben.) Vagyis akkor ötödikes korukban 10—11 évesen ve­szünk fel növendékeket. (A Győri Balett is ezt csinálja, és az Operaház is foglalkozik a külön iskola gondolatával.)- Az átmeneti időszakban pedig vendégszólistákkal kell átsegíteni a holtponton a mun­ka folyamatát. A Művészeti Szakközépiskola kimagaslóan tehetséges növendékeit most is továbbtanulásra serkentjük, ösz­töndíjakkal. Világos tehát, hogy 1991-re (a nagyszínház meg­nyitására) új belső rend, más értékítélet kell kialakuljon. A tehetséges „második generá­ció" dolga pedig a példamu­tatás és a harmadik generáció felnevelésében nyújtott segít­ség. Aki félreáll vagy lemara­dozik, azt el kell hagynunk . . . Remélem azonban, a várható nehézségek nem fél reál lást, ha­nem tettrekészséget teremtenek lábakban és fejekben egyaránt.- Milyennek látják a közön­ség és a Pécsi Balett kapcso­latát a jelenlegi nagyon nehéz időszakban? Eck Imre: - A közönség megváltozott; Anyagi és egzisz­tenciális gondjai alaposabb meggondolásra késztetik, hogy egy évben hányszor jöjjön el színházba. A mi számunkra az egyetlen járható út a közönsé­gért dolgozni, minden műfaj­ban és minden előadásban is. A művészet nem tud elszakad­ni a társadalomtól, annak egy­fajta kivetülése. Minden kor­ban erre és csak erre tud vál­lalkozni, ha igazi művészet. Ezért is nagyon fáj, amikor olyat hallok, hogy a művészet vagy éppen a táncművészet „nem termelő ágazat"... Hót hogy lehet igy közelíteni, meg­ítélni ezt felelős embereknek, felelős közéleti fórumokon? ■■ • Könyörgöm: hát emberépitó műfaj vagyunk!- Közönségkapcsolatunk egV másik vonatkozásáról: az at érzésem, hogy mi nem fordí­tunk kellő figyelmet a színház- látogató fiatalságra. A mostani apákat felneveltük nézővé még a hatvanas években, a gyere­keiket már nem. Nem éltünk benne a városban, a város művészgti életében. Valaha at alapító tagok nélkül elképzel­hetetlen . volt egy-egy tárlat megnyitása, a képtárakban és másutt is a közéletben gyak­ran megfordultunk. A maiakra, tehat „a második generációra ez mór nem jellemző. Az in­kább, hogy a társadalmi-köz­életi színterekről visszahúzód­nak, s a paradox benne az, hogy van hova...- Visszatérve a balett mű­ködésére és azon belül is a rövid távú tervekre: mik az el­képzeléseik, mit terveznek? Tóth Sándor: - A következő balettbemutató Fodor Antal­nak az Állami Operaház ko­reográfusának önálló estje lesz (aki egyébként a Pécsi Balett alapító tagjaként kezdte mű­vészi pólyáját, s mint koreog­ráfus, első balettjeit itt készí­tette). A szokottnál kicsit na­gyobb vállalkozás ez. A komp­lex színházi irányzat folytatását is látom benne. Az est záróré­sze, Ravel Bolerója, amelyben, remélem, s ezen az egész ba­lettesten már vendégszólisták is felléphetnek. A további éva­dokban Keveházi Gábor és László Péter az Operaházból, Hajzer Gábor és Körmendi László a Pécsi Balettből készül új művek színpadra állítására- Ami személyes terveimet illeti* úgy gondolom, most az a dol­gom, hogy a fiatal tehetségek számára kell biztosítsam o „kifutópályát”. A művészet szer­vezése szép és nehéz feladat, különösen napjainkban — csak talán nehezebb, mint amilyen szép. A színpadról persze, netn kell lemondanom, mert a mu­sicalek és minden egyéb szín­házi előadás sok feladatot és örömet okozhat számomra. Eck Imre: - Az idő múlik. A valamikor ifjú koreográfus, ot együttes megalapítója közelít a hatvanadik éve felé. Ez nen1 fáradtságot, csak éveket jelent, Talán egy magyar koreográfus se dolgozott ilyen sokat. Cso- da-e, ha most is tervez, figyel, gondolkodik és alkotni akar- Időnként jóleső érzéssel figyel­ve a fiatalok indulását és se­gítve őket tanácsokkal, a pá­lya szokadékainak elkerülésé­re. Wallinger Endre SALAMON ERZSÉBET / Uj szeptember Erdei ösvények, utak, - sötétlík már a szeder. Rám szebb fák vigyáznak. Imádkozó lélekkel várlak, sírva vágyom a szót, az egyetlent, a még hinnitudót. Elhagyom érte apámat, sebes, becsapott éveimet. Új holnap, hajnal-akarás. * Pusztulnak a vörös hiénák retteg, akinek van, miért... Én meg csak új verset Írok és ez elég? Részlet a Godspell című musicalből Fotó: Proksza László

Next

/
Oldalképek
Tartalom