Dunántúli Napló, 1989. november (46. évfolyam, 302-331. szám)
1989-11-17 / 318. szám
1989. november 17., péntek Punomon napló 3 Legyen útjelző tábla az elágazásnál... Almamellék faluközpontja Fotó: Proksza László MSZP sejt Almamelléken A párt munkára, feladatra szólít... Búcsú az ufóktól...? Befejezték volna kalandos szereplésüket a baranyai ufók? Nem tudni. Bár Bányai Gyula pécsi lakos közlése egy kicsit erre enged következtetni, ugyanis ő pénteken, 16 óra 6 perckor körülbelül egy percen ót a megyeszékhelyről kimenet autójából megfigyelt egy furcsa alakzatot Szigetvár irányában, az ég alján. (A szentdé- nesiek is Szigetvár irányából látták a repülő égitestet, vagyis a narancssárga színű gömbök érkezését.) Bányai Gyula annyira megilletődött, hogy megállt, volt ideje alaposan szemügyre venni a rendhagyó jelenséget. Vakító aranysárga háromszög tűnt fel, amelynek az alsó szára egyre domborodott, míg a felső két szára pedig fokozatosan kilapult. Mintha bohócsapka billegett volna az égen. A Nap egyébként nem látszott, nem is abban az irányban bukott le. Feltehető, hogy az egyik repülő gömb felrobbant, s ereszkedő foszlányai öltöttek ilyen alakot. Korábban irtuk, hogy Szabó lőnél szentdénesi fiatalember négy ilyen tűzgömböt észlelt, kettőt közülük a baranyai határőrség is látott. Még erre a hírre reagált Pozsonyi László pécsi bányagépész- niérnök, aki 1948-ban Mázán, 1968-ban Komlón, majd 1974- ben Mánián figyelt fel egy 9Vorsan mozgó, vakító sárga gömbre. A mánfai közeledett feléje, de aztán derékszögben hirtelen irányt változtatott és fűrészfog-alakzatot leírva ,,ug- ralt’’. A mérnök egyik rokona, Deutscher lánosné ekkor 85 eves volt és arra emlékezett, hogy kislánykorában, tehát a századfordulón Óbányán rend- deresen megérkeztek az égi ^fga tűzgömbök és nagyon féltek tőlük az állatok, embe- fek, mert vékony, visító hangot bocsátottak ki o házak tetejét 's megközelítő ismeretlen sár- S*3 tárgyak. Mégsem búcsúzhatunk az ufóknak vélt égi csodáktól? Cs. J. A Magyar Szocialista Pád apró sejtjét — alapszervezetét — alakították meg a közelmúltban fiatal pedagógusok Almamelléken. A hír önmagában mit sem mond, hiszen az MSZP szerveződésének napjait éljük, legfeljebb avval a kíváncsisággal, hogy vajon a korábbi állampórt romjain — belső platformjain — hány virág vagy mennyi gyom üti fel a fejét. Hallunk erről is, arról is. Az iskola kis kollégiumában - 24 hátrányos helyzetű, környékbeli bentlakó otthonában — nyilván mindez szóba került. Beszélgető társaim: Szubotics Miklós, az iskola 35 éves igazgatója, Bogi Libor, a kollégium 29 éves tanára és Dinya Géza, 35 esztendős matek-fizika szakos tanár. Egyikük sem volt korábban soha MSZMP-tag, s így egyetlen pártnak sem a tagja. Az MSZP-alapszervezetük egyik tagja sem volt pártkönyv birtokosa. Bogi Tibor, szóvivő:- Fel kell rázni a falusi embereket is, akik jószerivel eddig csak a bőrükön érez*é< a napi politikát. Ahogy átalakította az életüket, ahogy bekúszott a házakba. Hiába tették be a kaput: s dolgoztak a háztájiban, etették az állatokat, keresték a megélhetés forintjait - csak szemlélői, esetenként szenvedői voltak oz elmúlt éveknek.- Közömbössé váltak . . .?- Nem feltétlenül. Sokat megéltek, s ma inkább csak várnak, nem nyilatkoznak. Dinya Géza: — Almamellék 600 lelkes község, s ahogy a helybeliektől tudom, szép, prosperáló életet tett tönkre a sajátos faluvisszafejlesztési bulldózerpolitika. A váltásra-változta- tósra megérett az idő, amely most kedvez is. A község kezébe veheti saját sorsát. — Hogy jön ehhez az MSZP? . . . Szubotics Miklós: — A demokratikus Magyar- országért mozgalom zászló- bontása idején mi is gyakrabban kezdtünk politizálgat ti, megalakítottuk a helyi csoportját. Többen jöttek el az alakuló gyűlésünkre, mint korábban a falugyűlésekre. Ott volt a lelkészünk is, több gaz- ga, különféle szakmák képviselői. E mozgalom azért volt számunkra szimpatikus, mert azok a hiteles emberek vezetik - Pozsgay Imre. Gazsó Ferenc, Bihari Mihály -, akik igen sokat tettek a most alakuló új világért, az állampárt és diktatúra lebontásáért. — Aztán vártak. De . mire? .. . — A kérdés az volt: milyen lesz az MSZP? Ha csak a cégér festődik át, semmi közünk hozzá - legalábbis így gondolkoztunk. Az élet azonban meghozta a döntését: láttuk, másutt ül egy sorban Ribá.isz ki, Grósz, Berecz. Az MSZP egy párt a többi között, programja szimpatikus, elfogadható, s nem előnnyel-privilégiu- mokkal hívja tagjait, hanem munkára, feladatokra szójít. Hát ezért döntöttünk mi, akik sose voltunk az MSZMP tagjai, hogy az MSZP-t választjuk. Hozzá kell tenni mindehhez: az almamelléki MSZP-sejt valamennyi tagja pedagógus. De leszögezték: nem munkahelyi alapszervezet, a munkahelyen dolgozni, tanítani kell! Leszögezték azt is: a tantestület tanárainak magánügye, 'ki melyik pártot választja. Egyix sem járhat előnnyel, kedvezménynyel . . . A kérdésre - toborozzók-e a tagokat? — a fiatal iskola- igazgató válaszolt: — Bárki előtt nyitva áll a kapu, de különösképpen nagy reklámot nem csapunk. Én itt születtem, ezen a vidéken, s ismerem az emberek gondolkodását. Mindenki azt sze.et- né, hogy jobb és szebb legyen a falu, a falusi élet — pártokon belül és kívül. Ezért összefogásra mozgósítunk inkább, s apró célunk, hogy mindenekelőtt legyen egy útjelző tábla végre az elágazásnál, amire föl van Írva, hogy merre van Almamellék. Persze, többet is megfogalmaztunk. Például, hogy legyen orvosa e 600 lakosú baranyai településnek . .. Kozma Ferenc A fűtési idény veszélyekkel is jár Nincs tél tűz nélkül? Ha kipattan a szikra... Gyúlékony anyagok a kályha mellett Tudom, persze, hogy csak a gondatlanságot okolni nem lehet: számos egyéb körülmény következtében is előfordulhatnak a fűtési szezonban lakás- vagy más tüzek. Az azonban elgondolkodtató, hogy - kaptuk a tájékoztatást a Baranya Megyei Tűzoltóparancsnokságon - a téli hónapokban 60-70 esetben csapnak fel a lángok a - tűzoltók szakkifejezését használva - tüzelő- és fűtőberendezésekkel összefüggésben. S ezek a tüzek gyakorta nemcsak nagy kárt okoznak, hanem emberéletet is követelnek. Holott a megelőzésnek — hogy pontosabbak legyünk: a megelőzés lehetőségének - tág tere van, ami viszont már valóban szoros 'kapcsolatban van a gondossággal, avagy a gondatlan- sággal. Ezeket a szabályokat már csők azért is érdekesnek tartjuk - ismét — .falsorolni, mert a téli tüzek döntő többsége az előírások figyelmen kívül hagyása n»iatt következnek be. Jó tudni — és erre tekintettel is lenni -, hogy a különböző fűtőberendezések kéményeinek „kapacitása” van, azaz például bizonyos fajta kazánok, kályhák csak megfelelő méretű kéményhez csatlakoztathatók. Azt is hasznos megfogadni, hogy a kéményeket négyévente szakemberekkel - Kéményseprő Vállalat - ellenőriztetni kell, legalább olyan természetességgel, mint amilyen magától értetődő az, hogy a hamut, salakot rendszeresen el kell távolítani a tüzelő- és fűtőberendezésékből. Érdekes módon - hallottuk a tűzoltóságon - még arra is gyakorta fel kell hívni az emberek figyelmét, hogy ha szilárd tüzelőanyaggal fütenek, akkor a kályha elé parázsfogót kell rakni - pedig már sok esetben okoztak tüzet a kipattanó szikrák, izzó szén- vagy fadarabok. Az pedig már egyenesen feltűnő - 'hogy szelíden fogalmazzunk -, amikor valaki a kályhából kiszedett, de még izzó hamut — fadobozba gyűjti... Bár: a butaságnak nem ez az egyedüli megnyilvánulása: előfordult olyan eset is, amikor közvetlenül a kályha mellett tároltak robbanásveszélyes folyadékot - ami nemcsak ostobaság, de tilos is. Még valamire felhívták a figyelmünket a megyei Tűzbiztonsági Tanácsnál: olajkályhákhoz - amelyeknek egyébként mindig vízszintesen kell lenniük - csak a kereskedelmi forgalomban lévő olajat lehet használni, s természetesen utántölteni nem szabad, ha éppen be von gyújtva a kályha. Nyilván ezeknek a szabályoknak a figyelmen kívül hagyása is gyakori — és Okoz ez tüzet -, ha egyszer ilyen, a józan ész szerint magától értetődő előírásokra hangsúlyozottan fel kell hívni a figyelmet. Senk vita forrása: a keletkezett, de a lakásban időben eltöltött tüzekről is értesíteni kell a tűzoltókat, mert például a biztosító társaságok csak a tűzoltók által kiadott igazolás alapján téritik meg a kárt. — Például — Szerkeszti: Bozsik László és Pauska Zsolt Felmentették az MDF-vezetőt Mint arról már hírt adtunk, Kolsovszky Rudolf, a MÉV ve- zérigazgató-helyeltese egy sajtónyilatkozat miatt (mely annak idején a „Példáulban" jelent meg) pert indított dr. Andrósfalvy Bertalan, a pécsi MDF-szervezet vezetőségi tagja ellen. Kolsovszky szerint, amit a nyárvégi bányászdemonstráció kapcsán az MDF- esek kijelentettek - főként a „kollaboráns” kifejezés — a becsületsértés fogalmába tartozik. Az első békéltető tárgyalás — mint megírtuk — nem hozott eredményt, tegnap viszont befejeződött a per. Ifj. Káplár Lászlótól, az MTI baranyai Tudósítójától a következőket tudtuk meg: — Dr. Berki Tamás, Kolsovszky úr jogi képviselője mindjárt a tárgyalás elején módosította a vádat, mint mondta, becsületsértés helyett nagy nyilvánosság előtti rágalmazásért kérnek ítéletet dr. Andrásfalvy ellen, aki továbbra is fenntartja a nyilatkozatban megfogalmazottakat. A vádló képviselőjének kérdésére, hogy a „kollaboráns" kifejezést pejoratív értelmében értették-e az MDF-esek, Andrásfalvy Bertalan azt válás ol- ta, olyan értelemben igen. hogy az együttműködésben foglaltakat még igyekeztek túl is teljesíteni a MÉV vezetői. A bíró azon kérdésére, hogy a kormány érdekei értendök-e ezalatt, dr. Andrósfalvy szintén igennel felelt, s úgy indokolt, hogy a kormány a szovjetek érdekei szerint ténykedett hosszú éveken át, ezért erkölcstelennek ítélik a MÉV vezetőinek a munkáját is. A városi bíróság. miután meghallgatta az érintetteket és jogi képviselőiket, úgy döntött. hogy dr. Andrósfalvy Bertalant a nagy nyilvánosság előtt elkövetett rágalmazás vádja alól felmenti, Kolsovszky Rudolfot pedig a perköltség megfizetésére kötelezi. Pozsgay Imre ma Baranyában Pozsgay Imre államminiszter, a Magyar Szocialista Párt elnökségének tagja, az MSZP köztársaságielnök-jelöltje ma reggel Baranyába érkezik. Pozsgay Imre 9 órától lakossági fórumot tart Szigetváron, az MSZP irodában, majd Siklósra, a Hunor helyi üzemébe érkezik, ahol 11 órától aktuális politikai kérdésekről szól. Az államminiszter programja 12 óra 20 perckor a Bólyi Mezőgazdasági Kombinát szibertpusztai telepén munkásgyüléssel folytatódik. Ezután az MSZP elnökségének tagja a szajki tsz-be látogat, ahol tájékoztatót hallgat meg a mezőgazdasági egység munkájáról, a folvak szerepéről és nemzetiségi kérdésről. Pozsgay Imre baranyai látogatása Komlón, a Cár- bon Vállalatnál 14 óra 45 perckor kezdődő munkásgyüléssel fejeződik be. (Mint ismeretes, Pozsgay Imre tervei között szerepeit egy esti pécsi program is, ez azonban az államminiszter budapesti diplomáciai elfoglaltsága miatt most elmarad. November 30-án este Pozsgay Imre Pécsre látogat, ekkör pótolja a most szintén elmaradó pécsváradi részvételét is.) Egy igaz ember Mutass nekem egy igaz embert, és én követni fogom . . . Idézet jutott eszembe a tv legutóbbi „A HÉT” műsorának egyik interjúalanyával folytatott beszélgetés kapcsán. A megszólaltatott, Práger László (Érdért Vállalat, vezérigazgató-helyettes) olyan, Magyarországon példa nélkül álló cselekedetet haj'ott végre azzal, hogy az 553 ezer forint fél évi prémium felvételét visz- szautasította, amellyel úgy érzem, minden magyar, becsületes ember tiszteletét kivívta. Gyakran hangáikéi különböző fórumokon, és politikusok szájából, de baráti körben is, hogy nincs ma olyan személyiség e hazában, aki ebből a rossz gazdasági helyzetből az ország szekerét ki tudná húzni. Ügy látszik, van, csak fel kell zárkózni mögé! Traj Ferenc, Pécs A Az Érdért Vállalat jeles tisztségvise léjének nyilván volt oka a prémium visszautasítására. Véleményünk mégis az, hogy ezt az országot nem a prémium-visszautasítások vagy elfogadások nemes vagy nemtelen gesztusa húzza ki a csőből, hanem — a témánál maradva — a prémium- elosztás szerkezetének megváltoztatása. A magyar futballt sem az visti majd feljebb, hogy focistáink már tudják, hogy ha más sérülése miatt került a labda a játéktéren kívül, akkor azt illik visszaadni. Mindezek mellett üdvözöljük Práger űr döntését, hisz ő tudja . . . Hűizé Intim Center néven szexbolt nyílt a fővárosban, a Tanács kör- út 14. szám alatt. Videokazettáktól kezdve a műizéig mindent lehet kapni. Méghozzá legálisan! Illetve eddig ezt hihettük, hiszen a központi napilapok nagy ovációval számoltak be a bolt megnyitásáról. Most azonban, az Esti Hírlap információja szerint kiderült, hogy szó sincs engedélyekről. Az újság egyik munkatársa felhívta a Művelődési Minisztériumot, s azt az informéftiót kapta, hogy a boltnak nincs joga olyan malqcságok árusítására, amelyek a polcokon megtalálhatók. Az ügyet kivizsgálják, de a boltot egyelőre nem zárják be. (Legnagyobb bánatára az In- termozaik Kft. ügyvezető igazgatójának, aki hasonló jellegű engedélykérelemmel fordult az MM-hez, de mivel nem kapott választ, s a Tanács körúton időközben megnyílt egy másik szexbolt, úgy gondolta, jeleznie kell a problémát az illetékesek felé .. .) A glossza írója szerint feltételezett ellentmondás, az MDF-köz- pont és a városi elnökség között, akkor állt volna fenn, ha az egyik igent, a másik nemet jovasolt volna. Erről szó sem volt. Valójában teljes közöttünk a nézetazonosság ebben a kérdésben is. Magyar Demokrata Fórum Pécs városi elnöksége." * Kifejezett ajánlást valóban nem tett az MDF Pécs városi elnöksége sem arra, hogy igennel, sem pedig arra, hogy nemmel szavazzanak az emberek. Ugyanakkor azt a véleményünket továbbra is fenntartjuk, hogy nézetazonosság abban az esetben jöhet létre egy szervezet két szintje között, ha azonos dologról, azonos módon szólnak. Márpedig a városi elnökség - konkrétan állást nem foglalva - arról szól, hogy az igennel vagy nemmel szavazás milyen következményekkel jár. Az országos elnökség pedig egész egyszerűen a népszavazás bojkottjára szólít fel. Nem hisszük, hogy ez a teljes nézetazonosságot tükrözné ugyanazon szervezet más-más szintjei között. Válasz és válasz „Tagjaink megismétlődő kérésére as MDF Pécs városi elnöksége november 14>én nyilatkozatban fejtette ki véleményét a november 26-i népszavazással kapcsolatban. Ezt a nyilatkozatot eljuttattuk a különböző hírközlő szervekhez. A „Dunántúli Napló" nem közölte le ezt a nyilatkozatot, de november 16-án a „Például" rovat, „Idő" című glosszájában a következőket állította: „Az MDF Pécs városi elnöksége közölte, hogy a népszavazás első kérdésében mindenki nemmel szavazzon." Ez nem felel meg a valóságnak! Ugyanis a mi nyilatkozatunk azt taglalja, hogy véleményünk szerint mi lesz akkor, ha a NEM és mi lesz akkor, ha az IGEN szavazatok kerülnek többségbe. Kifejezett ajánlást nem tettünk I A nyilatkozat utolsó mondata így hangzik: „Szükségesnek törtjük a fenti kérdésben véleményünket nyilvánítani. Tekintsék ezt egynek a több lehetséges felfogás közül. A különböző nézetek összehasonlításával minden választónak magának kell eldöntenie, hogy mit akar, s aszerint adja majd le szavazatát — ha részt vesz a népszavazáson."
