Dunántúli Napló, 1989. november (46. évfolyam, 302-331. szám)

1989-11-11 / 312. szám

A Dunántúli napi ó 1989. november 11., szombat Alkalmazkodás a piachoz Képünk a Pannonautó javítóműhelyében készült Fotó: Kóródi Gábor Személygépkocsikat importál a Pannonautó? Nem csupán javítással foglalkoznak Október 1-j'étől új igazga­tója van a Pécsi Pannonautó Autójavító Vállalatnak: a nyugdíjba vonult dr. Lantos Árpád utódjául Stráhl Feren­cet, a cég eddigi műszáki igazgatóhelyettesét választotta a vállalati tanács, 1990. ja­nuár 1-jétől öt évre. Stráhl Ferenc addig megbízottként látja el az igazgatói teendő­ket. A Pannonautó eddig sem tartozott az eredménytelenül gardálkodó vállalatok közé, ennek egyik oka, hogy a több lábon állás feltételeit már évekkel ezelőtt megteremtet­ték. Nevüktől eltérően hosszú ideje nem csupán autók javí­tásával foglalkoznak, hanem személygépkocsik és teher­autók átalakításával, autóbu­szok és haszongépjárművek felújításával, alkatrészek gyár­tásával, konnyűfémöntészettel, használt járművek vételével, eladásával, megbízás alapján új haszongépjárművek értéke­sítésével, aíkatrészkereskede- lemmel . . . Stráhl Ferenc úgy fogalma­zott, hogy a cég jelenlegi szerkezete, kapacitása és szel­lemi tőkéje megfelelő alapot biztosít ahhoz, hogy a mosta­ni bizonytalan gazdasági hely­zetben is rugalmasan alkal­mazkodjanak a piachoz. — Nem célunk a minél na­gyobb nyereség elérése, ugyanis ebben a nagyság­rendben, amelyben mi dolgo­zunk, a jelenlegi szabályozók egyáltalán nem ösztönzőek, hiszen nagy az adó, kevés pénz jut műszaki fejlesztés­re... Ezért a minőségi és fii e n nyi s^g i m unka jo vita sa érdekében a dolgozók anyagi helyzetének jobbítását kiemel­ten kezeljük: ezt azonban nem alapbéremeléssel oldjuk meg, hanem az egyéni telje­sítmények maximális figye­lembevételével, ami visszahat a szolgáltatási színvonalunkra. Vállalatunknál az idén a 15 százalékot is meghafadjd a keresetnövekedés. A Pannonautónál két éve úgynevezett értékelemzés alap­ján dolgoznak, amelynek lé­nyege, hogy a különféle tevé­kenysége körött eredményes­ségi rangsort állítanak fel. Ezt összehasonlítják a piaci igényekkel, s határozzák meg, hogy az adott murtka fejlesz­tése gazdaságos-e a vállalat­nak vagy sem. Például köny- nyűfémöntészetük szép árbevé­telhez juttatja a céget; mivel hatékonyan dolgoznak, s a termékeket jól tudják értéke­síteni. Ezért a fejlesztéseket elsősorban ezen a területen valósítják meg. A személygép­kocsi-javítás hosszú ideig vesz­teséges volt: megvizsgálták az okokat, s olyan szervezési és érdekeltségi rendszert alakí­tottak ki, hogy most mór nye­reséges. Ennek ellenére lé­nyeges kapacitásbővítést nem hajtanak végre, azonban az eredményességet növelendő, két újabb gépkocsitípus, a Volkswagen és az Audi javí­tását is bevezették. Az új igazgató nagyszabá­sú elképzelésekkel látott mun­kához. — Terveink között szerepel, s ez ügyben több nyugati ke­reskedő céggel tárgyalunk, hogy új és használt személy- gépkocsikat hozunk be az or­szágba, amelyeket forintért és konvertibilis valutáért is áru­sítanánk. Tudom, sokan fog­lalkoznak már ezzel, mi azon­ban teljes körű szolgáltatást szeretnénk nyújtani, amely az importtól az alkatrészellátásig terjedne. Megkértük a külke­reskedelmi jogot, amit várha­tóan 1990. január 1-jétől megkapunk. Évente 1000 sze­mélygépkocsi értékesítéséig szeretnénk eljutni, az autók ellentételezéseként feldolgo­zott ipari késztermékeket szál­lítanánk, amelyeket akár több magyar cég bevonásával állí­tanánk elő. Ehhez némileg kapcsolódik, de ettől függet-. lenül is dinamikusan fejleszt­jük termékgyártásunkat, az er­re fordítható pénzünk nagy részét a kapacitás bővítésére, a minőség javítására fogjuk ’ költeni. Stráhl Ferenc azt is elmond­ta, hogy a Pannonautó vál- .alkozóként kíván a piacon jelen lenni, ami azt jelenti, hogy mindenbe „belevágnak", amely jó üzletet ígér. Zavaró tény azonban - s ez vala­mennyi magyar gazdálkodó szervezetet érinti -, hogy nincsenek hosszú távra érvé­nyes gazdasági szabályozók, így nagyon nehéz évekre elő­re tervezni . . . Roszprim Nándor Bonyolultnak tűnik az állami bérlakások értékesítése Pécsett Nem kis meglepetést kel­tett Pécs Város Tanácsa Vég­lehajtó Bizottságának október 20-i ülését követően, hogy a testület „visszadobta" azt a felterjesztést, amelyben az építési és közlekedési osztály 85 lakóház értékesítését java­solta. Úgy döntöttek, hogy in­dokolt pontosítani az eladan­dó épületek árát, a lakások korának, forgalmi értékének és komfortfokozatának körültekin­tőbb figyelembevételével, s a címjegyzéket a lakásgazdálko­dással is egyeztetni kell. Ezen­kívül szükségesnek tartották az előkészületi munka korsze­rűsítését. Tulajdonképpen ez volt az 1989. október elsejével kihir­detett 5. sz. tanácsrendelet premierje, azaz az „állami tu­lajdonban álló házingatlanok elidegenítésével” kapcsolatban ezen az ülésen került először a vb-tagok elé egy olyan több lépcsőben előkészített anyag, amely a liberalizált lakásérté­kesítés szellemében készült. Miért a végrehajtó bizottság feladata e kérdésben dönte­ni? E jogot kormányrendelet biztosítja számára, így buta­ság lenne kompetenciáját megkérdőjelezni. De h® a két- három hetente ülésező testület minden alkalommal górcső alá veszi az előterjesztett anyagot — s miért ne tenné, hisz ez a feladata —, akkor félő, hogy bármennyire is igyekeznek az előkészítést vég­zők gyorsan dolgozni, az ál­lami bérlakásokat megvásárol­ni szándékozók ugyancsak várhatnak, míg „sorra kerül­nek". Persze az is igaz, hogy e központi jogi szabályozás sem alkalmazkodik kellően a körülményekhez, azaz feleste- ges bürokráciára késztet. Nézzük, mi az útja annak, hogy bérlakásokban élők meg- vehessék a tanácsi lakást. El­sőként kérelmet kell eljuttatni a „bonyolító" Pécsi Ingatlan- kezelő Vállalat INKÖZ irodá­jához. A beérkezést követően az INKÖZ hivatalos levélben értesítést küld, hogy a kérel­met nyilvántartásba tették. Ez. után megkezdődik az előkészí­tő munka, összegyűjtik a bér­lőkre és bérleményekre vonat- íkozó adatokat, többek között a becsült forgalmi érték figye­lembevételével megállapítják Veszik, nem veszik? a vételárat, ezzel párhuzamo­san egyeztetést végeznek a városi tanács illetékes osztá­lyaival, és ha szükséges, ak­kor az Országos Műemléki Felügyelőséggel; ebbe a nagy­szabású munkába a vállalat társosztályai és megbízás alapján külső szervek is. bese­gítenek. Azért, hogy minél előbb elkészülhessenek azzal a címlistával és mellékletekkel, amelyet a tanács építési és közlekedési osztályához kell felterjeszteniök, ahol megvizs­gálják, hogy például a rende­zési terv nem zárja-e ki az el­idegenítést, s hogy az anyag megfelel-e a (anácsrendelet szabályainak. Az osztály a pontosítás és egyeztetés után előterjesztést készít a vb soron ■következő ülésére, s amennyi­ben a testület „áldását adja", úgy a határozatot megküldik az INKÖZ-irodának, amely megkezdi a társosházalapítást, árajánlatot tesz a vásárlóknak, s egyetértés esetén a szerző­déseket megköti. Ha a vb nem jelöli ki elidegenítésre a lakó­házakat — mint történt október 20-án -, akkor a munka kez­dődik elölről, s az idő megy, megy... A mostani helyzet alapján az illetékesek azt ■ígérik - úgy vélem, igen op­timistán —, hogy a kérelem benyújtásától számított egy éven belül sor kerülhet a la­kásvásárlásra. Közben azonban a lakás forgalmi értéke is vál­tozik ... Talán nem lenne rossz megoldás, ha a végre­hajtó bizottság olyan állásfog­lalást alakítana ki, amelyben tulajdonosi jogait érvényesítve, de kevésbé direkt módon avait- ■ kozna be az eladási folyamat­ba. Egy előnye’ bizonyosan lenne: a liberalizált értékesí­tés gyorsabbá válhatna. Az elmúlt három évben szinte alig volt eladásra kije­lölt ingatlan Pécsett, mert a korábbi tanácsrendelet olyan Pécsen, az Acsády Ignácz utcában közel 20 éve épültek a ké­pünkön látható, 10 emeletes lakóházak, amelyek jelenleg taná­csi kezelésben vannak „ megkötéseket tartalmazott, amelyek visszafogták az el­idegenítést. Most van egy sza­badabb tanácsrendelet, de ez a végrehajtás 'során ugyan­csak terhelt „kellő" bürokrá­ciával. Holott tanácsnak és bérlőnek is az dz érdeke, hogy minél előbb „túl legyén" az értékesítési procedúrán. A városban mintegy 24 000 bérleményt tartanak nyilván, eddig 1732 kérelem érkezett az INKÖZ-höz, de heti átlag­ban 250-en küldenek levelet, hogy megvásárolnák lakásu­kat. Hallottam olyan híreket, hogy a PIK szeretne megsza­badulni a jelenleg reá háruló, valóban nem csekély többlet- munkától. A vállalat igaizgató­helyettese ezt cáfolta, mond­ván, ez a tevékenység bevételt jelent a cégnek. Sokan úgy tartják, nem túl­ságosan etikus dolog az állam részéről, hogy például olyan panel lakó sokát is eladnak, melyek „élettartama" 40—50 év. Kétségtelen tény, hogy azok a jelenlegi bérlők, akik majdan tulajdonosai lesznek ezeknek a lakásoknak, ugyan­csak belenyúlhatnak a zsebük­be, hisz a ház felújítása, fo­lyamatos karbantartása őket terheli. Persze az is igát' hogy az érték megállapításá­nál figyelembe veszik, hogV mikor épült, milyen az állapo­ta, hány éven belül újították fel . . . Azzal' azonban nem tudnak számolni, hogy a maj­dan elöregedő panelépületek rekonstrukciójára, lesz-e kell0 műszaki háttér. Mert egyelőre ez nincs. Anélkül, hogy bárkit lebe­szélnénk o lakásvásárlásról' érdemes a fentieket, is figye­lembe venni, arról nem is be­szélve, hogy az üzemeltetési költségek, valamint a felújítá­si alap képzése a tulajdonos feladata; ezek együtt szinte mindenhol meghaladják a je­lenlegi lakbér összégét. De ar­ról is érdemes szólni, hogf hírek szerint az állam ezt úgf igyekszik „egyensúlyba” hozni' hogy január elsejétől lényege­sen megemelik a lakbéreket. ' Roszprim Nándor Kövágószölősi. tanácsi bérlakások eladásra várnak Meló-diák \ Minden tétre, azaz pénzre megy alá Bizonyára sokan találkoz­tak a vásárban, a piacon lelkes fiatalokkal, akik oszt­rák import pólókat árultak. De fellelhetők a bőrgyárnál, vagonpakolásnál, pólócímké­zésnél és még igen sok he­lyen. Ök a Meló-diák, a JPTE Diákszövetkezeti Cso­portja. — Megalakulásuk előzmé­nye egy kisszövetkezet létre­hozása volt ez év júniusá­ban Budapesten. Ennek cél­ja az országos Meló-diák hálózat kialakítása volt, melynek második állomása­ként Pécsett is létrejött ez a csoport. A pécsi csoport elnökhelyettese dr. Leiter Glória. A példát a budapes­ti Universitas és a miskolci MEGGY adta, ezek már jól működő diákszervezetek. A Meló-diák egy kollektív gazdasági vállalkozás, a diákok gazdálkodó szerve­zete. Bármilyen szellemi és fizikai munkát elvállalnak, amit diákok el tudnak vé­gezni. Bármikor és bármit. (Kivéve természetesen az állami engedélyeztetés vont tevékenységeket.) A diákok ún. kiegészítő tevékenységet végeznek, me­lyek elvállalását szervezetten oldják meg. A munkákat a témavezetők irányítják és ők tartják a kapcsolatot a vál­lalatokkal, és a piackuta­tást is ők végzik. A Diák­szövetkezeti Csoportban csak tag dolgozhat, számuk már 200 körül van. A diákok ré­széről nagy az érdeklődés, ebben jelentősen közreját­szanak az alacsony ösztön­díjak is. A sok főiskolás és egyetemista jelentkező mel­lett a 16. életévüket betöl­tött középiskolásokat is sze­retnének foglalkoztatni, leg­inkább hét végén és nyá­ron. Az a terv, hogy Pécs ösz- szes vállalatával szeretnék felvenni a kapcsolatot. A legelső a bőrgyár volt, de a tervek között szerepel a Konzern Rt., a városgond­nokság, a sütőipari vállalat is. További cél egyfajta „menedzserréteg" kialakító so is, akik a szervezőkből ala­kulnának ki. Ezek a diplo­más fiatalok ugyanis e mun­kájuk közben rengeteg ta­pasztalatra tesznek szert, amit később hasznosíthatnak. A vállalkozó fiatal ok ötle­tei kifogyhatatlanok. Ezt tudva talán nem csodálko­zunk ef, ha november 20-tól december 6-ig a Centrum­ban találkozunk velük: mint Tél o pókkal! Pataki V. Újabb házadó- kedvezmény A többgenerációs együttélés1 segíti 1990. január 1-jétöl a házadéról szóló jogszabálf A ma hatályos rendelkezések **0] rint az átlagosat jelentősen m *9‘ haladó (80, 100 m’-nél nagyobb* lakások után nem kell adót li*f ’ ni, ha a lakásban állandó bej0' lentés alapján együtt lakó, köz0'! hozzátartozók számára figyelemm0' a lakás egy főre számított alaP' területe nem több 25 m--nél. ***0 oz egy főre jutó terület a 2 m--t meghaladja, az adó alapi0 o lakásban együtt lakó közeli ho*; zátartozóként számított 25 m fel«** rész. A számításba vehető személy0* a tulajdonos házastársa, az egy0] neságbeli rokona, az örökbefog0' dott, a mostoha- és a nevelt gy0f' meke, az örökbe fogadó, a most^ ha- és a nevelő szülője, valami0 a testvére, továbbá az élettárs* Kimaradt az após, anyós ... s főleg a többgenerációs lakásokba0 együtt lakó családtagok kifog0' solták. Jogos igényüket figyelembe v0V* a kedvezményezett személyi kor k1' bővült a tulajdonos gyermekén0* házastársával a tulajdonosa0* tulajdonnal - azaz a szóban forfr adókötelezettség tárgyát képező ,0v kástulajdonnal - nem rendelke* házastársa szüleivel. A kedvezni0' nyezettség szempontjából az január 1-jén fennálló állapot °.t irányadó. Az intézkedésnek - ói*1,' »el egy pécsi, 150 m- alapterül0*: lakásban az anyós és a meny k00] vezményezésével, mintegy 6 fő áll00 dó együtt lakót feltételezve a tlJ lajdonos 4400 Ft évi alapadót *0] karíthat meg - visszamenőleges H0, tálya nincs. A módosítás alapján történő a**0' kivetés zavartalan végrehajtása 0Í' dekében. az érintettek 1990. janu0J 15-ig jelenthetik be igényüket 0 adóhatóságnál. (A módosult jogszabály a hó*' adó végrehajtása tárgyában kiad0* 35/1986. (X. 2.) PM-rendelet 8. * (2) bekezdése. Erről szól a M0' gyár Közlöny 1989. évi 48. szám0' ban kihirdetett * 31 1989. (VII. 13 ' PM-rendelet.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom