Dunántúli Napló, 1989. november (46. évfolyam, 302-331. szám)
1989-11-06 / 307. szám
Dunöntűii napló 3 Or. líargho Karoly TS mumm G/újtatott lelkek víg mécsese Őszelő vagy télutó? A betakarítás csendes, fegyelmezetten magabiztos mozdulatai vagy a számvetés ideje? Nehezen megfejthető, ha a könyvei között látjuk, s a kép Qz ősz rezignált derűjével telt, csalókán szép, mint a novemberi színeit szelíden vedlő, télbe forduló Zselicség — a szülőföld, Szentlászló ígérete: a félben már ismét tavasz van. S ha már a számvetésé len- ne az idő, mi segítheti a tűnődést hetvenöt év terhe és jussa fölött? A szívet a telő evekkel egyre gyorsabb dobo- 9ésra késztető barangolások emléke „rejtett kincsek nyomában"? A társszerzőként be- 9yűjtött baranyai mondák, bányászmesék? Vagy a kettős örökség génekben elraktározott Parancsa, hiszen az apai nagyapa erdész, az anyai Sellyén tanító volt? Akinek az életideje itt Euró- Poban majdhogynem a szájra- clot íveli vagy ívelte át, nem köszönhet meg minden bölcsességre tanító tapasztalatot, nem köszönhet meg minden leckét, amit a történelem odott. S ne tapadjuk, szerencse is kell a túlélő helytálláshoz, ahhoz, hogy a múltat az emlékezés valóban békévé o|dja. A békéhez pedig főként jövőtudat, feladattudat kpll, amit az ember a legsa- lotabb fegyverével, az ingyen nem kapható tudóssal és ^unkával szerezhet meg. És lehet, hogy még ez sem ér sokat — tanít a történelem — Qz érzéseknek, a szabadságnak az ember méltóságához mért tudása nélkül. Talán ez o fajta erkölcs mentette meg jelennek, munkájában és ta. Oltványai hosszú sorában a lévőnek dr. Vargha Károlyt is. így, innen visszakeresve azt, ami elmúlt, már korántsem olyan töretlen a pláyaív. Igaz, o szentlászlói völgy még a három gyermekét istápoló édesanya, a kántortanító majd iskolaigazgató édesapa emlékét idézi föl, a hat osztályos elemi — amit ő mellesleg öt év alatt végzett el — a német anyanyelvű Hiller Gizella tanítónőét, aki Jókainak valamennyi művét ismerte, és német nyelven is elragadó biztonsággal kalauzolta a gyerekeket a nagy magyar mesemondó tágas birodalmában. Az ifjúkort alma materek Szigetvár, majd Pécs óvárosi csendjével, Újszeged terebélyesedő platánfával, majd Berlin lüktetésével üzennek. A két hazai tanítóképző után a Berlini Collégium Hungari- cum ösztöndíjasa, hogy aztán végül mégis Szegeden, az Ap- ponyi Kollégiumban doktoráljon német nyelvészetből és irodalomból, filozófiából és pedagógiából, mert a kinti diplomát igencsak költséges lett volna honosíttatnia. Nemcsak érdeklődésének, de életének és a történelemnek a vargabetűi is szükségesek voltak ahhoz, hogy 1949-ben a Pécsi Tanárképző Főiskola történettudományi tanszékének katedráján találjuk a kiváló felkészültségű, közben az élet szigorúbb iskoláját is kijáró pedagógust, a tanárt, akinek a bajai, a pályakezdő éveit szeletelte föl a háború. Aki a keserű tapasztalatokkal terhes, idegroppantó évek után, 1956. szeptember elsejével, a tudományba vetett hittől elköl- csönzött, maradék illúzióval, s magyarként a német nemzetiségek iránt érzett elkötelezettséggel lett a német tanszék alapítója, egyszersmind vezetője is. S, hogy azonmód — az ő szavaival — rápasszírozták az ország levelezőn tanítandó ál. talános iskolai német tanárait? Hogy éjt nappallá téve mégis megszületett és 1973- ban meg is jelent az a német nemzetiségi nyelv tanításának módszertana, amely még az Alma-Atai milliós németség tapasztalataira is épít, de írógépet és ehhez „létszámot” csak 1974-ben, nyugdíjba vonulása előtt egy évvel kapott? Hogy az NDK egyetemeivel szorgalmazott kapcsolatok a „főhatóság” miatt sem alakulhattak igazán az ő elképzelései szerint? Most, köszöntve őt születésnapján, hagyjuk persze az elhamarkodott ítélkezést: Mester János, Sik Sándor, Sáhmidt Henrik, a berlini Petersen professzor tanítványa, a baranyai honismeret nagy alakja, aki szinte mindent ta- ntíott élete során, soha nem lett véglegesen „az Élet alá- gyűrtje", ahogyan Ady fogol- maz. Az általa szívesen és gyakran idézett Ady vers „A magyar tanítókhoz” persze ma is sokhelyütt „tespedt tavat” zavarna föl fenékig. Ám bizonyos, hogy dr. Vargha Károly tanárúrra ma is derűvel teljes szigorából, célba találó szellemes hasonlataiból ismernek rá tanítványai, s inkább tartják gyújtatott lelkek víg mécsesének, mint a legrababb magyarnak. Bóka Róbert Elégtelen Kik kapnak pénzt karácsonyig? Á Szabána Betéti Társaság- ^ a húsos szakmát még taenia kell - ez derül ki ?9Vebek mellett a Baranya í^gyei Állategészségügyi és E'elrniszer Ellenőrző Állomás f*okásos havi gyorsjelentésé- .'■ melyből közreadják tanácsunkat. Nogy szóróssal töltik zacs- oba a Negró cukorkát a Töri Keksz- és Ostyagyár já- Jí0ssomorjai gyáregységében. * egyik zacs/kában például egy másikban 127 gramm porkát találtak, holott az oírás 150 gramm. A gyártót 'Syelmeztették. v gondatlan munkavégzés kö- .^keztében ugyancsag átlag- ^eg hiányt mutatott a Ba- l"ya Megyei Sütőipari Vál- i.af szentlőrinci üzemében ^zült fehér kenyér. Figyel- k?*fetés. A pécsváradi üzem- nen a negyedkilós, finom, fo- Jl^tjlács kapott rossz osz- Vcotot, mert kis térfogatú, t ru, tömör bélzetű volt, zsír- ffalma is kisebb az előírt- g Az ok: a technológiai feli« em me9sértése. A gyártót Syelmeztették. . Szabána Betéti Társaság ^'tményei közül több is Z£ na'<odt a minőségellenőr- l;.?, rostáján. A füstölt, száraz rö a jellegzetestől éltéig .Sz°3a ős ize, továbbá töl- i^1 hiba miatt kifogásolták, a jjüs°s hurka nagyon puha, tf,j"*°tata alatt - csakúgy, lyP a májas hurkánál - h| 97 zsírzsákokat tartalmaz, qi^vánvalóan nem megfelelő . Panyagot használtak fel, értették a technológiai ^6t lmet‘ A gyártó ellen sza- Tsértési feljelentést tettek. M. Z. Az Országgyűlés szociális és egészségügyi, valamint terv- és költségvetési bizottságának együttes javaslatát elfogadva a képviselők — az Ország- gyűlés október 31-i ülésén — egyetértettek azzal, hogy a nyugdíjban, nyugdíjszerű rendszeres szociális ellátásban, családi pótlékban, gyermek- gondozási segélyben részesülök egyszeri kiegészítést kapjanak. A végrehajtást úgy kell megszervezni, hogy az egyszeri kiegészítés december közepéig, még karácsony előtt eljusson az érintettekhez. Az egyszeri kiegészítés folyósítása hivatalból történik, azt igényelni, kérni nem kell. A lakosság pontos és hiteles tájékoztatása érdekében az Országos Társadalombiztosítási Főigazgatóság az intézkedésről a következő tájékoztatást adja: 1. Kétezer forint egyszeri nyugdíjkiegészítést kap, aki 1989. november 1-jén a kővetkezőkben felsorolt ellátások valamelyikében részesül, és ez az ellátás havi 6 ezer forintnál nem magasabb: — öregségi nyugdíj, (szolgálati nyugdíj), — III. csoportbeli rokkantság alapján járó rokkantsági nyugdíj, — III. csoportbeli rokkantság alapján járó baleseti rokkantsági nyugdíj, — öregségi járadék, — munkaképtelenségi járadék, — növelt összegű munkaképtelenségi járadék, — özvegyi nyugdíj, — özvegyi járadék, — növelt összegű özvegyi járadék, — árvaellátás, — szülői nyugdíj, — átmeneti járadék, — rendszeres szociális járadék, — hadi gondozási pénzellátás, — vakok személyi járadéka, — vakok rendszeres szociális segélye, — a nyugdíjfolyósító szerv által segély címén folyósított egyéb nyugdíjszerű ellátás, — sorkatona hozzátartozóinak családi segélye. 2. Ezet forint egyszeri nyugdíjkiegészítést kapnak az 1. pontban felsorolt ellátások valamelyikében 1989. november 1-jén részesülők, ha ez az ellátás havi hétezer forintnál nem magasabb. 3. Kétezer forint egyszeri nyugdíjkiegészítést kap az I—II. csoportbeli rokkantság alapján nyugellátásban, baleseti nyugellátásban, illetőleg rokkantsági járadékban 1989. november 1-jén már részesülő függetlenül az ellátása ősz- szegétől. 4. Az előzőekben felsorolt összegeken túlmenően további kétezer forint egyszeri kiegészítést kap, aki — 1989. november 1-jén házastársi pótlékban részesül, — 1989. november 1-jén házastársa után jövedelempótlékban részesül és nyugdíja 7 ezer forintnál nem magasabb. 5. Egyszeri nyugdíjkiegészítés nem jár annak, aki kizárólag baleseti járadékban vagy kártérítési járadékban részesül. A hatezer, illetőleg a hétezer forint határösszegbe nem számít be a házastársi pótlék, a családi pótlék, a házastárs és a gyermek utón járó jövedelempótlék, a rendszeres szociális járódéban részesülő eltartott hozzátartozójának folyósított növelés és a nyugdíj mellett folyósított nem társa- dalombiztostíási ellátás. Az egyszeri kiegészítés az említett nyugdíjakhoz, nyugdíjszerű egyéb ellátásokhoz jár, és nem segélyként kerül kiutalásra. 6. Gyermekenként ezer forint egyszeri kiegészítést kap az, aki 1989. november hónapra családi pótlékban vagy gyer- ímek után járó jövedelempótlékban részesül. 7. A gyermekek számától függetlenül kétezer forint egyszeri kiegészítést kap, aki 1989. november 1-jén gyermekgondozási segélyben részesül. 8. A nyugdíjfolyósító szervek az 1—4. pontban felsorolt ellátások alapján járó egyszeri nyugdíjkiegészítést, továbbá az egyébként általuk folyósított családi pótlék gyermek utáni jövedelempótlék alapján járó egyszeri kiegészítést decemberben — még karácsony előtt — a nyugdíj, síb. egyébkénti folyósításától függetlenül külön utalják ki. Ha az ellátást OTP-átutalási betétszámlára folyósítják, az egyszeri kiegészítést is oda utalja a nyugdíjfolyósító szerv. 9. Ha a családi pótlékot, gyermek utáni jövedelempótlékot, gyermekgondozási segély társadalombiztosítási kifizetőhely folyósítja, az érintettek az egyszeri kiegészítést a decemte'ri bérfizetéskor kapják meg. Azok részére' pedig, akiknek az említett ellátást társadalom- biztosítási igazgatóság, kirendeltség állapította meg, az egyszeri kiegészíés kifizetése — még karácsony előtt — megtörténik. —Például— Szerkeszti: Bozsik László és Pauska Zsolt K edves olvasóink, ezúton is köszönjük rovatunkhoz címzett leveleiket. Annak ellenére, hogy a Például kimondottan napi eseményekkel és azok rö- videbb-hosszabb kommentárjaival kiván a továbbiakban is foglalkozni, ezután is várjuk észrevételeiket. Leveleikből rendszeresen kívánunk közölni önálló összeállítást. A több tucat levélből ezúttal a kimondottan politikai jellegűeket válogattuk ki, ezúttal megjegyzések nélkül. SZAPORÍTSUNK? Nem akarom a jelenleg túltengő politikai vitát szaporítani azzal, hogy az MSZMP ma. radásáért lelkesen tapsoló sztálinistákat figyelmeztessem arra, hogy még e század elején is kibékíthetetlennek tűnő tőkés-munkás ellentétet mára még a közepesen fejlett tőkés államokban is feloldotta a jóléti-fogyasztói társadalom! Hatékony termeléssel magas élet- színvonalat biztosítanak, míg az egész szocialsita tábor a viszonylag különböző gazdaságpolitika ellenére kivétel nélkül csődbe jutott! Márpedig a becsületes emberek többsége nem azért él, hogy dolgozzon, hanem azért dolgozik, hogy éljen! Sarkalatos viszont a címer, mert rövidesen szavazni kell! A szent koronának feltétlen rajta kell lennie, jelképezve az 1100 éves európai államiságunkat, a Kossuth-címer pedig a köztársaságot, mint haladószellemű demokratikus jogállamot, (melyért dédapáinktól generációnkig annyian áldozták életüket — vérüket!). így egyaránt kifejezné a hagyományokat és a jelen (és remélhetőleg jövő) valóságát is. Hegedűs István 'nyugdíjas, István-aknai vájár ÚJABB TÉGLA A FALBAN ... A Napló 09. 27-i számának „Például" rovatában közölték az MDF és a Keresztényde- mőknata Néppárt mohácsi szervezeteinek „Csatlakozás" című felhívását. Abban én, hatalmával. visszaélő vezetőként vagyok feltüntetve. Felháborodva olvastam a cikket, és sértve érzem magam. Akkor úgy gondoltam, hogy a legilletékesebbekkel kell tisztáznom a ott leírtakat. Egy-egy levélben fordultam az' említett szervezetekhez, illetve ezen szervezetek vezetőihez, akik a felhívást fogalmazták, hogy milyen információk alapján ítélnek el engem. Ezzel együtt úgy gondolom, ha létrejön egy szervezet, annak van felelős vezetője is, aki képes tagsága véleményét képviselni, netalán a pecsétjükkel ellátott leveleiket aláírni. NEM VÁRT VÁLASZT Megdöbbenéssel olvasom a Dunántúli Naplóban Deák Lászlónak, a Mecseki Szénbányák volt párttitkárának, valamint az MSZMP KB volt tagjának fölényes, magabiztos nyilatkozatát: „Ugyanis, ha más pártok szervezkedni kezdenek a bányánál, van eszközünk arra, hogy a megfelelő intézkedéséket megtegyük az MSZP részéről”. (Majdnem MSZMP-t írtam.) S itt a következő: „Azzal, hogy nem vagyok a KB tagja, semmilyen előnytől sem estem el". Én viszont nagyon soktól, hogy soha nem voltam az MSZMP és most az MSZP tagja sem. Meg aztán a bányászok? Gondolkodásra késztetnek a fentiek: Hát semmi sem változott a fejekben. Mintha egynéhány évvel ezelőtt nyilatkozó pártttitkár szavait hallanám. Most vagy hiányos, felületes, vagy kétértelmű az és most. . . című cikk. Vagy pedig tévedésből egy régebbi kéziratot vettek elő. Ha már az írógép nem széMAGA BIZTOS? A szerveződő MSZMP újdonsült vezetőinek magabiztos 'nyilatkozata a 120 ezres tagságukról szerintem blöff. Egyszerűen ilyen adat ennyire rövid idő alatt, jól működő információs csatornák híján nem is állhat ‘ a rendelkezésükre. Céljuk nyilvánvaló, az úgynevezett „nyájeffektus" kihasználása. (Az ^átlagemberek a többséghez csapódnak.) NEM! Tiltakozunk a pécsi Planetárium Munkásátképző iskolává való átalakítása miatt! Tiltakozunk, hogy a Mecsek- oldalban újabb monstrum épületet építsenek! Az átképző iskolára szerintünk is szükség van, de nem a meredek Szőlő utca mentén, amit télén hetekig még Elítélendő a hatalmával visz- szaélő vezetői magatartás, de úgy gondglom, hogy nem megengedhető a sajtószabadsággal való visszaélés sem. A sajtószabadság kapcsán úgy vélem, nem szabad elfelejteni azt az íratlan szabályt, hogy az bíráljon a nyilvánosság előtt, aki önmaga feddhetetlen, és a'bírálatában leírtak igazak legyenek. Ez nem 'játék, és nem hiszem, hogy eszköze lehet egy - az országot megmentem akaró - szervezetnek. A Kereszténydemokrata Néppárttól akik a megjelent levelet fogalmazták, választ sem koptam. Kérem, legyenek segítségemre levelem közlésével. Till János, a mohácsi téglagyár igazgatója gyellte lekopogni a fentieket, akkor még egy: Ugyancsak á Dunántúli Napló Október 23-i számában Felhívás című cikkben olvasom: „Az MSZMP megszűnésével és az MSZP megalakításával megteremtődött a lehetősége a sokunk által várt és kívánt gyökeres változásoknak”. Az egyszeri kétkezi kommunistának és nem kommunistának semmiféle pozitív változást nem hozott a rövidebb pártnév. Helyzetük kilátástalanabbá vált, élet- színvonaluk csökkent, megélhetésük egyre nehezebb, és még az új névből is kimaradtak. Akik viszont 33 év alatt piros könyvvel a zsebükben, de nem „vörös” legezettel jól feltöltöttek éléskamráikat, s állnak még palotáik, azok egyáltalán nem kívánták ezt a számukra kínos változást. Választ nem várok. Leköz- lést szintén nem. Ugyan's tudom már régről: A kimondott, igaz szó a papírkosárba kerül. Szabó Lajos, Pécs, Berek u. 3., fszt. 1. Az a kommunista etika, amely mindent megengedhetőnek tart, ami a mozgalmuk érdekét szolgálja, ami annak a sok szörnyűség nek a megtörténtéhez is elvezetett, úgy látszik, a mai kommunista vezetők fejében még mindig létezik. Dr. Sütő László (MDF) gyalog sem lebet megközelíteni ! Kérjük Pécs város pártjait, szervezeteit, építészeit, pedagógusait és a város lakosságát, döntsünk közösen erről a beruházásról, mielőtt a milliók beépítésre kerülnek! (51 aláírás)