Dunántúli Napló, 1989. október (46. évfolyam, 271-301. szám)

1989-10-30 / 300. szám

1989. október 30., hétfő Dunántúli napló Z 8IXUS'.- m* ' PMSC-Veszprémi SE 1-0 (1-0) Bérczy a helyzet magaslatán (sötét mezben). Fejesével elért góljával ismét 3 ponttal lett gazdagabb a PMSC. Fotó: Kóródi Gábor Üjmecsekalja. 8000 néző. # V.: Nagy L. PMSC: Bodnár — Kónya, Márton, Bódog, Pa- laczky — Megyeri, Túri, Bér­czy, Czéh (Nagy T., a 70. percben), — Lovász (Czérna, a 81. percben). Léhota. Edző: Garami József. Veszprém: Végh — Mónos, Bimbó, Csik, Szécsi (Perger a 46. percben), — Csornai, Bognár, Sánta - Rozgovics, Sülé, Medics (Hor­váth, a 63. percben). Edző: Glázer Róbert. A 44. percben Csik fejelt össze egy pécsi védővel, amíg a veszprémi játékost ápolták Bódog tört előre és a jobb ol­dalról ivei a másik oldalon ér­kező Bérczy fejére, akit az sem zavart, 'hogy ezúttal a nyugati kapu előtt van, a lab­da zavartalanul vágódott a kapu bel oldalaiba. (1-0). Er volt a PMSC idei 20. gólja! Keserves három mérkőzés után került sor a Veszprém elleni találkozóra Pécsett. Igaz, előzőekben is egy-egy gól döntötte el a három pon­tok sorsát, most azonban na- gyóbb volt a tét. Két olyan csapat találkozott, amelyik előtte nyolc 'fordulón át nem szenvedett vereséget, ráadásul a PMSC azzal az ellenfelé­vel nézett farkasszemet, ame­lyik ellen, a legrosszabb volt a mérlege az NB I.-ben. Vagy­is, volt mit törleszteniük a piros-feketéknek a bakonyiak­kal szemben. A pécsiek szoros emberkövetése nem ízlett a döntetlensorozattal dicseked­hető vendégeknek, igaz. a ha­zai támadások sem érhették el céljukat, mert a döntő pil­lanatban együgyű hibákat vé­tettek a labdarúgók. Mindezek ellenére meggyőző fölényt harcolt ki a Pécs, és csak ma­gukat okolhatják, hogy már az első félórában nem sike­rült bevenni a veszprémiek hálóját. Bérczy gólja — köz­vetlenül a félidő befejezése előtt — lélektani találat volt. Szünet után 10 perc alatt .^hengerelhetett" volna a PMSC, ám a 'helyzetek ezút­tal is kimaradtak. A második félidő közepétől egyre bát­rabbá vált a vendégek játéka, ami annak köszönhető, hogy a számtalan sérülése miatt csökkent teljesítményűvé vált Czéh, Túri és később Lovász is teret 'hagyott a vendégek ki­bontakozásának. 'Márton két hatalmas erejű lövése közül, különösen a második érdemelt volna gólt. A pécsi kapuban Bodnárnak nem sok dolga akadt, igaz, amikor próbára tették, volt mit produkálnia. A hátvédsorban Márton és Palaczky játszott kiválóon, mindketten nemcsak a védői teendőiket látták el' maradéktalanul, de eséllyel támadták az ellenfél kapuját is. A középpálya is két részre szakadt, már ami az egyéni teljesítményeket illeti. Bérczy ■ ■ * —— és Megyeri volt a jobb páros, Czéh és Túri — minden igye­kezetük ellenére - halványan játszott. A csatársorban az el­ső félidőben Lovász, míg a másodikban Lehota vitte a prímet. A szombati további eredmé­nyek : Debrecen-Bp. Honvéd 2-1 (1-1). Debrecen, 8000 néző. V.: Bognár. Góllövő: Ufveczki (26. p.). Moldván (58. perc), ill. Cséh (20. p.). Videoton-Békéscsabai Előre Spartacus 0-1 (0-0). Székesfe­hérvár, 4000 néző. V.: Kurmai. Góllövő: Belvon (57. p.). Siófoki Bányász-Csepel 0-0. Siófok, 3000 néző. V.: Plasek. Újpesti Dózsa—Haladás 3-0 (1-0). Újpest, 1500 néző. V.: Szilágyi. Góllövő: Rubold (36. p., 11-esből), Bácsi (64. és 85. perc). Ferencváros—Tatabányai Bá­nyász 0-1 (0-0). Ferencváros, 15 000 néző. V.: Molnár. Gól­lövő: Jórfás (52. p.). II labdarúgást lejjel is játsszák... Győri K/ss István, alias Ko­pogó, akár kisiparosként is gyakorolhatná a jóslást, ugyan­is a hajdani pécsi labdarúgó — a Veszprémi SE technikai vezetője —, akárcsak a tava­lyi két Pécs-Veszprém talál­kozó előtt, most is beteljesült jóslást tett az újmecsekaljai stadionban. Ahogy bekövet­keztek előző évi előrejelzései, éppúgy igaza lett a szombati találkozóval. Ö ugyanis, ha szoros eredménnyel is, de a pécsiek győzelmére tippelt Győri Kiss tartózkodása nem is volt alaptalan. Glázer Ró­bert edző szótárából - mint végül is kiderült — hiányozni nem hiányzik a vereség kife­jezés, ő azonban azt nem­csak, hogy mérkőzés előtt nem használja, de hallani sem kí­ván róla. Éppen ezért volt meglepő, hogy a nyolc for­dulón át veretlen bakonyiak a Pécsett elszenvedett 1-0-ás ve­reség után negyedórára zár alá kerültek. Glázer mester az öltözőbe parancsolta a fiúkat, s magukra zárva az ajtót, tar­tott olyan eligazítást, hogy nemcsak az öltöző zuhanyo­zójában és előterében, de még a két bezárt ajtón keresztül a folyosón is követhető volt hangosított gondolatmenete. Amikor pedig „felszállt" a füst, legnagyobb megdöbbe­nésére a sajtó képviselőinek higgadt nyugalommal közölte: „Ma játszottunk talán először úgy idegenben, hogy nem volt esélyünk a pontszerzésre. Gra­tulálok a Pécs jó szereplese­-------------- * --------------­Sg y láttam A PMSC-Veszprémi SE ta­lálkozón a pécsi játékosok tel­jesítményét Bosnyák Mátyás, a piros-feketék szurkolója erte- kelte. PMSC: Bodnár 6 - Kó­nya 5, Márton 8, Bódog 6, Palaczky 7 — Megyeri 7, Túri 4. Bérczy 8, Czéh 5 - Lovász 5, Lehota 6. hez. További sikereket kívánok nekik!" Elképedve hallgattuk a haj­dani csatárból lett edzőt, s mindvégig az motoszkált a fe­jünkben: vajon mit és mennyi ideig gyóntatta volna játéko­sait, ha éppenséggel eleve nem adja fel lélekben a pont­szerzés lehetőségét? Egészen más hangulatban voltak a pécsiek öltözőjé­ben. Már hogyisne lettek volna, amikor a PMSC-sek. augusztus 26-án lejátszott 3. fordulóban sorra került Deb­recenben elszenvedett egyet­len vereségük után, nem kel­lett vesztesként levonulniuk a pályáról. Mitagadás, nemmin­dennapi teljesítményt vallhat­nak magukénak a piros-feke­ték. mert nemcsak a kilenc veretlen mérkőzésből álló so­rozat van tarsolyukban, de az általuk lőtt 20 góllal - erre is régen volt példa a Pécs történetében - a legeredmé­nyesebb csapatnak is mond­hatják magukat az NB l-ben. Igaz, az utóbbi időben szin­te már csak fejjel képesek bevenni az ellenfél kapuját, nos csakhogy az ellenfelek is használják a „sütnivalójukat" és nem rontanak rá Márto- nékra, mint tették azt - és bánták is' - az újpestiek, a ferencvárosiak, vagy éppen­séggel a székesfehérváriak. Amilyen boldog volt az öl­tözőben az ismét gólt fejelt és ismét három pontot szerző Bérczy, akit még az sem za­vart, hogy hűtlenül hagyomá­nyához ezúttal nem a keleti, hanem a nyugati kapuba bó­lintott, annyira boldogtalan volt Márton, aki .kétszer is úgy „eresztette" el — előbb 30, majd 35 méterről — a lab­dát, hogy mindkét célzása gólt érdemelt volna. Az elsőt azonban a nagyszerűen védő 18 éves Végh kapus. <mig a másodiknál, amikor már a ka­pus is tehetetlen volt, akkor a kapufa tisztázott. Mindent egybevetve, igaza volt a mérkőzés végén Gara­mi Józsel edzőnek, amikor azt állította: „Nem véletlen, hogy a ^®szPr^,T' nyolc mérkőzésen megőrizte veretlenségét. Na­gyon küzdelmes mérkőzés volt, ahol több gólhelyzetet alakí­tottunk ki, es ha egy góllal is. de sikerült nyernünk." K. L­MTK-VM-Vasas 3-0 (2-0). Hungária körút, 5000 néző! V.: Fekete. Gólszerzők: Ba­log T. (41. p.). Horváth Cs. (45. p.), Pölöskei (87. p.). Váci Izzó—Rába ETO 0-0. Vác, 3000. néző. V.: Lórin. az nb i. Állasa 1. MTK-VM 12 6 1 3 17- 7 25 \ ÜL«£ÓISa 12 • 1 3 17- » 25 ?• ÍJiSC 12 6 5 1 20- 3 23 l’ 12 6 3 3 1». 9 21 5. Vasas 12 5 3 « 1J-13 13 6. Debrecen 12 4 4 4 10-11 16 7. Tatabanya 12 5 1 6 7- 9 16 3. Haladás 12 4 3 4 14-17 16 ». V'deotcn 12 4 4 4 8-11 16 )?■ Honv*d 12 4 3 5 12-13 15 11. S'ololr 12 3 6 3 10-11 15 12. Veszprém 12 2 7 3 6- 9 13 Békéscsaba 12 3 3 6 7-15 12 14. Raba ETO 12 2 3 7 9-12 9 15. Váci Izzó 12 1 6 5 8-13 9 16. Csepel 12 - 8 4 6-16 8 Tartalékbajnokság PMSC-Veszprémi SE 10-2 (5-0) Újmecsekalja, 500 néző. V.: Lubastyik. PMSC: Ková- csevics (Bogyay) - Paletta, Braun, Berényi, Vókó - Sza­bó L., Csoboth, Knézics (Bo­dor) - Hánzs, Eckert, Jele­nő. Edző: Guzsvány János. Nem v°lt egy súlycsoport­ban a két csapat. A 'ha­zaiak helyzeteiket jól 'ki­használva, kiütötték ellenfe­lüket. Góllövők: Hánzs 4, Jelene 2, Eckert 2, Vókó és Braun, illetve Horváth II., Gazsó. Jók: Kovácsevics, Hánzs, Eckert. . U . . . .111" '.j.,, ............ ......... j'.' V " ' ‘ ■' ... ; xmtex?-.- ■ ■ ... ) MZ n» ■ *—1>_mi nezKiaoaa Győzelem galoppban... PMSC—III. kér. TTVE 29-22 (16-10) Füzesi az emeletről célozza a vendégek kapuját. Fotó: Kóródi Gábor NB L, férfimérkőzés. Pécs, városi sportcsarnok, 500 néző. V.: Klucsó, Lekrinszki. PMSC: Mészáros — Gelb 2, Kovács I. 4, Füzesi 5, Kovács T. 3, Hang 6, Kunos 2. Csere: Szente (ka­pus), Kovácsevics 7, Fazekas. Szabó, Kovács J. Edző: Har­mat Tamás. A volt Spartacusból névvál­tozással az NB I. B-ből ismét az élvonalba került fővárosiak szerezték meg a vezetést, am csakhamar egyenlített Kovács I. Azt követően azonban per­cekig kellett várni a gólokra, mivel a vendégek sokadoga- tásos játékukkal, míg a ha­zaiak jó védekezésükkel aka­dályozták az eredmény válto­zását. Füzesi elégelte meg a pepecselést, majd Kovácsevics büntetője növelte a hazaiak előnyét. Mór ezen időszakban elhúzhattak volna a pécsiek, óm Hang és Gelb „kiszállá­sa" lehetőséget adott a ven­dégeknek a felzárkózásra. A 7. perctől azonban már ez sem segített az óbudaiakon, mert a hazaiak egymás után érték el góljaikat lerohonások- 'ból, minek következtében a 13. percben 9-4 volt a mérkő­zés állása. Ekkor néhány perc­re ismét kiengedett a Pécs, ám 9-6 után ismét Kovócse- vics percei következtek és a 20. percben már 12-6-ot muta­tott az eredményjelző tábla. Néhány hazoi védelmi kiha­gyás után a hajrában - Gelb kiállítása ellenére - ismét a pécsiek kerültek fölénybe és Hang, valamint Füzesi jóvol­tából ismét visszaállt a féltu- catos gólkülönbség. Szünet után öt percen át megfogta a játékot a fővárosi együttes, ennek ellenére 19- 10-re alakította a mérkőzés állását a PMSC. Csakhogy a sorozatban érkezett cserékkel labilissá vált a hazaiok védő­fala. bizonytalanná a támadá­sok befejezése, s mindez azt eredményezte, hogy lépésben maradt a III. kerület. Ekkor az addig inkább csak védekezés­ben pályán lévő Hang góljai­nak jóvoltából ismét visszaállt az erőegyensúly a pályán, ám az újabb cserékkel megboly­gatott támadógépezet jóvoltá­ból az utolsó 10 percben is­mét kapaszkodhatott a ven­déggárda. A pécsiek eladott és ellőtt labdáit kihasználva 25-17-ről 25-20-ra feljöttek a vendégek, csakhogy ekkor Ku­nos indításból elért, valamint Kovács T. ellopott labdájából 'betalált góljával ismét visz- szaállt a különbség a két együttes között. A vesszőfutásra sikerült őszi idénykezdet után - mivel hét­közben a PMSC legyőzte Szol­nokot - a hét végén ugyan­csak két pontot szereztek a pécsiek $ ezzel mintegy je­lezték, hogy mi a különbség az NB I. és az NB I. B. osz­tályok színvonala között. A pé­csiek ugyan ezen a mérkőzé­sen sem brillíroztak, ám ha fi­gyelembe vesszük, hogy Tóth kapus ezúttal sem állhatott a védőfal mögött, akkor becsü­letes helytállásnak tudhatjuk be az egy hét alatt begyűj­tött négy pontot. A két győ­zelem, akár biztatást is jelent­het a pécsieknek ahhoz, hogy megtizedelt soraikkal is meg­állhatják a helyüket a jelen­tős értékváltozáson átment NB l-ben. A pécsi csapatban ez­úttal a tartalékból kezdővé előlépett Mészáros kapus mel­lett Füzesi, a büntetőket jól értékesítő Kovácsevics, vala­mint a második félidőre ma­gára talált Hang dicsérhető. K. L. Ligát alakítottak a női NB l-es csapatok Védelmi „ernyő” a vidéki klubok felett Október 30-án, azaz ma tárgyalja az újonnan létre­jött női NB l-es kézilabda­klubok képviselőiből alakult liga alapszabályát a testület. Azt, hogy elfogadják-e a do­kumentumot, még nem tud­hatjuk. Minthogy nagyon ke­vés információnk van arról is. hogy lényegében mit akar a liga? Ezért kérdeztük meg Kalocsai Tibort, a PMSC női kézilabda-szakosztályának el­nökét, mint a megalakult liga egyik alelnökét, hogy tájékoz­tasson bennünket a csoport létrejöttének körülményeiről, okáról és nem uolsósorban céljáról.- Az „osztályos" liga létre­hozása nem újkeletű a ma­gyar sportéletben. Több sport­ág is élt ezzel a lehetőség­gel, s mivel a magyar kézi­labdasportág történetében alapvetően fontos változások következtek be, úgy éreztük, hogy lépnünk kell, hiszen a kényszer vitte rá a többi sportág képviseőit is arra, hogy a bajnoki osztályban szereplő csapatoknak egy ér­dekvédő egyesületet alkossa­nak.- Kezdjük a végén: a liga Budapesten a BHG SC klub­ban már megalakult - még akkor is ha néhány fővárosi klub és Veszprém „bojkottál- ta" az alakuló ülést.- A liga valóban létrejött, de ki kell egészíteni az infor­mációt. A budapesti klubok ugyanis — ha fenntartásokkal — támogatták a liga lérejöt- tét, minthogy a Veszprém is csatlakozott levélben, csupán személyesen nem tudták ma­gukat képviseltetni. Sok alter­natíva 'kapott nyilvánosságot Végül is abban állapodtunk meg, hogy a liga elnöke Ba­ranyai István, a BHG SE el­nöke lett, míg az országos helyzetet alapul véve a keleti országrészt, mint elnökhelyet­tes Barta Gábor, a Borsodi Bányász, míg a nyugatit jó­magam képviseli.- Miért volt alapvetően szükség a liga létrehozására?- Az elmúlt időszakban — szinte megszakítós nélkül - a magyar 'bajnokság lebonyolí­tási rendszere a nemzeti vá­logatott programjának volt alárendelve. Nem 'kell ezt kü­lönösebben magyaráznom, hogy mit jelentett ez a klu­bok évi versenyprog romjának kialakításában. Ma már mind­ez így megengedhetetlen. A klubok — és ebben leginkább érzékenyek a vidéki kis klu­bok — nem hagyhatják figyel­men kívül a közönség, mér­kőzések látogatásával megvál­tott. jeggyel történő támoga­tását. Fizetés-, illetve támo­gatásérzékennyé váltunk vala­mennyien. Nem engedhetjük meg magunknak azt, hogy a Magyar Kézilabda Szövetség, csupán a különböző korosztá­lyos válogatottak programjá­nak megfelelően alakítsa ki éves versenyprogramját. A ter­heket ugyanis azok a klubok viselik, amelyeknek - éppen a válogatott szereplései miatt — behatárolt a közönségtobor- zói lehetőségük. A tévedések elkerülése végett: mindez nemcsak q klubok érdekeit szolgálja, de egyértelműen támogatja a mogyar női kézi- lahdasport fejlődését is.- Számtalan „furcsaság" történt az elmúlt időszakban az átigazolások területén! — Nos, ez egy újabb, de rettenetesen fontos probléma. Nemcsak a külföldre szerző­dések kirívó példájára gondo­lok, az már ezen folyamat, pontosabban hiányosság ered­ménye. Ugyanilyen perzsavásár folyik a hazai „piacon” is. Tanácsainkkal, tapasztalataink­kal. nem utolsósorban a most megalkotott ,,kódexünk­be!" kívánunk a Szövetség se­gítségére sietni azzal, hogy sokkal * tisztább, áttekinthe­tőbb, etikusabb ' legyen az MKSZ munkája. Még egyszer hangsúlyozom: nem a Szövet­ség ellen, de annak javaslat- tevő, annak munkáját ellen­őrző, segítő támogatói kívá­nunk lenni. Kapu László A MOHÁCS ÉS VIDÉKE ÁFÉSZ szerződéses üzemeltetésre ÁTADJA AZ ALÁBBI EGYSÉGÉT, ÖTÉVES IDŐTARTAMRA: — 1989. december 1-jétől: 220. SZ. ITALBOLT, SZEBÉNY, IV. O. Versenytárgyalás 1989. november 28-án 9 órakor lesz a szövetkezet központjában (Mohács, Eötvös u. 3.). Pályázatokat 1989. november 27-ig kell leadni a közgazdasági főosztályvezetőnek. . Érdeklődni személyesen vagy a 10-11-es telefonon lehet.

Next

/
Oldalképek
Tartalom