Dunántúli Napló, 1989. október (46. évfolyam, 271-301. szám)

1989-10-25 / 295. szám

Figyelemmel kísérem a sza­porodó tömegsportrendezvé­nyeket. örömmel látom, hogY futásban, kerékpározásban a kisebbséget jelentő „profi" sportolók mellett mindkét ne­met és miaden életkort képvi­selők is részt vesznek. Kedves, üdítő kép kisgyerekekkel együttfutó, kerékpározó apa­anya. örvendetes, bogy a gyermekkorúakkal megszeret­tetik a testmozgást, a sza­bad levegőn megtartott spor­tolást. Csakhogy egész kicsi gyerekek is a hosszabbik tá­von szerepelnek, sőt a rövi- debb táv sem való 3-4 éves kisgyereknek. Az igaz, hogy ez nem verseny, a szintidők is elég tágak, tehát minden­ki tetszése szerint diktálhatja az iramot és ha fárad, sétál­hat vagy ki is állhat. Csak­hogy általában majdnem min­denki egy (kicsit versenyez a másikkal, az óvodáskorúak megítélése a fáradtsággal kapcsolatban nem megbízható. Tapasztalataink szerint csak nagyon későn reagálnak a szervezet fáradtságot jelző fi­gyelmeztetésére. Ennek mara­dandó káros következményei lehetnek a későbbi években, de azonnal is. Elképzelhetet­len számomra, hogy 3—4 éves kisgyerek 7—8 km-t fusson hasonlóan a 10—12 évesekkel, akik (közül láttam egyet-kettőt, amint a 20 km-t- végigfutotta. Feltétlenül meg kell határoz­ni gyermekéletkor szerint azt a jóval rövidebb távot, ami még elfogadható. Lelki szem­pontból is lehangoló, hogy a kicsik mindig utolsóként, ma­gányosan poroszkálnak, mert divatosabban! a felnőttek messze otthagyták őket. Láttam sírdogáló kicsit, aki apjával vitatkozott és az utolsó kört már — nagyon helyesen — nem futotta le. Többször felhívtam a fi­gyelmet; nyitott kapuk várják megfelelő gépekkel, szakorvo­sokkal a Sportorvosi Intézet­ben a szabadidősport résztve­vőit. Alapos vizsgálatot taná­csolunk mindenkinek, aki el­kezdi a futást, kerékpározási. Óriási felelőtlenség, ha kisgye­reket előzetes sportorvosi vizs­gálat nélkül engednek a ren­dezvényeken indulni. Általá­ban minden gyermekkorút ha­vonta ajánlatos ellenőrző vizs­gálatra küldeni. Kérem mind a szülőket, mind a rendezőket, szívleljék meg észrevételeimet. Nagy kárt okozna és visszavetné ezt a dicsérendő és egészséget szolgáló mozgalmat egy-egy szerencsétlen egészségügyi esemény. Meggyőződésem, ha a kicsiknek külön szereplést, rövidebb távot biztosítanak és szigorúan ellenőrzik az elő­zetes sportorvosi vizsgálatot — akkor még többen indulnak és esetleg egészségügyi ká­rosodások veszélye nagymér­tékben mérséklődhet. Dr. Szalai István megyei sportfőorvos HHIiÍP§ Ezek a kisgyermekek ugyan nem 3—4 évesek, de a hosszú táv nekik sem tesz jót. Ez a kendó A nemrég megalakult pécsi Budo-sport Egyesület foglalko­zásain az érdeklődök a ken­dóval is megismerkedhetnek. Ezt a japán küzdősportot fa­karddal űzik, a versenyzőket fej-, csipővédő, mellvért és vívókesztyű védi. A kendó mérkőzést 5 percig vívják, 9x11 m-es küzdőtéren. Az győz, aki előbb ér el két ta­lálatot. A találat akkor ér­vényes, ha például a vágás vagy a szúrás pontos, a kardnak a vágófelületét hasz­nálták és a vágás, illetve a szúrás megfelelő kiáltással van végrehajtva. Japánban a budo-sportok közül a kendó mindig az első helyen állt. Aki többet szeret­ne megtudni róla, vagy ki akarja próbálni, megteheti, a Pécs városi sportcsarnokban minden kedden és csütörtökön 19 órától. Röviden Röplabda. NB II.. férfiak: Stein­metz SE—Veszprém Sl 3-0, Zird-Du: dar-PEAC 3-1. Kővágóőrs-PEAC 3-1. Nők: Pécsi VM-Tapolco 3-0, Ajka-Pécsi VM 3-0. Labdarúgás. Tudományegyetemek kispályás tornája, Pécs. 1. Kos­suth Lajos Tudományegyetem, Deb­recen, 2. JPTE, Pécs, 3. JATE, Sze­ged, 4. ELTE, Budapest. Kosárlabda. NB II., férfiak: PEAC -Szekszárd 80-54 (40-28). Ld.: dr. Molnár (20), Boros (18). PEAC­Zolaeg. Főisk. 101-63 (46-34). Ld.: Boros (31)., dr. Molnár (18). Természetjárás. Október 29-én, vasárnap nyílt túra indul a Zse­licbe Terecsenypuszta - Sasrét - Nagytótváros - Csepegő-forrás — Bósrénfa útvonalon (16 lem). Talál­kozás: a pécsi főpályaudvar csar­nokában 6.30 órakor (o szigetvá­ri vonat 6.58 órakor indul). Túrá­it vezető: Lakatosné Novotny Sorolta. Cselgáncs. A bulgáriai nemzet­közi női versenyen a magyar szí­nek képviseletében Szabados (PVSK) egyéniben 3. lett, és tagja volt az ezüstérmet szerzett magyar válogatottnak. Mai sportműsor Kézilabda. NB I . férfiak: PM$C- Szolnoki Olajbányász, Pécs, városi sportcsarnok, 18.00. Ma: férfi kézilabda NB I. Ugyan nem szerencsés az időpont — ütközik a magyair- görög labdarúgó-mérkőzéssel, amit a tv közvetít —, de szer­dán 18 órakor a Pécs városi sportcsarnokban kerül sor a PMSC-Szolnoki Olajbányász NB les férfi kézilabda-mér­kőzésre. A szolnoki (újoncok az NB l-ben, de ennek ellené­re eddig, a 6 forduló során már 5 pontot gyűjtöttek. Mint ismeretes, a pécsiek még egyet sem. — Le kell győznünk őket, semmilyen más eredmény nem elfogadható számunkra. Még akkor is, ha a Szolnok a ré­gi Hódmezővásárhelyre épül, vagyis rutinos játékosokból áll - mondotta Taskó Imre, a PMSC technikai vezetője. Szegeden játszik a Ferencváros November 1-jén, 17.30 órai kezdettel Szegeden rendezik meg a Ferencváros—Admira Wacker labdarúgó KEK-mér- kőzést, miután az UEFA Fe­gyelmi Bizottsága az üllői úti pályát két, az égisze alatt rendezendő találkozóra betil­totta. Miért esett éppen Szegedre a választásuk? - kérdezte az MTI Magyar Zoltán technikai vezetőtől.- Ezúton is szeretnénk kö­szönetét mondani azoknak az egyesületeknek, amelyek fel­ajánlották segítségüket szorult helyzetünkben. Miskolc, Nyír­egyháza, Debrecen, Pécs és Szombathely is szívesen adott volna otthont. Szegeden igen kedvező körülmények között, villanyfénynél léphet pályára csapatunk, s a 17.30 órás kezdés is elfogadható, mind a közönség, mint a tv-közve- títés szempontjából. Miért lehet kirúgni egy atlétaedzőt? Két feldúlt szülő járt tegnap szerkesztőségünkben. Csirke Ferenc és neje a következő levél közlé­sét kérte lapunktól: „Tisztelt szerkesztőségi Segítsé­gért szeretnénk fordulni önökhöz. Lányunk, Csirke Ilona, a Bázis ver­senyzője, edzője pedig Kotri Zol­tán. A vezetőedző, dr. Harsány! László önkényes döntése alapján lányunknak a jövőben más edző­nél kell tovább edzeni, pedig a mostani edzőjével 1 1/2 éve dol­goznak együtt és eddig is szép eredményeket értek el. Hogy le­het, hogy sem az edzőt, sem a versenyzőt nem kérdezi meg, akar­nak-e tovább is együtt dolgozni, csak egyik napról a másikra szét­szórja a csoportokat? Szerintünk tűrhetetlen állapot, amit a vezető­edző művel a gyerekekkel és ed­zőkkel. Nem beszélve a versenyki­írásokról, amik sorba eltűnnek. A versenyeken más klubok edzőitől kell megtudnunk, hogy mikor, hol volt verseny. Tűrhetetlen állapotnak tartjuk, hogy ráadásul még fenye­getőzik is, (Pl. most a tudomá­sunkra jutott, hogy az edző, Kotri Zoltán állásába kerülhet, ha a ver­senyző nem megy át a másik, ál­tala kijelölt edzőhöz.) Ideje lenne a Bázis vezetőségének utánanézni, hogy mi folyik a szakosztálynál és miért mentek, mennek el az ered­ményes sportolók? Szerintünk akad Pécsett dr. Harsányinál alkalma­sabb vezetőedző, aki a sportolók és nem a saját érdekét nézné . . . így a Bázisnak nem nagyon fog maradni eredményes edzője és ver­senyzője sem. Tisztelettel: Csirke Ferenc (14006280509), Csirke Fe- rencné (24611213335).” •k Eddig a levél. A tavasszal cikk­sorozatot közöltünk a Bázisnál tör­ténő dolgokkal kapcsolatban, ezért ezgttal hadd ne írjuk le vélemé­nyünket. Csak mert nem akarjuk ismételni önmagunkat. Felhívtuk ugyan Szegedi Józsefet, a Bázis SE elnökét, hogy megkérdezzük, mi a véleménye a mostani „ügyről”, de azt a választ kaptuk, hogy ő nem tud, és nem is akar beleszólni a vezetőedző szakmai munkájába. Mi sem. Ha a Bázisnak jó, hogy fél­évenként kipattan egy-egy botrány, ám legyen, ök fizetik a szakosz­tály több mint 10 milliós évi költ­ségvetését, övék a döntés joga. Csak halkan jegyezzük meg: egy prosperáló klub minden bizonnyal a cég hírnevét öregbítené. A lehe­tőség is meglenne erre. Csakhát... (pauska) Magyar­görög válogatott mérkőzés Szerdán a Népstadionban lesz a magyar-görög barátságos váloga­tott labdarúgó-mérkőzés.- Petry, Bánki és Jován keret- tagságáról le kell mondanom - nyilatkozta Bicskei Bertalan szövet­ségi kapitány. - Előbbi két játé­kos sérült, Jován vírusos influen­zás. Szerettem volna a csapatban látni Vinczét, ám őt - ki tudja miért? - klubja, a Lecce egysze­rűen nem engedte el. Milyen helyet foglal el az őszi műsorban a görögök elleni barát­ságos találkozó? - kérdezte tőle az MTI munkatársa.- A program kialakításakor még nem én voltam a kapitány, így azt mondhatom, bizonyára azért kö­tötték le akkoriban, hogy a no­vember 15-i, spanyolok elleni záró vb-selejtező előtt kedvező gyakorlási lehetőséghez jusson a csapat. Ma már nincs tét nélküli válogatott összecsapás. Hármas célt szeret­nénk megvalósítani. Egyrészt járrvi ugyanazon a szakmai úton, ame­lyen a nyár óta haladunk, azután tervszerűen építeni azt a váloga­tottat, amelyben már a közelmúlt­ban külföldre szerződött játékosok is fontos szerepet kapnak. 'Harmad­szor pedig az, hogy javítsuk a hellásziak elleni nem túl előkelő mérlegünket. A görögök ^llen gyakorol-e va­lami különleges taktikát /a magyar csapat, amelyet esetleg a spanyo­lokkal szemben képzelt el?- Végül is úgynevezett mediter­rán stílust játszó együttes a gö­rög és a spanyol is. Szerda este valóban spanyol „előtanulmány­ban" lesz részünk. A csapatjátékot szeretnénk tovább csiszolni a Nép­stadionban. Mi a véleménye a görög labda­rúgásról?- Bajnaikságuk iramdús, nagy küz­delmek folynak. Az ottani első négy helyezett körülbelül olyan já­tékerővel rendelkezik, mint a ma­gyar élvonalé, de a. többi NB l-es csapatunk erősebb, mint a hel- lászi. * Az utóbbi két mérkőzés közül 1987. október 14-én, a Népstadion­ban lebonyolított EB-selejtezőn 3-0- ra nyert a magyar válogatott úgy, hogy gyakorlatilag az első negyed­órában eldöntötte a két pont sor­sát. Azután 1988. november 15-én Athénban a görögök ugyanilyen arányban visszavágtak, s rúghattak volna még több gólt is . . .- Ehhez hadd fűzzem hozzá, azon a bizonyos Európa-bajnoki se­lejtezőn a mi csapatunk is lőhe­tett volna többet, de a helyze­teket nem használtuk lei. Egyéb­ként a 3-0-ás mérkőzésen az akko­ri ideiglenes kapitány, Garami Jó­zsef egy lendületben lévő csapat­tal ,,gazdálkodhatott". Az athéni találkozón Mezey György újoncok tömegét dobta mélyvízbe, hiszen akkoriban robbant ki az úgyneve­zett bundabotrány. Mi szerdán nyerni szeretnénk, s ezért mindent meg is teszünk. A szerdai erőpróba a 11. a két nemzet legjobbjai között. A mér­leg negatív, szerdán azonban itt a jó alkalom arra, hogy javítson o magyar válogatott. A görögökre mindent lehet mondani, csalk azt nem, hogy a világ élvonalába tar­toznak. A világbajnoki selejtezők­ben olykor ,.pofozógép" szerepet játszottak, a dánoktól idegenben hét gólt kaptak (igaz, kiállítás után), majd legutóbb Bulgáriában maradtak alul 4-0 arányban. A két csapat mérkőzéseinek mér­lege magyar szempontból: 10 mér­kőzés, 3 győzelem, 3 döntetlen, 4 vereség 24-17-es gólkülönbség. Bicskei kedden este csapatot hir­detett, csak egy posztot hagyott nyitva: Kiprich vagy Fischer kezd majd a csatársorban? Egyébként a 90 perc alatt négy mezőnyjátékost és egy kapust lehet cserélni. Az összeállítás: Disztl Péter (35-szörös válogatott) — Sallai Sándor (54), Pintér At­tila (10), Limperger Zsolt (1), Kel­ler József (13) - Kozma István (17), Kovács Ervin (13), Détári La­jos (39), ^ Bognár György (29) ­Kiprich József (37) vagy Fischer Pál (5), Kovács Kálmán (23). Dunántúli napió POLITIKAI NAPILAP Főszerkesztő: LOMBOSI JENŐ Főszerkesztő-helyettesek: BÁLING JÓZSEF, GÁRDONYI TAMÁS és MIKLÓSVÁRI ZOLTÁN Kiadja a Baranya Megyei Lapkiadó Vállalat. Felelős kiadó: BODÓ LÁSZLÓ Szerkesztőség és kiadóhivatal: Pécs, 7601 Hunyadi út 11. Pf.: 134 Telefon: 15-000. Szerkesztőség telex: 12-421. Telefax: 22-301. Kiadó telex: 12-320. Készült a Pécsi Szikra Nyomdában. Pécs, Engel János u. 8. 7630. Telefon: 32-177. Telex: 12-211. Felelős vezető: FARKAS GÁBOR Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető: bármelyik hlrlapkézbesítő postahivatalnál, a hírlapkézbesítőknél, a Posta hírlapüzleteiben és a hírlapelőfizetési és lapellátási irodánál (HELIR), Budapest XIII., Lehel u. 10/A, 1900, közvetlenül vagy postautalványon, valamint átutalással a HELIR 215-96162 pénzforgalmi jelzőszámra. Előfizetési díj: egy hónapra 105,-forint, negyedévre 315,-forint, egy évre 1260,-forint. Indexszám: 25054. ISSM 0133-2007. Alvicsék a bíróság előtt n sértett elsőrendű vádlottá lépett elő... „Kivettem a sokkolót és az oldalához nyomtam” „Minden azon múlik, hogy Alvics tényleg szívességből, vagy pedig pénzért vállalta el a lovagias segítséget. Ha szí­vességből, úgy ihat hónaptól három évig terjedő szabadság- vesztéssel sújtható. Természe­tesen az ítélet 'felfüggesztett is lehet, esetleg pénzbüntetést is 'kiszabhatnak rá. Ha viszont pénzért segített, kettőtől nyolc évig terjedhet a büntetés...” — nyilatkozta még januárban dr. Rákossy Lajos, az ökölvivó ügyvédje. Azóta sok minden megvál­tozott. Az Alvicsék elleni vád is. Az elmúlt év decemberé­ben o 'rendőrség még „zsaro­lás és más bűncselekmények alapos gyanúja" miatt indított eljárást, a hétfőn délelőtt, a Komlói Városi Bizottságon el­hangzott ügyészi vád azonban már társtettesként elkövetett egyrendbeli könnyű testi sér­tés vétsége, valamint önbírás­kodás és személyi szabadság megsértése miatt kért büntetést Horváth Imre másodrendű, Al­vics Gyula harmad- és Urszán Béla (szintén volt válogatott ökölvívó) negyedrendű vádlott ellen. De, hogy mekkorát for­dult a világ kereke, jól jelzi, hogy o decemberben, még az ügyben sértettként szereplő Szobics János magántaxis a héttői tárgyaláson már első­rendű vádlottként szerepelt! A komlói per már hétfőn, az első felvonásban meglepe­téssel szolgált. Az elsőrendű, jelentős értékre elkövetett csa­lás bűntettével vádolt taxis ügyvédje ugyanis azt kérte, hogy az eljárás folyamán az orvosszakértő jelentését ismer­je meg legelőször a bíróság. Dr. Kalmár Éva tanácsa el­utasította ezt, mire az ügy­véd - elfogultságot jelentett be, s kérte, hogy az ügyet utalják át a megyei bíróság hatáskörébe. (Hogy mi lehet a cél? Néhány jelenlévő sze­rint a taxis ügyvédje kivárás­ra játszik. Jogászkörökben ugyanis állítólag elterjedt, hogy nemsokára a „nem erő­szakos" bűncselekmények el­követői részére amnesztiát hirdetnek — ami persze míg meg nem teszik ezt, természe­tesen csak szintén pletykaízű információ . . .) A bíróság elutasította az elfogultsági indítványt. A vád­beszédben az ügyész a vád­lottak részére a következőket rótta fel: 1988. december 12-én este Horváth Imre és két segítője, Alvics, valamint Urszán, Sik - ilós határában arra kényszerí­tette Szobics Jánost, hogy Hor­váth Lanciájába ülve Magyar­egregy egyik pincéjében egy 900 ezer forintról szóló elis­mervényt írjon alá. Az ok: Szobics ugyanilyen nagyságú összeget vett át Horváttól, az­zal az Ígérettel, hogy részére egy harkányi nyaralót vásá­rol. A pénzt viszont lenyelte Idézet Horváth vallomásá­ból : — Megálltam a kocsival, mert egyrészt vizelnem kel­lett, másrészt Alvicsék egy közeli helyen vártak rám. Ami­kor kiszálltam, Alvics és Ur­szán kirángatták Szobicsot, hogy a hátsó ülésre ültessék. A taxis elfutott, ők utána eredtek, s mikor elkapták, a földre zuhanva leteperték. Én kivettem a kesztyűtartóból az NSZK-ban vásárolt elektromos sokkolót, s az oldalához nyom­tam. Ettől jobb belátásra tért. Elvittük a pincéhez, ott a fal­hoz bilincseltem és lediktál­tam neki az elismervény szö­vegét. Utána aláírta . . . A legkényesebb az egész dologban a sokkoló. Cirka 45 ezer voltot képes teljesíteni, ami srívtájékra irányítva, hosz- szabb ideig a mellkason tart­va az orvosszakértő szerint akár halált is okozhat. Egyéb­ként viszont nem. A Szobics- csal a bíróságon szemben álló háirom vádlott pedig egyönte­tűen állítja, hogy tudta ezt, ezért a sokkoló ilyetén hasz­nálatát távolról elkerülték. A hétfőn késő délutánig tartó első tárgyalási napon a vádlottakat, míg kedden dél­előtt a tanúként beidézett személyeket hallgatta ki a bí­róság, majd november 14-ére elnapolta a tárgyalást. Az ok: az ügyész újabb tanúk kihallgatását is szükségesnek tartja, bár ahogy a külső szemlélő látja, nagyjából már kialakult a kép. Röviden: Hor- váthot átverték, ő pedig fu­tott a pénze után. Alvicsot és Urszánt a másodrendű vád­lott a vallomások szerint csak hosszas rábeszélés után tud­ta ,,belevinni a buliba", ami a két bunyós számára — civil szemmel legalábbis — enyhítő körülmény lehet. Ami szintén könnyít a két ökölvívó hely­zetén az az, hogy a bíróságon valamennyi érintett úgy nyi­latkozott, hogy Alvicsék egy­szer sem ütöttek az „akció" alatt. A kérdés csupán az, hogy az orvosi látleletben sze­replő 10-12 nyom Szobics tes­tén kitől szármarhatott? Mert arra, hogy Alvicsék megütötték volna, a taxis sem emlékezik. Hogy a november 14-i tár­gyalás hoz-e ítéletet, még nem tudni, de valószínű. Pauska Zsolt f A PÉCSI AGROKER VALLALAT FELVESZ MŰSZAKI-KERESKEDELMI OSZTÁLYARA: kereskedelmi ügyintéző női munkatársat (angol nyelvismeret tárgyblóképes szinten, gépíró tudás). Jelentkezés: önéletrajzzal az üzletág vezetőjénél. Valamint: 1 fő nehézgépjármü (dízel) szerelői 1 fő általános lakatos, fűtés- és vízvezeték­szerelő munkához is értő munkatársakat. Jelentkezés: Kövésdi József műszaki csoportvezetőnél. Bérezés megállapodás szerint. Jelentkezés: Pécs, Megyeri út 64. Telefon: 26-255 Szabad pälyäk, szabad küzdőterek

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom