Dunántúli Napló, 1989. szeptember (46. évfolyam, 241-270. szám)
1989-09-12 / 252. szám
IM*, sicptembcr 12., kedd «Kam« nqp» Kerékasztalnál a pártok képviselői A Bázis üdülőjében megtartott kerekasztal-beszélgetés résztvevői Fotó: Kóródi Gábor Családi Ház Családi Ház címmel megjelent az építkezők, építtetők, építészék lapja, amely egyebek mellett az építtetői ízlés formálását tűzte célul. A nagyközönségnek szóló, építészek által szerkesztett magazin 84 oldalon, igényes kivitelben, kéthavonta jele- mik meg - jelentették be a hétfőn tartott sajtótájékoztatón. Magyarországon a lakások több mimt 80 százaléka önerőből épül, s a lakosság kéthanmada falvakban, családi házat épít. Ehhez .kíváin segítséget adni a lap. A Műszaki Könyvikiadó építészeti lapkiadó főosztálya gondozásában megjelent újságot az Officina Nova és a Kossuth Nyomda adja ki. Ára: 98 forint. Hogyan tovább szövetkezetpolitika ? Ellentétek a tulajdonlás kérdésében Önkormányzat, közigazgatás A közelgő parlamenti választások előtt sokan bizonytalanok, többek között amiatt, mert nem igazán ismerik a pártokat, nem látnak a társadalmi, gazdasági élet egészét átfogó, és részleteiben is kidolgozott programokat. Jó néhányon úgy vélekednek, hogy nincs lényegi különbség a pártok elképzelései között, hogy még az sem eldönthető igazán, hogy a különböző politikai szervezetek kiknek a képviseletét vállalják magukra. Hogy mindez némiképp durva általánosítás, arra jó példa volt a szövetkezeti szakemberek találkozójának hétfő délutáni záróprogramja. A Bázis DÉV harkányi üdülőjében ugyanis arról adtak számot a különböző pártok -az 'MSZMP, a Szabad Demokraták Szövetsége, a Néppárt és a Független Kisgazdapárt - képviselői, hogy miként képzelik a jövő szövetkezetpolitikáját. Az SZDSZ képviseletében vitában részt vevő Gaál Gyula kifejtette, hogy pártja elismeri a szövetkezeti tulajdon létjogosultságát, és a tulajdon rendezése szempontjából nem a múltra tekint vissza, hanem a jövőt veszi alapul. Emlékeztetett arra (a földdel kapcsolatos) a négy pontra, amelyben az ellenzéki kerekasztal résztvevői már megegyeztek, így a földmegváltás azonnali megszüntetésére, a föld eladásának korlátozására, valamint arra, hogy a földet ne lőhessen aportként szerepeltetni, hogy zárolni kell a június óta eladott földek ellenértékét. A későbbiekben arra is utalt az SZDSZ képviselője, hogy a vita nem arról szól, hatékonyabb-e a farmergazdaság, hanem arról, hogy kiknek az érdekeit képviselik a pártok a mostani átalakuló rendszerben. A negyven évvel ezelőtti földtulajdonosokét, vagy azokét, a'kik jelenleg szövetkezeti tagok, akik most művelik a földet, akik már erre a berendezkedésre építették egzisztenciájukat. Gaál Gyula ez utóbbiak mellett állt 'ki, kifejtve, hogy új tulajdon a verseny alapján, és ne jogi szabályozás útján szülessen. Hogy kiket képvisel a Néppárt, az Márton János pártelnök szavaiból tisztán kiderülhetett. Nem a főváros lakóit, hanem a vidéken, elsősorban a községekben, falvakban élőket. Mint mondotta, pártja egy olyan gazdaságot képzel el, amelyet nem Amerika, és nem is Kelet felől irányítanak. A Néppárt egy harmadik utas gazdaságban hisz. Mint kifejtette, a föld tulajdonlása csak az egyik kulcskérdése a faluközösségek sorsának, a másik községi ön- kormányzatok létrejötte. Elképzeléseik szerint a föld lehet adásvétel tárgya, ám óva intett attól, hogy a magyar termőföld, annak egy része külföldi tulajdonba kerüljön. Nem kívánta a jól működő szövetkezetek felosztását a Kisgazdapárt képviseletében szóló Nagy Ferenc sem, ám ő a többieknél hangsúlyozottabban kiállt az erőszakkal szövetkezeteidbe kényszerített egykori gazdák tulajdonjoga mellett. Mint mondotta feltétlenül rendezni kell ezeket a tulajdonjogi kérdéseket, mégpedig a jogos örökösökre is kiterjesztve. Nagy Ferenc szabad versenypályát, szektor- semlegességet remél az új agrárpolitikától, s kifejtette abbéli bizalmát, hogy a farmer- gazdaságok olcsóbban fognak termelni, mint a mezőgazda- sági nagyüzemek. Az ötverthat utáni szövetkezeti mozgalmat összességében eredményesnek minősítette Kovács Imre, az MSZMP KB osztályvezetője. Véleménye szerint a lenini szövetkezetpolitikát továbbfejlesztette a magyar szövetkezeti mozgalom, mégpedig úgy, hogy a szövetkezeti tulajdon teljes értékűként vonult be a tulajdonformák közé. Hozzátette ugyanakkor, hogy a túlcentralizált irányítás kedvezőtlenül hatott a mozgalomra, korlátozva a szövetkezetek autonómiáját, központosítva irányításukat. Óva intett attól, hogy a pártok a jövőben beavatkozzanak a szövetkezeti mozgalom irányításába és szervezésébe, mert a káderpolitika terén és a gazdaság szférájában ez nem sok eredményt hozott. A „’hogyan tovább” kérdése kapcsán a szövetkezeti mozgalom további támogatása mellett foglalt állást, mint mondotta, egy megújult társadalomban, a demokratikus szocialirmusban ennek helye van. 'Nem beleszólni kell a szövetkezetesítés gyakorlatába, hanem az önszerveződés, az önkormányzat, a szövetkezeti autonómia, a tagság döntésére való támaszkodás területén kell a továbbfejlesztést megtenni. A szövetkezetekben dolgozók érdekeinek érvényesítése céljából a KB osztály- vezetője fontosnak tartja, hogy az MSZMP megfelelő számú jelöltet indítson a szövetkezetekből a parlamenti választásokon. A tulajdonlás kérdéseit illetően elmondta, hogy a vegyestulajdonú piacgazdaságtól remélhetünk eredményeket. Balog Nándor- Állni, vagy ülni kell? - kérdezte tegnap Verebeiy Imre belügyminisztenhelyettes, mielőtt belefogott volna előadásába. A „'Pannónia ’89" elnevezésű — szövetkezeti szakemberek számára - készült rendezvénysorozat utolsó napjához érkezett hétfőn. Harkányban, a Bázis—DÉV üdülőjének klubjába pótszékeket kellett vinni, olyan nagy volt az érdeklődés a magyarországi önkormányzatról, közigazgatásról szóló előadás iránt. Verebély Imre végül is állva tisztelte meg a népes közönséget. Azzal kezdte, hogy a magyar tanácsrendszer fejlődése — kizárólag — az önkormányzat felé irányulhat. Ennek viszont - egyelőre — nincsenek meg a feltételei. Az önkormányzati törvény készülőben van - várhatóan egy év múlva kerül az új ország- gyűlés elé. Most még a szovjet típusú közhatalmi, végrehajtó rendszer él hazánkban, ami any- nyit jelent, 'hogy a központ általánosít, és befolyásolni kíván: abba is beleszól, amihez semmi köze. A napjainkban folyó társadalomirányítás konstrukciójával párhuzamosan, ennek is meg kell változnia. Az egymás alá-fölé rendelt hierarchia lassan megszűnik: az önállóság mindenekelőtt a helyi politikában érvényesül. Pontosabban: a jövőben minden tanácsi önkormányzat jogilag egyenlő lesz — nem lesz különbség város és község, illetve megye és város között. így aztán teljesen új fajta megyei felelősségről lesz szó, merthogy megszűnik az irányító feladata. A városközpontú rendszer, ameiy felé elmozdultunk, nagy tévedés volt. A születőben levő önkormányzati rendszer nem csökkenti majd a tanácsok felelősségét, csupán az általános szabályokat szünteti meg. Természetesen az egységes forma is szükséges, ám most már nem lehet figyelmen kívül hagyni az eltérő települések sokszínű, kizárólag őket érintő feladatokat sem. Az úgynevezett „település-üzemeltetésben” nincsenek egységes szabályok — nem szábad tehát országos irányítással kezelni. Verebély Imre kitért arra is, hogy sokan úgy tartják: az önkormányzati önállóság nem más, mint az állam kivonulása a gazdaságiból. Jó, vonuljon ki, akkor viszont az addigi feladatait át kell csoportosi- tani és új formában továbbvinni. Az önkormányzatnak például feladata lesz az is, hogy a piaci versenyben lemaradókat felhozza a minimális szintre. Tulajdonképpen léhetősége lesz a gazdaság 'befolyásolására. így minden-, nek a lényege az, hogy az önkormányzat nem gazdaságsemlegességet jelent, mert a tanácsok indirekten érdekeltek a piacban. A belügyminiszter-helyettes azt a kérdést is felvetette, hogy mi lesz a közös tanácsokkal? Nos, a közös tanácsok működése mechanikus, ezek a „kényszerházasságok" föllbomlóban vannak. Viszont: új „házasságoknak" kell kötődni — ám valódi érdekekkel. Ó. Zs. Mecseki ércbányászati Vállalat a munkásszállón üzemelő iratmásoló gépén (Pécs, Hajnóczi u. 35.) vállal Iratmásolást magánszemélyeknek és vállalatoknak egyaránt. — A/3 méretről kicsinyítés, — A/4 méretig nagyítás, — A/4 méretben másolás. Kiváló minőség, gyors, / pontos munkavégzési MEGVÁRHATÓ I MÉV szervezési és »ámítástechnikái osztály. Telefon: 11.29«, 7—15 óráig. Például — Szerkeszti: Bozsik László és Pauska Zsolt Takarékon ? Berecz Jánost nem kell bemutatnunk, mint ahogy a Pécs-baranyai Értelmiségi Klub balatonfenyvesi, hétvégén megtartott közéleti táborában sem kellett a résztvevőknek. Az alább idézett gondolatok tőle valók:- „Tévedés lenne azt hinni, hogy Kádárt személyi ügyekben Moszkvából irányították. A lőtitkár sokmindenről kikérte a szövetségesek vezetőinek véleményét, de ebbe még akkor sem hagyta, hogy beleszóljanak, amikor azok szerették volna megtenni ezt. Egyébként a legkönnyebb dolga Gor- bacsovval volt: ö nem, hogy beleszólni nem akart a magyar ügyekbe, de a személyi kérdések nem is igazán érdekelték. Azt mondta: ez a magyar elvtársak dolga, döntsenek ők legjobb belátásuk szerint . . — „Szerintem a csehszlovákok sem gondolják komolyan, hogy elterelik a Dunát. Egyoldalú szerződésszegésnek minősítették, amikor a magyar kormány leállította a munkálatokat, s erre kívántak valamiféle választ adni. Ugyanúgy, mint ahogy Burgert Róbertnek is megmondták, hogy a Szlovákiában általa művelt többszáz holdas területnek köny- nyen találnak más gazdát, ha Magyarország végleg leállítja az építkezést. . ."- „Való igaz, ide Fenyvesre is egy AK-s Mercedessel iöttem. A vidéki átokra ezt használom, egyrészt, mert gyorsabb, másrészt mert biztonságosabb, mint a keleti autók. A fővárosban azonban a Havas-Forró féle decemberi rádióműsor óta Ladával járok. A Mercedest pedig rövid időn belül végleg leadom ..."- „Semmiképpen nem alakítanék új pártot, még akkor sem, ha vannak, akik ezt sze. retnék. Az 1MSZMP-n belül kivonok továbbra is ténykedni, s maximálisan elégedett lennék azzal, ha körzetemben, Szabolcsban képviselőnek újra megválasztanának. A politikából ennyi jelenleg számomra éppen elég .. Ex Is csak moxi Tetszésükre bízzuk, mindenesetre megváltozik hamarosan a két nagy pécsi mozi neve: tervek szerint a Petőfi nevét viselő két-hóram héten belül visszanyeri Urániának, a 9 görög múzsa egyikének nevét, amelyet 1952-íben az államosításkor veszített el, a Kossuth- irál elmeverett 1912-«töl üzeme- 4ő mozi pedig - szintén a felújítás befejezésének megfelelő időpontban - tavasztájt újra Apolló lesz, mint államosítása előtt. A Parik mozi pedig, higgyenek nekünk továbbra is, Park mozi marad, hiszen neve 1922-es megnyitása óta nem változott. Pozsgai Miklóstól, a megyei mozi üzemi vállalat igazgatójától megtudtuk azt is, hogy a megyében található többi mozi nevét is folyamatosan megváltoztatják. Szerintünk eddig sem azért jártunk egy-egy filmszínházba, mert így vagy úgy hívták őket, mert erről vagy arról a személyről kapták nevüket, hanem azért, mert ott volt jó film éppen. Erre vázunk a továbbiakban is, emellett a névváltoztatásnak nem vagyunk ellenzői. Bírtokbauelel Az alábbi monológot szerkesztőségünkben mondta al Horváth Béla olvasónk : „Két évvel ezelőtt vettem a telket félmillióért. Az építkezéssel már a befejezés előtt állunk, de még nem költöztünk be a házba, így felettébb meglepődtem, amikor egyik nap azt láttam, hogy a telekből 50 méter hosszan „lekapcsoltak" egy két méter széles sávot, s kivágták hat fiatal akácfánkat a Parképítő Vállalat dolgozói. Mint utólag megtudtam, a Városgondnokságtól kaptak a munkára megbízást, mivel a városi tanács a Puskin tér és a Vadász utca között új járdát akar építeni, s ehhez kellene nekik a mi területünk. Azonnal telefonáltam az illetékesekhez, s ott Detrich Pálnak elmondtam, hogy amennyiben nem állnak el tervüktől, feljelentést teszek ellenük. Nem értem miért kell új járdát építeni, amikor a már meglévő csupán harminc másodperccel hosszabb utat jelent, ráadásul a- kesztyűgyári munkások miatt már hajnali ötkor véget érne a nyugalmunk, hiszen az új járda karnyújtásnyira lenne a hálószobánk ablakától? ... A telefonbeszélgetés után kaptam a Városgondnokságtól egy levelet, amelyben Péntek Gábor intézmény- vezető azt írja: „Az igénybevételhez szükséges pénzügyi fedezet jelenleg nem áll rendelkezésünkre. Enrtek ellenére az utat mielőbb ki tudnánk alakítani,, ha a felsorolt ingatlanok tulajdonosai (nemcsak Hortváthék- ról, hanem másik 12 családról is szó vanI — a szerfc.) a szükséges területet kártalanítás nélkül átengednék a magyar állam tulajdonába. „Megjegyzem, a járda kialakításához támfalat is kellene építeni, a kártalanítás is legalább félmillióba kerülne, s akkor a betonozásról még nem is tettem említést. Mindezt harminc másodpercért? . . . Akkor, amikor a Puskin téren nincs csatornázva, s nem tudják a gyerekeket az óvodában elhelyezni? Felháborító . . ." Nehéz lenne indulatok nélkül kommentálnunk a dolgot, úgyhogy ezúttal nem is szólunk semmit . . . Sző mweuöszék Hallottuk, hogy a legközelebbi Országgyűlésen, a mélyen tisztelt honatyák jóváhagyása után, újra számvevő- szék működhet széles e hazában. Nézzük, mit írt a Révai lexikon a két háború között még működő intézmény jellegéről: „Általában az a hatóság, mely az egész állam- háztartás fölött a legfőbb ellenőrzést gyakorolni, s eköz- 'ben a számviteli rend fenntartása felett is legfőbb fokon őrködni hivatva van. Lényeges kelléke, mely azonban nem minden államban van meg,az, hogy a kormánytól, melynek gazdálkodását ellenőrzi, független legyen .. .” Dr. Adóm Antal, a JPTE professzora: „A konkrét előterjesztést nem ismerem, így nehéz véleményt mondanom, mindenesetre én támogatom a számvevőszék létrehozását. Megítélésem szerint, ez nemcsak a kormány, hanem más szervezetek pénzügyi dolgait is ellenőrizheti majd. A megszületendő párttörvény után a pártokét is. Adminisztrációja nyilvántarthatja a . vagyoni helyzetét is az adott szerveknek, szervezeteknek.” * Magunk részéről annyit tennénk 'hozzá, hogy egyre többet hallunk a Központi Népi Ellenőrzési Bizottság mgszűné- séről (az adott ügytől függetlenül). Bízunk abban, hogy az átmenet — akár ugyanazokkal a tisztségviselőkkel is — könnyű lesz. Nemcsak sport! Mostanában sportot űznek sokan abból, hogy kitűnjön, eltérő nézetek láthatnak napvilágot a mai magyar sajtótermékekben, ugyanazon dolog kapcsán. Legyen szó akár pártvéleményékről, akár, mondjuk fociról. Legyen szó, akár belülről érdekeit emberről, akár kívülállóról. Szemléltetésképpen ezúttal a sport világából két idézet: Baráti Lajos mesteredző, Népsport, tegnapi szám: „Régen láttam olyan kitűnő mérkőzést, mint amilyen az Újpesti Dózsa—MT'K-VM összecsapás volt." Ugyanerről a meccsről a tegnapi Népszavában Őri B. Péter újságíró: „Nem sok kellett ahhoz, hogy több ezer társammal, akikkel arra voltam ítélve, hogy ezt a szenvedést figyeljem, elaludjak .*. .” Pluralizmus? Ü _________«—ma Ha nnoma cwr
