Dunántúli Napló, 1989. augusztus (146. évfolyam, 210-240. szám)

1989-08-19 / 228. szám

1989. augusztus 19., szombat Dunántúli napló 11 Felhívás a magyar gazdákhoz 7-én megalakult a Magyar Gazdaszövetség. Szerveze­tünk a független magánvál­lalkozók és földművesek érde­keit képviseli, védi, s a ma­gyarországi biotermelés elter­jesztését szervezi. A Svájci Gazdaszövetséggel kialakított jó kapcsolatunk folytán lehe­tőségünk nyílt arra, hogy fel­hívást tegyünk közzé. A Svájci Gazdaszövetség felajánlja, hdgy a Magyar Gazdaszövetségen keresztül 500 millió forint körüli érték­ben hosszú lejáratú kedvezmé­nyes hitelt biztosít azoknak a gazdálkodóknak, akik a hitelt a szövetség felügyelete mellett a magyar mezőgazdaság és az agráripar fellendítésére használják. Kérjük levelezőlapon azok jelentkezését, akik erre vál­lalkoznak. Cím: Kalocsai And­rás, a Magyar Gazdaszövetség elnöke, Kecskemét, Majális út 1/6. 6000. (OS) Figyelmeztető sztrájkok A munkobeszüntetök egy csoportja Pécsett, a Mechanikai Laboratóriumban Fotó: Bakos Magdolna Augusztus 1Ö—20. Ünnepi rendezvények Pécsett és Baranyában (Folytatás az 1. oldalról) tói Abaligeten a barlang be­járatánál, rossz idő esetén az idegenforgalmi hivatal tár­salgójában zenélnek. Har­kányban délelőtt a Zsigmon- dy sétányon megnyitják a „bor-sort”, ahol a környező bortermelő települések kis­gazdái eredeti hordóikból kí­nálják a hegy levét. Délután 17 órától a szabadtéri szín­padon ünnepi megemlékezés Szent István királyról és az államiságról, előadó András- falvy Bertalan néprajzkutató. Utána, 17.40-kor kezdődik a nyilvános fórum, ahol a megye vezetői, a HNF, az ellenzéki csoportok képviselői, a Baranya megyei Fürdővál­lalat és az IBUSZ képviselői válaszolnak a kérdésekre. A felvetett témák pl. a pártok szerepe a gazdasági és po­litikai életben, a megye ide­genforgalma, a világkiállítás kihatása a megyére, falu—vá­ros helyi önkormányzat, a harkányi gyógyszálló építése, stb. Kb. 19 órakor a Zengő- várkonyí Népi Együttes fellé­pése, utána utcabál. Sikló­son délelőtt 9-kor kezdődik a HNF városi bizottsága szék­házában az ünnepi emléke­zés, beszédet mond Takács Gyula, a megyei tanács el­nökhelyettese. Délután 15 árától a siklósi strandon ren­dezik meg a hagyományos úszóversenyt, ahova bárki be­nevezhet. Mohácson, a Bar­tók Béla Művelődési Központ szabadtéri színpadán 11 óra­kor kezdődik dr. Balogh Gá­bor országgyűlési képviselő előadása, melyet fúvószene, nemzetiségi néptáncbemutató követ. Délután 16-19 óráig látványos vizibemutatóban le­het része az érdeklődőknek a parti sétányon. Bolyban a fa­lusi fiatalok fesztiválján ün­nepelhetnek a lakók. Reggel 8- tól zenés ébresztő, 9-től ki­rakodóvásár, és különböző ügyességi vetélkedők várják a fiatalokat s idősebbeket egyaránt. 15 órától dr. Há­mori Csaba mond ünnepi beszédet, melyet egy gazda­sági-politikai fórum követ. A kérdésekre válaszolnak: dr. Hámori Csaba, Maróthy Lász­ló, Gősy Sándor, dr. Dányi Pál, Piti Zoltán, Nagy Imre, Nagy Miklós, Kiss József és Bősz József. 18 órától menet­táncbemutató szórakoztatja a közönséget, végül a sportver­senyek eredményhirdetésével és a 19.30-kor kezdődő Ifjú­sági bállal zárul 'a nap prog­ramja. Egerágon egész na­pos sportprogrammal várják az érdeklődőket a sportpá­lyán. A b'ak.sai lőtéren fél 9- kor kezdődik a majális, kispuska- és légpuskalövészet, tréfás ügyességi vetélkedő, ebédről a rendezőség, illetve Bata Dezső mesterszakács gondoskodik, de evőeszközt, lányért a látogatóknak kell vinniük. Délután mozgólég- gömb-vadászat, sakkverseny és labdarúgómérkőzés szórakoz­tatja a nézőket. Dobszán a búcsújárók sátrai hívogatják a falu lakóit, fél 5-től foci­meccs, este 20 órától hajnali 2-ig bált rendeznek a kisdob- szai Művelődési Házban a Grund együttes közreműködé­sével. Szabadszentkirályon is búcsút tartanak egész nap. Véménden (Szebény) a bú­csúhoz kapcsolódóan kulturá­lis műsort rendeznek az új kenyér és az államalapítás tiszteletére. Augusztus 20. ko­rábbi jellegétől eltérően az ország számos vidékén új jelképet csatolnak az ünnep­hez idén, így a délszlávok lakta Áta községben is. Ezen a napon hajtanak fejet a második világháború áldoza­tainak emléke előtt, emlék­táblát avatnak 15 órai kez­dettel. Augusztus 20-án a mecsek- nádasdi búcsú keretében 1/2 10-kor a Bach-énekegyüttes ad műsort a Szent István ká­polnában. A délután folya­mán a községi könyvtárban a magyarországi németek képzőművészetéről, |Mandulás János, Trischler Ferenc és Bayer János munkáiból lát­ható kiállítás. A Mária-kápol- nában „Nádasd képekben” című tárlat tekinthető meg, délután 3 órától pedig folk­lórműsor kezdődik, melyen a szekszárdi, mohácsi és nagy- mányoki német nemzetiségű kórus és tánccsoport, vala­mint a mecseknádasdi felnőtt gyermek tánccsoport vesz- k részt. 17.00 órakor kézi- zda-mérkőzés: Unterensin­n-Mecseknádasd lesz, és .00-kor kezdődik a búcsú- I, ahol a Czehmann zene- r zenél. Az ünnep legkiemelkedőbb eményeként Budapesten gy évtized után újból út- •a Indul a Szent Jobb-kör- jnet. 8 órakor plébániai jntmise keretében helyezik a Szent Jobbot tartalmazó jklyét a székesegyház elé. órakor Pataky Kornél győ- megyéspüspök emlékezik :g szentbeszédben az ál­malapító királyról. A zarán- ,kok 13 órától róhatják le gyeletüket a Szent Jobb 3tt. Paskai László bíboros, agyarország prímása, esz- -gomi érsek pontifikálásával órakor kezdődik az ünne- mise, utána 18.15-kor in- ,1 el a körmenet a Bazili­kái. Idén huszonnegyedik kólómmal rendezik ■ meg a írlament előtt, a Kossuth jós téren a frissen végzett tonatisztek . fogadalomtéte, A tisztavatás 8.30-kor zdődik. Várhatóan az idén az augusztusi ünnepségek nypontja lesz sa most 25. kálómmal megrendezendő zijáték, amely 21 arakor zdődik. 2S A vasaszzak szervezet és a hozta csaliakozó több más ágazati szak­szervezel kezdeményezésére pénteken országszerte figyelmeztető sztrájko­kat tartottak a tervezett húsátemelések elleni tiltakozásul. Baranya me­gye huszonegy vasas alapszervezetének több mint hatezer tagja csat­lakozott a félórás figyelmeztető sztrájkhoz. A termelő üzemek többsége munkabeszüntetéssel, a szolgáltató vállalatok viszont - mint a Pécsi Hőerőmű, a Dél-dunántúli Áramszolgáltató és a Pécsi Távfűtő Vállalat — közös tiltakozó nyilatkozat megfogalmazásával juttatták kifejezésre a sztrájk célkitűzéseivel való egyetértésüket. A pécsi Sopiana Gépgyárban, a Mechanikai Laboratórium pécsi gyárában délelőttre, a pécsi Mezőgép megyei üzemében, valamint a Ganz Műszer Művek vajszlái gyáregysé­gében pedig délutánra hirdették meg o félórás munkabeszüntetést. A va­sasokhoz csatlakoztak a Pécsi Bőrgyár és a Hunor Kesztyűgyár dolgozói is, akik délelőtt szüntették be fél árára a munkát. Kapronczai Józsel, a vasas­szakszervezet Baranya megyei szervezője a következőképpen látja a sztrájkot: a tagsá­gunk némiképpen az elége­dettségét is kifejezi a szak- szervezet vezetésével szemben,- mert ez eddig úgy jelent meg a közvélemény előtt, hogy csendben von a magyar szakszervezetek legnagyobbika- függetlenül attól, hogy eme kimeneteltől nem vár túl so­kat pillanatnyilag senki. Ezt azok a megnyilatkozások is alátámasztják, miszerint ez nem központi áremelés, tehát a kormányzati szerveknek nincs módjuk beleavatkozni. A Pécsi Bőrgyárban 8—fél 9 között szü­netelt a munka, ekkor mondta el véleményét négy gyári dol­gozó is:. Weibl Istvánná, He­gy esi lózsefné, Tóth Istvánná, Karancsi Mihályné: — „Most már szeretnénk komolyabb eredményeket látni! Egyre emelik az áraikét, viszont nem lehet a béreket is aszerint, mert nincs miből! A pénz ke­vés, nagyon be kell osztani, hogy meg tudjunk élni: Ez így nem mehet tovább. — Jutnak-e valamilyen ered­ményre Így? — Nem, ez a félóra ez semmit nem jelent, de ha összefognánk mindenhol, va­lamennyi gyárban, úgy tud­nánk hatni a kormányra. Vég­eredményben a tv-ben ¡s ki­jelentették, hogy a félórás sztrájk ellenére is emelik a hús árát. Mi a saját 'bérün­ket veszítettük el ebben a 'élórábon, amíg itt állunk, hi­szen normában dolgozunk, de hisszük, hogy valami eredmé­nye mégiscsak volt: látják odafönt, hogy nem lehet a húrt o végtelenségig feszíteni." Dr. Konrád György, a Pé­csi Bőrgyár kereskedelmi igaz­gatóhelyettese is kifejtette vé­leményét: — Személyes véleményem az, hogy Magyarországon a piaci törvények valóban nem élnek, én gyakorlatilag úgy ítélem meg, hogy minden termelőnek joga van meghatározni a költségeiből kiindulva az árat. Más kérdés, hogy a lakosság meg tudja-e ezt 'fizetni? Te­hát egyik oldalról igaza van a húsiparnak, de a másik si­ralmas dolog, hogy * miként jutottunk el odáig, hogy a felmerülő pluszköltséget az embernek nincs miből megfi­zetnie. Elméletileg az lenne a helyes, hogy ha valóban olyan kereslet jelentkezne ezen ter­mékek iránt, amit a lakosság a normál nyolc órás jövedel­méből meg is tudna téríteni. Ez esetben nem került volna sor sztrájkra!- ön egyetért a felháboro­dás ilyenféle kifejezési mód­jával?- Alapvetően igen.- Úgy érzi, hogy eredmé­nyes is?- Bízom benne, de min­denképpen figyelemfelhívó.- Az egész gyár leállt? ­- Igen, ez olyan 1200-1300 főt jelent. w Következő helyszínünk a Mechanikai Laboratórium pé­csi gyára volt, ahol 10—fél 11- ig tartottak munkabeszüntetést a dolgozók. Zsolt László mech. laborvezető, valamint szakszer­vezeti titkár nyilatkozott.- Mi a véleménye erről a sztrájkról, miben látja értel­mét?- Hogy a fogyasztók szá­lmára eredményes lesz-e, az majd kiderül később, de nyil­ván eredményes lesz, éppen ezért értelme is van. Ugyanak­kor szeretném hangsúlyozni, hogy a vasasszakszervezet ál­lásfoglalásával szemben — ami a 'húsáremelés elleni til­takozást jelenti — a mi cé­lunk kikényszeríteni a kor­mánytól a húsóremelés kom­penzálását, kiegyenlítését, ami lényeges különbség.- Az emberek, hogy fogad­ták a sztrájkot?- Nem volt még > ilyen, igazából sehogyan sem, hiszen nincs ebben senkinek se ta­pasztalata nálunk, mert még nem sztrájkoltunk. Nem az a célunk, hogy a kormányt vagy o céget tönkretegyük, egysze­rűen a demonstrálás ,a cél. Várjuk a kormány válaszát, s egyben ez egy igen jelentős mintaértékű kísérlet is, mely az elkövetkezendő időkben — netán OTP kamatemelés ese­tén is megismételhető.” Gy. B. * A SZOT sztrájk bizottság ónak vezetője úgy értékelte, _ Hogy ox előzetes becslés, mely szerint legalább 2 millióan lépnek sztrájkba pénteken, túlzónak bizonyult. Héhány vállalatnál, például a Rábánál csak S per- CC*l tartottak. Sok helyütt, köztük több csepeli üzemben a o ektiva ^ ugyan tiltakozott az áremelések elten, de a sztrájkot nem e . ° me9- . A sztrájkhelyzetet illetően a szakszervezeti tagság* nem a*.S’ . ? ri,áli5 szervezetek, mint például a Demokratikus Szakszerve- . . ., ®a,° ** ° ^un^ósszolidaritós felülről szervezett demonstrációnak i .... 1 * * “ sztrájkot. A legtöbben azért sem értenek egyet, mert sze- y mo on nem lehet befolyásolni a vállalati áremeléseket. Például Kínos olyan utcanév nem adható a fővárosban, amely már van” (Mai Nap). Megjegyzésünk: néha Iné- ha bizony el kéne gondolkod­niuk az „illetékeséknek", mi­vel is nevettetik ki magukat. Vegyük csak a legnagyobb magyarról elnevezett utcák számát Budapesten. Széchenyi utca ugyanis majd' minden kerületben van legalább egy . . . Kínos. . * ——————— ■nyilatkozat A Pécsi Hőerőmű Vállalat, a Dél-dunántúli Áramszolgáltató Vállalat és a Pécsi Távfűtő Művek szakszervezeti bizottságai 1989. augusztus 18- án ülést tartott és állást foglalt a Vasas Szakszervezet elnöksége, a SZOT sztrájkbizottsága figyelmeztető sztrájkra történő felhívásával kap­csolatban. Egyező álláspontjuk alapján a következőket kívánják közzé­tenni. A szakszervezeti bizottságok tagságuk véleményére támaszkodva kifeje­zik egyetértésüket olyan kormányprogram kialakítását követelve, amely a jelenben és a jövőben egyaránt és mindenki számára biztosítja a megnyugtató szociális és életszínvonal-politikát. A Pécsi Hőerőmű Vállalat, mint villamos- és höenergiatermelő, egyet­értésben a vele együttműködő Dél-dunántúli Áramszolgáltató Vállalattal, valamint a Pécsi Távfűtő Művekkel, mint energiaélosztókkal, nem lép­tetnek életbe korlátozásokat. Teszik ezt az alábbi indokok alapján:- A lakossági ellátást megfelelő módon biztosítani akarják, hogy az életkörülmények amúgy sem magas szintjét még átmenetileg se zavarják, különös tekintettel a kórházak, szociális intézmények, élelmiszerhütés, valamint vasúti tömegközlekedés energiaigényére. — Egyúttal nem kényszerítik az energiafogyasztókat a sztrájk felhívá­sához való csatlakozás önálló döntési jogának feladására, hogy világo­sabbá válhasson az elégedetlenség mértéke, a tiltakozók száma. Egyetértésüket fejezték ki abban is, hogy az életszínvonal további rom­lása esetén nem riadnak vissza akaratukat érvényesítendő törvényben biztosított korlátozások alkalmazásától sem. Megjegyzésünk: köszönet jár a PHV, a Pétáv és a DÉDASZ dolgozói­nak felelős magatartásukért. Szerencse, hogy vannak akik megmutatják: ipy is lehet . . . „A Münnich Ferenc utca névtábláit Nádor utcára fes­tő Magyar Október Párt júli­us végén megállapodott a Fő­városi Tanács igazgatási osz­tályával, hogy október 23-ig a tanács megkérdezi a lakó­kat a névváltoztatásról és dön tenek a kérdésben. Az utca választópolgárai megkapták a •kérdőíveket, amelyben a ta­nács egy 1976-os rendeletre hivatkozik. Ez kimondja, hogy "7---- '-»7 ny ugdíjas asszony levelét. Amiatt panaszkodott, hogy 11 aj'ánlott levél után sem 'kapta meg elhunyt férje nyugdíját. Levelet kaptunk tegnap a IV. számú szociális otthontól, amelyben arról szólnak, hogy ők nem ¡hibásak. Viszont ahogy levelükben írják —: „Az újságcikk megjelenésének kapcsán telefonon megkeres­tük Nagy Zoltán ügyintézőt, aki arról tájékoztatott ben­nünket, hogy a panaszos ira­tai elkeveredtek . . Egyéb­Hé. *68 ! k=nt pedig azonnal megküldik a nyugdíjat. Megjegyzésünk rendkívül in­dulatos és így szól: előkerült volna-e egy nap alatt az el­keveredett irat, ha nincs új­ságcikk? 'Elkeveredhet-e egy irat egyáltalán? Ha efkevere- dik egy irat, miért kerül elő azonnal és hirtelen egy új­ságcikk hatására? Sajnos, úgy tűnik, rovatunk­nak fel kell vállalnia ilyen és hasonló levelek megjelen­tetését. Meddig? A demokrácia felé tartó nemzet­nek számot kell vetnie múltjával, de ennek a számvetésnek nemcsak a kapott, hanem az adott sebekre is. ki kell terjednie, még akkor is, ha a vezetők a nép akaratát nem kérdezve, véleményét figyelmen kí­vül hagyva döntöttek. A felelősség a döntéshozókat terheli, de a tör­téntek értékelése mindenkinek a kö­telessége. A Baranya Megyei Ellenzéki Ke­rékasztal szerint azzal, hogy Ma- gyarország politikai és katonai se­gítséget adott az 1968-as prágai tavasz leveréséhez, megakadályozott egy népet abban, hogy szabadon gyakorolhassa a nemzeti önrendel­kezés jogát. A magyar katonai ala­kulatok bevonulását annak tudatá­ban ítéljük el, hogy azok, akik a Varsói Szerződés fellépésének szen­vedő alanyai voltak, ezt még nem tehetik meg azon vezetőik miatt, akik éppen az idegen tankok segít­ségével kerültek a mostani he­lyükre. Azért dolgozunk, hogy soha többé semmiféle felsőbb politikai vagy ideológiai tabu megsértése miatt ne kerüljön sor se külső, se belső fegyveres erőszak alkalmazására, minden nép szabadon, demokrati­kus módon határozhasson a saját sorsáról. Bízunk abban, hogy ez az idő országunk számára eljött és Európa egésze számára sem várat sokat magára. Pécs, 1989. augusz­tus 16. Baranya Megyei Ellenzéki Kerék­asztal: FIDESZ. FKgP, MDF, MSZDP, SZDSZ, FJF, TDDSZ. Megjegyzésünk: mintha valahol már olvastuk volna, hogy az egyik ma­gyarországi szervezet szintén elhatárolja magát a '68-as bevonulástól . . . De melyik is? Megvan: az MSZMP mai vezetése. Máskülönben a Dunán­túli Napló ebben a kérdésben valamennyi „céggel" * egyetért. Neheztelnek „A Megamorv Petőfi Bi­zottság örömmel értesíti a magyar népet, hogy 1989. augusztus 16-án elvi megál­lapodás jött létre a Magyar Néphadsereg vezetősége és a Megamorv Petőfi Bizottság kö­zött. A megállapodás szerint a néphadsereg felvállalja a Petőfi Sándor temetésével kapcsolatos feladatok elvég­zését a kormány egyetértésé­vel. A rovatalozóssal és teme­téssel kapcsolatos feladatokat a 'két fél a Szovjetunióban végrehajtandó újbóli antro­pológiai vizsgálat után pon­tosítja és hozza nyilvánosság­ra. A Megamorv Petőfi Bizott­ság neheztelését fejezi ki a magyar kormány hallgatása, tartózkodása miatt, továbbá a sajtó egyes képviselőiivei szem­ben. Értesítjük a magyar népet, arról is, hogy 1989. augusztus 16-án megállapodás történt a Magyar Televízió elnökségével abban is, hogy a Televízió el­nöke lehetőséget ad a Mega­morv Petőfi Bizottságnak, hogy egyenes adás keretén belül az ország nyilvánossága előtt tisztázzák, mi történt a Petőfi Sándorral kapcsolatos hírközléseket tartalmazó szer- tődések körül.” (OS). Megjegyzésünk: nem tud­juk, a magyar kormány vajon bocsánatot akar-e Kerm Mor­vái úrtól, hogy végre ne ne­hezteljen annyira, mi viszont szolidaritást vállalunk a „sajtó egyes képviselőivel", s bár eddig nem zárkóztunk el a •Megamorv indirekt ’ reklámozá­sától. ígérjük, ezután kizárólag Petőfi neve fog megjelenni, a kazángyártót pedig végleg el­felejtjük rovatunkban. ....... ..................... ~ -7—............ ...... Sz erkesztő: Bozsík László és Pauska Zsolt-*----------------------- « ------------­E* agy (újabb) levél..

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom