Dunántúli Napló, 1989. augusztus (146. évfolyam, 210-240. szám)

1989-08-19 / 228. szám

e Dunántúl! napló 1989. augusztus 19., siombat Restaurálják a Székesegyház múlt századi maradványait Dómmúzeum - túl a holtponton? Tények és remények Mecsek-vil lányi üdülőkörzet A tudomány segít az értékek feltárásában A moziban kigyúlnak a fé­nyek, és kezdődik az elő­adás . . . Pár órával vagyunk az idei munkaindító zsűri előtt, a kétszemélyes nézőközönség — e sorok. írója és a fotó- riporter — álméikodva nézi a bemutatót, hallgatja az elő­adást. A bemutató tárgya: az ezer­nél több pompásan faragott kő, az előadó pedig Osgyányi Vilmos kőrestaurótor, aki a pillanatnyilag itt jelen nem lévő festőrestaurótor kollégá­jával, Pintér Attilával immár második esztendeje fáradozik azon, hogy a pécsi Székes- egyház eredeti, XII. századi faragott kőanyagát megköze­lítően az eredeti állapotba hozza. A „román kőtárrá” már jó ideje előlépett vasas! mozi nézőterén sorakozó dexion-áil- ványokon pihennek a hánya­tott sorsú kövek, amik — a Székesegyház múlt századvégi átalakítása építési naplójának a tanúsága szerint - 1883. ja­nuár 24-től kezdődően kerül­tek elő az oltár bontásakor. A kor kevés figyelmet fordí­tott a lélegzetelállító leletre, s első leírásával is csak majd egy évtizeddel később talál­kozhatunk. Időközben pedig az újjáépített Székesegyház 1891. június 22-\ felszentelése tiszteletére kiadott „ Népszerű templommagyarázó kalauz" szerzője az altemplomot is­mertetve magasztalja Zala György ma is látható farag­ványait. Imigyen: „Régiségnek tűnik löl, mert a régi közép­kori templom szobrait utánoz­ta itt Zala György művészünk igaz művészettel."- Hát ezek pihennek most évszázados hányattatás utón a vasas! mozi állványain, vár­va a méltó, s remélhetően, a végleges elhelyezésre. Előtte azonban a restaurálásra. A kövek egy részét papír­vatta borítja — ezek a tavaly restauráltak, pontosabban megtisztítottak, a többi pőrén, szürkén vár a sorára, ami most jött el.- Nehezen jött össze most augusztusra a pénz, de végül is meglett — állapítja meg jól eső sóhajtással Osgyányi Vilmos, és hozzáfűzi: - Ügy tűnik, a jelen pillanatban, hogy nincs akadálya a folya­matos restaurálásnak. Járjuk az állványok közeit, nézegetjük a köveket, s meg is fogalmazzuk a legkézen­fekvőbb kérdést:- Milyen az állapotuk?- Nagyon rossz - hangzik a tömör válasz. Majd bőveb­ben: - Ez a kőanyag már a régi kőtárban is sokat káro­sodott a szakszerűtlen elhe­lyezés miatt, s.az utóbbi rak­tározás is csak az eső ellen védte, a portál es a magas páratartalomtól nem. Most óz egyik fő feladat a felületle cementálódott porrétegnek az eltávolítása. A másik a festés­nyomok féltárása, konzerválá­sa. Ez a látottak Szerint - nem csekély dolog, hiszen az elő­dök elég nagyvonalúan bán­tak el a festéss^j. Tudniillik a faragott kövek többségén bi­zony nyomát sem látni semmi­féle. festésnek. Meg is kérdez­zük:- Milyen arányban vannak a festett faragványok? — Az anyagnak közel a fe­le festett, pontosabban a fe­lénél most is kimutatható még a festés. Sajnos, szép számmal vannak faragványok, amelyeket a korábbi restaurá­lás során, még a Szakái Er- nő-féle beépítés előtt teljesen „megtisztítottak" a festék­anyagtól is.- Miért? Úgy vélték talán, hogy nem volt eredeti a fes­tés? — Nem tudom ... De ami­ken előkerültek a festések, azok nagyon szépek. Nézzük például a népoltár ívének a zárókövét — és egy több má­zsás idomról lebbenti fel a vattaboritást: a gyönyörű fa­ragásokat pazar színek díszí­tik -, itt minden szín előjött, az aranyozás viszont csaknem teljesen eltűnt róla. Tudjuk, hogy nagyon sok volt az ara­nyozás, ezzel növelték a temp­lomba beszűrődő fényhatást. - Aztán egy másik követ né­zegetünk: egyik részén még nyomokban fellelhető a haj­dani festés, a másikról azon­ban igen eredményesen el­tüntették még a csekély nyo­mokat is . . . A restaurálás menetéről érdeklődünk: — Említettem az odacemen- tálódott porréteg eltávolítását. De meg kell szabadítani a köveket az utólagos beépítési hobarcsmaradványoktól, amik jól megkülönböztethetők az eredeti, tehát a történetiség miatt is megőrizendő habarcs­tól. Aztán vegyszeres kezelés­sel próbáljuk előhozni a szí­neket. Vannak olyan, a törés- felülettel egyértelműen össze­tartozó darabok, amiket össze kell építeni, vagy a korábbi sikertelen összeépítést kell kor­rigálni. - Egy, az ismert an­gyalfigurával egyező méretű és azonosan szép kivitelű re­liefet mutat: a derékba tört darabot fölöslegesen vastag kiegészítő résszel ragasztották össze, ezt természetesen el kell távolítani. — Másokat meg szét kell választani — mondja, és egy két darabból összeillesztett osrloptöredéket mutat példa gyanánt. Első pillantásra nem látni rendel­lenességet, de a gondosabb szemlélés leleplezi a turpis­ságot. A töredék egyik felén a palmetta levelei lefelé haj­lanak, a másikon felfelé, s a tetejébe az összeillesztésnél feltűnik a fúgacsatlákozás. - A két darab szemlátomást so­ha nem tartozott össze, a ki­állítás kedvéért „összegyógyí­tották".- Mit jelent a mostani res­taurálás az anyag jövőjét il­letően - faggatózubk tovább -, meddig érvényes?- Természetesen időről idő re kézbe kell venni, de mivel az új elhelyezés igen kedvező körülményeket ígér, ez a ni esetünkben 10—15 évet jelent­het, s akkor is főleg a meg­nyugtatás kedvéért. Végezetül egy tekintélyes méretű kövekből álló soroza­tot mutat a restaurátor: — Ezek voltak a hajdani Székesegyház hat méter .ma­gas kapuzatának az e'emei, amilyet római kori sírkövekből, szarkofágokból faragtak meg; legtöbbnek a hátán most is láthatók o közel kétezer éves díszítések. Javasoltam is, hogy a bemutatásnál úgy kellene elhelyezni ezt a kapuzatot, hogy megtekinthető legyen a római múlt is. * Bemutatás ... A tavaly ka­rácsonytájt Pécsett bemutatott anyag május óta Budapesten, a Nemzeti Galériában tekint­hető meg, s úgy hírlik, hogy egy bővebb (vándor)kiál'lítási anyagot készülnek összeállíta­ni ausztriai bemutatásra. És úgy tűnik, hogy a megkezdett restaurálás ellenére is kétség­telenül észlelt holtpontról vég­re elmozdult Pécs gazdag múltjának e talán legfonto­sabb • emlékegyüttesének az ügye. Legalábbis ilyen értel­mű híradás jelent meg minap a DN-ben. Dr. Tóth Melinda művészettörténész, a pécsi anyag akadémiai gondozója bizakodó, annál is inkább, mert hamarosan megkezdődik a régi kőtár bontása, ez pe­dig jelent már valamit. Re­mélhetően az is, hogy ren­delkezésre áll az új kőtár ki­viteli terve, amelyet az óke­resztény sírépítmények korsze­rű védelme terén nagy gya­korlatot szerzett dr. Bach- mán Zoltán Ybl-díjas építész dolgozott ki. Akár holnap el is kezdhetnék az építést. . . De mik a lehetőségei en­nek? Dr. Molnár Zoltánnal, Pécs tanácselnökével beszél­gettünk erről.- A lehető legrosszabb gazdasági körülmények között került e régi adósság rende­zése a napirendre. Mi a vé­leménye a hosszas késlekedés­ről, miközben múzeumok sora létesült Pécsett, olyan is, amit már be is zártak . . .- Nem hiszem, hogy nékem kellene most ítélkeznem (ami különben sem jelentene most már semmit). De az biztos, hogy előbb, jóval előbb kellett volna lépni. Most pedig a hu­szonnegyedik óra végén va­gyunk, s ha most sem tesszük ez ügyben azt, ami a köteles­ségünk, régen rossz.- Olyan időszakban vállal­nak többletfeladatot, amikor a város szűkös anyagi helyzete miatt ismételten kényszerült elhatárolni magát az ilyenek­től .. . — De azért mindig volt bennünk annyi előrelátás - a belvárosi rehabilitáció újból és újból jelentkező többletkölt­ségei tétették ezt velünk —, Ihogy elkülönítettünk később nevesítendő kereteket az ún. koordinációs alapban. Ebből tudunk már idén is áldozni e célra, csatlakozva a megyé­hez és az OMF-hez. Ha ezt támogatjuk, mindenki által el­ismerendő feladatot vállalunk. — Idén a régi kőtár bontá­sa, a támfal megerősítése a feladat. Ez viszonylag nem sok, akár vége is szakadhatna a munkának a gazdasági helyzet miatt. . . — De erre semmiképpen nem kerülhet sor! Olyan hely­zetet kell teremtenünk, ami­kor ennek még a gondolata sem merülhet fel. A megyének van az 1990-ben indítandó építésre egy tízmilliós ígérvé­nye, mi magunk is áttekintjük a jövő év elején a befejezet­len, áthúzódó munkáinkat, hogy előnyt biztosíthassunk a kőtárnak. — Előttünk van egy tanács­választás is, aminek a kime­netele ma még megfoghatat­lan. Ad abszurdum: elképzel­hető egy olyan tanács, ami nem vállalja a munka folyta­tását? — Nem, azt senki nem te­heti, hogy ezt a megkezdett munkát ne folytassa. Még en­nek a tanácsnak kell olyan intézkedéseket tennie, határo­zatokat hoznia, amelyek köte­lezőek lesznek bármilyen ösz- szetételű testület számára. — Szó van egy alapítvány létrehozásáról is, amivel a dámmúzeuim építési költségeit fedeznék. — Valóban gondolkodunk ezen. Én azonban ma úgy lá­tóm: előbb el kell indítanunk a magunk erejéből a munkát, s felmutatni valami kézzelfog­hatót, hogy aztán a folytatás­hoz lehessen már pénzt sze­rezni akármilyen formában. Meggyőződésem, hogy a segí­tésre mindenkiben megvan a szándék. Hársfai István Évek óta beszédtéma ba­ranyai körökben: mennyi haszna és milyen lehetősége lenne, ha a mecsék-villányi területet kiemelt üdülőkör­zetté nyilvánítanák. A turiz­mus — a „fehér ipar" — fej­lesztése talán még soha nem volt ennyire időszerű, mint napjainkban. A megye sajá­tos gazdaságpolitikai hely­zete, a térség várható gond­jai egyre sürgetőbbé teszik egy olyan egységes koncep­ció kidolgozását, ami tá­maszt, segítséget nyújthat egyfajta kibontakozáshoz és reményt is ad, hogy újabb munkalehetőségek teremt­hetők. A turizmus, az idegenfor­galom mindig is jelentős sze­repet töltött be a megye gazdaságában. Ez még in­kább fokozható lenne, ha a mecsek-villányi körzet is fel­sorakozhatna az országosan kiemelt üdülőkörzetek közé. A dolgok fontosságát jelzi, hogy nem pusztán egy ad­minisztratív intézkedésről van szó, hanem egy olyan dön­tésről, ami hosszú időre meghatározhatja a megye- tágabb értelemben pedig az egész dél-dunántúli régió - sorsát. A hozzánk látogató ide­gen, ha arról kérdezik, mit tud Magyarországról, a kü­lönféle tájegységek közül Budapest és a Balaton után, már egyre gyakrabban és egyre elismerőbb hangon szól Pécs, Harkány, a Me-, esek-, a Villányi-hegység, vagy az orfű-abaligeti völgy szépségéről, látnivalóiról, értékeiről. A nyugati turisták között szép számmal vannak, akik harmadik-negyedik nya­rukat, sőt olyan is van, aki már az ötödik vakációt tölti e vidéken, nemegyszer má­sakat is rábeszélve, elhívó. Hogy mennyire kedvezőka tapasztalatok, az is jelzi, hogy a szállodák, a kempin­gek, az utcák, a terek tele vannak turistákkal. Az uta­zásszervezők újabb és újabb kiadható házak, nyaralók után kutatnak, hogy a be­vásárló turizmus mellett, egy­re nagyobb számban jönnek a horgász-, a lovas vendé­gek. Látogatottak a múzeu­mok, a kirándulóhelyek, a nyári rendezvények. Mindez természetesen csak az érdeklődést jelzi. A szak­emberek szerint erre hosszú távon nemigen lehet alapoz­ni, ezért kell részletesebb, alaposabb feltárómunkát, elemzéseket, végezni, hogy abból aztán, a megfelelő kö­vetkeztetések levonása után, eldönthető legyen, hol, mit és hogyan érdemes fejlesz­teni, vagy az esetleges fej­lesztéseknél figyelembe ven­ni. A tudomány - jelen eset­ben az MTA Regionális Ku­A nullszint, azaz az alap­szintű sugárzási viszonyok megállapításához szükséges mérések elvégzését kérte a Kö- zép-dunavölgyi . Környezetvé­delmi és Vízügyi Igazgatóság a Börzsöny körzetéhen, vala­mint az Ipoly és a Duna it­teni szakaszán, Mint Gulyás Ágnes, a Kövizig környezetvé­delmi mérőállomásának veze­tője az MTI-nek elmondta: a. mérésekre azért van szükség, mert csehszlovák területen, Muhinál, a magyar határtól nem messzire atomerőmű épül. Még üzembe helyezése ejőtt el kell végezni azokat az úgy­nevezett nullszintméréseket, tatások Központja Dunántúli Tudományos Intézetének munkatársai segítettek az ér­tékek feltárásában. Az el­múlt évben például huszon­három kutató dolgozott a té­mával összefüggő részfel­adatokon, s talán az sem véletlen, hogy egy részük már nem most .kezdte a ku­tatást, saját eredményeire is támaszkodhatott. Nehéz lenne mind felso­rolni azokat a dolgozatokat, melyek valamiképpen össze­függésben vannak a mecsek- villányi körzet idegenforgal­mi vizsgálatával. Legyen elég most csak annyi, hogy az említett kutatók munkája nyomán 41 különböző rész- tanulmány született, ezek 29 térképet tartalmaznak és 50 táblázat számadatai fog­lalják össze a szövegben le­írtakat. A vizsgálat számunkra leg­fontosabb megállapításai kö­zött szerepel: „Jelenleg ha­zánkban 30 olyan turisztikai körzet határolható el, amely több-kevesebb szerepet vál­lal a kül- és belföldi ide­genforgalom differenciált igényeinek kielégítésében." A harmincból öt mór kor­mányszinten kiemelt jelen­tőségű, további öt — köztük a mecsek-villányi körzet — ugyancsak erre a szintre emelhető, emelendő! Hogy mire alapozzák a ku­tatók e biztató kijelentést? Ennek már a „felvezetése" is igen figyelemre méltó: a Belkereskedelmi Kutatóin­tézet számos területelemző tanulmányában - sokoldalú mérlegelés és vizsgálódás eredményeként - már közel egy évtizede hangot adott annak a véleményének, hogy a mecsek-villányi üdülőkör­zet - úgymond - már rég „megérett” a kiemelésre és az ezzel járó, központilag is támogatott fejlesztésre. A mecsek-villányi körzetet a Balaton, a Duna-kanyar, a mátra-bükki terület és Nyugat-Dunántúl előzi meg. S, hogy kik állnak a rang­sorban utánuk? A felsorolás talán ehhez is nyújt némi eligazítást: hiszen a Bakony, Aggtelek, az Őrség után Hortobágy is csak mint ki­emelésre javasolt terület sze­repel. A Hortobógyot még az úgynevezett idegenforgal­mi vonzásjelleg szempontjá­ból is megelőzzük néhány ponttal. A kutatók szerint a mecsek- villányi régió földrajzilag ugyan két. különálló tájegy­ség, de idegenforgalmi szem­pontból egységes. Mint meg­fogalmazzák, olyan déli ka­punak is tekinthető ez a te­rület, amely az ország egyik legszínesebb, legváltozato­sabb emlékekben leggazda­gabb tája. amelyekhez az atomerőmű m°' ködésekor a környezetben tör- ténő változásokat viszonyítan1 lehet. Áz Ipoly és a Dun^ érintett szakaszának vizsgál0' tára, valamint a levegő, 0? ülepedő por. a növények, a t°" laj jelenlegi állapotának f®'" mérésére a Paksi Atomerőni0 telepítésénél, illetve a körny®' zet nullszintjének megállapít^ sónál már nagy tapasztalad0 rendelkező Aldunai Környez®1' védelmi és Vízügyi Igazgat0' ságot, valamint az Ország0* „Fréderic Jolíot-Currc" Sug°r' biológiai és Sugáregészség' ügyi Kutató Intézetet kért®* fel. F. D. Nullszintmérés a Börzsönybei

Next

/
Oldalképek
Tartalom