Dunántúli Napló, 1989. július (146. évfolyam, 179-209. szám)
1989-07-12 / 190. szám
1989. július 12., szerda Dunantmi napló fV. futató a Megyei Könyvtár helytörténeti részlegében Fotó: Szundi György Fogfájós tánc egy rendelkezés körül Avagy: bér(ki)emelés magyar módra Úgy tűnik, az időzavar^ ral küszködő fogorvos medicinájához hasonló egy újabb rendelkezésünk, történetesen az, amelyik a közművelődésben dolgozók - elsősorban a népművelők, könyvtárosok - április 1-jével életbe lépő béremelésére vonatkozik. Ez a 40-47 százalékos emelés bármilyen jelentős, csak egy odvas fog kihúzása a sok közül, s még így is előkészítetlenül történt a művelet; fájdalmat okoz. Az elsők között Nógrádi Tóth Erzsébet írt arról a Népszavában, megszólaltatva ez ügyben Stark Antal művelődési minisztériumi államtitkárt is, miként borította föl sok helyütt ez a béremelés éppen azt az Tudományos könyvtár lett a Baranya Megyei Könyvtár Megyei vezetők látogatása €3y megyei intézményben nem szómit eseménynek: érdeklődé- sük is, hivatali kötelezettségük ls odaviszi őket. De annak, hogy nemrég Piti Zoltán ta- Hócselnök, Takács Gyula áltagos elnökhelyettes és Fischer lános művelődési osztályvezető 0 Baranya Megyei Könyvtárba 'ótogattak, annak külön oka volt: Tévéiét hoztak a müvelő- minisztertől. Ebben Glatz Ferenc arról értesíti a Baranya Megyei Tanács elnökét, hogy Baranya Megyei Könyvtárat ,udományos könyvtárrá (II- osztály) minősiti". Az indoklás, kój: „A könyvtár igen jelentős eijödési utat tett meg az el- mu/t esztendőkben. Gazdaggá Növekedett gyűjteményét kibő- Vl,ett terekben szakosított ol- ''osószolgálattal közvetiti az o'vosóknak: a könyvtár a me- Qyoszékhely helytörténeti kuta- osának egyik jelentős intéz- menye, emellett országos je- ootőségü kiadványsorozatokat áondoz. Munkatársi kollektivá- ionak legképzettebb magva '^ndszeresen publikál, fontos 'f'Yi és országos tudományos O'saságok tagja, és aktív ku- ,0,°munkát folytat." ~ Mivel érdemel ki egy önyvfár ilyen cimet? Mit je- ent ez. a gyakorlatban az át- ooolvasá, a tudományos kuto- o és mit jelent a könyvtáro- számára? , Or. Román Lászlóné, a .°nYvtár igazgatója ezt mond- 'Q kérdésünkre: "A könyvtárosoknak meg- 'szteltetést jelent, de nem je- enf magasabb fizetést. A cí- n>ef kérni kell, szakértő bi- z°ltsáq vizsgálja meg, milyen 0 könyvtár feltártsága, feldőlné munkája és a szolgálta- Qsok, nevezetesen a szakiro- Qlmi táiékoztatós színvonala. ? olvasónak könnyebb és pVOrsabb, s főleg mélyebb tá- l®kozódási lehetőségeket nyújt. . " Hogyan kezdődött a szak- ,fodalmi tájékoztatás megszerzése? ~ 1979-ben kezdtük. Nem V°lf könnyű elfogadtatni, hogy nem afféle arisztokratizmus, 0rni a „népkönyvtár'’-tól ide- A tájékoztatást önálló ol- VQsószolgáltatási részlegként terveztük meg. Baranya megyében nincs úgynevezett nyiI- V<3n°s nagykönyvtár, szükség tehát arra, hogy az egyes hazatokban o mi körülmé- nVeink között kiemelt tájékoztatást nyújtsunk a művészetek, a néprajz, mezőgazdaság, ipari-műszaki szakirodalom, de főleg a zene és a képzőművészet területén. A szépirodalomban is, de ez természetesnek vett, hagyományos funkciója a könyvtárnak. Ráadásul dél-dunántúli zenei köteles- példány-gyűjtö központ vagyunk, vagyis minden itt meg. jelent kiadványt — könyvet, hanglemezt, kazettát, kottát — hivatalból megkapunk. E tekintetben szakkönyvtárként működünk.- Kik látják el a tájékoztató munkát? — A könyvtárosoknak abból a köréből válogattunk, akik erre emberileg hivatottak és szakmailag alkalmasak. A felsőfokú végzettség alapkövetelmény, valamely szakterület külön ismerete és az illető területen saját publikáció. Ügy gondolom, a szakembereknek, átlagolvasónak, ha el akar mélyedni valamelyik tudományágban vagy művészeti szférában, nagy előnyt jelent, ha adott esetben művészettörténész, szociológus, jogász, filozófus, néprajzos, vagy éppen matematika-földrajz szakos ad felvilágosítást adott esetben. Vagy itt van a helyismereti részleg, amely könyvtári típusú dokumentumok jelentős gyűjteménye, s most hogy Bezerédy Győző lett a vezetője, aki ko- ■ rábban levéltárban és múzeumban is dolgozott, az önálló vagy társult kutatások nagyobb lehetőségét adja.- Kiadói t/zékenység alatt csak a Pannónia Könyvekre kell gondolnunk? — Ez nagyon fontos, de nem csak erről van szó. A minisztérium a cím odaítélésekor figyelembe vette a Baranyai Könyvtáros című periodikánkban megjelent szakmai tanulmányokat, a könyvtári év. könyvet, a bibliográfiák egész sorát: példóúl Baranya sajtó- bibliográfiájg most megy nyomdába, és elkészült a Baranya megyei népfőiskolák története. De ide sorolhatjuk például Berták Lászlónak a Vórkonyi Nándor, Csorba Győző és Bórdosi Németh János munkásságáról készült bibliográfiáját is, amely időta- karékosság az alaposan tájékozódni kívánó olvasónak éppen úgy, mint a tudományos kutatónak. G. T. Pedagógia stressz nélkül? A MONTESSORMSKOLA KÖZELRŐL Napjainkban egyre több pedagógiai elmélet és metodika kap zöld utat hazánkban is, gondoljunk akár az új rendszerű anyanyelvoktatásra vagy a már országszerte ismert Zsolnay- programra. A nyugat-európai országokban a kép tarkább és változatosabb, emellett őriz egyfajta folyamatosságot is.- Montessori nevelési módszere a harmincas években modern pedagógiai kísérletnek számított; mi az oka, hogy az utóbbi tiz-tizenöt évben, elsősorban a skandináv nemzetek körében, de német nyelvterületen is újra reneszánszát éli? - kérdezem Szélig Teréz tanítónőt, (Pécs, Apáczai Nevelési Központ), aki az elmúlt évben Bécsben öthetes tanfolyamon ismerkedett a Montessori- módszerrel.-- Montessori Mária olasz nevelőnő mint orvos kezdett foglalkozni a fejlődésben hátramaradt gyerekekkel. Rájött arra, hogy az ilyen gyerekek érdekében sokkal többet tehet a nevelés, mint az orvostudomány. Sikerein felbuzdulva figyelme véqképp a nevelői pályára terelődött, s módszeréhez valóságos filozófiai hátteret dolgozott ki. Fő elve az, hogy tiszteletben kell tartani a gyermek tevékenységét és szabadságát. A pedagógus feladata, hogy a gyermek fej. lődéséhez szükséges körülményeket és eszközöket biztosítsa. S munkájában arra kell törekednie, hoqy a gyermek maga fedezze fel a szükséges rendet, és azt ne egyszerűen a tekintélyelv alapján fogadtassa el vele. Ma, amikor egyre több az ún. magatartás- zavaros gyermek, ismét előtérbe került ez a rendkívüli alapossággal kidolgozott módszer.- Hogyan került közelebbi kapcsolatba a Montessori-isko- lával?- 1987 decemberében adódott a lehetőséq, hogy részt vegyek egy intenzív, öthetes pedagógiai kurzuson Bécsben. A lehetőséget , munkahelyem, az Apáczai Nevelési Központ széles körű kapcsolatai és a Bécsi Pedagógiai Intézet segi- tőkészsége teremtették meg számomra. Ez utóbbi Intézmény igazgatója, Peter Schmeck abban segített, hoqy tandíjat — ami kereken 7200 schilling volt — nem kellett fizetnem. Külön érdekesség és próbatétel volt nekem, hoav a huszonnyolc résztvevőből én voltam az egyedüli, ‘aki nem osztrák állampolgár.- Milyen szakképesítést adott önnek ez a tanfolyam?- Azzal kezdeném, hogy a kurzus folyamán nem csak elmélettel foglalkoztunk, hanem gyakorlati foglalkozásokon is részt vettünk a gyerekek körében. A Montessori-mód szer minden tantárgyro részletesen le van bontva. En a következő témakörökből vizsgáztam: mai tematika, német nyelv, valamint A Montessori-módszer elmélete és a gyakorlati élet teendői c. tantárgyakból, és végül egy nálunk ismeretlen tematikából, a kozmikus nevelésből. Az utóbbi egyfajta világnézeti nevelés, amely a földrajzot, biológiát és a történelmet foglalja magába.- Mennyiben tudja a kint tanultakat munkahelyén hasznosítani?- Először az elméleti anyagot kellene lefordítani magyarra, hiszen ezzel kapcsolatos szakirodalom, tudomásom szerint még nem jelent meg az utóbbi negyven évben. A lefordítandó anyaq több száz oldal, de ezerre is tehető. Jelenleg \egy szűk tartalmi kivonat forditásán dolgozom, ami aloaja lehet a további munkának. Mivel a qyaAorlathoz külön eszközkészlet szükségeltetik, ennek elkészítésére Ígéretet kaptam Szilágyi Jánostól, a Nevelési Központ igazgatójától, aki a munkámat ebben is támogatja. Mindenesetre szeretném az ott tanultakat a mindennapi munkában hasznosítani, ennek hatékonyságáról meggyőződhettem.- Milyen fegyelmezési módszereket alkalmaznak a Mon. tessori-iskolában?- A módszer fontos eleme, hogy általában nem ' azonos korúak vanrtak eqy ,,osztályban , hanem különböző korcsoportok, pl. 3-6 éves korig. Az osztályokban egyszerre két nevelő van, a tanár és az asszisztense. Ez lehetővé teszi a differenciált munkát. Ehhez tartozik még az is, hogy a szülőket is nagvmérfékben bevonják az iskolai munkába. Többek közt megismertetik velük a Montessori-módszer nevelési elveit és iellegzetessé- qeit, A szülői értekezleteken tovjhbképzéseket tartanak. s nevelési szituációkat beszélnek meg. Eqvszóval fontosnak tartják, hoqy a szülők is olyan szellemben gondolkodjanak, mint amilyent a qyermek az iskolában tapasztal. Ez lényegesen csökkenti és indirektté teszi a feqyelmezési gondokat, eljárásokat. ~ Továbbra is tartja a kapcsolatot a kintiekkel?- Igen, meglátogattak már az NSZK-ból olyan oktatók és szakemberek, akikkel Bécsben ismerkedtem meg. Itt alkalmam volt bemutatni nekik a mi kísérleti intézményünket. De az esett a leqjobban, hogy meghívtak az idei bécsi kurzusra asszisztensnek. Kovács Gábor értékrendet, amit olyannyira támogatni szeretett volna. A megemelt költségvetési ke'et, a szétosztott 600 millió forint elsősorban az általános művelődési központokban okozott zavart, szüit érdekellentétet pedagógusok és népművelők között - hiszen jelentős jövedelemkülönbségek keletkeztek ily módon - olvashatjuk. A cikk szerzője nemcsak arra utal, hogy a tanári-közművelői munka gyökereit, tartalmát tekintve számtalan ponton közös és egymósrautalt, hanem arra is - és a hangsúly ezen van -, hogy a közművelődési és közgyűjteményi dolgozóknak szánták ezt a pénzt, de az integrált intézmények és főként az óvodát, iskolát, művelődési házat, könyvtárat magában foglaló általános művelődési központok működését, jogállását csak most, utólag fogják rendelkezésben is meghatározni. Erre annál is nagyobb szükség van, mivel vannak olyan általános művelődési központok, ahol az igazgatók oktatási kulcsszámon szerepelnek, míg a népművelőkre vonatkozó, 3500-as kulcsszámon lévő beosztott intézményvezető a béremeléssel esetleg jóval többet keres a főnökénél. Hogy közelebbről hozzunk példát: a pécsi Apáczai Nevelési Központban a beosztott népművelő a szakterület irányítójával került azonos bérszínvonalra - s mint Füzesné Schmidt Ilona osztályvezető elmondta az újságírónak, a művelődési házban a takarítónő 7200-ért, mig az intézmény iskolájában a kolléganője 4200 forintért takarít . . . Ennek a feje tetejére álló logikának itt előidézője volt a városi tanács is, amely szigorúan ragaszkodva a formális, csak a népművelőket preferáló 3500-as kulcsszámhoz, a kért 74 helyett c-sak 64 dolgozó számára igényelte meg a béremelést. Füzesné Schmidt Ilona egyébként elmondta Szilágyi Jánosnak, a nevelési központ igazgatójának levelére, amelyben a hatalmas Intézmény dolgozóinak egységes bérrendezését kéri - tulajdonképpen az volt a válasz, hogy a tanács az emlitett módon megkötötte az intézmény kezét, dhelyett, hogy hagyta volna önállóan dönteni. Legfrissebb értesülésünk szerint az intézmény vizsgálatot kérő levelet juttatott el a közművelődési és pedagógus dolgozók június 1-jével megalakult bérérdekegyeztetö bizottságához, ahonnan időközben a válasz is megérkezett; ebben a bizottság o készülő jogszabályra utalva kéri az ANK türelmét . . . Eddig majdhogynem mindvégig idegen toliakkal ékeskedve próbáltam érzékeltetni valamit az anomáliákból, de mentsen a körülmény, hogy Müller Gyula ezt a két Nép- szava-cikket téregette ki az orrom elé, amikor már alig legyűrhető indulatában felkeresett — üzemi népművelő vagyok. A Mecseki Szénbányák Szolgáltató üzeme a munkáltatóm, és a pécsi munkásszállóban dolgozom pedagógianépművelés szakos végzettséggel. Tizennyolc évet húztam le a bányában, föld a’att, tizenhat éve vagyok kulturos, négy, most már felnövő és kirepülő gyereket nevelek. — Ügy vártam ezt a béremelést, mint a megváltást, most ötvennégy évesen, 8500 forintos keresettel. Feleségem jövedelme jóval szerényebb. Azért nem emelhetik a béremet, mondták, mert nem szakszervezeti, hanem szolgáltató üzemben dolgozom. Megkérdeztem a kollégáimat a József Attila Művelődési Központban: a népművelőktől az adminisztrátorokig valamennyien megkapták a pénzüket. Ezek szerint én nem vagyok népművelő? De kérdezze csak erről a komlói munkásszállón dolgozó kollégámat is! Tudomásom szerint a Közművelődési és Közgyűjteményi Dolgozók Szakszervezetének titkára, Vatfósz János már lépett az ügyünkben. * A rendelkezésre álló néhány nap kevés, hogy a megyei helyzetről átfogó képet lehessen nyerni. A Doktor Sán- dor-Zsolnay Művelődési Központban nem okozott gondot a pénzek elosztása, de például Komlón az Úttörő- és Ifjúsági Házban a dolgozók oktatási kulcsszámon szerepelnek. Bogárdiné Mészöly Évától pedig megtudtam, hogy a Pécsi Vos- utas Szakszervezeti Művelődési Házban kisebb zökkenőkkel ugyan, de megtörtént a béremelés, viszont egy volt dől-- gozójuk perrel fenyegeti a pellérdi tanácsot. Fülöp Zsoltot Balatonfenyvesen a 61-632- es telefonszámon hivhatom, ahol most kultúrosként helyettesit. A fiatal kultúros, aki korábban a pécsi Kossuth mozi üzemvezetője volt, majd a Pécsi Vasutasok Szakszervezetének Művelődési Házában dolgozott, 1989. március 1-jé- töl igazgatója a Pellérdi Művelődési Háznak.- Milyen fizetéssel szerződőt! el Pellérdre?- 7500-at Ígértek, de én kikötöttem, hogy 9000 forint alatt nem megyek. Tizenkét pályázó közül választottak engem, s ebben a munkában szükséges széles ismeretségi köröm is nagy szerepet játszott. Hozzám tartozik Aranyosgadány, Ke- szü és Gyód is, valamint a több mint 11 ezer kötetes könyvtárat is én kezelem.- Erre a 9000-re kéri a 40 százalékot?- Igen, mert ha jogszerűen jár, akkor meg kell adniuk. Azt kell megtudni, hogy a rendelet kötelező érvényű-e, vagy a pénzösszeg csak adható. Időközben a levél is megjött a tanácshoz Fischer Jánosnak, a megyei művelődési osztály vezetőjének az aláírásával a 40 százalékos emelésről, amihez 53 ezer forintot is kaptam. És azt mondják, a kultúrház érdekében felhasználhatom! Először bér- feszültségre, majd arra hivatkoztak - utólag! -, hogy azért emelték 7500-ról 9000-re a béremet, mert abba mór a rendelkezést is belekalkulálták. Harmat János iskolaigazgotó, az ANK igazgatója azt mondja, nincs meg a végzettségem. Egyébként magyar-népművelés szakon most kezdem a negyedik évet. Elvált vagyok, viszont rendkivül magas a most vásárolt OTP-lakás havi törlesztési összege, ezért sem mondhatok le az 53 ezer forintról. Az igazgatóval és tanácselnökkel is közöltem, hogy a bírósághoz fordulok, ha az a pénz nekem jogszerűen jár.- Édes fiam, ezekkel a szavakkal fordultam a Zsolthoz - mondja az idős iskolaigazgató -, neked még nincs meg a kellő gyakorlatod, de ha a , községi tanács mint bérgazdálkodó helyénvalónak látja, akkor kapjad meg a pénzt . . . Gondolhatja, amikor húsz óve itt dolgozó nevelők megtudták, hogy mennyi a bére, úgy jöttek rám, mint a darazsak! De megmutatom ép önnek, hogy ebben a rendelkezésben sehol nem áll leírva az, hogy kell adni! De megbeszéltük, hogy kapjon még ezer forint gépkocsiótalányt havonta. hozzájárultunk az angliai útjához, és a tizenkét jelentkező közül most is öt tartjuk erre a munkára a legalkalmasabbnak. Azt is tudni ke!’, hogy Zsolt a Vasutasban bújtatott létszámúként szerepelt, jóval alacsonyabb jövedelemmel. Kértük, az összes jövedelemforrását jelölje meg, hogy az a 9000 forintot megközelítse . . .-Ti Vajon meg tudjuk-e határozni mindezek után, hogy melyik fogunk fáj? S nem lenne-e szükség arra, hogy egy ifyen arctalan rendelkezésnek legalább szeme legyen? Bóka Róbert \