Dunántúli Napló, 1989. június (146. évfolyam, 149-178. szám)

1989-06-18 / 166. szám

K":' ' j- - .: ;!/:V::••..V-Vi \

W mm^<— JBí HUB HEH 8

9mQ OCSGci* U£pO IhII !•

fe-: ...................................................,,,■■■■■

......................................................................................».......................................—

Dé

l-dunántúli csapatok a vert mezőnyben

v

Zaklatott hónapok után, szomorú bajnoki idényt zártak 1988/ 89-es bajnokságban Dél-Dunántúl NB l-es labdarúgó-csapatai. A Zalaegerszegi TE együttese 17 éves elsőosztályú szereplés után volt kénytelen búcsút venni a legjobbak mezőnyétől úgy, hogy az egész bajnokság folyamán egyetlen egyszer volt kieső helyen, szerencsétlenségükre éppen az utolsó fordulóban. Nem dicsekedhet ezen bajnoki helyezésével a Pécsi MSC és a Siófoki Bányász sem, mivel la két gárda legénysége épphogy az osztályozókra ítéltek vonala fölé került. A Dél-dunántúli csapatainknak tehát forró <volt a talaj az NB 1-ben. Vajon miként emlékeznek vissza a szakvezetők az elmúlt 10 Ihónap eseményeire, miként ítélik Imeg együttesük szereplését. A három vezetőedzőhöz eljuttatott kérdéseink a következők voltak:

1. Mennyiben sikerült meg(nem) valósítani a bajnoki rajtnál kialakitott terveiket? iMik voltak a döntő momentumok, amelyek lehetővé tették, illetve megakadályozták a cél elérését?

2. Milyen alapvető fordulatokat hozó időszakok voltak a csapat bajnoki szereplésében, amik befolyásolták az együttes szereplését? _

3. Mennyiben sikerült kialakítani a tervezett csapatot, illetve milyen akadályok voltak? Sikerült-e új embereket beépíteni a csapatrészekbe?

4. Kikkel voltak elégedettek és kikkel nem voltak megelégedve?

5. Milyen változásokat terveznek a nyári időszakban mind személyekre, mind a csapat felkészülésére vonatkozóan?

Pécsi Munkás SC

1. Derűlátóan a bajnokság kezdete előtt a tabella 3—8. hely valamelyikére tartottuk alkalmasnak csapatunkat. Az első öt forduló azt is igazolta, hogy jól mértük fel az erőviszonyainkat és sikerült a tabella első harmadában végeznünk. Csakhogy jött a bundaügy, ami nemcsak több stabil játékosunktól fosztott meg bennünket, de rossz hatással volt a „ringben" maradottakra is. Ráadásul az önbizalmát vesztett gárdát még súlyos sérülések is ritkították, igy csak nagyon nehezen tudtunk talpra állni. A rengeteg játékos szerepeltetésével nem alakulhatott ki egy önarcú együttes, állandóan toidozni-foldozni voltunk kénytelenek, aminek az eredményességünk látta kárát. Mindezek után nem csoda, hogy 5 ponttal elmaradtunk a célul kitűzött helyezés (a 8. hely), alsó határától.

2. Sajnálatosan kétszer is nagy gödörbe kerültünk a bajnokság folyamán. A sors kiismerhetetlen játéka, hogy mind ősszel, mind tavasszal a 6. fordulótól fulladt ki a csapat, ugyanazon ellenfelekkel szemben. Ősszel is a Rába-ETO elleni vereség jelezte a mélypont kezdetét, amit követett a Tatabánya, a Videoton és a Ferencváros elleni vereség, minthogy tavasszal ugyancsak a Rába adta meg a jelt hazai pályán a „földcsuszamlásnak”, s követte azt a Tatabánya és a Videoton » elleni vereség. Igaz, a Ferencváros ellen az Ollói úton már partiban’ voltunk, csakhogy akkor ismét a szerencsétlenség pártolt hozzánk és az utolsó pillanatban egy ritkán látható szabadrúgásgóllal, kiegyenlítettek a zöldfehérek, s mint a bajnokság folyamán még 6 alkalommal, a 11-es párbajban övék lett a 2 pont.

3. Ha elmondom, hogy a bajnokságban 32 játékost voltunk kénytelenek szerepeltetni, akkor a többiről talán már szólnom sem kell. Ennyi játékost pécsi csapat még soha nem küldött pályára, de nagy a valószínűsége annak is, hogy közel járunk e számmal az NB l-es csúcslistához is. Ha mindebből valami pozitívumot léhet kikaparni, akkor az, hogy néhány valóban tehetséges ember — Bódog, Bogyay, Braun, Vén, stb -, megmutathatta, hogy lehet rájuk számítani, a későbbiekben építeni.

4. Igazán elégedetlen nem voltam senkivel. Az is igaz, hogy az ismert okók miatt, kevesen vannak azok is, akikkel maradéktalanul elégedettek leA két fejelni ugró pécsi csatár között ezúttal a zalaegerszegi Huszár kapus volt a győztes. Mint később kiderült: a ZTE is két pontot gyűjtött.

hetünk. Ezen utóbbiak között kell említenem Bérczyt, Túrit, Mártont és amíg harcképes állapotban volt, Lovászt. Nehezíti e kérdés kimerítő megválaszolását, hogy állandóan 6-7 sérült volt a keretben, tehát a többiek nem tudhattak folyamatos teljesítményt nyújtani.

5. Mind fizikailag, mind idegileg elárasztotta a fiúkat a 'bajnokság, éppen ezért az

Újpest elleni mérkőzés után pihenőre vonultunk. Július 3-án találkozunk majd Újmecsekal- ján, és itt kezdjük el a felkészülést. Az alapozás hajrájában, pontosabban a formába- hozó időszakban, a bajnokság kezdete előtt Csehszlovákiába utazunk, ahol a Plastik Nyitra vendégeként több mérkőzéssel készülünk a bajnoki nyitányra.

Siófoki Bányász

1. Stabil középcsapattá lenni! A 7-10. hely valamelyikének a megszerzése. Két mondatban így idézhetem fel a bajnoki nyitányon megfogalmazott célt. Nos, mindez nem sikerült, ám megtartottuk az NB l-ben eddig elért legjobb helyezésünket, a 12. helyet. S Ha . még mindehhez hozzáadjuk: a Magyar Népköztársasági Kupában is eljutottunk a legjobb négy közé, akkor elmondhatjuk, hogy nem vallattunk szégyent. Különösen nem, ha figyelembe vesszük: nem tudtunk kilépni a kiscsapatok árnyékából, vagyis abból, hogyha közbejöttek a sérülések, bizony elfogyott a Pályára küldhető keret. Különösen sújtott ez bennünket a véghajrában, ráadásul, akkor |ett volna lehetőségünk a följebb kapaszkodásra.

1. Bajnoki szereplésünket két rászré kell bontani. Annál is mkább, mert az őszi idényhez nem sok közölnivalóm volna. Az ősszel 21 pontot szereztünk ®s az biztatás volt arra, hogy simán elkerülhetjük az osztá- •yozót. E téma is csak azért merült fel bennünk, mert több Meghatározó emberünk távolit. így Varga, Sipos, Dohány, Czigány és Bqlázs. Mindebből adódott - mivel ismertebb játékos csak Witt- Mann érkezett -, új, fiatal játékosokat kell a csapatba épí- !®ni. Mint már említettem: J°l sikerült az őszi szezon. An- nál több bajjal indult az idei *é]i alapozás, hiszen Szabó, tárnán, Farkas és Német is sérült volt az alapozás időszakában, míg Csepregire az 'teremvilágbajnokságon való foglaltsága miatt nem számíthattam. A tavaszi idény2. Tagadhatatlanul akadtak gyengébb mérkőzéseink, s ráadásul azok szinte kivétel nélkül hazai pályán estek meg velünk. Nehezen tudtuk feltörni a vendégek védelmi falát, s ráadásul, ha felbuzdulva, felbátorodva, mégis kitámadtunk, mindig rossz emlékeink maradtak. igy jártunk már a Vasas ellqni nyitómérkőzésen, amikor a végig támadott találkozón, a 89. percben kaptuk a „kegyelemdöfést" jelentő gólt. Nos, és ide kell még sorolnunk a nagyon gyenge, ezáltal sok pontunkba került 11-es viadalokat. Érdekességként említem, hogy mindennek az ellenkezőjét tettük idegenben, nem véletlen, az MTK-VM és az FTC ellen elért idegenbeli sikerünk. Még egy figyelmet érdemlő megjegyzés: ha sikerült gólt rúgnunk, akkor

ben már Vadász is eltávozott, helyére a mai napig nem találtunk megfelelő helyettesítőt. Aztán jöttek a sorozatos sérülések: Rózsa, Szabó,

Rezi, Csepregi. Különösen a védelem összeállításával voltam bajban, hiszen a 15 fordulóban csupán 4 alkalommal volt komplett a hátsó sor.

2. Mint már említettem: a bonyolult helyzetben megoldott alapozás, valamint a sorozatos sérülések hatása. Nos, és a megtépázott erőnlétű és idegű játékosok sorozatterhelése. Rengeteget kivett a csapatból az, hogy a sűrített bajnoki fordulók mellett helytálltunk az MNK-ban is. Mindennek a levét a Haladás és az Újpest elleni létfontosságú találkozókon ittuk meg. A külső körülmények is összejátszottak ellenünk, hiszen nagyon érzépontot is szereztünk, sajnos az ellenkezője volt a több, így az adott gól nélküli találkozóinkon képtelenek voltunk ponthoz jutni. Ugyancsak meghatározó volt a Pécsett elszenvedett vereség, amikor fizikailag és pszichikailag is a mélypontra került a csapat. Nem is voltunk képesek a padlóról felállni a Rába elleni hazai találkozóra. Mint már említettem: a szűkös játékoskeret nem bírta el azt a hatalmas sorozatot, hogy 27 nap alatt 9 tétremenő mérkőzésen álljon helyt. *

3. Az előbbi válaszokban már érintettem a kérdést, most mégis el kell mondanom: amíg előző évben mi voltunk a legmagasabb átlagéletkorú csapat az NB l-ben, az idei évben nem kevesebb, mint 3 évvel fiatalabb lett az együttes. Többet ne mondjak: Biró,

Aczél, Krausz, Csák és Szabó az idén ismerkedett az NB I- gyel.

kényén érintett bennünket a Veszprém, a Vác és a Honvéd elleni „afférok" miatt el- hullajtott pont, vagy éppenséggel pontok.

3. Elemeztem már a személyi változások okozta gondokat, végül is meg kell állapítani, hogy találtunk nagyon tehetséges fiatalokat, csakhogy túlzottan is tapasztalatlanok voltunk ahhoz, hogy le- küzdjük az erőnket meghaladó gondokat. Nyilván ennek részese vagyok én is, csakhogy kényszerpályán nehéz másképpen dönteni.

4. Arról, hogy kikkel nem voltam elégedett, illetve, hogy kik. szerepeltek tudásuk és ti mi elvárásunk alatt — a körülményeket taglalva - nagyon nehéz válaszolni. Inkább azokat említeném, akikkel a pályán mutatott játékuk alapján elégedettek voltunk. Közülük is elsősorban Csepregit, Rózsát, , Kámánt, Rezit említeném, de ide tor to4. Elégedett vagyok a két kapussal, Bíróval és Horváth- tal, a védők közül Szabó L., valamint Aczél jártak az élen, minthogy megtette a magáét Kolovics, Marozsán, Szabó B. is, kár, hogy Brettnert súlyos sérülése hosszú időre kikapcsolta a játékból. Mint azt sejteni lehetett, a hollandiai teremvilágbajnokságon jártak — Olajos, Quirikó, Borostyán, Freppán és Zsadányi —, nehezen tudták felvenni a hazai környezetben alapozottak ritmusát, így teljesítményük is elmaradt a tőlük várttól. Feltétlenül többet vártunk Quiri- kótól, Zsadányitól, Pardavitól, Bodától és Meksztől.

5. Az éves értékelés után kénytelenek leszünk megválni azoktól, akik képtelenek voltak felnőni a követelményekhez. Akik majd elkezdik a felkészülést, azokra pedig július 1- jétől az Intertotó Kupa mérkőzései várnak.

zik a tavaszi eredményes játékával (7 gólt lőtt) Witt- ■ mann is.

5. Feltétlenül vissza kell kerülnünk a legjobbak közé, ehhez azonban okvetlenül szűk-* séges néhány tapasztaltabb játékos megszerzése és csapatba építése. Különösen égető gond egy balszélső és egy baloldali középpályás megtalálása. Ami engem illet: szerződésemből még van egy év. Velem esett ki a csapat, kutyakötelességemnek érzem, hogy velem is harcolja ki a visszakerülést. Persze, ha a sportkör vezetése másképpen dönt, akkor ez másra hárul. Mindez majd július 10-én, a felkészülés indulásánál eldől.

*

A labdarúgó-csapatok részéről a PMSC-nél Garami József, a Siófoki Bányásznál Gellei Imre, míg a Zalaegerszegi Torna Egyletnél Rónai István mondott véleményt.

Kapu László

Zalaegerszegi TE

Reménykedhet a Rákóczi?

A komlói vesztegetési ügy első felvonása zajlott pénteken délután, s az MLSZ fegyelmi bizottsága kedden szeretne ítéletet hirdetni. Lehet, hogy ez az elképzelés csak terv marad, mert a tapolcaiak egyelőre tiltakoznak Komló állítása ellen. Valószínűleg a keddi tárgyaláson is tartják magukat nyílt levelük tartalmához, miszerint részükről nem történt vesztegetési kísérlet. Ha ez így lesz, okkor nincs ítélet, mert előbb szembesíteni kell az érintetteket.

A pénteki tárgyalás után az MLSZ-ben többen is felvetették a kérdést: mi történik ókkor, ha bebizonyosodik a Tapolca vétkessége. A szövetség több vezetője szerint törlik a bajnokságból a Bauxitbányászt és helyére a csoport legjobb kiesője, a Kaposvári Rákóczi kerül.

Felvetődött viszont egy másik kérdés is. A fegyelmi bizottság -egyik tagja megkérdezte a tárgyaláson, Miklós Gábort, hogy szerinte megkereshettek-e mást is a csapatban. A hátvéd azt mondta, nem tudja, de nem elképzelhetetlen. Boday Ferenc szákoszály-igazgató viszont úgy nyilatkozott, hogy tűzbe tenné kezét játékosaiért. Tiszteletben tartom véleményét, s távol áll tőlem a gyanúsítgatás, de a mérkőzésen jelenlévő egyik kollégám szerint a komlói védelemiben néhányon feltűnően gyenge teljesítményt nyújtottak. Lehet, hogy elfáradtak a bajnokság végére, s az előzmények is kedvezőtlenül befolyósultátk játékukat. És jön a bizonyos kérdés: mi

van akikor, ha más valaki a csapatból nem utasította vissza az ajánlatot?

A szakemberek szerint, ha ez bebizonyosodna, okkor a Komló csapatát nem büntetnék, hiszen a vezetés azonnal jelezte a tudomására jutott kísérletet. Arról viszont

nem tehet a klub, hogy egykét játékos egyéni akciót hajtott végre. Bbben az esetben az érintett labdarúgókat büntetnék, akár örökre is eltilthatnák, és természetesen a Tapolcát is kizárnák a bajnokságból. Ez csak amolyan hangos gondolkodás volt, remélem nem így történt és Boday Ferenc valóban tűzbe teheti a kezét játékosaiért.

*

Egyre több a hír a labdarúgók átigazolásáról. Akárcsak az elmúlt nyáron, a Veszprém most is szeretné megszerezni Komlóról Réfi Gábort. Fülem hallatára beszélt telefonon a veszprémiek technikai vezetője Győri- Kiss István pécsi kapcsolatával, akitől közreműködést kért. A Veszprém kiszemeltjei között von a nagykanizsai gólkirály, Skublics is. bár őt más csapatok is környékezik.

Nem elképzelhetetlen, hogy Géléi a vációk kapusa az MTK-ban folytatja. Vele is tárgyalt több csapat, de most hogy Gáspár külföldre szerződött, a kék-fehéreknek égetően szükségük van egy tapasztalt kapusra. Ezt a hirt megerősíti az is, hogy a váciak új edzője Csank Jó- nos szeretne magávol vinni Békéscsóbáról Gulyást. A Duna-parttaiknak viszont

nincs szükségük két válogatott kerettag kapusra, igy lehet, hogy eladják Geleit.

A válogatott Kovács Ervin végül meggondolta magát és újabb egy évet írt alá a Dózsához. Ezt az aláírást nagy . huzavona előzte meg, mert a játékost szívesen látta volna a Ferencváros és a Honvéd is, A Dózsával kapcsolatos az a hír is, hogy valószínűleg viszi Kaposvárról Mioveczet.

Atlétika

Verbttczi József emlékverseny

A PVSK atlétikai szakosztálya 1989. június 29-én (csütörtökön), délután 4 órakor Pécsett, a Vasutas-sporttelepen rendezi meg nagymúltú atlétaedzőjének, Verbőczi József emlékversenyét.

A verseny résztvevői között a legjobb serdülő, ifjúsági és felnőtt versenyzők értékes tárgynyereményekben részesülnek. A pontértéktáblázat szerinti legeredményesebb férfi

és női versenyzők pedig egy évre elnyerik a Verbőczi-cso- lád által felajánlott vándorserleget.

A verseny rendezői ezúttal szeretettel meghívják a* volt Verbőczi-tanítványokat, v(akik között több olimpikon, magyar csúcstartó és válogatott is található), hogy mint díjátadók, jelenjenek meg az emlékversenyen.

bármilyen célú hasznosításra,

használati díj térítésével átadnánk.

JELIGE: „Pécs-Nyugat Mecsek”,

Hunyadi úti hirdetőbe.

Acs-állványozó, tetőfedő, bádogos, kőműves szakmunkásokat és segédmunkásokat, valamint asztalos szakmunkásokat külső szerelésre és műhelymunkára

MAGAS KEttESETI LEHETŐSÉGGEL FELVESZÜNK.

Pécsi Epitő- és Tatarozó Vállalat,

Pécs, Tímár u. 23. sz.

vasarncipi 7