Dunántúli Napló, 1989. június (146. évfolyam, 149-178. szám)

1989-06-12 / 160. szám

1989. június 12., hétfő Dunántúli napló Verebes? Doth? Mészöly? ________________________Z Labdarűgö — Nem tört meg a 26 éve sajté éjpesti átok Bácsi mindent eldöntött Lehotónok kijutott a jóból. Itt két újpesti védő veszi kezelésbe. Läufer László felvétele Szinte mór istenkísértés az, amit az újpestiek művelnek az elmúlt több mint negyed év­század alatt a baranyaiakkal. Játszhat ugyanis jól a PMSC (azaz előtte a Pécsi Dózsa), valahogy éppen akkor megy jól a fővárosiaknak is. Kerül­hetnek mélypontra a Megyeri útiak, akkor pukkadnak ki a baranyaiak is, s hogy a kettős verseny még bosszantóbb le­gyen: a Dózsában mindig akadt, és a példa igazolja: akadt ezúttal is egy ember, Oki elhúzza a pécsiek nótáját. No, de idézzük fel nyilatkoza­tokkal az 1988/89-es bajnok­ság zárómérkőzésének szilánk­jait. A mérkőzés kezdete előtt: Garami József: — Mindkét csapat nyugodtan játszhat. Éppen ezért bízom benne, hogy megtörik rajtunk a 26 éve tartó újpesti átok . . . Kozma István: — „Búcsúzni csak nagyon szépen szabad" — mondja a nóta és én sem szeretnék más élménnyel el­utazni új csapatomhoz, a fran­cia Bordeaux-hoz. Varga István: — Ezt a mér­kőzést is meg kell nyernünk ahhoz, hogy Békéscsaba után itthon is bizonyíthassuk: ez­zel a játékosgárdával is képe­sek vagyunk a bentmaradást kivívni. Tüske Csaba: - Bízom a döntetlenben, no és abban, hogy azt követően mi nyerjük a 11-es párbajt. Enyhén szólva egymásnak ellentmondó véleményeik után bizony úgy alakult a helyzet, hogy a pécsiek felé billen a mérleg nyelve. Aztán kiderült: a vendégek hiába dolgoztok ki jobbnál jobb helyzeteket, a góllövéssel - egy véletlent le­számítva — adósok maradtak. Az újpestieknél ismét akadt egy játékos, ezúttal a Volán­ból igazolt fiatal Bácsi, aki nemcsok kettőt, de akár négy gólt is lőhetett volna a külön­ben nagyszerűen védő Bogyay hálójába. A mérkőzés után: Palaczky János sallangmen­tesen, egyszerűen, óm annál határozotabban játszva tisztá­zott, így lehetett a csapatré­sze legjobbja:- A lehetőségeimnek csak a 60-70 százalékát használtam ki, csakhogy eltökélt szándé­kom volt: elsősorban a védő­feladatomat kell maradéktala­nul ellátnom. Most már tu­dom, többet kellett volna se­gíteni az előttem játszókat. Megyeri Károly a középpá­lyán rengeteget dolgozott, nagy területet befutott, két 100 százalékos gólhelyzetet hozott össze, a lehetőségekkel azonban nem éltek társai: — Bosszantó, hogy ettől a gyenge Dózsától szenvedtünk vereséget. Ráadásul úgy, hogy most számtalan gólhelyzetet is sikerült teremtenünk. Ha ki­csit is összefogottabban ját­szunk, megnyerhettük volna a találkozót, és nem kerültek volna el bennünket a tobel- lán. Vén Csaba először lépett pályára a pécsi, színekben Új­pesten. Különösen az első fél­idei lendületes játékával lett a középpályás sor egyik leg­jobbja. Aztán, az utolsó perc­ben a lábában volt az egyen­lítés lehetősége is, azt azon­ban „ellőtte": — Nem mondom, hogy nem ment a játék. Most mégis, azon kesergek; ha nem szen­vednék ilyen istenverte gólín­ségben, akkor megmenthettem volna a tabellán lévő 9. he­lyet. Bogyay Zoltán parádésabb- nól parádésabb alakításokat mutatott be, aztán az 56. perében a 16-os vonaláig ki­futva Bácsi elé, elkövette a végzetes hibát: — Igazán éreztem ezen a találkozón az ütemet. Szinte biztos voltom benne: közelről nem lőhetik el mellettem a labdát. Pechemre kétszer is kénytelen voltam elhagyni a kaput, és mindkettőből baj lett. A második gólnál láttam, hogy kilépek a 16-osról. így lábbal akartam menteni, de nem sikerült. Kézzel is közbe­avatkozhattam volna, csakhogy átvil lórit agyamon: már két sárgám van... Sajnálom! Garami József: — Kimondot­tan balszerencsések vagyunk a Dózsával. Semmivel nem vol­tunk rosszabbak, csakhogy amíg náluk akadt egy ember, aki az átlagnál többre vált képes, nálunk hiányzott a többletteljesítmény. Megtart­hattuk volna a 9. helyet, így viszont visszaestünk a 11. hely­re. Kapu László U. Dózsa- PMSC 2-1 (1-1) Tartalékbajnokság További eredmények tott, aztán Bogyoyt kicselezve közelről a hálóba gurított. (1-1). 57. p.: Bogyay a labda mel­lé nyúlt a 16-os vonalánál, Bácsi az üres kapuba helye­zett 14 m-ről. (2-1). A helyzeteit jobban kihasz­náló csapat győzött: Jók: Bá­csi, Herédi, Kozma, ill. Me­gyeri, Bogyay, Palaczki. míg a hazaiaké Vigh volt. Jók a PMSC-ből: Kurucsai, Beré- nyi, Bárány, Kocsis. Így láttam Az Újpest-PMSC mérkőzésen a pécsi játékosok teljesítmé­nyét Szalay Péter, oz MTI sportosztályónak vezetője osz­tályozta. PMSC: Bogyay 6 - Tomka 4, Márton 5, Bódog 5, Palaczki 6 — Megyeri 6, Túri 5, Czérna 4, Vén 6 - Czéh 5, Lehota 4. Csere: Nagy (-). ajro .Oray-lo «* —J Ki rendezi a bajnokságot a Dráva-csoportban? Inkorrekten, de eredményesen Újpest, 800 néző. V.: Nagy L. PMSC: Bogyay — Tomka (Nagy T. 63. p.), Márton, Bó­dog. Palaczki — Megyeri, Tú­ri, Czérna, Vén — Czéh, Leho­ta. 12. p.: Vén előreodása a védőkről Túri elé került, ő 8 m-ről betalált. (0-1). 18. p.: Bácsi a saját térfe­léről indulva mindenkit lefu­Újpesti Dózsa-PMSC 1-1 (1-1). Megyeri út, 400 néző. V.: Herbóly. PMSC: Kurucsai - Vincze, Bárány, Berényi, Vó- kó — Reit, Paletta, Becker (Szirtes), Kocsis - Szabó Zs. (Katus), Hónzs. Edző: Peti Csaba. A mérkőzés egyes részeiben kimondottan jól játszottak a pécsiek a tartalékbajnokságot nyert újpestiekkel szemben. A pécsiek góllövője Szabó Zs., Vasas-ZTE 2-0 (0-0), Fáy ut­ca 2000 néző. V.: Makó. Gól­szerzők: Szabadi, Teodoru. Bp. Honvéd-MTK-VM 2-0 (0-0), Kispest 6000 néző. V.: Huták. Gólszerző: Szijjártó (2). Haladás-Békéscsabo 2-0 (0-0), Szombathely, 4000 néző. V.: Hartman. Gólszerzők: Dómján, Schöffer. Rába ETO-Dunaújváros 1-0 (0-0), Dunaújváros, 1000 néző. V.: Roxin. Gólszerző: Kiss. Ferencváros-Veszprém 2-0 (0-0), Veszprém. 10 000 néző. V.: Németh L. Gólszerző: Dzurják (2). Tatabánya-Váci Izzó 3-1 (2-0). Vác, 2500 néző. V.: Mol­nár L. Gólszerzők: Csapó, Schmidt, Plotár, ill. Gadó. Videoton-Siófok 1-1 (1-0) (11-egyesekkel 4-3). Siófok, 4000 néző. V.: Kovács I. Gól-' szerzők: Novath, ill. Krausz. AZ NB I. VÉGEREDMÉNYE 1. Bp. Honvéd 30 10 6 1 7 44-20 01 2. Ferencváros 30 10 4 3 7 40-20 3« 3. MTK-VM 30 13 0 3 0 41-34 30 1. Videoton 30 17 1 4 0 37-32 37 3. Rába ETO 30 16 3 2 9 44-31 36 t. Tatabánya 30 12 3 6 9 39-33 40 T. Békéscsaba 30 12 4 2 12 40-36 46 1. Váci l»á 30 10 3 3 10 33-34 43 9. 0. Dózsa 30 11 2 4 13 37-33 41 10. Veszprém 30 0 6 2 13 23-33 41 ti. Rács 30 0 3 7 11 33-37 40 12. Siófok 30 0 4 0 12 34-41 30 13. Haladás 30 7 3 4 14 31-44 33 14. Vasas 30 0 2 7 13 33-30 33 13. Zala «Boring 30 7 4 3 14 37-44 34 10. Dunaújváros 30 3 6 3 10 27-33 20 A „szomszédvárak” rangadói nagy közönséget vonzottak, s általában nagy viták tárgyát képezték a régi területi, majd a mostani NB lll-as bajnok­ságban. Gondoljunk csak a néhány évvel ezelőtti Kapos­vár—Komló—'Mohács három­szögre a Dráva-csoportban. A három együttes azóta ugyan egy osztállyal feljebb lépett, de ha egymás ellen kell pá­lyára lépniük, sokszor még ma is régi sérelmeiket próbálják törleszteni. Nem véletlenül . .. Mert a vesztesnek mindig van mire hivatkoznia. S a ba­ranyai csapatoknak — most ne firtassuk, valós-e, vagy sem — mindig volt egy aduász a kezükben, ha^somogyi együttes ellen alulmaradtak a bajnoki küzdelmek során. Nevezete­sen, hogy a bajnokságot a Somogy Megyei Labdarúgó Szövetség rendezi, s rendező­ként dönt nemcsok a sorso­lásról, de a bíróküldésről is — többek között. — Tavaly változott a helyzet — mondja dr. Kamarás István, a Baranya Megyei Labdarúgó Szövetség elnöke. — Az MLSZ 92/88-os határozata Baranyá­nak juttatta a rendezés jo­gát, az egy évvel ezelőtti dön­tés szerint tehát idén szep­tembertől nekünk kellene meg­szervezni az NB III. Dráva- csoportjánök küzdelmeit. De . .. Szóval, csak a tava­lyi határozat szerint. Mert — s ezt nem minősítjük, csak a tényeket rögzítendő írjük le — úgy tűnik, a somogyiak „ügyes” huszárvágással idő­közben a baranyaiak fölébe kerekedtek. Fogalmazhatnánk úgy is, hogy megfúrták a 92/88-as MLSZ-határozotot. — A Labdarúgó Szövetség most leköszönő elnöksége utol­só ülésén hét napi rendi .pon­tot tárgyalt, de ezdk között oz NB III. rendezési joga nem szerepelt — meséli a történ­teket a BMLSZ elnöke. — Az­tán, hogy hogy nem, mikor már befejeződött volna az ülés, a Somogy megyeiek fel­álltak, s javaslatot tettek a 92/88‘as hotározat törlésére. Az MLSZ elnöksége pedig megszavazta o somogyiak in­dítványát. Vélhetően kisebb gondjuk is nagyobb volt an­nál, hogy ilyen aprónak tű­nő kérdésben bárkivel is vi­tatkozzanak . . — A Somogy megyeiek kép­viselője arra hivatkozott, hogy a 'bajnokság ideje alatt meg­szavaztatták a csapatokat, s azok amellett döntöttek, hogy jövőre is a somogyiak irányít­sák a bajnokságot — mondja dr. Kamarás. — Inkorre'fctnek is minősíthetném eljárásukat, hiszen ki merne az éppen ha­talmon lévő ellen szavazni ilyen esetben?... A baranyaiak ennek ellené­re nem mondtak le arról, hogy szeptembertől kezdve mégis­csak ők lehessenek a rende­zők. A Bács-Kiskun megyeiék­kel ellentétben — akik ha­sonló cipőben járva azzal fe­nyegetőznek, hogy kilépnek az MLSZ-ből — elkezdtek támo­gatóikat gyűjteni az elnökség tagjai között annak érdeké­ben, hogy másítsák meg a május 16-ii, Baranya kárára hozott döntést. — Széniéi János, a Liga el­nöke elismerte, hogy elhamar­kodott a döntés, ezért úja'bb szavazásra kerül majd sor. Re­méljük, ezúttal nagyabb sze­rencsénk lesz, mint legutóbb... Pauska Zsolt Laczkó keresi Bicskei utódját A napákban megválasztott MLSZ-elnök, dr. Laczkó Mi­hály kilátásba helyezte, hogy lemond Török Péter főtitkár és Bicskei Bertalan szövetségi kapitány további szolgálatai­ról. Az esetleges utódok és az elődök véleményére volt ki­váncsi az MTI munkatársa. Török Péter, az MLSZ főtit­kára kisebb meglepetéssel fo­gadta a szövetség újonnan megválasztott elnökének, Lacz­kó Mihálynak a kijelentéseit. Ezek az ő személyét is érin­tették, hiszen a hivatalba lé­pő vezető nem titkolta- hogy Törököt sem hagyja meg tiszt­ségében.- Ez a döntés nem egyet­len ember hatáskörébe tarto­zik: a főtitkárt az elnökség nevezi ki, s a testületben az elnöknek ugyanúgy egy szava­zata von, mint bármely tag­nak - mondta Török Péter. - Természetesen nem szerencsés, ha a szövetség vezetője és a főtitkár között nem a legtelje­sebb az összhang .. . Gondolkodott a jövőről?- Mostanában annyira le­kötötte erőmet az első közgyű­lés szervezése, hogy nem ma­radt időm terveimmel foglal­kozni. Való igaz, hogy sok ajánlatot kaptam itthonról és külföldről egyaránt, de úgy érzem szívesebben dolgoznék továbbra is oz MLSZ főtitká­raként. Mészöly Kálmánt — Laczkó Mihály szavai szerint az egyik lehetséges kapitónyjelölt - szombaton kora délután a Va­sas pályán, a sorsdöntő, Za­laegerszeg elleni mérkőzésre való készülődés közben érte utol telefonon az MTI munka­társa. Hallott arról, hogy esetleg ón lenne az új szövetségi ka­pitány? - kapta az első kér­dést Mészöly.- Igen, de hivatalos formá­ban ez még nem merült fel, már csak azért sem, mert pil­lanatnyilag van szövetségi ka­pitány. Elvállalná a lontos beosz­tást?- Bár pillanatnyilag a Va­sassal kapcsolatos gondok teljes energiámat lekötik, nem mondanék nemet egy ilyen megtisztelő felkérésre. Ha valóban úgy lesz, amint az új elnök Ígérte• tehát hogy Bicskeinek mennie kell, akkor mit tesz? - kérdezték a mos­tani szövetségi kapitányt.- Ez valóban kellemetlen fordulat lenne, de várjuk ki a végét! Addig dolgozom, amig hogynok. Nem én vagyok fe­lelős azért, hogy a magyar labdarúgásban most ilyen ál­lapotok uralkodnak, amilye­nek. Eddigi munkámat igye­keztem a legjobb tudásomnak megfelelő módon ellátni. Mi a véleménye Laczkó Mi­hály lehetséges kapitányjelölt- leiről?- Most még én vagyok a kapitány. Nem akarok orról beszélni, hogy ki lehet az utódom, s ki tehet még töb­bet a válogatott csapat élén. Ha mégis felmondanak ön­nek, akkor bizonyos pénzügyi követelései is lesznek, nemde?- De. Szerződésem 1992 nyaióig szól és annak vonnak ilyen természetű passzusai is. De nem a pénzügyi dolgok érdekelnek most! Az írek elle­ni vb-selejtező előtt este ke­restek meg Dubaiból. Szer­ződést ajánlottak. Tökéletesen becstelen lett volna, ha egyál­talán szóba állok velük. Nem is tettem. Hogy ezután jelent­keznek-e, az az ő dolguk. Ha mégis mennem kell, egy bi­zonyos: egy ideig nem tevé- kenykedek a magyar labda­rúgásban. A szombat esti Bp. Hon­véd-MTK-VM mérkőzés után mód nyílott arra, hogy Laczkó Mihály lehetséges kopitányje- löltjei közül újabb kettőt kér­dezzen az MTI munkatársa ar­ról, mi a véleményük oz •.ajánlatról". Verebes József (MTK-VM):- Amíg hivatalosan nem ke­resnek meg ebben az ügy­ben, mit is mondhatnék? Első kapitányságom sérelmei már a múlt ködébe vesznek, termé­szetesen minden vágyam az, hogy a magyar labdarúgás ismét felvirágozzék, de ha el is vállolnám a kapitányságot, jó néhány feltételem lenne. Both József (Bp. Honvéd):- Én egyedül sohasem írnék alá ilyen szerződést, de abban mindenképpen benne lennék, hogy újra Mezey György irá­nyítsa a válogatottat, és ha ismét maga mellé venne se­gítőnek, boldogan igent mon­danék neki. rOvideií Vívás. A PEAC országos női párbajtőr versenyén a várpalo­tai Csapó győzött, 2. Harasz­ti, 3. Molnár, 4. Boldizsár..., 6. Heller (mind PEAC). + A TASI úttörő női tőrversenyt rendezett, ezen Varga (TASI) végzett oz 1. helyen, klubtár­sa, Balassa 4., Haraszti J. 6. lett. Kerékpár. IBUSZ Kupa, sza­badidős verseny. Győztesek. Férfiak 30 km: Ferk (egyesü­leten kívül). 70 km: Fröhlich (PMSC). Nők: 30 km: Bertus (Szekszárd). 70 km: Szabó Ko­vács (Szekszórd). Atlétika. TANÉP-futás, Pécs. Győztesek. Férfiak. 4 km: Mentzel (TASI). 9 km: Réfi (e. k.). Nők: 4 km: Sárvári (e. k.). 9 km: Somogyi (e. k.). Kosárlabda. Megyebojnok- ság. Győztesek. Férfiak: PVSK II. Serdülő lányok: Szigetvár II. Serdülő fiúk: PVSK IV. Úttörő leányok: TASI IV. Úttörő fiúk: TASI III. Birkózás. Balaton Kupa ju­nior, kötöttfogású verseny, Ka­posvár. 62 kg: 2. Gyöngyösi (Húsos Birkózó Klub). Karate^ A jugoszlóvia Novo Meston rendezett nemzetközi versenyen Storozinszky 1., Hor­váth 2., Piócza (mind Dozsó) 3. lett. Diáksport. Újjáalakult a Pécs városi Diáksport Bizott­ság. Elnöke Németh Karola (Janus), a két helyettese Koch Ferenc (Jurisics) és Kürtös László (Gépipari), a titkára pedig Mörcz Róbert (VISO) lett. Az amerikai Michael Chang, a 17 éves új titán nyerte a férfi egyest a froncia nemzet­közi teniszbajnokságon, a Ro­land Garroson. Chang öt játszmában bizonyult jobbnak a svéd Edbergnél. A női egyesben is meglepetés volt, mert az a spanyol Arantxa Sonchez sikerét hozta, aki a döntőben a nagy esélyes, Steffi Gráfot verte meg három szett­ben. A női páros nyertese a szovjet Szavcsenko, Zvereva duó lett, a holtbiztos esélyes Graf, Sabatini kettős legyő­zésével.

Next

/
Oldalképek
Tartalom