Dunántúli Napló, 1989. május (146. évfolyam, 119-146. szám)

1989-05-10 / 127. szám

2 Dunántúlt napló 1989. május 10., szerda Az MSZMP megyei végrehajtó bizottságának ülése Tájékoztató a területi szociálpolitikai munkáról Létre kell hozni az egységes agrár kamarát Tegnap ülést tartott az MSZMP Baranya Megyei Vég­rehajtó Bizottsága. Első napirendként Ge/sz Mi­hály, a megyei pártbizottság titkára tájékoztató jelentést .terjesztett a testület elé az MSZMP KB agrárpolitikai kon­cepciójáról folytatott megyei társadalmi, vita tapasztalatai­ról. A tájékoztató többek kö­zött megállapítja, hogy a me­gyében az agrárszakemberek széles körének részvételével, több fórumon került sor a kon­cepció megvitatására. A részt­vevők az agrárpolitika meg­újítását időszerűnek, a kibon­takozást nagyban meghatáro­zó, politikailag is rendkívül fontos feladatnak tartották. Ugyanakkor úgy ítélték meg, hogy az jelenlegi formájában és stílusában több helyütt a korábbi politikai felfogást su­gallja. Kevésbé felel meg a mai követelményeknek, nem elég konkrét, több fontos kér­dést nem súlyának megfele­lően tárgyal. Erős kritikával il­lették az agrárágazat irányítá­sát, következetlenségét. Az eredmények javulását rendre az elvonások növekedése, az agrárolló nyílása követte, egy­re csökkent az alaptevékeny­ség jövedelmezősége. A jövő agrárpolitikáját körvonalazó javaslatok a viták résztvevőit nem elégítették ki, a többség nem tudott azokhoz csatlakoz­ni, az általuk képviselt terület problémáin nem tudtak túl­lépni. A programtól elsősorban a jelenlegi helyzetből való ki­mozdulást segítő útmutatást várták. A végrehajtó bizottság a tájékoztatót tudomásul vette. A következő tájékoztató a területi szociálpolitikai munza helyzetével, a továbbfejlesztés időszerű kérdéseivel foglalko­zott. Takács Gyula, a megyei tanács általános elnökhelyette­se, a tájékoztató egyik előter­jesztője arra hivta fel a testü­let figyelmét, hogy e tevékeny­séget a megyében sok sajátos körülmény befolyásolja; Így az apró települések sokaságának Az országgyűlés májusi ülés­szakának megnyitása előtt teg­nap Budapesten összeült a parlament ipari bizottsága. A bizottság tagjainak Németh Miklós miniszterelnök bemutat, to ár. Horváth Ferenc állam­titkárt, mint ipari miniszterje­löltet. A baranyai képviselő- csoportból Méréi Emil ország- szóggyűlési képviselő is részt vett az' ipari bizottság elöké- szitő ülésén, és a kínálkozó lehetőséget megragadva, több kérdésben is kikérte a leendő ipari miniszter véleményét.- Köztudott, hogy hazánk energiaigényének leiét a szov­jet import adja. Hogyan ítéli meg az energiagazdálkodásért és .politikáért felelős ipari mi­niszter a Szovjetunióban lezaj­ló energetikai fordulatokat és azok következményeit a ma­gyar importra, a hazai ellátá­sok biztonságára? — A kormány ismeri és fi­gyelemmel kiséri a Szovjetunió európai részén folyó energia­termelési változásokat, tehát azt is tudjuk, hogy a szovje­tek is átallnak a gázturbinás üzemmódú v i Homo se ne rg i a - te r - melésre. A jövőben innen a jelenleginél több energiahor­dozó-importra nem számítha­tunk, a többletigényt csak a nyugati rendszerekről pótolhat­juk, illetve a sóját új energia­forrásainkból. Mi is tervezzük gondjai, a cigánylakosság ma­gas száma, a nagy számú megváltozott munkaképességű dolgozó léte, a megye foglal­koztatási gondjainak növeke­dése. Ugyanakkor a valós kép kialakításánál figyelembe kell venni e munka olyan megyei kezdeményezéseit is, melyek országosan is elismerést kap­tak. így például: a szociális gondoskodás intézményi és anyagi ellátottsági mutatóit te­kintve megyénk több adata jobb az országos átlagtól. Az új típusú intézmények - gon­dozóház, átmeneti otthon, idő­sek háza - az egyéni igények­hez jobban igazodó ellátási formákat biztosítanak. 1986- ban a megyében megkezdő­dött a gondozási központok hálózatának kialakítása, jelen­leg 18 működik. Új kezdemé­nyezés a melegkonyhás egysé­gekkel nem rendelkező falvak­ban a családi főzőhelyek-meg- szervezése. A humán szolgál­tatás, a kizárólag pénzzel nem orvosolható zavarok kezelése, a testi és lelki gondozás fel­értékelődött a szociálpolitika rendszerén belül. Emellett a lakosság megnövekedett szo­ciális gondjai szükségszerűen kikénysierítették a nem tanácsi szervek, az egyházak és a tár­sadalom aktívabb tevékenysé­gét, a lakosság intézményese­dé önvédelmét. Megszűnt az ezzel kapcsolatos korábbi fenn­tartás és előítélet, A tájékoztatóhoz kapcsolód­ba Ge/sz Mihály arra hívta fel a figyelmet, hogy az ország jelenlegi, gondokkal teli gaz­dasági helyzetének következ­ménye, hogy a korábbi szo­ciálpolitikai koncepció gyakor­latilag összeomlott, az új - sok vitával kísérve, a vártnál lassabban - most formálódik. A szociálpolitika a politikai küzdelmek központi kérdései közé tartozik. A szociális ellá­tás és gondoskodás megyei, helyi feladatait meghatározó jelenlegi helyzet - mai isme­retségi szintjén is - súlyosnak minősíthető; a jövőt illetően gázturbinás erőmű építését, ám ehhez több gáz és több olaj is kell majd.- Milyen tartaléka van a magyar energetikának egy esetleges szokatlanul kemény télre?- Tartalékunk sajnos nincs, az energiaellátás vonatkozásá­ban borotvaélen táncolunk.- A szén. és uránbányászat leépítése miatt gazdaságilag depressziós övezetté nyilvání­tották Pécs-Komló-Bonyhád környékét. Milyen lehetősége­ket lát a térség iparfejleszté­sére, milyen kormányzati be-' avatkozásokat tart szükséges­nek?- Elöljáróban annyit, hogy semmiképpen nem hozzuk mél­tatlan helyzetbe a bányászo­kat. A tervek szerint 1992-ben hagyjuk abba az uránbányá­szatot, van tehát elég idő az átképzésre. A feszültség felol­dására a borsodi modellt sze­retnénk alkalmazni, a helyze­tet azonban nehezíti, hogy Ba­ranyában nincs a borsodihoz hasonló felvevő iparág. .- Mit javasol a Miniszterta. nács elnökének, milyen választ adjon Baranya és Tolna me­gye vezetőinek az e kérdésben hozzá intézett levelére?- Több alternatívát is ki­dolgoztunk, de személy szerint én az uránbánya bezárása pedig közismert a fenyege­tettség: a jövedelmi átlagot elsősorban javító bányászat válságos helyzete, a jövedel­mek országos átlagtól való el­maradása. Ezért is tartotta je­lentősnek, hogy erre a helyzet-, re felhívta Tolna és Baranya megye párt- és tanácsi vezeté­se a közelmúltban írt közös levelében a kormányzat figyel­mét. Piti Zoltán, a megyei ta­nács elnöke többek között a sokakat érintő lakásproblémák­kal is foglalkozott. Az új la­kásgazdálkodási koncepció el­fogadását követően ki kell dolgozni a megyei és helyi la­kásépítési-gazdálkodási kon­cepciókat, az ahhoz kapcsoló­dó támogatási rendszert. Kot­tái Dénes, a Pécs városi párt- bizottság első titkára arról szólt, hogy újfajta szociálpoli­tikai gondoskodásra van szük­ség, már a múlté a „gondos­kodó állam” fogalma, szembe kell nézni a nehézségekkel, a gondokkal, így a növekvő sze­génységgel, a munkanélküli­ség okozta problémákkal. Mischl Róbert, a Bázis Épí­tőipari Vállalat vezérigazgató­ja javasolta, hogy vizsgálják felül az állami elvonások mér­tékét, tegyék lehetővé, hogy a megyék saját anyagi alapjai megteremtődjenek a szociál­politikai ellátás javítására. Szó­vá tette a lakásépítésben a magánerő részvételének vissza­esését, mely komoly gondok­hoz vezethet, lerszi István, a megyei pártbizottság titkára, aki a tegnapi ülést vezette, összefoglalójában javasolta, hogy a tájékoztatóban foglal­takat a pártbizottság kidolgo­zás alatt álló munkaprogram­jában vegyék figyelembe. El­ismerően szólt o szociálpoliti­kai tevékenységben részt vevők munkájáról, a figyelemre mél­tó megyei kezdeményezéseik­ről. Javaslatára a tájékoztatót a testület tudomásul vette, megköszönte az elkészítésben mellett voksolok. Az itt felsza­baduló szakképzett munkaerőt a Mecseki Szénbányáknál a föld alatti termelő munkában lehetne elhelyezni. Ez termé­szetesen nem jelenti azt, hogV az improduktív területen nem lesz felesleges munkaerő, itt csak az átképzés vezethet megoldáshoz.- A baranyai közvéleményt élénken foglalkoztatja az Ófa­lun létesítendő atomtemető kérdése. Május 7-én demonst­rációval tiltakoztak az érintet- fék, a tároló építését továbbra is ellenzik. Mi az ön állás­pontja ebben?- Az atomerőmű építésének nem vagyok elkötelezettje, a távlati energiapolitikai koncep­cióban is több más javaslat­tal is élek. Ami a kis és köze­pes aktivitású hulladékok el­helyezését illeti, ebben a té­mában a közelmúltban igen hasznos magyar szabadalom született, amely lehetővé teszi a veszélytelen felszíni tárolást is. A szabadalmat több állam megvásárolta, hazánkban is hasznosítható lenne. Ezen túl­menően -más lehetőségek is kí­nálkoznak, mint például aza'k- nás elhelyezés, amit a bezá­randó uránbányában lehetne megvalósítani. A kérdéseket és a válaszo­kat lejegyezte: Kaszás E. (Folytatás az 1. oldalról) Többen is és joggal törté­nelmi pillanatnak nevezték a tegnapi találkozót, hisz a két eddig meglehetősen elkülönült szektor prominens képviselői évtizedek óta első ízben ültek le a kerekasztal mellé telje­sen önként, mivel felismerték, hogy közös és erős gazdasági érdekképviseletre van szüksé­gük. Az állami gazdaságok képviselői elmondták, hogy az agrártermelésben domináns szerepet vivő termelőszövetke­zetek nélkül létrehozott agrár kamara túlságosan erőtlen, gyenge lenne a mezőgazdaság érdekeinek érvényesítésében. Egy szektor semleges erős, mezőgazdasági kamara, amely­ben helyet kapnak a kister­melők és mezőgazdasági vál­lalkozók képviselői is, komoly befolyást gyakorolhat a kor­mányzati döntések meghoza­talában. « Mint ahogy az várható is volt, komoly vita alakult ki a jelenlévők között a termelőszö­vetkezeti érdekképviselet to­vábbi szerepét illetően. Az ól- 'ami gazdasági dolgozók ér­dekvédelmét a MEDOSZ látja a Magyar Tudományos Akadémia közgyűlésének állásfoglalása A közgyűlés állásfoglalása leszögezi: a jelenlegi súlyos gazdasági helyzetben a Ma­gyar Tudományos Akadémia a maga erejével és kompeten­ciájával segítse elő a gazda­sági, politikai kibontakozást. A közgyűlés örömmel üdvözöl­te, hogy a kormány elnöke a megnyitó ülésen mondott be­szédében kifejezte: véget kell vetni a tudományos értékren­det torzító politikai beavatko­zásoknak, bízni kell a tudo­mányos műhelyek értékítéleté­ben. A kormány elnökének sza­vai azt a reményt keltik, hogy a kormányzat új tudománypo­litikai álláspont kialakítására törekszik. A közgyűlés úgy ítéli meg: elengedhetetlen, hogy a tudo­mányos kutatás költségvetési forrásai 1990-ben is megőriz­zék reálértéküket, és 1991 után megkezdődjék a dinami­kus felzárkózási folyamat, az ezredfordulóra az egy kutatóra jutó ráfordítások értéke érié el a jelenlegi nyugat-európai átlagot. Az Akadémia - húz­ták alá az állásfoglalásban - örömmel tett eleget minden olyan . kormányzati felkérésnek, amely a társadalmi-gazdasági döntések tudományos megala­pozását segítették elő. Az Akadémia jövőben kezdemé- nyezőleg kíván fellépni a tár­sadalmi, gazdasági fejlődést elősegítő kormányzati dönté­sek meghozatalában. A közgyűlés egyetértett az­zal, hogy az Akadémia -hely­zetét különálló törvény szabá­lyozza, s egyetértett annak lényeges alapelveivel is. Esze­rint az Akadémia a jövőben testületi önkormányzatként mű­ködne, megszűnne eddigi úgy­nevezett főhatósági jellege, az egész nemzet, nem pedig a kormányzat szerve lenne. * Az állásfoglalásban aláhúz ták: a közgyűlés hatálytala-" nítja a kizárt és egyes más akadémiai tagokat méltányta­lanul sújtó intézkedéseket, és tagságukat folyamatosnak nyilvánítja. A közgyűlés úgy ítélte meg: szükséges az Akadémia és az egyetemek oktatási, tovább­képzési és kutatási együttmű­ködésének továbbfejlesztése. A közgyűlés javasolta: a Mi­nisztertanács elvi állásfogla­lással biztosítsa az OTKA to­vábbi működését, garanciát vállalva az 1991/1994-es idő­szakra vonatkozó pályázatok forrásának fedezetére. el, a termelőszövetkezeti ta­goknak viszont nincs szakszer­vezetük, az ő érdekképvisele­tükről valamilyen formában a jövőben is gondoskodni kell, hívják azt paraszt szövetség­nek, termelők szövetségének, nem az elnevezés a lényeges. Kisebbségben maradtak azok, akik a kivárás álláspont­jára helyezkedtek, mondván, meg kell várni az átalakulási törvényt, a földtörvényt, a ka­mara működését szabályozó törvényt, aminek meghozása 1990-ben várható. A többség az mellett tette le a voksot, hogy nem kell egy percet sem várni, az egyesülési törvény lehetővé teszi a kamara meg­alakítását, cégbírósági be­jegyzését. A már létrehozott mezőgazdasági kamara puszta létével olyan erőt képvisel, amivel hatást gyakorolhat a törvényalkotókra. Az agrárérdekek érvényesí­tése egy kialakuló piacgazda­ságban nem lehet ütközés- mentes, ezért a mezőgazdasá­gi kamarának megegyezésre kell jutnia más érdekképvise­lőkkel, kereskedelmi kamará­val, iparkamarával. Tehát a mai gazdasági kamarának fel koordinációs irodavezetői, hogy a baranyai szervezet (BÉKI) kezdeményezésére megvitassák a továbblépés le­hetőségeit és a soron lévő feladataikat, Neumann Adóm (BÉKI) irodaigazgató elnökle­tével. Dudás Zoltán igazgató beszámolt a Sásdi Költségve­tési üzem tevékenységéről, majd megkezdődtek az érde­mi megbeszélések. Dr. Bilonka Béla, a Baranya Megyei Építőipari Szervezetek Gazdasági Társasága jogügyi munkabizottságának vezetője tartott vitaindítót a társasági törvényből adódó feladatokról és az egyesüléssé való átala­kulás t gyakorlati, tennivalóiról, tekintve, hogy a GT-knek a társasági törvény alapján át kell alakulniok egyesüléssé. Hogy ez *fnit jelent? önálló jogi személyként vállalkozhat­nak és szolgáltathatnak úgy­nevezett külső cégeknek is és új szerepkörként az érdekvé­delemmel is kell foglalkoz­niuk. (A 35 tagszervezetet tö­mörítő BÉKI is még ebben n; évben átalakul egyesüléssé.) A lehetőségek és jogok, a kö­telességek és a tennivalók tisztázása is felszínre hozta: a bonyolult jogszabályok orszá­gosan egységes értelmezése az építőiparban sem egészen si­ma ügy. Halász Csaba, az április végével hivatalosan is felállt Közlekedési, Hírközlési és Épí­tésügyi Minisztérium (KÖHÉM) vállalkozásfejlesztési és piaö- felügyeleti osztályvezetője is­mertette az új minisztérium fel­keli bomlania, olyan önálló kamarákat kell létrehozni, amelyek partnerei lesznek egymásnak. Az egységes me­zőgazdasági kamara működé­séhez a kormányzatnak meg­felelő hátteret, infrastruktúrát kell biztosítani: a kamarához kell kerülnie a MÉM agroké­miai, növényvédelmi, valamint állat-egészségügyi hálózatá­nak, a minősítő a kutatás-fej­lesztési intézeteknek, a mező- gazdasági szakoktatás egy ré­szének, a termelési rendszerek­nek. A tegnapi tanácskozás részt­vevői a részletek vitatása el­lenére egységesek voltak ab­ban, hogy a Mezőgazdasági Kamarát létre kell hozni. E cél­ból egy öttagú előkészítő bi­zottságot alakítanak, amely­ben három fő képviseli a ter­melőszövetkezeteket, egy-egy fő pedig az állami gazdasá­gokat, a kistermelőket és az agrárvállalkozókat. A bizottság alternativ megoldásokat tesz le az asztalra igen rövid időn belül, június 1-ig. Június vé­gén pedig Pécsett összehívják a Mezőgazdasági Kamara ala­kuló ülését. állását, vázolta a közigazga­tási, az építésügyi és a közle­kedési blokk általános teen­dőit és konkrét 'feladatköreit. Az általa vezetett osztály tevé­kenységéről szólva a szakmai háttér mozgósítását, a véfe- mények kikérését emelte ki. hogy a kormányzati munka kor­szerűsítését biztosíthassák' az egész szakma előnyére: „Hogy ne egy minisztériumi íróasztalnál szülessen meg az örökérvényű döntés.” Hót, majd meglátjuk, mennyiben tudják megvalósítani az élet által már amúgy is kikövetelt elhatározást. A szándék min­denesetre bizalmat érdemel, már csak azért is, mert a né­hány száz minisztériumi író­asztallal „szemben" ott az építőiparban a 47 700 bejegy­zett vállalkozó, köztük a 24 00(J kisiparos. Az biztos, a szink­ront, a közös érdekeken ala­puló egyetértést -nem lesz könnyű kialakítani. Az érdé-, keltségi rendszer egészséges megformálása még amúgy is várat magára. A jelenlegi holt­pontról a piac irányába csakis az érdekeltségi rendszer újra-, illetve megfogalmazásával ve­zet az út. — Jó néhány építőipari szer­vezet már rátért a kecsegtető útra - említette Halász Csaba - kevés saját eszközzel, több­nyire gépbérlettel és magas szellemi felkészültséggel és zömmel hagyományos építő­anyagokkal dolgozva kifizető­dő módon forgatják a tőkéjü­ket. A ,,hogyan?”-ra is van mát M. L. Intézményünk pécsi telephelyén, szükséges nagyságú területet bérbe adunk mobil — gépkocsival, utánfutóként vontatott büfé elhelyezésére, tavasztól késő őszig terjedő időben. AJÁNLATOKAT „Eü. intézmény" jeligére a Hunyadi úti hirdetőbe. ÉRTESÍTJÜK VÁSÁRLÓINKAT, HOGY MÁJUS 22—31. KOZOTT leltározunk A LELTÁROZÁSI IDŐBEN AZ ARUKIADAS SZÜNETEL. PIÉRT Kér. Váll. 31. sz. pécsi lerakató. ra közreműködők munkáját. M. E. Ülésezett az Országgyűlés ipqri bizottsága A miniszterjelölt az urán­bánya bezárására voksol Dr. Horváth Ferenc baranyai kérdésekre válaszolt —Rné­Építő- vagy leépítőipar? (Folytatás az 1. oldalról)

Next

/
Oldalképek
Tartalom