Dunántúli Napló, 1989. május (146. évfolyam, 119-146. szám)

1989-05-23 / 140. szám

it palifca széléről Hetven percig támadott a Komló - és kapott egy ötöst... Nem csupán a bekapott öt gólt sajnálhatják, az elmúlt for­duló után a komlói labdarú­gók. A kökönyösiek mellett az osztályozóra pályázó Csepel is kikapott, az Oroszlány pedig pontot vesztett Szekszárdon, így egy esetleges győzelem­mel a Komló valóban jó po­zícióba kerülhetett volna a hajrá előtt. Kérdés: egy 5-0-ás vereség után érdemese keseregni az elszalasztott lehetőség miatt? Sokan úgy gondolhatják, eny- nyi gólt csak olyan csapat kaphat, mely „kutyaütőkből” áll. A körülmények azonban ezúttal, a komlóiak szerint, tényleg erősen befolyásolták a végeredményt. — Két lesgólt kaptunk az első félidőben, az egyiknél a bíró saját partjelzőjét bírálta felül ... — meséli Boday Fe­renc szakosztályigazgató. — Aztán a balszerencse tovább kísértette a csapatot. Az 51. percben Hammer és Vecsei együtt ugrottak fel a fejelni készülő Móznerral, s olyan szerencsétlenül ütköztek, hogy egyikőjük sem folytathatta a játékot. Vecsei el is vesztette eszméletét, a kórházban tért csak magához — elképzelhe­tő hót, hogy milyen sokk érte a játékosokat. De Hammernek is hatcentis repedés van a fejbőrén. Szerencsére Vecseit még vasárnap este kiengedték az esztergomi klinikáról, így hazajöhetett velünk. Most ott­hon fekszik, de remélem, rövid időn belül rendbejön a fiú. Azt hiszem, a körülmények is­meretében nem okolhatok sen­kit a bekapott öt gól miatt. Természetesen sajnáljuk, hogy ezúttal így sikerült, de már a következő fordulóra készülünk. Eqyébként talán érdemes el­mondani: Dorogon 70 percig a Komló támadott . . . P. Zs. Tabellabörze Ha sokáig fújják a harso­nákat, nemcsak Jerico, de a labdarúgó versenykiírás falai is leomlanak előbb vagy utóbb - ezt bizonyította az MLSZ- elnökség keddi ülésének dön­tése. A következő évadra el­törölték a sokat szidott ponto­zási rendszert: a döntelenek utáni tizenegyeseket. A kísérlet nem vált be: fe­lejtsük el? Nem lehet. Hiszen még most is folytatódik, en­nek a bajnokságnak a végki­menetelét döntően befolyásol­ja. Ezért nem lehet döglött oroszlánként kezelni, amibe nem dicsőség belerúgni. Egyébként is nem ez az első rúgás, rúgdosták ezt a torz­szüleményt már az elképzelés stádiumában is. Csakhogy mindhiába. A kedvenc vessző- paripájukról nem lehetett le­billenteni ezen pontozási rend­szer kiagyalóit, noha szakmai körökben is kisebbségben vol­tak. Azzal utasították el a kifo­gásokat, hogy ezek az igaz­ságtalanságok a bajnokság során kiegyenlítődnek, s az új számitású tabella lényegében ugyanazt az eredményt mutat­ja, mint amit a régi mutatna. Eltekintve attól, hogy egyik igazságtalanságot egy másik­kal kiegyenlíteni, önmagában erkölcstelen felfogás, az óllí­iás az egyenleg szempontjából sem igaz. Ha ránézünk a labdarúgó NB I. 25. forduló utáni tabellájá­ra, s átszámítjuk az eredmé­nyeket a régebbi pontozási rendszer szerint, akkor kiderül, hogy a 16 csapatból mindösz- sze 5 található mindkettőn azonos helyen. Más például a listavezető, az osztályozóval veszélyeztetett csak felerész­ben azonosak. Igaz, a kiesője­löltek között csak sorrendkü­lönbség van, ám aligha mind­egy, hogy öt fordulóval a zá­rás előtt 6 vagy csak 3 pont a hátránya a jelenlegi utolsó előttinek. Az állítólagos ki­egyenlítődésről pedig csupán annyit: az egész mezőnyben mindössze három csapat van ez idáig - a Vác, a ZTE és a Szombathely -, amely eddigi 11-es párbajaival döntetlenre áll, s öt, amelynek eredmény- listáján a minimális az eltérés. A Honvéd például az összes 11-es párbaját megnyerte, a Videoton az összesét elveszí­tette, a PMSC pont kétszer annyiszor vesztett így, mint ahányszor „diadalmaskodha­tott”. íme a két tabella. A régi számításúnól csak a sorrendet és a pontszámokat tüntettük fel, hiszen minden más adat azonos. 1. Bp. Honvéd 25 13 6 _ 6 34-23 51 1. Videoton S3 2. Videoton 25 15 — 3 7 52-28 48 2. Bp. Honvéd 32 3. Rába ETO 25 13 3 2 7 39-27 47 3. Rába ETO 31 4. MTK-VM 25 10 7 3 5 35-30 47 4. FTC 31 5. FTC 25 13 2 3 7 38-29 46 5. MTK-VM 30 6. Váci Izzó 25 10 4 4 7 30-26 42 6. Váci Izzó 20 7. Békéscsaba 25 11 3 2 9 34-28 41 7. Békéscsaba 27 8. Tatabánya 25 10 3 5 7 32-29 41 8. Tatabánya 2« 9. Siófok 25 7 4 5 9 29-32 34 9. PMSC 23 10. ZTE 25 7 4 4 10 34-31 33 10. Siófok 23 11. PMSC 25 7 3 6 9 30-33 33 11. ZTE 22 12. Veszprém 25 6 6 2 11 19-39 32 12. Ú. Dózsa 20 13. Haladás 25 6 4 4 11 26-36 30 13. Haladás 20 14. Ú. Dózsa 25 7 2 4 12 29-30 29 14. Veszprém 20 15. Dunaújváros 25 3 5 4 13 25-48 23 13. Vasas 17 16. Vasas 25 4 2 7 12 25-50 23 16. Dunaújváros 15 D. 1. Rangáék is a rajtnál Végre elkészült a versenyko­csi, a Lancia Delta Integrale, így nincs akadálya, hogy az abszolút magyar bajnoki cím­védő Ranga László, Dudás Mi­hály duó is részt vegyen a szombati NIKE ralin, a magyar bajnokság harmadik futamán. A kaposvári Elastic SE szí­neiben szereplő Ronga, Dudás páros az idén megrendezett eddigi két futamon még nem tudott rajthoz állni, így elég tekintélyes hátránnyal kezdik versenyévadjukat. Most min­denképpen nyerni szeretnének, hogy minél hamarabb sikerül­jön a felzárkózás. Szerintük kedvez négykerék-meghajtású versenykocsijuknak, hogy a Veszprém megye útjain zajló viadal gyorsasági szakaszai­nak nagy részét murvás tala­jon rendezik. Kedden vagy pénteken koronázzák meg a Liverpoolt? Tegnap délután megkezdődtek Pécsett, a PVSK sportpályán a diák sportkörök atlétikai cso­portbajnokságának versenyei. Tegnap a lányok, a mai napon a fiúk mérik össze felkészültsé­güket. Képünk a lányok 200 méteres síkfutásán készült. Tatán a kézilabdázónők Hétfőtől Tatán gyakorol a magyar női kézilabda váloga­tott keret a hétvégi Cooptou- rist Kupa küzdelmeire. Szabó István vezetőedző 15 játékost hívott meg az edzőtáborozás­ra, amelyen a bajnokság első három helyezett együttesét, az Építőket, a DMVSC-t és a Bp. Spartacust ezúttal négy-négy kézilabdázó képviseli. Ebben az évben először áll a csapat rendelkezésére Rácz Mariann, a BEK-győztes osztrák Hypo- bímk Südstadt kapusa. A keret: Tóth Ildikó (DMVSC), Hoff­mann Bea (Építők), Rácz Ma­riann (Hypobank) - kapusok, Horváth I. Ildikó, Kökény Be­atrix, Kiss Éva (Építők), Kán­tor Anikó, Szabó Edina, Ele­kes Csilla, Erdős Éva (Bp. Spartacus), Bocsiné Jeddi Má­ria, Dörnerné Csapó Erika, Szántó Anna (DMVSC), Barna Ildikó (Vasas), Horváth II. Il­dikó (BHG) - mezőnyjátéko­sok. — Az általam elképzelt csa­patból nem sokan hiányoznak — nyilatkozta Szabó István. — A decemberi világbajnoki se­lejtezőn két kismama, György Anna és Szilágyi Katalin, va­lamint rajtuk kívül Géczi Ani­kó és Szabó Hedvig játéka ke­rülhet még előtérbe. A Cooptourist Kupa mérkő­zéseit pénteken és vasárnap Nyíregyházán, szombaton pe­dig Nyírbátorban játsszák. fVEI kell jutni a gyerekek közé" Két hete, május 6-án új ve­zetőséget választott a Magyar Diáksport Szövetség második küldöttközgyűlése. A leköszönt Halasi Márton főtitkári poszt­jára négyen pályáztak, s a győztes Leitner József (50) lett. Sportberkekben nem ismeret­len a név, hiszen a testnevelő tanár súlyemelő-mesteredző, s a női válogatott szövetségi kapitányaként világszerte le­tette a névjegyét. De nemcsak az élsportban vannak érde­mei. A diáksportban is otthon van, hiszen tanárként gyerekek között élt, majd az MDSZ szak­mai titkáraként az irányítás­ba is belekóstolt. A főtitkári poszt azonban mégiscsak másT felelősségteljesebb munka . . . Leitner József az új tisztsé­gében szerzett első tapaszta­latairól, terveiről nyilatkozott az MTI munkatársának. önnel kapcsolatban elsősor­ban a női súlyemelés jut a sportbarátok eszébe. A köz­gyűlésen viszont azt mondta, hogy főtitkárrá választása ese­tén — ha a munkája úgy kí­vánja - megválik a kapitányi poszttól. Két hét elteltével ho­gyan vélekedik: összeegyeztet­hető a két tisztség?- Már most érzem, .hogy nem. Mindkettő teljes embert kíván. Sajnálom, de lemondok a kapitányságról. Azóta, hogy 1986 márciusában az első ver­senyt rendeztük Magyarorszá­gon. nagy utat tettünk meg, kibontakozott egy új sportág. A női súlyemelés felnőtt, a magyar szövetség vezetőségé­nek szemében a férfiak sport­jával egyenrangúvá vált. Véget ért tehát egy szakasz. A kö­vetkező már nélkülem zajlik. A sportágtól azonban nem akarok elszakadni. Tapasztala­taimmal szívesen segítek, de őzt sem tartom elképzelhetet­lennek, hogy egy diáksportkör­ben vagy egyesületben tanít­sam a gyerekeknek ezt a sportot. Ezzel már áttért az új te­rültre, a diáksportra. Milyen tervek foglalkoztatják?- Egyelőre az a gondom, hogy rengeteg elképzelésem van, s nehéz a szelektálás. Azt viszont tudom, hogy meg kell nyerni azokat a személye­ket is, akikre eddig nem gon­doltunk. Jobban be kell vonni a sportegyesületeket, a szak- szövetségeket és a művelődési intézményeket. A legfontosabb feladat, hogy eljussunk a gye­rekek közé, mindennapos kap­csolatban kell állnunk velük. Az kell, hogy elmondják gond­jaikat, kéréseiket, tapasztala­taikat, s ezeket nekünk „csak" meg kell valósítani. A diák­sport varázsa az együttlét. Én még ma is emlékszem a régi közös túrázásokra, kirándulá­sokra. Ettől az élménytől nem szabod megfosztani őket. S ha úgy nő fel egy nemzedék, hogy életeleme a mozgás, sportolás, már a saját gyere­keit is így neveli. A közgyűlésen többen pana­szolták, hogy ha valaki egy klubnak és DSE-nek is tagja, két helyre kell tagdijat Űzet­nie ...- Valóban. Éppen ezért az egyesületeknek és a sportkö­röknek meg kell állapodniuk egymással. A diáksportot nem szabad a diákok tagdíjára alapozni! Az a fontos, hogy minden fiatal sportoljon. Az általános iskolás gyerekeket kell megnyerni a sportnak, az a „vetés" időszaka. Az egye­temeken, főiskolákon jön el az „aratás”. Éppen ezért erre a két területre kell különösen fi­gyelnünk. Persze, ehhez ne­künk bővíteni kell a választé­kot, megnyitni a létesítménye­ket, újakat építeni. Mert biztos vagyok benne, hogy ha nem­csak kampányszerűen, hanem egész évben színvonalas prog­ramokkal várjuk a gyerekeket, eljönnek, megszeretik a spor­tot - fejezte be Leitner József. A múlt szombati, idehaza is sugárzott angol kupadöntő fel­fokozta az érdeklődést a szi­getországi futball iránt a ma­gyar sportrajongók körében is. Nemcsak Nagy-Britanniában figyelik tehát nagy izgalom­mal, hogyan végződik a baj­noki versenyfutás az Arsenal és Liverpool között. Jelenleg azonos pontszámmal (73—73) és gólkülönbséggel (plusz 35) áll a két csapat, de a londo­ni „ágyúsok” vezetik a tabel­lát, mivel kilenccel több gólt rúgtak, mint Mereey-parti ve- télytársuk. A mérleg nyelve azonban mégis inkább a szom­bati kupadöntő győztesei felé billen, mert még két meccsük van hátra — kedden a West Ham United, pénteken éppen az Arsenal ellen —, mindkét­szer félelmetes oroszlánbar­langjukban, az Anfield Roa- don lépnek pályára. Az Arse­nal viszont már csak egy mér­kőzésen szaporíthatja pontjai számát, pénteken. Ha kedden a Liverpool le­győzi a West Ham-et — rá­adásul nagy gólkülönbséggel —, akkor már jóformán baj­noknak tekinthető, mert egy szoros vereséget is megenged­het magának a zórótalálkozón. E mérkőzés külön érdekessé­ge, hogy a West Ham-nek is csak a győzelem felel meg, bármilyen más eredmény a londoniak kiesését elenti. Egy biztos: ha a Liverpool a bajnoki aranyérmet is .meg­szerzi, az első olyan csapat lesz az angol labdarúgás tör­ténetében, amely kétszer dup­lázik, azaz egy évben kupát és bainokságot is nyer. (Elő­ször 1986-ban sikerült ez a „vörös ördögöknek".) Az Arsenal azonban min­denképpen borsot akar törni a nagynevű ellenfél orra ala, s van is ebben már rutinja. Hiszen a legutóbbi két alka­lommal, amikor bajnokok let­tek — 1953-'ban és 1971-ben — az utolsó fordulóban, sőt, az utolsó meccsen (!) előzték meg akkori riválisukat. A keddi Liverpool—West Ham találkozó előtt az egyet­len kérdés: a „vörösök" szu­percseréje, a szombaton a második félidő vége felé be­állt és két gólt szerző lan Rush <27) kezd-e vagy sem. Mindenesetre ez kellemes gond Kenny Dalglish mened­zsernek, hiszen aligha van még a világon olyan edző, aki megengedhetné magának azt a luxust, hogy egy Rush-ké- pességű labdarúgót a kispad- ra ültessen . . . Villanyszerelői peri kapacitásunk lekötésére Hivatalos totónyeremények A Sportfogadási és Lottó Igaz­gatóság tájékoztatása szerint a totó 20. játékhetére 8 009 982 da­rab szelvény érkezett be. A nyere­ményalap: 42 821 363 forint. Ebből a jutalom 3 892 8S1 forint. Az I. és IV. nyerőosztályra egyenként 11 678 554 forint; a II. és III. nye­rőosztályra egyenként 7 785 702 fo­rint került felosztásra. A nyeremények: 13 plusz egy találatos szelvény 5 darab, nyereményük egyenként 1 245 712 forint. 13 találatos szelvény 10 darab, nyereményük egyenként 622 856 forint; 12 találatos szelvány 644 darab, nyereményük egyenként 9672 forint; 11 találatos szelvény 8604 darab, nyereményük egyenként 724 forint; 10 találatos szelvény 64 680 da­rab, nyereményük egyenként 144 forint. A kifizetés időpontja: 20 000 fo­rint alatt május 27-től; 20 000 forint felett június 1-jétől. Üzletszerzői munkakörbe, részmunkaidős munkatársat keresünk Qunántüii napló Tevékenységünket minden ágazatban az egész ország területére kiterjedően végezzük. JELENTKEZÉS: ViHamos Szakértői és Szakipari Kiswövetkezet elnökénél vagy műszaki vezetőjénél. 6726 Szeged, Vedréss u. 16/A. .......

Next

/
Oldalképek
Tartalom