Dunántúli Napló, 1989. május (146. évfolyam, 119-146. szám)

1989-05-19 / 136. szám

2 Dunántúli napló 1989. május 19., péntek Az MSZMP Pécs Városi Bizottságának progrctmtézisei (vitaanyag) A z MSZMP 1988. december 17-i pécsi part- ertekezlete városi programot fogadott el. s ennek megvalósítására választott új párt- bizottságot. A pb alig 5 hónap elteltével új program megfogalmazását tartja szükségesnek, mert: — ismételten állást kell foglalni a párt, a társadalom és a gazdaság országos, vala­mint helyi kérdéseiben, a december 17-i program számos célkitű­zése, feladata már megvalósult, illetve egy részük időszerűségét vesztette, — ki kell dolgozni, az MSZMP városi válasz­tási programját. Az MSZMP Pécs Városi Bizottsága a több­pártrendszerre történő átmenet időszakában új szellemben kíván politizálni. Úgy vállalja a jog­folytonosságot, hogy egyben elhatárolja mogát a múlt hibás gyakorlatától és annak káros kö­vetkezményeitől. A változások alapjának tekinti a jelen súlyos helyzetet, a válságot előidéző szervezeti struk­túrával, működési elvekkel, irányítási módsze­rekkel való teljes szakítást. A pártbizottság egyetért az MSZMP KB már­cius 7-i cselekvési programjában foglaltakkal. Elkötelezi magát a gazdasági, társadalmi, po­litikai reformok mellett és ennek érdekében igényli, támogatja a megújulást szolgáló re­formköröket és más szerveződéseket. A pártbizottság programjának választ kell ad­nia a pártélet, valamint a társadalmi, gazda­sági megújulás főbb kérdéseire. Ennek megfe­lelően a program két részből áll. A részek egy­máshoz szervesen kapcsolódnak. A politizáló pártot olyanná kell alakítani, amely eredmé­nyesen tudja megvalósítani a pluralizmus körül­ményei között társadalmi, gazdasági célkitűzé­seit. I. A PÁRT TÁRSADALMI SZEREPE ÉS BELSŐ HELYZETE 1. Az MSZMP országos helyzetével kapcsolatban javasolja: a) pártértekezlet helyett pártkongresszus ösz- szehívását, b) a párt átalakítását a társadalom vala­mennyi rétegét tömörítő politikai mozgalommá, s ennek alapján a párt jellegének újbóli meg­határozását, nevének megváltoztatását, pártjel­vény alkotását, c) korszerű szervezeti szabályzat haladékta­lan kidolgozását, ennek keretében: — a demokratikus centralizmus szervezeti és működé­si elve helyett a teljes demokrácia megteremtését; — a pártszavazás «intézményének bevezetését (hasonló­an a népszavazáshoz); — közvetlen kapcsolat kiépítését a városi pártbizott­ságok és a Központi Bizottság között; — meghatározott kérdésekben azonos platformot kép­viselő, illetve hasonló profilú pártszervek horizontális együttműködésének kialakítását; — az alapszervezetek politikai kezdeményezési, szer­vezeti önállóságát, a tagsági viszonnyal összefüggő kérdésekben (tagfelvétel, párttagság megszűnése) teljes függetlenségét, a tagdíjak egy részének az alapszerve­zeteknél tartását; — a fegyelmi bizottságok megszüntetését, helyettük egyeztető vagy döntőbizottság alakítását. 2. A városi pártélettel összefüggően: a) javasolja, hogy a megyei pártbizottság szüntesse meg a Pécs területén működő városi jogú pártbizottságokat és ezzel tegye lehetővé, /hogy a városi pártbizottság a város egész párt­tagságának összefoqójo legyen. Biztosítsa a po­litikai feladatok teljesítéséhez a gazdasági ön­állóságét, • b) az 1988. december 17-e óta eltelt időszak értékelése és a jelen program elfogadása ér­dekében városi pártértekezletet hív össze, c) az alapszervezetek küldötteiből megválasz­tott pártválasztmónyt alakít és működtet, d) a gyakorlatban érvényesíti a titkári érte­kezletek tanácsadó, véleményező szerepét, e) a változó politikai helyzetben a párton belül létrejövő új irányzatok képviselőit bevon­ja a pb munkájába, f) a.vb szerepét tovább csökkenti, távlatilag egytestületes pb-t alakít ki, g) a lakóterületen történő politizálást állítja a középpontba, s kialakítja ennek szer/ezeti ke­reten. A lakóterületi alapszervezetek mellett munkahelyi és egyéb rendezőelvek alapján szer. veződő és politizáló közösségek működését tá­mogatja, h) a lakóterületi politikai munkát koordináló politikai központokat szervez, i) a város párttagságának javaslatai, kritiká­ja alapján, folyamatos kontrollja mellett nyil­vánosan végzi munkáját, j) kezdeményezi a pártból 1957 óta politikai indok alapján kizártak ügyének vizsgálatát, in­dokolt esetben politikai rehabilitálását, k) határozottan fellép a közélet tisztaságának megsértése, a korrupció, az összefonódás min­den megnyilvánulása ellen. 3. A párt, állami és politikai szervekhez fűlödő viszonyában a pártbizottság: a) kezdeményezi és gyakorlattá teszi a párt, valamint az állami szervek (tanács, bíróság, ügyészség stb.) teljes szétválasztását, b) programját, állásfoglalásait az országgyű­lési képviselői és tanácstagi választások során állított jelöltjeinek választási győzelme és tevé^ kenysége révén kívánja a gyakorlatban érvé­nyesíteni, c) együttműködést vállal az MSZMP-vel stra­tégiai szövetségben levő ifjúsági szervezetekkel, támogatja működésüket, gazdálkodósukat, in­tézményeit rendelkezésükre bocsátja. d) párbeszédet kezdeményez az alternatív és ellenzéki szervezetekkel. Velük kapcsolatos ál­láspontját programjuk és tevékenységük alap­ján alakítja ki. Közös platform esetén együtt­működik velük meghatározott célok megvalósi- tásá ban, e) támogatja a munkásőrség párttól függet­len működését, tartalmi és szervezeti megújítá­sát. II. A GAZDASÁG, KULTÚRA, EGÉSZSÉGÜGY, SZOCIÁLPOLITIKA, KÖRNYEZETVÉDELEM HELYZETE ÉS FELADATAI 1. Gazdaság-várospolitika A város gazdaságának és üzemeltetésének helyzete ma a központi irányitásos elosztás csődjét mutatja. Megállapítjuk: a városnak nem volt és nincs teljes körű, önálló lehetősége saját gazdaság- és városfejlesztésének alakítására. Mindez az országos döntésmechanizmus és irányítási rend­szer több évtizedes következménye. A város gazdasága csak a helyi önállóság növekedésével és az ország gazdasági életének élénkülésével együtt fejlődhet. A gazdaságpoli­tika országos alakításában a pártbizottság olyan politikával azonosul, amely nem restrikciót, ha­nem a gazdaság szelektiv élénkítését szolgálja. Támogatjo: — a gazdálkodás liberalizálását, a tulajdonosi refor- mot; — a vesiteséges ágazatok támogatás-leépítési prog­ramjával elvileg egyetértünk, de az a torz árrendszer miatt megalapozatlan. Az államnak a jövőben is ké­szen kell állnia támogatások nyújtására; például me­zőgazdasági-élelmiszeripari export; hátrányos helyzetű térségekben új progresszív ágazatok beindítása esetén; s a nem piaci szektorban működő vállalatokat is át­menetileg támogatni szükséges a piaci szektorba való átsorolásuk végett; — a gazdasági döntések decentralizálását; ’ — a részben adókon, részben elötakarékosságon és egyéni áldozatvállaláson alapuló szociális védőhálót, amely megakadályozza a legelesettebbek teljes kiszol­gáltatottságát és ellehetetlenülését, és alapvető szo­ciális biztonságot nyújt minden réteg számára. A magyar gazdaság mély strukturális válsá­ga Pécs gazdaságát és városfenntartásót is a szakadék szélére sodorta. Az MSZMP Pécs Városi Bizottsága tanácsi ön- kormányzat gazdasági feltételeinek megteremté­sét elengedhetetlennek tartia. Pécs város akkor lehet önálló, ha rendelkezik a működéséhez és fejlesztéséhez szükséges javakkal, abban az arányban legalább, amilyen mértékben hozzá­járul a nemzeti jövedelem megtermeléséhez. Ezért a kormányzatnál kezdeményezi: — az Önkormányzatok gazdasági önállóságának, sza­bad vállalkozásának biztosítását; — az Önkormányzati tulajdon jogi garanciáinak meg­teremtését; # — a társadalmi tiszta jövedelem elosztási rendjének megváltoztatását, melyben elsősorban a helyi gazdál­kodás eredményessége határozza meg a tanács fievé- teleit; — hogy az államháztartás központi jövedelmeiből nor­matív módon határozzák meg az állampolgári (alanyi) jogon járó alapellátás körét és forrásainak naqyságát (egészségügyi, oktatási, kulturális, szociális alapellá­tás) ; — Pécs regionális funkcióinak ellátásához szükséges finanszírozás megteremtését. A fenti feltételek biztosítása érdekében az államhc^ztartásról és ' o tanácsi gazdálkodásról rendelkező törvényeknek világosan el kell külö­níteni a helyi önkormányzati és az állami fel­adatokat. Véleményünk szerint Pécs város gazdasági ön­állósága az érdekképviselet és a forrósok újra­elosztásában kerüljön a kormánnyal közvetlen kapcsplatba. Döntsön önállóan partnerkapcso­latairól, alkupozícióit maga érvényesítse. Ehhez a kezdeményezésünkhöz csatlakozásra hivjuk az ország nagyvárosait. A körülhatárolt önkormányzati önállóság fel­tételei között van csak lehetőség sajátos gaz­dasági és várospolitikai célkitűzések meghatá­rozására. E területen a jövő alakítására a kö­vetkezőket javasoljuk: — A gazdaságfejlesztés céljainak meghatáro­zásában a központi és a területi tervezés kö­zött markáns munkamegosztás alakuljon ki. — A veszteséges ágazatok támogatási leépí­téséből felszabaduló forrásokra alapozva a kor­mányzat dolgozza ki a térség komplex fejlesz­tésének irányait. Ez tartalmazza tartósan életké­pes, foglalkoztatási lehetőséget bütosító ága­zatok, vállalatok térségi létrehozását. Emellett — annak összefüggéseit is figyelembe véve — kell a helyi területfejlesztési célokat kialakítani. Pécs város és térsége területi fejlődésének is egy modern gazdaság megteremtése a kulcsa. Erre tekintettel a pártbizottság a következőket állapítja meg, támogatja és kezdeményezi: — legfontosabb településfejlesztő erő a gazdaság infrastruktúrája ; — külföldi források igénybevétele, modern vállalkozás szükségessé teszi, hogy: r a közlekedés (utak, vasútvonal, vállalkozások), c hírközlés (telefon, telex, számítógépes hálózatok), az információáramlás (hozzáférhető adatbank hálóza­ta, információszerzés és továbbítás hálózata, nemzet­közi információs rendszerekhez való csatlakozás), a szakképzés-oktatás, a kutatás, műszaki fejlesztés gyorsabb ütemben fej­lődjön. A város gazdasági, társadalmi szerkezeté­re alapozva a regionális szolgáltatások aránya növekedjék. Tegye lehetővé a kultúra, az okta­tás, az egészségügyi szolgáltatósok területén a magas színvonalú munkahelyteremtést. — Településfejlesztő erő és sürgető feladat az idegenforgalom komplexitásának és a kon­ferencia-turizmus megteremtése. — Kiemelkedő fontossággal bír a különböző konstrukciójú lakásépítés (állami, vállalati, szö­vetkezeti, magánerős stb.) radikális élénkítése. A város gazdaságának számos eleme hosszabb távon is stabilnak tekinthető. így: az iparban az energiaszolgáltatás; az arányaiban ugyan kicsi, de a szovjet export-sokknak kevés­sé kitett és kezdeményező gépipar; a térségi ásványvagyonra alapozó építőanyagipar; a ru­belelszámolású exportban nem érdekelt fa. és 'afeldolgozó ipar; szinte a teljes élelmiszeripar; ninden olyan feldolgozóipari tevékenység, amely konvertibilis piacokon versenyképes árut termel és/vagy fizetőképes belföldi keresletet elégít ki. — A kormány a Foglalkoztatási Alap munka­helyteremtő forrásainak egy részét decentrali­zálja vállalkozások finanszírozására, mely ala­pokat helyi bankok kezelésében javaslunk mű­ködtetni. — Szükséges a vállalkozások alakításával, működtetésével kapcsolatos bürokratikus jog­szabályok egyszerűsítése. Az élénkítés kiemelt területe legyen a kis­vállalkozások szférája. Az új munkahelyek léte­sítése, új kapacitások beindítása kisszervezetek­nél sokszorta kisebb ráfordítással jár, mint a nagyoknál és megszűnésük sokszorta kisebb tár­sadalmi gondot okoz, mint egy-egy nagyválla­lat felszámolása. A térségben felhalmozott ma­gánvagyon és szellemi tőke kiterjedt nemzetkö­zi kapcsolataival, az emberi alkotókészség ki­bontakoztatásával, szándékaink szerint, tartós településfejlesztő erővé válhat. A térség vállalkozóinak versenyképességét a gazdaság háttérintézményéinek kell segíteni. Ennek érdekében indokolt: — a regionális bankok, pénzintézetek megszervezése, — szolgáltatósszerüen rendelkezésre álló szaktanács- adással, vállalkozásszervezéssel, külkereskedelemmel fog­lalkozó társaságok, kereskedöházak létrejötte. A térségben szerzett tapasztalatok alapján a térség lakossága érdekében a kormány a gaz­dasági liberalizációs intézkedéseket gyorsítsa fel. A piac csak valóságos szereplőkkel működ­het. alapvető ezért a tulajdonosi reform. A re­form reformjának kulcskategóriája a vállalat. A vállalatnak vállalkozássá kell válnia, a magyar gazdaságban nem maradhat meg a gazdasági kalkuláció, a rugalmasság, a szabad vállalko­zás egy szűk kisvállalkozói csoport folyton nyir­bált privilégiumaként. Az állami vállalatok ala­kuljanak át megtérülést kereső társtulajdonosok társulásaivá, illetve az állam tulajdonkezelő in­tézményeken keresztül kell, hogy érvényesítse tu­lajdonosi jogait, megtérülési igényeit. Pécs és térségének helyzete előnyös egy nem­zetközi orientációra építő gazdaságfejlesztési stratégia megalapozása szempontjából. .. A pártbizottság ösztönzi: Először: — o Jugoszlávia, Észak-Olaszország, Alsó-Ausztria tér­ségeivel már kialakulóban levő integrációt, az Alpok- Adria Munkaközösséghez való csatlakozást, — a gazdasági integrációt segitő testvérvárosi, nem­zetiségi kapcsolatok vállalkozási biztonságának fokozá­sát, a kapcsolatok erősítését, új, nagy tőkeerővel ren­delkező térségek városaival kapcsolatok kialakítását. Másodszor: — a térségben különleges gazdasági övezet kialakí­tását. Területfejlesztési politikai eszközökkel kombinált kedvezmények jelentősen lendítenék a térség fejlődését, ezáltal az állami bevételek növekedését is. A különle­ges térség kedvező gazdaság-pszichológiai légköre nem­zetközi beruházások, szolgáltatások, vegyesvállalat lét­rejöttét segítené. — Pécs és térsége esetében ezt indokolja a gyors és robbanásszerű foglalkoztatási problémák várható meg­jelenése, a viszonylag kiépült infrastruktúrája, a maga­son kvalifikált munkaerő, meglevő tudományos bázisok, regionális funkciókat ellátó intézményrendszere. — A lehetőség szakmai feltételeit az illetékes taná­csi szervek koordinálásával szakemberek vizsgálják meg, kedvező feltételek esetén a kormány elé kell terjeszte­ni az elképzeléseket, melyről kormányzati döntést kell követelni. 2. Kultúra, oktatás Az oktatás és a kultúra településfejlesztési erő, melyből az állam nem vonulhat ki és ame­lyekben a piaci törvényszerűségek csak korláto­zottan érvényesülhetnek. A közművelődés közre­működött a társadalom demokratizálódásában, eközben azonban megszűnt műveltségközvetítő funkciója. A kultúrában a pártbizottság támogatja: — valamennyi művelődési formát, amely a kisközös­ségek kezdeményezésén alapul. Nyomást gyakorol az ál- lami szervekre, hogy segítsék az ilyen kisközösségek létrejöttét, életképessé válását, biztosítsák működésük jogszerű kereteit; — o szabad művelődési korszakban már jól műkö­dött, mesterségesen visszafejlesztett művelödésközvetitö formák újraélesztését, elterjesztését (népfőiskolák, mun­kásakadémiák, gazdakörök, egyesületek) ; — a kulturális alapellátás normativ alapokra helye­zését, a kulturálisan halmozottan hátrányos helyzetű térségek közötti egyenlőtlenségek felszámolását; a művészetekben a társadalmi életünket is jellem­ző sokféleség jelenlétét, ugyanekkor elsősorban a hu­mánumot előtérbe állító, problémaérzékeny müvek alko­tását és bemutatását; — a nemzeti kulturális értékeink megőrzését szolgáló öntevékeny művészeti mozgalom fokozott támogatását; a kultúra további kommercializálódásának megaka­dályozását; — a felnőttoktatásban és a közművelődés más terüle­tein a kreatív képességek kifejlesztését támogató for­mák kiterjesztését; — a rövidebb-hosszabb ideig munkanélkülivé válók kulturális gondozásának biztosítását; — a város művészeti hagyományaira épülve a szín­ház-, zene- és képzőművészet szinten tartását, fejleszté­sét. Az oktatásban a pártbizottság támogatja: az olyan oktatási-nevelési stratégiát, omeíy a nem­zetközi megértésre, az együttműködésre, a békére ne­vel, alapvető céljának tekinti az emberi szabadságjo­gok tiszteletben tartásához és gyakorlásához szükséges ismeretek, képességek, magatartásformák kialakítását. Olyan pedagógiai koncepcióra van szükség, amely a radikálisan változó környezethez alkalmazkodni tudó, azt fejleszteni képes állampolgárokat nevel, miközben °z. 0^anc*0 emberi értékek elfogadtatása révén — stabilitást nyújt az instabil világban; — az iskololétesitök és fenntartók körének differ-fi- ciált bővítésének (alapítványok, egyházak, vállalatok, magánszemélyek) lehetőségét; f az iskolák vállalkozó szellemének kibontakoztatá- s®*» ennek érdekében a tényleges gazdálkodási ön­állóság biztosítását, megfelelő társadalmi kontroll mel­lett; az Európában terjedő alternatív iskolarendszerek hazai kipróbálását az iskolastruktúra merevségeit felol­dó kísérletek segítségével; az iskolák szakmai önállóságát, a szakmai moz­gástér bürokratikus gátjainak megszüntetését; — a normatív elosztást, a normativákon felül többet vállaló intézmények megfelelő támogatását pályázati lehetőségek biztosítása révén; — valóságos közoktatás-fejlesztési alap létrehozását; — az oktatási intézmények fakultativ nyelvválasztáson alapuló intenzív nyelvoktatását, az orosz szakos taná­rok szamára átképzési lehetőségek és az ehhez szüksé­ges feltételek biztosítását; eayes kiemelkedően fontos célok (számítástechni­ka, idegenforgalom) érdekében speciális tehetséggon­dozó (esetleg integrált) intézmények létrehozását; — az iskolai szociálpolitikai intézkedések keretében biztosítani az általános iskolai oktatás ingyenességét (tankönyv, taneszköz, napi egyszeri étkezés) ; — a középfokú szakképzésnek a régió munkaerő- igényei szerinti átalakítását. Az érdekelt vállalatok, in­tézmények anyagilag is támogassák a középfokú szak­képzést; — a felsőoktatási intézmények tanszabadságának és autonómiájának biztosítását. Nyissuk szélesebbre az egyetemek, főiskolák kapuit! A szelekció belső kivá­lasztással és versennyel történjék! — Az ismeretanyag megújítását vagy átalakítását se­gítő, hatékonyan működő átképzési rendszer kialakitá- sát, amely segíti az egyént egzisztenciájának megújuló biztosításában a változó gazdasági körülmények között is; — az oktatási háttérintézmények (Pedagógiai Intézet) tényleges szolgáltató intézménnyé alakítását. Feladatuk az iskolák szakmai munkájának a támogatása legyen. 3. Egészségügy, szociálpolitika, környezetvédelem Alapvető célkitűzés a lakosság egészségének védelme érdekében a megelőzés és az egészsé­ges életmód. Lényeges feladat az egészségügyi szervezet egyszerűsítése, a koordináció (város, megye, eqvetem, honvédkórház, MÁV stb.) és a beteg- ellátás feltételeinek javítása. A szociálpolitikai feladatok országos koncep­ciójának helyi érvénvesítése mellett Pécsett: — a gyermek- és ifjúságvédelemben erősödjön a megelőzés szemlélete, váljon eredményesebbé a veszé­lyeztetett családok és gyermekek sokoldalú segítése- Szükséges a családsegítő központ létrehozása. Biztosí­tani kell a gyermek- és ifjúságvédelem illeszkedését o szélesedő szociális ellátó-gondozó rendszerhez; — az idősek gondozásában az egyedül élők, alacso­nyabb jövedelműek helyzetét javító szolgáltatási formák kapjanak az eddiginél nagyobb mértékű anyagi támo­gatást. Bővíteni kell a területi ellátást biztosító idősek klubhálózatát, a házi gondozást, az étkeztetési lehető­ségeket. A többszörösen hátrányos helyzetűek életkörül­ményeinek gyors romlását a tanácsi segélyezéssel mér­sékelni kell. Törekedni kell a segélyek reálértékének megőrzésére; — tovább kell folytatni a szociális otthonok rekon­strukcióját. A fejlesztési programok kidolgozásánál ér­vényesíteni kell a középfokú vonzáskörzetek ellátó*» színvonalbeli különbségének kiegyenlítődését; — ösztönözni szükséges az önsegélyező és karitatív típusú csoportok, egyesülések életrehivását, a vállalko­zói típusú szociális qondoskodási formák elterjesztését, a magánvállalkozásokat foanzió, étkezés stb.). A hu­mán szolgáltatások nyúitósában is meg kell teremteni a versenysemlegesséq elvének érvényesítési lehetőségé*» törekedni kell a szociálpolitikai feladatok társadalmasí­tására : — fontos feladat a város laknssáaónak az eqészse- ges életkörülmény és környezet biztosítása, az egészse* ges levegő, a szennve»éSm*»ntes víz, a csend, a tisz*0 és zöldterülettel bővelkedő város megteremtése, ahol nemcsak szükségszerűen é| 0 városlakó, hanem szere­tettel, tulajdonosi szemlélettel: — a város környezetét szennyező minden adatot nY»** vánosan kell kezelni: — a qazdosóaos vállalat üzemeltetéssel szemben forj' tosabbak o Inkossánot. a várost érintő knrnvezetvéde mi szemoontok. melvre vonatkozó Hönt«5elrat a lakó* ság véleményének kikérésével kell meghozni. Péc<. 1989 mn»us 16. PROGRAMBIZOTTSÁG---------- — * ' '—.........* Üg y gondoljuk, anyagunk jó vitaalap lehet a v^r°| továbbfejlődésén gondolkodó MSZMP-tagoknak, ?eC minden . polgárának. .. Minden vitapartnertől szívesen fogadunk szövegszer en beépíthető, felhasználható javaslatokat. Ez *er,T1f. szetesen vonatkozik az anyaghoz kapcsolható, de 0 ban nem szereplő témák komplex kidolgozására is­Kérjük az MSZMP tagjait, szervezeteit, hogy a *e vezetet taggyűlésen vagy más fórumon vitassák íTie?l Véleményüket május 29-ig juttassák el az MSZMP * ^ rosi bizottságára. Május 29-én a tervezetről — késó ^ közlendő helyeken és időpontokban — fórumokat *zC vezünk. Nyilvános pártbizottsági ülés június 1-jén, 14 ór<>k0 tárgyalja a programtervezetet.

Next

/
Oldalképek
Tartalom