Dunántúli Napló, 1989. március (46. évfolyam, 60-90. szám)

1989-03-11 / 70. szám

1989. március 11., szombat Dunántúlt nnnio 3 Március 22-én folytatja munkáját az Országgyűlés ülésszaka fellendülést, demokráciát, szocializmust ! (Folytatás a 2. oldalról) személyek köthessenek üzletek üzemeltetésére magánszemély- lye'l szerződést. Ez a rendel­kezés felel meg a verseny- semlegesség követelményeinek. Kiegészítő indítványt sem o bizottságok, sem a képviselők nem nyújtottak be, az előter­jesztéshez senki sem kívánt hozzászólni. Határozathozatal következett: a benyújtott tör­vénymódosítási javaslatot a képviselők egyhangúlag elfo­gadták. Ezután az Országgyűlés Idei váriható programjának tárgya­lását tűzte napirendre a tör­vényhozó testület. A rövid bevezető után en­nek a vitájában felszólalt Angyal Imre (Veszprém m., 4. vk.), Kovács László, (Pest m., 20. vk.), Dr. Varga János (Pest m., Monor, 11. vk.), dr. Hellner Károly, {Budapest, 32. vk.), Juhász Ferenc (Bp., 62. vk.), Tóth Attiláné (Bp., 52. vk.1), dr. Velkey László (Borsod m„ 4. vk.), Szlrtesné dr. Tomsits Erika (Budaipest, 22. vk.), Bo­ci/ János (Baranya m., 11. vk.), Takács Imréné (Csongrád m., 4. vk.). Az elnöklő Jakab Róbertné ezután megkérdezte az érin­tett tárcák jelenlévő vezetőit, hogy kívánnak-e reagálni a képviselői javaslatokra. Halmos Csaba államtitkár kijelentette: kész arra, hogy ez év második felében átfo­góan megvitassa a törvényho­zás, a bér- és munkaügy kér­déskörét. Kulcsár Kálmán igazságügy­miniszter Szirtesné dr. Tomsits Erika felvetésére kifejtette: va­lószínűtlen, hogy december előtt a parlament elé kerülhetne a sajtótörvény tervezete, mivel ez '¡JífíÜi téma, amely társadalmi vitát igényel. Ugyanígy véle­kedett a választójogi törvény­ről. Szirtesné dr. Tomsits Erika ekkor újból szót kért és kije­lentette: a miniszter válasza nem győzte meg. Ezt követően a soros elnök összegezte a vitában elhang­zottakat. Mindezek utón a soros el­nök megállapította: nem látja biztosítottnak, hogy most el­dönthető volna az Országgyű­lés idei várható programja, indítványozta, hogy erről az éves programról csak március 22-én döntsenek. Indítványát a parlament elfogadta. Ezután képviselői bejelenté­sek következtek. Kiss István (Bács-Kiskun m. 18. vk.), arról adott tájékozta­tást, hogy 12 képviselőtársával együtt, február 22-én létrehoz­ták az országgyűlési képviselők bányászati és energetikai cso­portját. Az elnök kérte az Ország- gyűlést, hogy a bejelentést ve­gye tudomásul, majd Tóth Já­nosnak (Bp. 37. vk.), adott szót. A képviselő bejelentette: hét képviselőtársával együtt, március 1-jén megalakították Országgyűlés műszaki és gazdasági modernizációs szek­cióját. Az elnök bejelentette: meg­fakult az Országgyűlés tömeg­tájékoztatási csoportja is. Fel­adatának tekinti az új sajtó- es médiatörvény előkészítésé- nek és végrehajtásának szak- mai támogatását. A háromnapos tanácskozás utolsó napirendjeként parla- Pjjenti bizottságok tisztségvise­lőinek és tagjainak felmenté­ből, illetve megválasztásáról, Megüresedett helyek betöltésé­ből döntöttek a képviselők, az érintett bizottságok javaslatai °jaPján. Elsőként felmentések­ül szavaztak: dr. Antalffy Györ­gyöt (Csongrád m. 9. vk.) — e9észségi okok miatt, saját ké­jesére, érdemei elismerése mel- ■ ¡ett a jogi, igazgatási és '90zságügyi bizottság elnöki észtéből: Nyers Rezsőt (Bács- l''skun m. 1. vk.), államminisz­terré történt kinevezése miatt a kereskedelmi bizottság és a reformügyi ad. hoc bizottság el­nökségéből; dr. Vida Miklóst (Bp. 23. vk.), az Országgyűlés alelnökévé való megválasztá­sa miatt, a településfejlesztési és környezetvédelmi bizottsági tagsága alól, továbbá dr. Pus­kás Sándort (Heves m. 2. vk.), a reformügyi ad hoc bizottság titkári tisztéből felmentették. Az elnök javaslatokat tett bizottsági tisztségek és tagság betöltésére. Ennek alapján a külügyi bizottság titkárává-Ré- ger Antalt (országos lista), tagjává Péter Jánost (országos lista), Viczián Jánost (orszá­gos lista), és Moravcsik Fe- rencnét (Bács-Kiskun m. 19. vk.), választotta. A kereske­delmi bizottság elnöke dr. Vida Kocsárd (Somogy m. 6. vk.), lett. A terv- és költségve­tési bizottság elnökévé dr. Pus­kás Sándort, titkárává Fehérné Eke Katalint (Borsod-Abaúj- Zemplén m. 10. vk.), tagjává pedig Farkas Lajost (Bp. 11. vk.), választották meg. A tele­pülésfejlesztési és környezetvé­delmi bizottság új tagja Mo- vik Lászlóné (Pest m. 27. vk.), lett. A reformügyi ad hoc bi­zottság élére — elnökül —, Fe­kete Jánost (Békés m. 11. vk.), e testület titkárává pedig dr. Gágyor Pált (Bp. 13. vk.) vá­lasztották meg. Az elnöklő Jakab Róbertne valamennyi új tisztségviselőnek és bizottsági tagnak eredmé­nyes munkát kívánt, s ezzel a háromnapos tanácskozást be­rekesztette. A márciusi ülésszak munkája a többi, most nem megvitatott napirendi pont elő­terjesztésével és vitájával, már­cius 22-én délelőtt folytatódik. Szűrös Mátyás sajtó­tájékoztatója Az ülés szünetében tartott sajtótájékoztatón Szűrös Má­tyás, az újonnan megválasz­tott házelnök, rövid bevezető nyilatkozatot tett. Ebben an­nak a meggyőződésének adott hangot, hogy az Országgyűlés döntéseit csak a nép felleb­bezheti meg. Kiállt a mostani parlament legitimitása mellett, hangsúlyozva: a választások az akkori körülmények között ha­ladó szellemben zajlottak le. Az újságírók kérdéseire vá­laszolva kifejtette: az ország- gyűlési irodát gyökeresen át kell alakítani, személyi változ­tatásokra is szükség van ezen a területen. A független kép­viselői funkciót a mai helyzet­ben kevesen vállalnák, mert a létbiztonságukat éreznék fe- nyegetettnek. A jövő évben, az országgyűlési választások előtt újra meg kell vizsgálni ezt a kérdést. Az Országgyűlés elnökének össznemzeti érdekeket kell szem előtt tartania, ezért nem kí­vánatos, hogy a jövőben az MSZMP parlamenti csoportjá­nak vezetőségében tisztséget vállaljon. Természetesen KB- titkári funkciójától is megválik, /tekintettel házelnöki tisztére — mondta. A magyar Ország- gyűlésnek valóságos hatalmi centrummá kell válnia, s a többpártrendszer felé haladva is a parlamentnek kell a nép­felség, a népszuverenitás leg­főbb letéteményesének lennie. Szerepének erősítésén tovább kell munkálkodni, erre azért is szükség van, mert korábban nem minden hatalmi központ- így például a pártvezetés sem -, kezelte megfelelően az Országgyűlés szerepét. Az el­következőkben az ország éle­tét érintő minden fontos kér­désben /az Országgyűlésnek kell döntenie - hangsúlyozta Szűrös Mátyás. Nemzetközi kérdésekről szól­va kiemelte: eltökélt szándé­kunk síkraszállni a katonai tömbök nélküli Európáért, * amennyiben ezt sikerül maja megvalósítani, a mostani sem- legesség-fogalom leértékelődik. A finn külpolitika jól példáz­za — mutatott rá —, hogyan működhet együtt egy kis or­szág egy világhatalommal, az eltérő társadalmi berendezke­dés ellenére is. Újabb kérdésekre válaszolva szólt arról is, hogy tapasztalt képviselők javasolták a ház­nagyi funkció újbóli bevezeté­sét a házelnök tevékenységé­nek megkönnyítése érdekében. Ezt az indítványt célszerű megfontolni — vélekedett. A határainkon túl élő magyar­ság sorsáról soha nem feled­kezik meg, hiszen a más or­szágokban élő magyarok is a nemzet részét képezik — mon­dotta. Az Országgyűlésnek tör­vényt kell hozni arról, hogy mindenki szabadon elhagyhas­sa az országot, illetve szabad akaratából visszatérhessen oda. Ennek a jogszabálynak termé­szetesen a világ bármely tájáról érkező magyarok befogadásá­ról is kell rendelkeznie. A jelölése körülményeivel kap­csolatos kérdésre felelve ki­emelte: Nem lett volna sze­rencsés, ha Pozsgay Imre és Nyers Rezső nagyszabású fel­adataikat félbeszakítva elvál­lalták volna a jelölést. Ugyan­akkor elismerte, hogy a házel­nök mostani megválasztásának módja tulajdonképpen káder- politikánk egyfajta tükörképe, s annak a véleményének adott hangot: a parlamentben lett volna még alkalmas jelölt e tiszt betöltésére. Hozzátette azt is: az ő megválasztásában a magyar külpolitika elismeré­se is szerepet játszott. Eddigi szakmájától már csak azért sem kell teljesen megválnia - hangoztatta -, mert a jövőben arra fog törekedni, hogy az Országgyűlés minden fontos külpolitikai kérdésben állást foglaljon. Az ülésteremben MTI Telefotó Mire törekszik a Magyar Szocialista Munkáspárt? Hazánk történelmi jelentőségű fordulóhoz érkezett. A tét roppant nagy: a nemzet felemelkedése vagy elmaradása a világ fejlődésétől. A demokratikus megújulásra ma, az el­lentmondásokkal terhelt helyzetben is késztetőek a hazai és kedvezőek a világpolitikai feltételek. Cselekvésre van szükség. Az MSZMP megkezdte erőinek újjászervezését. Közvetlen célja: leküzdeni a válságot. A mai magyar társadalom­ban meghatározóak a haladó, demokratikus erők. Örökösei és folytatói nemzeti történel­münk reform’korszakai, a pol­gári és népi progresszió, a murtkásmozgalom hagyomá­nyainak. Az MSZMP ezek szel­lemében, a reformok jegyében munkálkodik. A gyökeres vál­toztatás szükségességét felis­merve, a társadalmi megegye­zés szándékától is ösztönözve nyíltan, kritikusan szembenéz a múlttal. Szakít a torznak, hi­básnak bizonyult politíkai-gaz- dasági szerkezettel, elhatárol­ja magát a korábbi vezetés hibáitól, a szubjektivizmustól, a tagság részvételét kizáró po­litizálástól. A párt célja a társadalmi fejlődés előmozdí­tása, a nemzeti sajátosságok­nak megfelelő demokratikus szocializmus építése. Az MSZMP támaszkodik politikai tapasztalataira, a társadalmi fejlődésben 1945 után elért maradandó értékekre, eredmé­nyekre. Mozgalmunk irányt mutató értékei: az alkotómunka1, a szabadság, az igazságosság, a szolidaritás. Az alkotómun­ka az értelmes emberi élet alapja, a jólét és a fejlődés forrása. Szabadságeszményünk a személyiség önállósága, az emberi jogok érvényesülése. A nép sza'badsága az egyén sza­badságára és a közösség irán­ti felelősségre épül. Az igazsá­gosságot a társadalmi, politi­kai, gazdasági, szociális, kul­turális esélyek egyenlőségére való törekvés jelenti. A szoli­daritás a szabad emberek és közösségeik összetartozása, kölcsönös megbecsülés és pártfogása. Meggyőződésünk, hogy ezek az értékek a de­mokrácia, a szocializmus el­vei alapján teljesedhetnek ki. Az MSZMP a munkásmozga­lom két meghatározó — kom­munista és szociáldemokrata — irányzatának egyesült párt­ja, amely osztályszempontokat meghaladva a dolgozó, alkotó emberek érdekeit kifejező mar­xista szellemű reformpárt. Az MSZMP szervezett politi­kai erő, amelynek programja egyetemes és nemzeti értéke­ket képvisel. Az MSZMP együttműködést, a nemzeti sorskérdésekben megegyezést ajánl minden, az országért felelősséget vállaló, haladó gondolkodású állam­polgárnak és szervezetnek. Mit akarunk? O A NÉPAKARAT ÉRVÉNYE­SÍTÉSÉT — jogállamot; demokratikus, szocialista alkotmányt; — képviseleti demokráciát; — a népszuverenitást meg­testesítő törvényhozást, függet­len bíróságokat, jól működő kormányzatot; — önkormányzatot, biztonsá­got, fejlődést a közösségek­nek, a falvaknak, a városok­nak ; — a napi politikai harcoktól mentes, a haza, a közrend vé­delmét az alkotmányosság szellemében szolgáló fegyveres erőket, testületeket. O A POLITIKAI INTÉZMÉ­NYEK KORSZERŰ REND­SZERÉT — alkotmányos többpárt­rendszert; — szabad választásokat, a koalíció lehetőségét a kor­mányzásban ; — független szakszerveze­teket, önálló érdekképvisele­teket ; — megújuló népfront-moz­galmat. O AZ EGYÉN ÉS A KÖ­ZÖSSÉG BIZTONSAGÁT — alkotmányban szavatolt áillompolgári és személyes sza­badságjogokat, törvényessé­get; — a fiatalok önálló politikai cselekvési lehetőségét; — a nők társadalmi meg­becsülését, jogaik gyakorlásá­ban pedig egyenlő esélyt; — haladó nemzetiségi tör­vényt ; — a törvényesen szerzett tu­lajdon védelmét; — közérdeket szolgáló biz­tonságot, rendet, fegyelmet. O HATÁROZOTT KOR­MÁNYZÁSSAL KITÖRÉST A VÁLSÁGBÓL — a gazdasági visszaesés megfékezését, az eladósodás megállítását, a fellendülés megalapozását; — a gyenge teljesítmények visszaszorítását; — az ütközések, kikerülhe­tetlen áldozatok vállalását; — a terhek igazságos meg­osztását. © A GAZDASÁGI REND­SZER «REFORMJÁT — következetes átmenetet a hiánygazdaságból a piacgaz­daságiba; — tulajdon reformot; a tu­lajdonformák egyenrangúsá­gát, a jól működő közösségi tulajdon meghatározó szere­pét; — forgalmi értéket a föld­nek; — eredményes gazdaságon alapuló, fokozatosan megvaló­suló konvertibilitást; — a KGST reformját. O MEGÚJULÓ MAGYAR GAZDASÁGPOLITIKÁT — Európába és a világba beépülő gazdaságot; — a saját forrósok jobb hasznosítását, a hazai piac élénkítését az export fellendí­tésével együtt; — a gazdasági szerkezet, az infrastruktúra korszerűsí­tését; __ a vállalkozások szabad­ságát, biztonságát; — teljesítményt ösztönző adópolitikát; — társadalmilag ellenőrzött, új alapokra helyezett költség- vetést. O JOBB MEGÉLHETÉST — az infláció mértékének csökkentését, az indokolatlan áremelések elleni fellépést; __ a teljesítmények és a bé rek összhangját biztosító bérreformot; — a reálbérek emelését ott, ahol a gazdaságos teljesít­mény javul; — az elmaradott térségek fejlesztését. O A LÉTBIZTONSÁGOT SZAVATOLÓ SZOCIÁL­POLITIKÁT — a családok támogatását, hogy betölthessék hivatásukat; __ az első lakás megszer­zésének állami támogatását; — a fiataloknak jobb, biz­tonságosabb feltételek terem­tését az elhelyezkedésre, a pályakezdésre, a családalapí­tásra ; — támogatást az önmaguk­ról gondoskodni nem tudók­nak, a halmozottan hátrá­nyos helyzetűeknek;- a közösségek egyént vé­dő szerepének erősítését; — a munkanélkülivé válók­nak átképzést, munkalehetősé­get. O AZ EGYÉNT VÉDŐ TÁR- SADALOMBIZTOSiTASI RENDSZERT — törvényben szabályozott, pénzügyileg független, egysé­ges társadalombiztosítást; — az önkéntes társadalom- biztosítási formák qazdagi- tását; — az egészségügy reform­ját, szabad orvosválasztást; — igazságosabb, előbb az alacsony nyugdíjak, majd az átlagnyugdíjak értékállandó­ságát megőrző nyugdíjrend­szer bevezetését. KÖRNYEZETVÉDELMET — környezetbarát magatar­tást és gondolkodást; — környezetkímélő techno­lógiákat; — a környezet további rom­lásának megállítását. o © TISZTA KÖZÉLETET SZABAD SZELLEMI AL­KOTÓMUNKÁT — a kutatás és a publiká­lás szabadságát; — a tehetségek' érvényesü­lési lelhető ség ét az oktatás­ban, a munkahelyen, a köz­életben ; — az alkotói szabadság ki- teljesedését, a művészeti, iro­dalmi élet sokszínűségét. AZ OKTATÁS GYÖKERES MEGÚJÍTÁSÁT — a pedagógusok megbe­csülését; —egyéni képességet fej­lesztő, demokratikus iskola­rendszert; — az önállóságot, tansza­badságot a felsőoktatásban; — szabadabb egyetemi fel­vételi rendszert. « % LELKIISMERETI SZABAD­IT SÁGOT ÉS A VALLÁS- GYAKORLÁS SZABADSÁGÁT © BÉKÉT, BIZTONSÁGOT, EGYÜTTMŰKÖDÉST — a független külpolitika folytatását; — katonai tömbök nélküli világot; — közös európai otthont; — baráti kapcsolatot a szomszéd népekkel; — a barátság és az együtt­működés erősítését a reform útján haladó Szovjetunióval; — kapcsolatépítést a hatá­rainkon túl élő magyarokkal. Hogyan akarjuk? Népben — nemzetben — a nemzetek közösségében gon­dolkodva. A nemzeti sorskérdések meg­oldásán munkálkodva. Politikai versengésben, a konfliktusok vállalásával és nemzeti összefogással. Mi szavatolja programunkat? A cselekvőképes párt. A haladó erők összefogása. A határozott kormányzás. A tör­vényes biztosítékok megalkotá­sa. A társadalom vállalkozó- készsége és érdekeltsége az ország előrehaladásában. A nyilvánosság, a felelős szabad sajtó. Az MSZMP békés úton, fe­szültségek élezése nélkül kí­vánja az átmenetet a széles körű demokráciára. A párt arra törekszik, hogy a nemzet érdekeit progamjóval, politi­kai súlyával meghatározó mó­don fejezze ki; tagsága kez­deményezőkészségével, a vá­lasztók bizalmával érjen el meghatározó politikai befo­lyást a társadalomban. Pár­tunk a reformpolitikáját erő­síti, törekvéseit valamennyi cselekvő, politizáló tagjának részvételével valósíthatja meg. * Cselekvési programunk nyi­tott a gyorsan változó valóság, az új gondolatok, a párttag­ság tapasztalatai iránt, s an­nak megfelelően változik a jövőben Is. A Központi Bi­zottság kéri a tagság progra­mot tovább formáló vélemé­nyét, javaslatait. Budapest, 1989. március 7. A Magyar Szocialista Munkás­párt Központi Bizottsága

Next

/
Oldalképek
Tartalom