Dunántúli Napló, 1989. március (46. évfolyam, 60-90. szám)

1989-03-20 / 79. szám

1989. március 20., hétfő Dunántúlt napló 3 A háromujjú félsziget Az idei nyár legolcsóbb tengerpartja Malév-járatok osztrákoknak „Idegenforgalmi templom"! — Készül a látványosság, oldalt a háttérben Michel Mayer. Tegnap este megelőztük az Utazás 89’ kiállítás holnapi sajtótájékoztatóját. A Buda Penta szállóban Michel Mayer úrtól, az „M. N. Reisen" tu­lajdonosától megtudták az idei nyár legolcsóbb tőkés or­szágbeli nyaralási lehetőségét. Mayer úr ugyanis sokkal ko­rábban Budapestre érkezett, mert a kiállítás — vagyis a BNV — területén felállíttat egy stilizált görög templomot,^ görög pap idegenvezetővel, klasszikus ruhájú görög állom- polgárral, aki olajágat visel a fején. Ez lesz az M. N. Reisen és a Pegazus Tours közös pa­vilonja. — Görögországban nevel­kedtem és irodám oda szer­vez utakat — mondta. Most e tekintetben társultunk a Pega- Jobb *us Tours-szal. Ügyfeleim többsége eddig osztrák és dél­német volt, s a müncheni vagy a bécsi repülőtérről szálltak fel Görögországba. A Malév rugalmas üzletpolitikája révén mi ezentúl schillingben fize­tünk, s ezért közel 30 százalé­kos árkedvezményt kapunk. Így olcsóbb, ha az osztrák utasokat kényelmes busszal át­hozzuk a Ferihegyre, és a scbillingben fizető, s így ugyancsak útiköltség -kedvez­ményt élvező magyarokkal együtt repülnék Hellászba. — Valóban a legolcsóbb tengerparti nyaralásra?! — A háromujjú félszigetre, Chalkidiki-re megyünk. A Pe­gazus Tours 13 ezer forintért kényelmes, bárpultos, emele­tes busszal tíz napra közvet­lenül a tenger partján lévő, kétágyas szobájú üdülőkbe visz, félpanziós ellátással. Ha Zöldért kontra Vörös Csillag: a tét négymillió forint Burgonya-csapás I Rubik Innovációs Alapítvány kiilöndiját nyerte Világító görbebot ÖHetok a szoba falán- A szobám falára már ré­gebben kitűztem egy papirt és amikor valamilyen ötletem támad, azt mindig föiírom rá, hogy esetleg később majd megcsinálom - meséli Borgu­lya Gábor, az Öz Utcai 2. számú Gyakorló Általános Is­kola nyolcadik a. osztályos ta­nulója. Ez az „ötlettől" már eleve egy jó ötlet, el lehet lesni Gábortól. De nem ezért beszélgetünk, hanem mert a „Tervezzünk tárgyakat” pályá­zaton nemcsak tervdíjat ka­pott, de elnyerte a Rubik In­novációs Alapítvány különdí- ját is.- Tudom, hogy három pá­lyamunkát küldtél be, de most arról a furcsa nevű találmá­nyodról beszélj, amelyik ezt a sikert hozta. Mi az a világító görbebot?- Ügy jutott eszembe az öt­let, hogy a nagymamám elég gyengén lát, s ha egyik kezé­ben a botot tartja, másikban a zseblámpát, akikor mór nem tud semmi mást a kezébe ven­ni. Ezen szerettem volna segí­teni, és arra gondoltam, hogy­ha a bot világítana, egyik ke­ze fölszabadulna és máris könnyebb lenne a dolga. Vet­tem egy botot, az alsó végé­ből levágtam egy darabot, en­nek a helyébe egy biciklipum­pát szereltem, ebbe építettem be az égőt és ide tettem az elemet. Az égőt úgy állítottam be, hogy mindig oda világít­son, ahová lépni kell. A bot felső, görbe végébe szereltem a kapcsolót. Ez persze csak egy modell, a gyakorlatban, ha valaha gyártanának ilyet, akkor sokkal erősebb égőt kel­lene beépíteni, én ugyanis há­rom és fél voltos elemmel csi­náltam meg. A világító gör­bebotot most Budapesten, a Desing Centerben lehet látni körülbelül a hónap végéig tar­tó kiállításon, a többi díjazott pályamunkával együtt.- Mi volt a különdíj?- A tervdíj ötezer forint vojt, a különdíj tízezer.- És mi volt a másik két ötleted, amit elküldtél?- Végül is csak az egyiket küldtem el, ez volt a villony- körte-becsavaró, egy hosszú bot, a végén ujjakkal, hogy amikor valaki ki akarja cse­rélni a villanykörtét, ne kell­jen székre vagy létrára állnia. A másik a körkörösített kazet­ta volt, de azt nem küldtem el, mert közben megláttam már ilyet valamelyik kirakat­ban. A „Tervezzünk tárgyakat" pályázatra ezerszáznegyven pályamunka érkezett az ország minden részéből; többen pá­lyáztok Pécsrő1 is, sőt, többe í ugyanabból az iskolából is, ahová Gábor jár. Gábor emellett ebben a tanévben már több sikert is elért: a gyakorló iskolák or­szágos matematikaversenyén hetedik lett; bekerült a me­gyei számítástechnikai verseny döntőjébe és harmadik helyen végzett a fizikai feladatmeg­oldó versenyen. Ebből már kö­vetkezik is, hogy kedvenc tan­tárgyai a matematika, fizika és kémia. Most úgy gondolja, hogy annak idején majd az orvosi egyetemre szeretne je­lentkezni, de az orvostudomá­nyon belül is leginkább az orvosi műszerek érdeklik. Na és persze az ötletek, a kisebb - és később biztosan komo­lyabb - találmányok; s ha lesznek ötletei, akkor jövőre is bizonyára indul ezen a pá­lyázaton, hiszen ezt tíztől ti­zennyolc éves korig hirdetik meg. És hát miért ne lenné­nek továbbra is remek ötle­tei? Elfelejteni úgysem felej­ti el őket, hiszen a szoba fa­la elég nagy felületű, sok-sok üres papírt ki lehet tűzni, hogy bármikor felfirkantson valamit, ami éppen az eszébe jut. Azután egyszer majd meg­csinálja. D. Cs. Elégtelen Levél szerkesztőségünkhöz (is): „Az MTI aláírásával 1989. február 10-én a Népszabad­ságban rövid irás jelent meg, melynek címe: „Harmincmilliós kár Somogyfeon. Több ezer tonna burgonya elrothadt" .. . Az irás befejező részében ez olvasható: „A Somogy Megyei Növényegészségügyi és Talaj- védelmi Állomás laboratóriumi vizsgálatai szerint a tavalyi aszályt követő késői esőzés kö­vetkezményről van szó. Az in­doklás szerint szakmai, emberi mulasztás sehol sem történt. E megállapításokkal szemben azonban némi kételyt támaszt, hogy egyetlen gazdaságban — a barcsi Vörös Csillag Tsz- ben — most is kifogástalan állapotban van az ősszel be­tárolt négyezer tonna burgo­nya. Az MTI-tői a közlemény népszabadságbeli megjelenése- napján telexen helyreigazítást kért dr. Koronlcs Károly, a Ba­ranya Megyei Zöldért igazga­tója, mivel a barcsiakra vo­natkozó kitételt ő maga is ha­misnak és félrevezetőnek tar­totta. A Dél-samogyi Mezőgazda­sági Kombinát gesztorságával ■működő Somogyi Burgonyater­mesztési Rendszer nagyatádi központjában Gergő Sándor rendszervezető mondja: — Nem volt nekünk elég a tényleges kár? Még ez az MTI- közlemény is borzolja és elle­nünk hangolja a kedélyeket. Jómagam 31 éve foglalkozom burgonyával, de ilyen esettel még a szakirodalomban sem találkoztam. Ez elemi kár. — A burgonya olyan nö­vény, mely fenntarthat, meg­menthet, de tönkre is tehet egy gazdaságot. Akik termesz­tik, azok gazdasági kényszer­ből sem hagyhatják abba, hisz óriási vagyonérték (gépek, tá­rolók stb.) szükséges a bur­gonyatermesztéshez. Nem hagyhatjuk abba e megrendítő kudarc után sem. Tóth István, a Somogy Me­gyei Növényvédelmi és Talaj­védelmi Állomás igazgatója: - Laborvizsgálataink, helyszíni szemléink és más megyei in­tézmények laboratóriumi vizs­gálatai egyértelműen megálla­pították, hogy ezt a soha nem topasrtoit burgonyarothadóst nem emberi mulasztás, nem is a technológiai fegyelem meg­szegése okozta. Egyértelműen megállapítottuk, hogy a ta­valyi aszály és az azt augusz­tus dereka után felváltó rend­kívül csapadékos időjárás kö­vetkeztében a tárolhatóság!, eltarthatósági szint alá csök­kent a gumók szárazanyag- és keményítőtortaima. Ez vls maior, tehát kivédhetetlen a termelők oldaláról.- Miikor fordultak önökhöz először a somogyi burgonya- termelő gazdaságok?- Megyénkben 11 üzem ter­mel burgonyát, közülük 8 ok­tóber végén, november ele­jén már segítségért fordult hozzánk. A ténymegállapításon túl, sajnos nem tudunk semmi­ben sem segíteni. Dr. Schweigert Andrásáé, az állomás laborvezetője a kéré­seknek eleget téve megkezdte a helyszíni és a laborvizsgála­tokat. S az eredmény?- Nem kórokozó eredetű a rothadás.- Miért tartja hamisnak és félrevezetőnek az MTI híradás­ban megjelent barcsiakkal kapcsolatos kitételt? - kérde­zem az állomásigazgatót.- A pécsi Zöldért reklamá­cióját követően a barcsiak is hoztak be hozzánk laborvizs­gálatra abból a tételből, me­lyet szerintük kifogásolt a Zöldért. A vizsgált mintának 22%-a volt csak minden te­kintetben elfogadható, egész­séges, ép gumó .... A Baranya Megyei Zöldért­nél Pandúr József belkereske­delmi igazgatóhelyettes elém teszi a szakvéleményeket és közben magyaráz:- Eddig ilyen problémánk soha nem volt a barcsi Vörös Csillag Tsz burgonyájával. Ré­gi, jó partnereink. Velük 150 vagonra volt szerződésünk, ab­ból 50-et ősszel eladtunk, 50 vagonnal van nálunk betárol­va - ezt pereljük - és az 50 vagon barcsi bértárolásé bur­gonya sorsa a per miatt ma még bizonytalan.- Megközelítően négymillió forintról van szó. Nekünk az ÁKF jelentette, hogy rengeteg a panasz a vásárlóktól: a burgonya üveges, nem fői meg stb., emiatt letiltja az árusítását. Mi a kifogásolt burgonyát bevizsgáltattuk a Pécsi Állategészségügyi és Élelmiszer Ellenőrző Állomás­sal. Elég, ha annyit mondok, s ezt hiteles laborvizsgálati adatok támasztják alá: min­den paraméter jóval a meg­engedett érték fölötti. Az állo­más hivatalos szakvéleménye mindkét mintára: ........Az MSZ 11852­77. sz. szabvány előírá­sainak egészségi állapot miatt nem lelelt meg." Dr. Koronics Károly, a Bara­nya Megyei Zöldért Vállalat igazgatója:- A január 10-i letiltás nyo­món nem árusíthatjuk a bar­csi krumplit, azóta az ország más területeiről vásárolt kifo­gástalan és kiváló minőségű burgonyát forgalmazunk. Murányi László A technológiai fegyelem megsértéséből adódik a leg­több hiba — derül ki a Ba­ranya Megyei Állategészség­ügyi és Élelmiszer Ellenőrző Állomás legutóbbi havi gyors- jelentéséből, melyből szokás szerint közreadjuk tallózá­sunkat. Rosszul zsigerelt, nyelő- és légcsövet, végbélgyűrűt tartal­mazott a reménypusztai Fürj, Galamb Feldolgozó Vállalat exportcsirkéje. Hasonló kifo­gások érték a Baranya Me­gyei Baromfifeldolgozó és For­galmazó Közös Vállalat előhű­tött, bontott csirkéjének minő­ségét, az egyik tételnél a visszahelyezett belsőség érzék­szervi tulajdonságai nem vol­tak megfelelőek, a másik té­telnél a zsigereléssel volt baj. Á technológiai, fogyasztási és tárolási hibákért az intézet figyelmeztetést küldött. Nem tüntették föl a gyár­tási időt a Győri Növényolaj­gyár napraforgó étolajat tar­talmazó flakonjain. A gyártót figyelmeztették. A megengedettnél nagyobb volt a konyhasótartalma, rossz az érzékszervi tulajdonsága a Baranya Megyei Sütőipari Vál­lalat siklósi üzemében készült valaki az utat maga oldja meg és csak egy hétig sze­retne ott üdülni, akkor 700 schillingért megteheti az M. N. Reisen—Pegazus Tuors-nál. Megsúgom, ha Bécsben a Corvinus Reisennél fizeti be nekünk, akkor senki nem kéri a valutaszármazás iratait, hi­szen ha egyetlen utas ellen tőlünk származó információ alapján indul eljárás, az el­rontja oz üzletet. A legjobb útunk? — Ha bárki maga le­utazik a háromujjú félsziget­re, kocsiját ingyen átvesszük egy zárt parkolóba és 1400 schillingért tíz napig hajózhat a görög szigetek táján, fél­panzióval, jó koszton, két­ágyas kabinokban. Ezek az át­alakított húsz méter hosszú kis halászhajók a legeldugot­tabb, legromantikusabb pici öblökbe is beúsznak. Földessy D. vizes zsemlének. A technoló­giai hiba, illetve az anyagnor­ma be nem tartása miatt az intézet ellenőrei fegyelmi el­járásra tettek javaslatot. Saj­nos akadtak további hiányos­ságok is a siklósi üzemben: a félkilós, kerek rozskenyér kis savfokával, jellegtelen ízé­vel hívta föl magára a figyel­met, a kétkilós, házi jellegű kenyéren pedig helytelenül tün­tették föl a gyártási időpon­tot — előre dátumoztak. Az anyagnorma be nem tartá­sáért, a gondatlan munkavég­zésért fegyelmire tettek ja­vaslatot. M. 2. Ötezer forint felett minden hitelre kapható Mit tehet a kereskede­lem, ha a laposodó lakos­sági pénztárcák miatt egy- *re csökken a boltok for­galma? Vagy beletörődik a jó ideig még megváltoz- hatatlanba, vagy pedig ... Kitalál olyan akciót, mely- 1yel serkenteni tudja a la­kosság vásárlói kedvét, te­hát úgy tesz, mint a Ba­ranya Kereskedelmi Válla­lat, mely a baranyai ta­karékszövetkezetekkel ösz- szefogva, március 22-től húsvéti meglepetéssel szol­gál. A húsvéti kosárba rövid­lejáratú hitellel minden olyan cikk bekerülhet, amit a Baranyaker mintegy 100 boltjában* és áruházaiban forgalmaz. A vevőnek két kikötésnek kell megfelel­nie, ha már ilyen felkínált lehetőség mellett úgy dönt, hogy a tervezettnél jóval előbb mégis csak megveszi a ruhaneműt, a lakberendezési és konyha­felszerelési árukat, a bú­tort, a tapétát, a videót, a színes tv-t, az ikerkazet­tás rádiósmagnót, az au­tós rádiómagnót, vagy bármi mást. A két döntő feltétel: a Baranyaker egy­ségeiben megvásárolt áru 5000 forintnál többe kerül­jön, és az is lényeges, hogy a vevő hitelképes le­gyen a baranyai takarék- szövetkezeteknél. Amint azt Kovócsné Marcz Zsuzsanna értéke­sítési osztályvezető elmon­dotta, a hitelvásárlási ak­ció a következőket jelenti: a vevő kiválasztja a meg­vásárolni kívánt árucikke- (ke)t, a boltban befizeti a 10 százalékos előleget, a megkapott előszámlával felkeresi a lakóterületileg illetékes (Pécsett a leg­közelebbi, hisz útba esik jövet-menet) takarékszö­vetkezetet, s ha ott hitel­képesnek találtatik, a vé­telár fennmaradó 90 szá­zalékának erejéig számára rövidlejáratú hitelt folyásit a takarékszövetkezet. A rö- vidleiárat a megvásárolt áru(k).vételárának függvé­nyében lehet 1—2. vagy jelentősebb vásárlási ösz- szegnél akár 3 éves idő­tartamú is. a leiárattól függően 20—25"„-os ka­matozás mellett. Pécsett a Boly és Vidé­ke (Zsolnay V. u. 2.), a mecseknádasdi Mecsek Vi­déke (Tolbuhin út 2.), a Mohács és Vidéke, Bem utca 5., a Meszöv-szék- háíban), a vajszlói Or­mánság (Kolozsvár utca 20.), a Siklós és Vidéke (Kodolányi utca 35—37. és Kodály Zoltán utca 2.), az Ojpetre és Vidéke (Kiss J. utca 2.), valamint a Szigetvár és Vidéke (Rácváros út 10.) takarék- szövetkezetek várják és segítik az akció során vásárolni szándékozókat, de Baranyában még a Szentlőrinc és Vidéke.'va- larriint a Mágocsi Hegy­hát és Vidéke Takarékszö­vetkezet is várja a Bara­nyaker boltjaiban hitelre vásárolni szándékozókat. Bár húsvéti meglepetés­ként indítja a Baranya­ker a takarékszövetkeze­tekkel közösen az újszerű lokossági vásárlást, várha­tóan serkentő akciót, ám mindaddig tart ez a lehe­tőség, amíg hitelezési for­rásokkal bírják a taka­rékszövetkezetek. Bíznak abban, hogy megtalálják számításukat és maga a vevő jár majd legjobban. M. L.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom