Dunántúli Napló, 1989. március (46. évfolyam, 60-90. szám)

1989-03-15 / 74. szám

A Dunántúli napló 1989. március 15., szerda A válasz hiánya is beszédes adalék Könyv készül a baranyai németségről Európai igényű nemzetiségpolitika érdekében Őszre várható annak a könyvnek a megjelenése, amely a Baranyában élő németségről ad képet. Szo­ciológiai, politológiai szem­pontú áttekintést készít az a kutatócsoport, amely Baranya Megye Tanácsának kezdemé­nyezésére 1986 óta végzi munkáját, pécsi és fővárosi kutatók közreműködésével. A Baranyában Indított feltárást egy dő óta az Állami Gorkij Könyvtár Nemzetiségi Kutató- csoportja fogta kézben dr. Tarján Gábor szociológus ve­zetésével, továbbá az Orszá­gos Széchenyi Könyvtár Ma­gyarságkutató Csoportjának, a Baranya Megyei Levéltár­nak, Könyvtárnak, a JPTE TK Történettudományi, valamint Nemzetiségi Inézetének kuta­tói, oktatói. Baranya 17 német nemzeti­ség lakta községében 1100 embert kerestek fel kérdőíve­ikkel, összesen 136 főkérdés­sel. A kérdőíveket név nélkül kellett kitölteni. Megnézték, hányán vallják magukat né; met nemzetiségűnek, vizsgál­ták a megkérdezettek identi­tástudatát, a magyarokkal és a más nemzetiségű magyar állampolgárokkal kialakult kapcsolataikat. Két olyan községben is kutattak, ahol németek és horvátok élnek együtt a magyar lakossággal. E kérdőíves felmérésről, a kérdezőbiztosok tapasztalatai­ról dr. Füzes Miklós, a Ba­ranya Megyei Levéltár főmun­katársa készít összegzést. El­mondta, milyen mélyen élnek ma is a német nemzetiségű lakosság körében az 1945. utón, a kitelepítések, a kol­lektív felelősségrevonás idején elszenvedett csapások. A kér­dőívekben egyszerűen kitöltet­lenül maradtak azok a rubri­kák, amelyekben a megkérde­zettnek arra kellett volna vá­laszolnia, érték-e hátrányok, sérelmek az 1945 utáni évek­ben, évtizedekben. A válasz hiánya is igen beszédes ada­lék. Talán ebben a beszámoló­ban sem fölösleges hangsú­lyozni, hogy most nem a rosszemlékű 1941-es statiszti­kai felméréseket ismétlik, amelyek alapot szolgáltattak az 1945 utáni kitelepítési lis­ták összeállításához. Dr. Tarján Gábort, aki e napokban Pécsett folytatja munkáját, arról kérdeztük, mi a célja ennek a nemzetiség- kutatásnak.- Arról kell képet kapnunk, milyen helyzetben él ma ha­zánkban a német nemzetiség. Párhuzamosan folynak a ku­tatások a baranyai horvátság körében is. A róluk szóló kö­tet jövőre készül el. Az em­berek érthető módon érzéke­nyen reagálnak a feltett kér­désekre, hiszen az itteni né­metség még elevenen emlék­szik a jiáború utáni kollektív felelősségre vonósra, arra, hogy nem csak a valódi vét­keseket érték retorziók. A horvátok számára ilyen trau­mát jelent az a korszak, ami­kor megromlott a viszony Magyarország és Jugoszlávia között, és a határ mentén élő horvát, szerb és szlovén nemzetiség politikai szempont­ból gyanúsnak minősíttetett. Ahhoz azonban, hogy a je­lent megértsük, szükség van a régmúlt és a közelmúlt fel­tárására. — Kiknek szánják összegzé­seiket? — Magának a nemzetiség­nek, hogy jobban átlássa tu­lajdon helyzetét, továbbá azoknak, akik nemzetiségpoli­tikával foglalkoznak. A könyv korántsem fog eszményi ké­pet nyújtani a létező nemzeti­ségpolitikáról, hanem az ed­dig követett út felülvizsgála­tát sürgeti. 1990-ben ismét megkérdezzük interjúalanyain­kat, mert tudni szeretnénk, hogy a politikai pluralizmus és a készülő nemzetiségi tör­vény oldani fogja-e félelmei­ket. Az őszre elkészülő könyv történelmi bevezetőjét dr. Szi­ta László írja, a Baranya Me­gyei Levéltár igazgatója. A kitelepítéseket és a többi re­torziót dr. Füzes Miklós mu­tatja be helyi levéltári anya­gok alapján. Tirts Tamás, az ÁGK munkatársa az 1941-es népszámlálások adataival a kitelepítések idején történt manipulációkat tárja fel, míg Radó Péter, ugyancsak az ÁGK-tól, a hirdetett és a megvalósult nemzetiségpoliti­ka eltéréseivel foglalkozik. A kérdőíveket a Kolozsvár­ról áttelepült Demeter Mária szociológus elemzi (félmilliós adatállomány alapján), aki igen elismert tapasztalatokkal rendelkezik a kisebbségkuta­tás terén. Dr. Füzes Miklós, a német nemzetiségi oktatásról készít tanulmányt, dr. Tarján Gábor pedig most dolgozik a nemzetiségi gimnázium ta­nulóinak nemzetiségtudatát feltáró kutatáson. Munkáját a Leőwey Klóra Gimnázium 60 diákja körében végzi, s igen fontosnak tartja azt, hogy a nemzetiségi fiatalok, a diá­kok is végiggondolják tulaj­don helyzetüket. A készülő kötet tehát nem ad derűs összképet, viszont mindért érdekeltet hozzásegít ahhoz, hogy a helyzet isme­retében valóban európai igé­nyű kisebbségpolitikáért te­gyen lépéseket. Akár országos, akár megyei, akár községi ve­zetőről van szó, akár hétköz­napi emberről, nemzetiségi állampolgárról, a mai és a holnapi Magyarországon. Gállos Orsolya Utcáról utcara Mi legyen a galambokkal? Szabálytalanul parkoló autók Galambetetés a pécsi Széchenyi-téren Fotó: Proksza László Egy régi adósság törlesz­tésével kell kezdenem. Egy­részt azért, mert e rovatban többször is esett róla szó, másrészt pedig, hogy egyszer valahol nyoma legyen: meg­szűnt végre egy régi hiányos­ság. Az Elefántos tömb egyik kis díszéről van szó. Annak idején, amikor a felújítás so­rán odáig jutottak, az északi kapu mellett lévő kis üzlet- helyiség feletti félköríves me­zőben volt terrakotta reliefet- Paliasz Athénét ábrázolta- le akarták szedni, de a művelet nem sikerült, a bá­jos kis mű összetöredezett. Utána felmerült: talán nem is kellene vele törődni, nem kell visszatenni, hiszen egy­magában mit sem ér, és ki­nek is hiányozna . . . Hát bi­zony hiányzott, sokan szóvá is tették a hiányát. Közben a Tanácsi Magas- és Mélyépítő Vállalat szakemberei restaurál­ták a kis reliefet, de a jö­vője még mindig nem tisztá­zódott. Pár hónapja aztán mégis döntöttek, és Pállasz Athéné - akinek a kezéből, mint Ráday Mihálytól tudha­tó, időnként ellopják a lán- ,dzsát — ismét díszíti a Pia- csek-építette házat. Ideje egyszer mór beszél­nünk a galambokról. Arról, hogy a végtelenségig elsza­porodtak, s végre tenni kel­lene valamit velük. Reggelen­te elnézem a Széchenyi téri könyvesboltnál, ahogy vala­melyik dolgozó vödör vízzel, söprűvel felfegyverkezve esik neki az egynapi „termésnek", elviselhetővé teendő a kiraka­tok környezetét. De meddő ez a ténykedés: egy-két óra, és a felirati betűk között-mö- gött megfészkelt madarak is­mét telepiszkítják a járdát, s jut az áldásból a kirakat né­zőinek is, hacsak idejében el nem ugranak. Itt még har­colnak a galambok piszkítása ellen, másutt már nem. Ga­lambpiszok a belvárosi járdá­kon, vastag guanó az ember által nem zavart párkányo­kon . . . Tessék csak bekukkan­tani a városháza nemrég fel­újított udvaraiba: a falakat mindenfelé emelethosszan vé­gigfröccsent ürülék piszkítja. Hovatovább arról lesz Pécs nevezetes, hogy mindent el­borít a galambok piszka. Pe­dig ez a madár tud egy-egy város kedves „tartozéka” is lenni (bár az élettani funkci­ók „eredményeivel” ott is meg kell birkózni), mint pl. Velencében, ahol a Szent Márk tér elképzelhetetlen nél­külük. Ám Pécs nem nagyon örülhet a galambjainak. De- hát mi is legyen velük? Az állatvédőket kérem ezúton: ők mondják meg, mit lehetne tenni a galambvész ellen. Minthogy elképzelhetetlen, hogy valaki csak úgy nekiáll- jon megtizedelni a galamb­hadat. Évekkel ezelőtt volt már egy ilyen hajnali próbál­kozás. Meg is nézhették ma­gukat a galambritkításban il­letékesek, amit ezért kaptak. Tehát? Mit javasolnak az ál­latvédők, a pécsi állatvédők, akik titkon talán maguk is elégedetlenek lehetnek vé­denceik magatartásával. Csak azt ne mondják: szereljenek fel mindenféle volframszála- kat, amik nem engedik meg­telepedni a galambokat a párkányokon, kiszögelléseken. Ugyanis nem olcsó dolog ez. A városházán pl. közel tíz­millióba került volna ez a fajta védekezés. A Kossuth Lajos utca — tudom, messze van még a deklarált sétautca-jövőképtől - állandóan úgy néz ki, mintha soha semmilyen for­galomkorlátozó intézkedés nem történt volna. Ki-bejárnak az autók. És mindezek tete­jében ott van még a Palatí­nus! Elnézést, semmi kifogá­som a szálló ellen! De az ellen már van, hogy az elő­tere parkolóterületté vált, s kezd egyre inkább azzá vál­ni a márványburkolatú fran­ciaudvar is. Jó, jó, tudom: úgy lett Palatínus a Pannó­niából, hogy nincs hozzá (még) parkolóterület. De azért az sem megoldás, hogy emiatt rendszeresen féltucat gépkocsi álldogáljon ott hosszabb-rövidebb ideig (még ha megcsodálni való meseautó is van néha köz­tük). Nem tudom, van-e olyan hotelalkalmazott, akinek az a dolga, hogy a vendég által otthagyott kocsit elvi­gye a Széchenyi térre, de ha nincs, rendszeresíteni kellene. A parkolásról jut eszembe, hogy jó régóta meg akarom már írni e rovatban, hogyan „tárolják” gépkocsijaikat Lvov-Kertváros egy bizonyos pontján a tulajdonosok. Ha jól emlékszem, először ak­kor, amikor éppen vitában álltak a tanáccsal: miért akarnak játszóteret csinálni egy belső udvarból, amikor az kiválóan alkalmas parkoló­helynek, lévén ebből nekik amúgyis kevés. E „kevéssé- get” tanulmányozva fedeztem fel a jelenséget, s akartam is megírni, ám nem került er­re sor. És azóta sem. Te­hát . . . Lvov-Kertváros építése kezdetén szlogenként mondo­gattuk: annyi gépkocsi részé­re lesz parkolóhely, ahány lakás épül. Ahogy elnézem, így is lett. Van, ahof felfes­tették a gépkocsihelyeket: van, ahol az aszfaltba helye­zett kocsikkal választották el a parkolósávot a közúttól . . . Egyszóval szerte Lvov-Kertvá- rosban úgy parkolnak a gép­kocsik - kivéve „természete­sen" az oda nem való pót­kocsis teherautókat, kamiono­kat, autóbuszokat -, hogy az útra merőlegesen állnak le. Nincs is gond a hellyel! Csak itt, ezen a nem túl hosz- szú Siklósi utcán (úton?) dí­vik mind a mai 'napig más szokás, rögtön, ahogy ez a Szikora Imre utca után el­kezdődik. Ott bizony az út két oldalán hosszában állnak a járművek, ettől aztán olyan széles az úttest, mint egy autópálya, s a felénél is kevesebb kocsi fér el, mint amennyi számára elképzelték a helyet. Persze, tudom en­nek az okát. Annak idején „egybemosták" az utat a parkolósóvval, az első odate- lepülőket,' semmi nem igazí­totta el, s ahogy a legegy­szerűbb, úgy kezdtek leállni, így! Hársfai István Még a márványlapos előteret sem kímélik az ide parkoló autó tulajdonosok az új pécsi szálloda, a Palatínus előtt Olcsó videókészülékek a pécsi Konzum Aruház műszaki osztályán Márké* vláeó-és garanciál Olcsóbb műszaki cikkek a boltokban A világútlevél megjelenésé­vel megugrott a nyugati be­vásárló turizmus. Sokak véle­ménye szerint hiba az ország valutökészletének nagy ‘ részét így kiengedni a határokon, inkább itthon kellene a vá­sárlás feltételein javitani. A kereskedelmi vállalatok egy része már gyakorlati in­tézkedéseket tesz ebben az irányban. A Délker például olcsó vi­deók árusítását kezdte el boltjaiban. Az első szállít­mánnyal érkezett képmagnó­kat 29 600 forintért kezdték árusítani. Pillanatnyilag ezek az országban a legolcsóbb ilyen készülékek. A közepes­nél valamivel jobb osztályza­tot kapott dél-koreai videók Secam VHS-rendszerrel mű­ködnek, lejátszásra és felvé­telre egyaránt alkalmasak. A berendezést tizennégy napra előre be lehet programozni, a huszonhárom csatorna véte­lére képes szerkezet önműkö­dően bekapcsol és azt is jelzi, mit végzett. A Titán az év első felében 10 millió dollár értékű mű­szaki, híradástechnikai és egyéb cikket importál. A há­romezer dán mélyhűtő már megérkezett. Fagyasztóberen­dezésből egyébként huszon­hatezret várnak. A márkás rádiók, színes televíziók, vi­deók Japánból jönnek. A jól­ismert és közkedvelt Sony-ter- mékekkel épp úgy találkoz­hatnak majd a vásárlók a dél-dunántúli üzletekben, mint a jugoszláviai hűtőkkel, barkácsszerszámokkal és csempékkel. Sőt, mint azt a vállalat vezérigazgatójától hallottuk, idén többmilliós ér­tékben csaptelepeket is im­portálnak.- Az importliberalizálás né­mi változást hozott az áruvá­laszték bővítésében — mondja Wéber György, a Konzum Áruház iparcikk igazgatója. Erről az újságíró is meg­győződhetett, hiszen az áru­ház iparcikkosztályán az ITT, az AIWA, a Toshiba, a Grun- dig-feliratú cikkek mellett ott sorakoznak a Thomson tv-k és a Gorenje fagyasztóládák is. A forgalom növelése érdeké­ben pedig különféle akciókat hirdettek, amelyek lényege, hogy egyes termékeket a ko­rábbinál jóval olcsóbban kí­nálnak. A több mint 10 mil­lió forint értékű leértékelést valószínűleg kedvezően fo­gadják a vásárlók. Hiszen a megtakarítás egy-egy készü­léknél 3—4 ezer, sőt van olyan, amelyiknél 5 ezer fo­rint is lehet. Mindez persze nem feled­tetheti, hogy a kereskedelem még mindig lépéshátrányban van, és divat külföldön vá­sárolni. A bürokrácia és bi­zonyos kereskedelmi szerveze­tek monopóliuma továbbra is gátat szab a valódi kibonta­kozásnak. Ferenci Demeter

Next

/
Oldalképek
Tartalom