Dunántúli Napló, 1989. január (46. évfolyam, 1-31. szám)

1989-01-09 / 9. szám

1989. január 9., hétfő Dunántúli napló 7 A Köfém elleni mérkőzésen a PMSC hálójába tart a labda. Ezt az ellenfél szerezte, de ha tényleg létrejön a „leányvásár”, azt már csak öngólnak könyvelhetnénk el ... Lesz-e még egyszer Pécsett leányvásár? Csábítók Dunán innen és Dunán túl A közmondás szerint Budán csak egyszer volt kutyavásár. Csakhogy ma már (mindenki tudja: megrendezték azt azóta többször is. Leányvásár Pécsett viszont ezeddig — ellentétben a pécsváradival - csak egy­szer volt, legalábbis a kézi­labdázóknál. Most azonban mintha ismét minden együtt lenne az ismétléshez. Vannak i,eladósorba” került lányok, s mitagadás akadt vagy akad rájuk fizetőképes kereslet is. Vegyük csak sorra a történte­ket: az évtizede megtartott „szezonvégi" kiárusítást a PMSC női csapatának NB I-bői való kizuhanása teremtette meg. Az akkori első osztályú együttesek valósággal szétszed­ték az országos ifjúsági baj­nokságokat és kupákat nyert utánpótláskorúakat. Szinte fil­lérekért került akkor Szabó Er­zsébet a Ferencvároshoz, Rezs- nyák Márta Veszprémbe, Sel- meczy Réka Miskolcra, Kruzsicz György/ Tatabányára, Hang Györgyi Békéscsabára, Apáti fva, Erdős Éva és Rákosa Katalin Dunaújvárosba. Vagyis pillana­tok alatt sikerült elkótyavetyélni e9Y egész NB l-es csapatot. S Imi maradt Pécsnek? Fél évtize­den át még csak remény sem volt arra, hogy a piros-feketék visszakapaszkodhassanak az él­vonalba. Végül is felnőtt egy másik nemzedék, s mivel né­hány eltávozottat — igaz, sok­szoros áron - sikerült vissza­édesgetni, megtörtént a csoda: lismét NB l-es lett 8 évi szünet titán a PMSC női kézilabda­csapata. Csakhogy most ismét vásári hangulat alakult ki a szakosz­tálynál. A nyár nemcsak edző­váltást hozott a csapatnál, de »eltűnt” néhány játékos is az őszi hónapokban. Előbb Gere- Stily, majd Andi került el az Együttestől, s bár az utóbbi a hajrára látványos módon — Miskolcon 6 qólt lőve - vissza­tért a BTC-től, váltásaként Gergely Andrea szökött meg a zöld-fehérekhez, Nagy Ildikó a másik pécsi ellenlábast, a Hu­nort választotta. Aztán az ifjú­sági válogatott kapust, Takaró Beát „ültették fel" a kanizsai yonatra. Az igazi üzletet vagy őzleteket (?) azonban még csak ezek után kívánják meg­tenni a vásározók. De, ne vág­junk a dolgok elébe. A kiala­kult helyzetről Tóth János edzőt és Kalocsai Tibor szakosztály- elnököt kérdeztük, akik a kö­vetkezőket mondták: Tóth János: - Ancilnak nem tudtam megfelelő játéklehető­séget biztosítani, ezért adtuk kölcsön a BTC-nek. Az NB II- hen kapott lehetőségekkel ön. bizalmat szerzett, hiszen fél idény alatt 50 gólt lőtt. Ezt kamatoztatható nálunk, amikor beszállt a hajrába, és győze­lemhez segített minket a Bor­sodi Bányász ellen. További góljait a kanyarós megbetege­dése akadályozta meg. Ger­gellyel más a helyzet. Nem mintha nem tudtuk volna hasz­nosan foglalkoztatni, de édes­anyja türelmetlen volt és anél­kül, hogy megkérdezett volna „átíratta” a BTC-hez. Tény, nem ígérhettem neki, hogy vé­gigjátssza a mérkőzéseket.. . — Mindezek után q PMSC jelentkezett a ■ bőrgyáriaknál Tollas Tünde beállásért. Kalocsai Tibor: - Úgy ítél­tük meg, hogy Tünde valóban erősítést jelentett volna a haj­rában és a rájátszásban. Ké­rését azonban — segítsük hoz­zá egy már igényelt garzonla­kás mielőbbi megkapásához — nem tudtuk vállalni. Tünde pe­dig nagy segítséget nyújthatott volna a csapatnak, s mitaga­dás még mindig bízunk ben­ne, hogy meggondolja magát.- Mi a helyzet Nagy Ildikó­val? Tóth János: - Neki munka­köri gondjai voltak, amiért úgy határozott: inkább leáll. Mi munkaidő mellett is szívesen láttuk volna az edzéseken, de ő leadta a szerelését, majd je. ¡lenfkezett érte a Hunor. Nem elleneztük, de helyére szeret­tük volna megnyerni a kék-fe­hérek fiatal átlövőjét, Pucsli Valit. . . Kalocsai Tibor: - Többször is jártam a szülőknél. Beszél­tem Valival is, de végül is ne- ímet mondott. Igaz, éppen ak­kor lábadozott vakbélműtéte után. Valinak olyan adottságai (Vannak, amelyek jó szakmai irányítással az NB l-ben való szereplésre jogosítanák. Na­gyon nagy veszteségnek tarta­nám, ha Vali adottságaival, te­hetségével nem a legjobb pé­csi csapatot erősítené.- Következik a „megszökte­tett" Takaró Bea. Tóth János: - Nem nyilatko­zom, mert még mindig nem tudnék indulatok nélkül szól­ni . . . Kalocsai Tibor: - Bea való­ban tehetséges, mint azt az ifi­válogatottban nyújtott eredmé­nyei is igazolják. Sajnos ő már egy éve mindig úgy tért haza a válogatott foglalkozásairól, hogy távozik, mert Hang Györ­gyi mögött nincs lehetősége fejlődni. A Ferencvárostól még sikerült megóvni, a nagykani­zsai kéréseket azonban a szü­lők támogatták, így a hivata­los NB l-es „árfolyamnak” megfelelően 325 ezer forintért kénytelenek voltunk átengedni nekik a kapust.- Az igazi „vásár" azonban még mintha csak ezek után jönne. A városban ugyanis már széltében-hosszában beszélik: Hang Györgyi és Tóth Edina Szegedre tart. Tóth János: - kt tartunk... Kalocsai Tibor: - A lányokat valóban megkeresték. Végül is több rendeznivaló dolog van a témával kapcsolatban. Egy azonban biztos: június végéig, pontosabban a bajnokság be­fejezéséig nem egyezkedünk. Nekünk a bentmaradás most a fontosabb, minden más csak azt követően jöhet. A vásár tehát áll vagy csak befagyasztva? Kapu László Már a hetvenes években kezdődött a magyar élsportban II doppingügy igazi fordulatot kíván Bizottsági jelentés a sportegészségügy felelősségéről Jóllehet Deák Gábor, az ÁISH elnöke már lezárta a szöuli magyar doppingügyet, a botrány keltette hullámok korántsem ültek el. Csehák Ju­dit szociális és egészségügyi miniszter jelentést kért egy szakértői bizottságtól az olim­piai doppingleletekkel kapcso­latos orvosi felelősségről, il­letve egyáltalán a sportegész­ségügy felelősségéről. A bi­zottság tagja volt dr. Kádár András jogász, két igazságügyi orvosszakértői dr. Krajcsovics Pál és dr. Sótonyi Péter, to­vábbá dr. Salamon Ferenc osztályvezető főorvos, belgyó­gyász. Az alkalmi tudós tár­sulás vezetője dr. Frenkl Ró­bert, a neves sportorvos, egye­temi tanár volt. A bizottság elkészítette jelentését, amelyet a múlt héten juttattak el a minisztériumba. Következő lé­pésként az várható, hogy a tárca vezetője minisztériumi bizottságot jelöl ki azzal a feladattal, hogy a szakértői javaslatok figyelembevételével kidolgozza a sportegészség­ügyben szükséges változáso­kat, megtegye a dopping visz- szaszorítására alkalmas intéz­kedéseket. Frenkl doktorék tizenkilenc oldalas elemzése abból a té­telből indul ki, hogy a gyógy­szeres teljesítményfokozás, • a dopping rendkívüli kihívás ál­talában a sport és különösep a sportegészségügy számára, hiszen az „erőpirulák" fenye­getik a fiatalok egészségét. Az általános megközelítésen túl nagyon is konkrét, olykor meghökkentő, a magyar dop­pingtörténelem kulisszái mögé is bepillantást engedő megál­lapítások olvashatók a jelen­tésben. Például annak kap­csán, hogy a szöuli tíz pozitív eset szenvedő alanyai közül hárman buktak meg anaboli- kus szteroid, nevezetesen sta- nozolol használata miatt: Ben Johnson, továbbá a két ma­gyar súlyemelő, Csenged Kál­mán és Szanyi Andor. A szak­értők szerint a kanadai at­léta feltehetőleg nem hitte el, hogy ki merik zárni, a ma­gyarok részben abban bíztak, hogy „önteni" tudnak, rész­ben (Szanyi), hogy már ki­ürült szervezetükből a hormon, („önteni" annyit tesz: a vizs­gálatra idegen, bizonyosan negatív eredményt ígérő vize­letet tölteni az edénybe.) Azt írják, hogy a dopping­gal kapcsolatban világszerte jellemző a kétarcúság, a ket­tős tudat, a hivatalos tiltás és titokban segítő magatartás. Magyarországon ez meghatá­rozóvá vált, s ez csaknem tör­vényszerűen vezetett a szöuli pozitív esetekhez. A hazai előzményekről kide­rül, hogy a hormonális dop­ping használata, mint amilyen Magyar ifik: harmadik hely a hokitornán Keresve sem találhatott vol­na erősebb ellenfeleket ma­gának a márciusi „C’-cso- portos Európa-bajnoksógra készülő magyar ifjúsági jég­korongválogatott, mint azt a három külföldi csapatot, amely részt vett a Budapest Sportcsarnok edzőpályáján le­bonyolított hétvégi tornán. Hi­szen a végső győztes NDK-t a világ legnagyobbjai között jegyzik, Olaszország és Ju­goszlávia szintén ,^"-csopor­tos, míg Magyarország 18 éven aluliakból álló váloga­tottja- csupán a kontinens harmadik vonalához tartozik, így hát több mint tisztes helyt­állásnak minősíthető, hogy egy riválist maga mögé uta­sítva harmadik lett. Az pedig kimondottan bravúr, hogy a pénteki nyitányon le tudta győzni a jóval esélyesebb ju­goszláv gárdát. De voltak biztató felvillanások az ola­szok és az NDK-beliek ellen is. Az utóbbiakkal vívott va­sárnapi összecsapáson olykor szemet gyönyörködtető dolgo­kat is produkáltak a magya­rok, olyannyira, hogy a má­sodik harmadot 4-1-re ők nyerték meg. Más kérdés, hogy a végső sikerhez mindez kevés volt. Hogy miért? A magyar utánpótlásért fe­lelős Séra Miklós, az ifjúsági válogatott szövetségi kapitá­nya elsősorban azt említette, hogy itthon jelenleg csak négy ¡ficsapat létezik. Túlzás nélkül igaz — tette hozzá —, hogy minden második 16—18 esztendős jégkorongozó válo­gatott, merthogy e korosztály­ban oly kevesen űzik a ho­kit. S hiába akadnak tehet­ségek, fedettpálya híján jeges edzésre nagyon kevés lehető­ségük nyílik. Ezért fizikai ál­lapotuk legfeljebb kétharmad­nyi komoly ellenállást tesz lehetővé. A budapesti torna külföldi résztvevői ezzel szem­ben egyaránt otthonosan mo­zogtak a jégen, mindvégig job­bon ^Irtók a nagy iramot, az ütközéseket. Előrelépni a ma­gyaroknak, legalábbis az európai második vonalhoz, Sfra.. Miklós szerint csak úgy sikerülhet, ha főleg vidéken, a mar meglévő jégpályákon az eddiginél komolyabban ve­szik az utánpótlásnevelést. Vagyis a fiatalok több időt tölthetnek a jégen, s nem- csak az ütések technikáját sajátítják el, hanem a biztos korcsolyózótudásra, a mérkő­zések végéig kitartó erőre is szert tesznek. A torna eredményei: 1. for- °Um —Olaszország 5-0, Magyarország—Jugoszlávia 7■?; ,2- forduló: NDK—Jugo­szlávia 14-3, Olaszország—'Ma­gyarország 6-1, 3. forduló: Nn£Z°MZÓ9—Jugoszlávia 7-1, inuk—Magyarország 12-4. Végeredmény: 1. NDK 6 P?nt' 2- Olaszország 4, 3. Magyarország 2, 4. Jugoszlá­via 0. az anabolikus szteroidoké is, már a hetvenes évek elején tapasztalható volt a magyar élsportban. Kezdettől a ver­senyzők, edzők és a sportve­zetők diktáltak doppingügyben. Az egészségügy (a sportorvo­sok) cinkos, jó esetben pasz- sziv szerepet játszott, hatásos doppingellenes tényezővé mindmáig nem tudott válni. Az itthoni doppingtörténelem meghatározó időszakában, a moszkvai (1980) és a Los An- geles-i (1984) olimpia között vált teljesen elfogadottá a sportvezetésben a tétel, hogy csak a gyógyszerek révén ma­radhatunk versenyben a vi­lággal. Ebből következően születhetett meg 1983-ban az a megállapodás az Egészség- ügyi Minisztérium és az Or­szágos Testnevelési és Sporthi­vatal között, amely — a szak­értői bizottság álláspontja sze­rint - gyakorlatilag a dop­pingolás fedezésére szolgált. E megállapodás értelmében adagolták az 1984-es olimpiá­ra készülő sportolóknak a tesztoszteront az OTSI (sport­kórház) kutató osztályán. S minden figyelmeztetés ellené­re - állapítja meg a jelentés — ekkor kezdődött az a kép­telen gyakorlat, hogy ugyan­ott adták a doppingnak mi­nősülő hormonokat, ahol az ellenőrzést kellett végezni. 1985 első felében az OTSI-ban végzett komplex vizsgálat fel­tárta a szervezeti és szakmai rendezetlenségeket, ám a rendezés elmaradt. Ezért is ja­vasolja most a többi között azt a bizottság, hogy a szük­séges személyi döntésekkel együtt korszerűsítsék az OTSI szervezeti felépítését, tevé­kenységét, s a doppingellen­őrző laboratóriumot a sport­orvoslástól független szerve­zetben, önállóan működtessék a jövőben. Az említettekből adódóan az egyik következtetése a szakértőknek az, hogy meg kell szüntetni a sportegészség­ügy minden elvtelen függését a sporttól. A változásokat tük­rözi az egészségügyi miniszter (dr. Medve László) és az ÁISH elnöke (Deák Gábor) közti együttműködési megállapodás (1987. június), amellyel érvé­nyét vesztette a korábbi omi­nózus egyezmény. Ez azonban nem helyettesíthet egy dop­pingellenes jogszabályt, még ha ez utóbbi sem oldana meg önmagában semmit. Pozitív esetek idehaza Szöul előtt Is voltak. Az 1988-ban az OTSI laboratóriumában elvégzett el­lenőrzések során a vizsgálatok közül 26 volt pozitív. (A súly­emelők a legjobban érintettek, de a vétkesek közt „képvisel­tette magát” az atlétika, a cselgáncs és az evezés is.) Végezetül a felelősség kér­dését boncolgatva a jelentés készítői megállapítják: a dop­pingügy szakmailag és immár erkölcsileg is tarthatatlanná teszi az egészségügy hagyo­mányosan passzív magatartá­sát, önfelmentését a sport- egészségügy gondjaival kap­csolatban. A doppingügy iga­zi fordulatot kíván. r Ázsia több mérkőzést nyert Bátérfi Csilla vereségei A malajziai Kota Kinabulu- ban befejeződött az Ázsia- Európa kontinensek közötti asztalitenisz találkozó első szakasza. Itt összesen három férfi és két női csapatmér­kőzést játszottak, amelyek ösz- szességében 3-2-es ázsiai si­kert hoztak. Miután Európa I. válogatottja 5-2-re győzött Ázsia I. ellen, a további két férfi találkozón a távol-keletiek nyertek, míg a nőknél a leg­jobb ázsiai csapat 5-0-ra bi­zonyult jobbnak Európa 2-nél, amelyben Bátorfi Csilla is asz­talhoz állt. A háromszoros Eu- rópa-bajnoknő mindkét ellen­felével szemben megnyerte az első játszimát, de azután a dél-koreai, illetve a hongkongi sportoló felülkerekedett. - Részletes eredmények: Férfiak: Ázsia 2-Európa 3 5-1. Persson (svéd)—Matsushita (ja­pán) 2-1 (13, -14, 20). Vu Ven Csia (tajvani)—Douglas (angol) 2-0 (11, 10). Kim Taek Soo (dél-koreai) -A. Mazunov (szovjet) 2-1 (19, -21, 19). Vu Ven Csia-Persson 2-0 (20, 15) . Matsushita—Mazunov 2-0 (10, 16) . Kim Taek Soo—Douglas 2-0 (19, 15). Ázsia 3—Európa 2 5-2. Primorac (jugoszláv)-Lo Csuen Csüng (hongkongi) 2-0 (19, 19). ^u.c^°rs*” (lengyel)—Csen Lung -can (kínai) 2-1 (-17, 9, 14). Teng Csí (kínai)—Böhm (nyugatnémet) 2-1 (—17, 10, 16). Csen Lung-can—Pri­morac 2-0 (13, 11). Lo Csuen Csüng -Böhm 2-1 (8, -14, 19). Teng Csi- Kucharski 2-0 (19, 13). Csen Lung- can—Böhm 2-0 (20, 19). Nők: Európa 1-Ázsia 2 5-3. Lee Tae Jo (dél-koreai)—Gergel- csewa (bolgár) 2-1 (20, -19, 14). Bulatova (szovjet)—Hoshi no (japán) 2-1 (19, -15, 17). Li Huj-fen (kínai) -Nemes (nyugatnémet) 2-1 (15, -15, 17) . Bulatova-Lee Tae Jo 2-1 (17,-15, 15). Gergelcseva-Li Huj-fen 2-0 ^21, 17). Nemes-Hoshino 2-0 (17, 18) . Li Huj-fen—Bulatova 2-0 (11, 10). Nemes—Lee Tae Jo 2-0 (13, 13). Nők: Ázsia 1—Európa 2 5-0. Csaj Po Va (hongkongi)-Fazlics (jugoszláv) 2-0 (9, 11). Csen Csing (kínai)-Hrachova (csehszlovák) 2-0 (9, 19). Hyung Jun-Hva (dél-koreai) -Bátorfi 2-1 (-13, 12, 15). Csen Csing-Fazlics 2-0 (11, 7). Csaj Po Va-Bátorfi 2-1 (-12, 17, 20). A kontinensek közötti találkozó Szingapúrban folytatódik, ahol ugyancsak csapatverseny lesz. 93R barkácsbott Pécs. KodolányíJ utca 25. Értesítjük kedves vásárlóinkat, hogy üzletünket 1989. január ISMÉT MEGNYITOTTUK! ár 9-én Nyitva tartásunk hétköznap 9—17.30, szombat 8—12. KOZULETEKET IS KISZOLGÁLUNK! SZÁMÍTÓGÉPES, GYORS SZÁMLÁZÁS. r pécsi Állami gazdaság % 4 GAZDASÁG bérbe adja Szentkútpusztán, Pécstől 5 km-re, 700 négyzetméter, betonozott alappal, polcrendszerrel ellátott helyiségét “ RAKTÁROZÁS CÉLJÁRA. W A tárgyban részletes felvilágosítást az I. kerület ^ ¡jk igazgatójától, illetőleg a 10-311/75 melléken. á Válaszút előtt egy szakosztály

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom