Dunántúli Napló, 1989. január (46. évfolyam, 1-31. szám)

1989-01-19 / 19. szám

1989. január 19., csütörtök Dunántúli napló 3 Vezető pedagógusok a Hal József utcában Várakozások és ígéretek Képünkön dr. Borbós Gézáné, dr. Kotek Lászlóné, Szilvást Béláné és Léman Imréné. Proksza László felvétele Egy szakmai cím viselőivel - a szakmáról Csonka és új családban a gyerekek Mire figyel az ifjú mérnök? Díjnyertes pályázat-a műszaki főiskolások álláslehetőségeiről Létezik egy pedagógusoknak adományozható cím, és ezzel a megemelt alapbér, amiről a tantestületek önállóan dönthet­nek. Vezető pedagógus — így hangzik a titulus, melynek oda­ítélése persze, attól is függ, van-e az iskolának erre bér­megtakarítása. Vagyis sok az olyan iskola, amely nem képes ily módon honorálni, elismerni a szakma kiválóságait. De van Pécsett iskola, a Hal József utcai, ahol az ősszel négy pe­dagógusnak, dr. Borbós Gézó­né, dr. Kotek Lászlóné. Léman Imréné és Szilvási Béláné ré­szére Ítélte oda a tantestület a Vezető pedagógus címet. — Mit jelentett ennek elnye­rése? - hangzott első kérdé­sünk. — Megerősített abban, hogy érdemes törekedni a jobb munkára - válaszolt dr. Kotek Lászlóné matematika—fizika szakos tanár, az osztályfőnöki munkaközösség vezetője. — Ar­ra sarkall, hogy még többet követeljek magomtól. Jelentős összeggel, 1200 forinttal emel­kedett a fizetésem, mégis in­kább erkölcsi elismerésnek ér­zem a címet, kedvesebb szá­momra a Kiváló munkáért ki­tüntetésnél. mivel ezt a mun­kámat legközelebbről ismerő kollégáim adták. Ez adja meg különös értékét. Huszonöt éve dolgozom, és ez most újabb erőt adott a további évekre. A három kolléganő is ha­sonlóképp nyilatkozik, majd Szikszói Tiborné igazgató el­mondja, volt tartós bérmegta­karításuk. így adományozhat­ták a megtisztelő titulust. Saj­nos, erre nincs minden iskolá­nak lehetősége.- Mit tartanak munkájuk legtöbb eredményének? A kérdésre Léman Imréné válaszol, magyar—orosz-rajz szakos, és az iskolában a rajz- tanitás felelőse: - Nálunk az a legfőbb eredmény, ha sike­rül a tanítványainkban felkel­teni az érdeklődést. Eredmény, ha valamennyien befejezik a nyolc osztályt, ha sikerül vala­mennyiket beiskolázni, ha nem kallódnak el. Sok töpren­gést követel mindez. Nemcsak tantárgyi munkaközösségekben dolgozunk, hanem évfolyamon­ként is sorra vesszük a gyere­keket, megbeszéljük, vannak-e egészségügyi, családi problé­máik, kire kell jobban odafi­gyelni.- Az ilyenfajta munkának több értelmét látom, mint a kísérletek kultuszának — mond­ja Szilvási Béláné, az alsó ta­gozatos munkaközösség veze­tője. - A pedagógus a gye­rekekért van, és g gyerekek — gondoljon ki-ki a sajátjára — elsősorban a törődést, a szeretetet, a gondoskodást igénylik. Ezt megadni néha néhezebb, mint kiugrani egy- egy látványos eredménnyel.- Mint kívülálló úgy gon­dolom. hogy az önöké egy ki­egyensúlyozott, nem zsúfolt, nem lakótelepi, nem külváro­si iskola. Itt talán a gyerekek­kel sincs annyi probléma . . .- Nehéz helyzetben vannak a tanítványaink — válaszol er­re Léman Imréné. — Harminc­hat tanítványom egyharmada csonka családban vagy új csa­ládban él. Ez talán érzékelteti, mennyi pótolnivalója van az iskolának.- A szülök késő estig dol­egyharmada goznák a megélhetésért, — folytatja Koték Lászlóné. - Ha a szülő meg sem tudja hallgatni a gyermekét, nem tud mellette állni, nem tudja rendszeretetre nevelni, akkor nekünk kell többet adni, pó­tolni azt, ami hiányzik. Látjuk ugyanis a következményeket.' egyre több az infantilis, a ne­hezen nevelhető, a dislexiá s gyerek (aki nem tud megtanul­ni olvasni), és mindez a laza családi háttér következménye. Nekünk pedig egészséges em­bereket kell nevelnünk, és nem másképp, például különböző kísérletekkel csillognunk. — Figyeljük a szakmai hí­reket, és látjuk, hogy nincs egyedül üdvözítő új módszer, — mondja az alsó tagozatos tanító Borbós Gézáné. — Sok kísérlet résztvevőjeként mon­dom ezt, és azzal a tapasz­talattal, hogy nálunk minden új oktatási kísérlet úgy in­dult, hogy — a technika tan­tárgy kivételével — nem vol­tak meg hozzá a feltételek. — Ne higgye, hogy ellene vagyunk az új kipróbálásá­nak, - veszi ót a szót Szil­vási Béláné. — Nálunk indult az új matematika, a környe­zetismeret tantárgy kísérlete. Tehát láttuk, a saját gyakor­latunkban tapasztaltuk, hogy egyik új utat sem lehet vakon követni. Egy pedagógus ele­ve maga kell hogy gondos­kodjék a szakmai továbbhala­dásáról. Ezen túl igen jó bel­ső továbbképzéseket tartunk az iskola keretein belül, és így alkalmazzuk mindazt a tu­dást, tapasztalatot, aminek birtokába jutunk. Gállos Orsolya Három állás közül választ­hatott tavaly minden végzős épületgépész üzemmérnök a pécsi Pollack Mihály Műszaki Főiskolán. Ez az arány évek óta alig változik, s nem vál­toznak azok a motívumok sem, amelyek alapján a hall­gatók első munkhelyük mellett döntenek. A vállalatok igye­keznek az ifjú mérnökök ked­vében járni: a tavalyi hirde­tőtáblán láttunk például olyan pályázati felhívást is, amely Kedves Fiatal Kollégák! meg­szólítással nemcsak a cég ter­melési étékéről ad tájékozta­tást, hanem — a fizetés és a lakáslehetőség megjelölése mellett - még az ebédhozzá- jórulás mértékét és a szóra­kozási lehetőségeket is ismer­teti. Az 1987/88-as tanév tudo­mányos diákköri pályázatára két harmadéves, azóta már végzett épületgépész hallgató, Böröcz Csaba és Csekei Zol­tán (dr. Kovács Árpád és Ró­naszegi Lenke konzulens ta­nárok irányításával) feldolgoz­ta az elmúlt öt év alatt a fő­iskolára beérkezett állásaján­latokat. Elemezték, milyen is­mereteket és képességeket vár el a vállalat a pályakezdő mérnöktől, s ezért mit ígér cserébe: milyen szociális elő­nyöket és szakmai előmenetelt kínál. A vizsgálat része annak a szociológiai kutatásnak, amelyet a Miskolci Nehézipari Egyetem ifjúságszociológiai csoportja és a PMMF tíz éve folyamatosan végez a műsza­ki fejlesztés személyi feltételei­ről. A dolgozat nemrég az ÁISH és az Országos Diák­köri Tanács pályázatán máso­dik díjat nyert. o Tudni kell, hogy a Pollack országos beiskolázású intéz­mény, a végzettekért is min­denhonnan jelentkeznek — el­sősorban a fővárosból —, míg megfigyelhető, hogy az iparilag elmaradottabb me­gyék több hallgatót adnak, mint amennyit sikerül megsze­rezniük a diploma megszerzé­se után. A fő foglalkoztatók az Ipari Minisztérium, az Épí­tési és Városfejlesztési Minisz­térium különböző vállalatai, tanácsi és egyéb vállalatok. 1983 óta általában három pá­lyázati ajánlat jutott egy hall­gatóra ezen a szakon (50­60-an végeznek évente), de 1984-ben majdnem öt, míg 1986-ban csak kettő. A pályázatok elsőként a munkahelyet, beosztást jelölik meg (kivitelezés, üzemeltetés, tervezés), majd a fizetést. 1983-ban 3629 forint volt a kezdők felkínált átlagos alap­bére, 1985-ben 4313, 1987-ben 4916. (A tavalyi pályázatok 4800 és 6000 forint között ígértek.) A pedagógusként el­helyezkedő mérnökök 7—900 forinttal kapnak kevesebbet. Érdekes, hogy a kezdő bére­ket a vállalatok egyharmada függővé tette a főiskolai ta­nulmányi eredménytől, de mert a különbség mindössze egy- kétszáz forint, aligha ösztönöz eléggé. Q A vállalatok nagy jelentő­séget tulajdonítanak a kiegé­szítő keresetnek mint vonzerő­nek. A pályázatok negyede, ötödé ígér munkahelyi pótlé­kot és prémiumot, nyereségré­szesedést jóval kevesebben. Ezek is, az egyéb juttatások is folyamatosan csökkentek 1986-ig, ami a romló gazda­sági helyzetet mutatja. A nyelvtudást honoráló cégek aránya viszont az öt év alatt a pályázatok egytizedéről egy- hormadóra nőtt. A, nehezedő lakáshelyzetet figyelembe véve fontos, hogy egyre több vállalat (bár ez a „több" nem éri el a hirdetők egyharmadát) kínál elhelyez­kedési segélyt. Ennek átlaga két éve 14 ezer forint volt, ami azonban nem érte el egyetlen lakásnégyzetméter órát sem. Éppen ezért érde­mes szemügyre venni a lakás­ra utaló ígéreteket. öt év alatt a hirdetések 60 százalé­kában szerepelt a lakás vagy valamilyen lakhatási lehető­ség, de erről gyakran homá­lyosan, bizonytalanul és ma­gukat el nem kötelezve szól­nak a hirdetést fogalmazók. A felajánlott munkakörök változatos képet mutatnak: leginkább szerkesztőre, terve­zőre és művezetőre van szük­ség, őket a műszaki ellenőrök és termeléselőkészitők követik. Kevés technológust keresnek, tudományos segédmunkatársat csők egyet az öt év alatt. Továbbtanulásra a vállalatok­nak majdnem fele biztatja a jövendő munkatársat. Böröcz Csaba és Csekei Zol­tán megpróbálta a pályázati ajánlatokban tetten érni, mennyiben növekedtek az épü­letgépész üzemmérnökök iránt támasztott követelmények az elmúlt öt év alatt. Elképzelé­sük szerint valamely speciális szakmai feltétel, vezetési al­kalmasság, számítástechnikai jártasság és nyelvismeret ad­ná a komplex minőségi igé­nyeket. A pályázatokból ki- gyűjtötték az erre vonatkozó adatokat és számítógépre vit­ték. Azt várták, hogy a vég­eredmény egy bár enyhén, de következetesen emelkedő kö­vetelményszint lesz. Ezzel szem­ben a követelményeket felraj­zoló vonal 1983-tól 84-ig emelkedett, majd mélyen alá­zuhant, s csak az 1987-es pá­lyázatokban jelentek meg is­mét effajta minőségi igények. Ezek azonban nem érték el még áz 1984-es követelménye­ket sem. Vagyis, a vállalatok elfogadták, hogy a recesszió olyan területen - diplomás műszakiak alkalmazásában - is éreztethesse a hatását, amely pedig segítség lehetne abban, hogy a gazdaság kilábaljon a bajaiból. Tanulságos mindezek isme­retében, hogy mire figyel a hirdetésekben a döntés előtt álló ifjú mérnök. Általában elsőként a munkahelynek a lakóhelyhez való közelségére. Énnek nem annyira érzelmi, mint inkább szociális okai vannak: a szülői ház segitő keze könnyebben eléri a pá­lyakezdés nehézségeivel küsz­ködő felnőtt gyereket. De közrejátszik ebben az is, hogy a főiskolai oktatás jelenlegi rendszerében kevésszer állnak önállóan választás előtt a hallgatók, és későbbi munka­feladataikról, munkahelyükről is hiányos ismereteik vannak. S ezen az üzemi gyakorlat sem változtat lényegesen. A mérlegelés második szem­pontja a kereset (bér és a kü­lönböző pótlékok, juttatások), majd a lakáshoz való jutás lehetősége. A betöltendő mun­kakör, a szakmai Ígéretek és lehetőséqek csak ezután kö­vetkeznek. Nem véletlen, hogy a vállalat is inkább az anya­giakat, a szociális előnyöket helyezi előtérbe a pályázatok­ban. S ez alighanem iqy is lesz addig, míg az értelmiségi fizetések ilyen alacsonyak ma­radnak, s az önálló lakás megszerzése segítség nélkül egyre távolabbinak tűnik egy kezdő mérnök számára. Még akkor is igy lesz, ha ebből végső fokon a gazdaság húz­za a rövidebbet. G. T. Handabasa Az amatőr színházi mozga­lom mostani esendő hely­zetében üdítő színfolt a sik­lósi Táncsics Gimnázium di­ákszínjátszóinak feltűnése. A közelmúltban mutatták be Vörösmarty Mihály Handaba. sa avagy A fátyol titkai cí­mű vígjátékát Görgey Gá­bor „átigazításában”. Csetlő-botló előadásra, selypítésre és dadogásra szá­mít az ember (nemcsak Sik­lóson, hanem úgy általában), hollván a sok panaszt, a humán tárgyak elhanyagolt­ságáról, az ifjúság kiábrán­dultságáról, cinizmusáról. iMert kit is izgatna a mai lányok-fiúk körében egy ízig- vérig polgári és romantikus történet? Tóblabíróval, Ka­tica kisasszonnyal, felsült lo­vagokkal . . . Aztán lepereg az első szín, s a néző már észre sem ve­szi, hogy valóban hadarnak kissé a fiúk, hogy Vilma kis­asszony időnként nem tud mit csinálni a kezeivel, hogy valamennyien egy csöppet túljátsszák a szituációt. Ma­gával ragad a népboldogító, búfelejtő színművecske. Egy jó órányi illúzió. Játék. Iga­zi amatőr, dilettáns módon, a szó eredeti, elismerő értel­mezésében. Játszanak a sik­lósi gimnazisták, Mezey Szi­lárd, Nagy Edina, Bajnai Ágnes, Kis-Halas ludit, Har­mat Zoltán, Németh István, Horváth László, Nagy Kop­pány Sándor, halálos komo. Jyan véve szerepüket. S az ember eltűnődik: lám, meny­nyi mindent tehet egy tanár, ha ő is komolyan veszi sze­repét. B. Aradi Éva, a ren­dező, nem csupán diákszín­padot gyakoroltatott össze. Siklós egyhangú estéibe egy eseményt ültetett, amelyet jó volna Pécs, Komló, Sásd, s a többi, megyén belüli és kí­vüli település egyhangú, szür­ke estéin viszontlátni. Tán a költség sem lehet akadály. Ha a gimnázium igazgatói irodájának bútor­zata megteszi díszletnek, ha a jelmezt maguk a szereplők varrják, nem kell rettegniük a népművelő-szervezőknek. Lehet, hogy mégsem lesz folytatása a siklósi bemutat­ozasnak. Bánhatnánk, ha Ágnesre és Kis-Halas Judit- a megyei színigazgatók fi- '9T történne. Mindenesetre ra), valamint táblabíró uram- gyeimét. Lidire és Katicára (Bajnai ra (Mezey Szilárd) felhívom H. J. ' •\ s ' i . •• V. . mmm jaj ijmm sírnom ...... iv igiateic aMKioson

Next

/
Oldalképek
Tartalom