Dunántúli Napló, 1988. december (45. évfolyam, 334-363. szám)

1988-12-04 / 337. szám

Nagy rohanás volt az egész Hollós Ánna Amerika után újra itthon 1 ELÁTÓ Vannak olyan utak, ame­lyekre azt szokták mondani, egy életre szóló élmény volt. Hollós Annáé, a PVSK kosár­labdázójáé ezek közé tarto­zik. Hiába, Amerikát 15 nap alatt körbejárni, ez alatt 10 városban megfordulni, 4200 km-t mikrobuszozni, 5 államot érinteni - szóval az nem sem­mi. Hollós, a magyar női kosár­labda válogatott tagjaként „csavarogta be" az Egyesült Államokat. Nagy rohanás volt az egész; fárasztó, hosszú út. Az már pihenőnapnak számí­tott, ha csak 3-4 órát ültek egyfolytában a kocsiban. a napi adag 5—8 órás mikrobu- szozás volt. Tizenegy mérkőzést játszottak, csak három nap nem léptek pályára, de ak­kor is utaztak. Általában este 8-kor volt a játék, utána va­csora, úgyhogy éjfél—1 óra körül kerültek ágyba, másnap reggel 9-kor, fél 10-kor pedig a reggelit követően újra in­dulás. Autóztak 20 fokos me­legben és mínusz 10 fokban, hóviharban és úgy is, hogy ez a kettő az egyik pillanatról a másikra váltotta egymást. Némi túlzással autóüvegen ke­resztül láttak mindent Ame­rikából. Az egyik mikrobuszt különben a válogatott vezető­edzője és a szövetség főtitká­ra felváltva vezette. Szerepeltek 23 ezres csar­nokban is. (igaz, nem volt te­le), mindegyik ellenfelük egye­temi csapat volt.- A 11 meccsből 11 nyer­hető lelt volna, de csak 7­szer győztünk. Az ellenlelek mindegyikénél 4—5 néger ját­szott. Az amerikai egyetemi női kosarasok annyival jobbak nálunk, hogy sokkal jobban szedik le a lepattanó labdá­kat, és kíméletlenül értékesí­tik a büntetőket. Mivel nem olyan jó a csuklójuk, már ha­mar megtanulják, hogy a le­pattanókért agresszíven kell menni. Annyira lel tudják ma­gukat pörgetni játék közben, hogy az szinte elképzelhetet­len. Taktikailag viszont nem annyira lejlettek, technikailag is mintha képzetlenebbek len­nének. Egyébként kisebb és könnyebb labdával játszanak, mint Európában. Közelebb van, szerintem 6 m-es a 3 pontos határ is. Azt csak megerősíteni tud- jo Hollós, amit mi is tudtunk, hogy milyen népszerű Ameri­kában a kosárlabda. A szu­permarketek gyűrűt és palán- kot is árulnak, amelyeket a legkülönbözőbb helyeken sze­relnek fel, hogy mindenki játsz­hasson. Az amerikai egyetemi liga első osztályában 300 csa­pat rajtol, ám vannak termé­szetesen alacsonyabb ligák is. Érdekesség, hogy a játékosok mindegyike az egyetemi év kezdetétől, szeptember 1-jétől, másfél hónapig egyedül ké­siül a bajnokságra, saját ed­zésterv alapján. Addig az ed­ző be sem mehet a terembe, ahol gyakorolnak. Ez idő alatt előkészületi mérkőzéseket nem játszanak, csak közvetlenül a bajnoki nyitány előtt. Maguk a mérkőzések nagy felhajtással járnak együtt. A kezdés előtt egy órával már melegítenek a csapatok, szó­rakoztatnak a görlök, a zene­karok, a fizetett őrjöngök, az élő kabalafigurák. Akik ter­mészetesen minden időkéréskor és a szünetben vissza-vissza- térnek a játéktérre. Mindent a szurkolókért! Csoda, hogy tódul a nép a lelátókra? Horváth László Űjabb eltiltás Botos, a nyughatatlan Kevés edző akad Dél-Du- nóntúlon, akinek az utóbbi években annyi botránya lett volna, mint a jelenleg a Paksi Atomnál edzősködö Botos An­talnak. Emlékezzünk csak visz- sza: másfél évvel ezelőtt azért kellett elmennie Mohácsról, mert miután megnyerték a bajnokságot, az osztályozók közben összekülönbözött ke­nyéradóival . .. Most pedig? Csapat» vezető helyen áll a labdarúgó NB III. Dráva-cso- portjában, ö meg újabban nem ülhet a kispadra: eltiltás miatt. Négymeccses pihenőt kapott, s ennek még a tava­szi idényben is inni fogja a levét. De mi is történt? Mondja el maga: — Az őszi idényben két ide­genbeli mérkőzésünket is a Varga-Tóth-Horváth szigetvári játékvezetői hármas irányította. S mielőtt bárki azt mondaná, hogy az elfogultság beszél be­lőlem, hadd jegyezzem meg: o lehetséges hat pontból ezen o két találkozón ötöt megszerez, tünk. Első alkalommal Dombó­váron voltak birók, s akkor Horváth játékvezető elzavart a kispadról. Vezettünk ugyan 2-1-re, de olyan hangulatot teremtettek a pályán, hogy nem álltam meg szó nélkül. Bekiabáltam és ez lett a vége.- Mit mondott a játékveze­tőnek? — Azt hiszem, nem is neki szóltam, csak hangosan mor­fondíroztam, amikor indokolat­lanul kiállította az egyik já­tékosomat. — Ezért tiltották el négy mérkőzésre? — No, nem. Az már a du- naföldvári meccs után történt. Ott csak tizenegyesekkel nyer­tünk, mert nem adtak meg egy szabályos gólt a javunk­ra. Ja, és majd elfelejtem: még az előző, dombóvári mér­kőzés után Horváthék feljelen­tettek engem. Dunaföldváron, miután megnyertük a meccset, bementem a bírói öltözőbe és gratuláció helyett „felhomályo- sítottam" őket arról, hogy ez­úttal én is jelentést fogok tenni. — De kinél? — Azt még nem tudtam, sőt ma sem tudom, De miért van az, hogy a bírók bármit meg­tehetnek, ám az edzőknek nincs olyan fórumuk, ahol el­mondhatnák kifogásaikat. Szó­val, elmeséltem nekik, mi új­sáa, arra azonban tanúim van­nak, hogy higgadt hangon, tárgyilagosan beszéltem. Azt is közöltem, hogy nekünk többet mérkőzést nem vezetnek, tilta­kozni fogok a személyük ellen. Ekkor következett a meglepe­tés: Tóth és Varga partjelzők megfogtak és kiraktak a bírói öltözőből.- Ha csak ennyi történt, miért tiltották el? Mivel indo­kolták?- Semmivel. Vasárnap volt a meccs, csütörtökön már megkaptam a papírt, hogy négy mérkőzésen nem ülhetek a kispadon. Egyébként nevet­séges ez is, mert az öltözőbe bemehetek, a lelátóról irányít­hatom játékosaimat, csak pont a kispadra nem ülhetek...- Ezek szerint nem fellebbe­zett.- Az egyesület belenyugo­dott a döntésbe, de meg kell mondanom, én Írtam egy le­velet a Dráva-csoport vezetői­nek. Várom a folytatást. Pauska Zsolt Jogosítvány nélkül Kedden összeül az MLSZ elnöksége és úgy tervezik, hogy lezárják a bundabot. rány egy szakaszát. Addigra valószínűleg együtt lesz a rendőrségi vizsgálat anyaga és tisztázódik, hogy kikre vár komolyabb büntetés és kik azok, akik mentesülnek a fe­lelősségre vonás alól. Egy régebbi ügy is terí­tékre kerül a héten. Talán emlékeznek még az olvasók egy másfél évvel ezelőtt tör. tént esetre, amikor a Rákó­czi és a MÁV DAC néhány játékosa bíróság elé került vesztegetés címén. A vádlot­tak között volt Horváth La­jos, a kaposváriak kapusa is. Mivel o bíróság vétkes­nek találta, az MLSZ fegyel­mi bizottsága is eljárt ellene és négyéves eltiltást kapott. A kaposvári labdarúgó most beadvánnyal fordult a szö­vetséghez és kérte bünteté­sének mérséklését. Az 1957- ben született kapus úgy ér­zi, hogy képes lenne újra­kezdeni. A fegyelmi bizottság egye­lőre nem sok jóval biztatja. Csak akkor van esélye, ha a biróság megváltoztatja ko. rábbi ítéletét. Ehhez viszont Horváthnak perújrafelvételt kell kérnie. Lehet, hogy erre is vállalkozik. Vannak, akik úgy tudják, akkor, hogy ments'e a csapatot, olyant is vállalt, amit nem követett el. Könnyen lehet, hogy a je­lenlegi vesztegetési ügyekhez hamarosan egy „újabb" is kapcsolódik. A Fitos-ügy is alaposan felkavarta a közvéleményt. Aki közelebbről ismeri a labdarúgót, az nem lepődik meg, mivel hajmeresztő dol­gokra képes. Korábban is rendszeresen összetűzésbe került a hatósággal, legin­kább a közlekedésrendészet­tel. Ittasan ült volánhoz, és rendszerint figyelmen kívül hagyta a sebességkorláto­zást. Egy ideig klubja elsi­mította ügyeit, de betelt a pohár, és a jogosítványt már nem tudták megmenteni. Fitost ez sem zavarta, ugyanúgy vezetett jogosít­vány nélkül, mint korábban. Bécsbe is úgy utazott ki, mielőtt Athénba repült vol­na, hogy a zsebében nem volt vezetői engedély. Egy­szer azért akadt fenn a vá­mon, mert 40 000 forint volt a zsebében, mielőtt átlépte volna az országhatárt. Ezek ismeretében gondolom, már senki sem lepődik meg leg­utóbbi lépésén. Az azonban újabb tanul­ság a szövetség számára, ha Fitos nem tér vissza. Akkor csak egy évig tilthatják el, mert a magyar labdarúgók még mindig amatőrként sze­repelnek a FIFA nyilvántar­tásában. Érthetetlen ez az álszemérem. Másfél évtizede már, hogy az élvonalbeli labdarúgók igazolványában a foglalkozás rovatban az szerepel, hogy sportmunka, társ. Akkor minek a tiltako­zás kifelé? * Czigóny Csaba neve nem szerepel a bundabotrányban, mégsem játszik. A váloga­tott kerettagságig eljutott labdarúgó nyáron szerződött át Zalaegerszegről Székes- fehérvárra. Az átigazolást a Videoton akkori edzője. Ko­vács Ferenc szorgalmazta, majd amikor megkötötték a szerződést, a klub felmon­dott a mesternek. Az új ed­zőnél, Kaszás Gábornál vi­szont alig kapott lehetősé­get. Czigány hamarosan be­szélgetést kezdeményez a Videoton vezetőivel, s ha nem kap ígéretet arra, hogy bekerül a csapatba, akkor kéri szerződése felbontását. Igaz, az is fontos, hogy ér­deklődjön utána valamilyen klub. y-iksz-kettö Az 50. hét to- tótippjeit Ke­resztény János fényképész, pé­csi lakos, a Színház téri to­tózó törzstagja állította össze: 1. Ascoli-Cesena. Tipp: t­2. Atalanta-Pisa. Tipp: *. t. 3. Bologna—Torino. Tipp: 1. 4. Fiorentina-Pescara. Tipp: *, 2 5. Juventus-Sampdoria. Tipp: 6. Lecce-Lazio. Tipp: 1, *. 7. Milan—Internazionale. Tipp: x 2. 8. Ancona—Catanzaro. Tipp: i, 2. 9. Brescia—Empoli. Tipp: 1. 10. Cosenza—Licata. Tipp: 1. 11. Reggina—Parma. Tipp: 1. 12. Taranto—Bari. Tipp: x, 2. 13. Avellino—Monza. Tipp: 1. 1 14. Verona—Napoli. Tipp: x. Szakosztályok megszűnése a Siófoki Bányásznál Rendkívüli elnökségi ülést tartottak nemrégiben a Sió­foki Bányásznál, és ezen szakosztályok megszüntetése mellett döntöttek. Maradt a labdarúgás és a tömeg­sport, ellenben az atlétika, c női kézilabda, az úszás, a sak kés a vitorlázás megszű­nése mellett határoztak. A döntés 180—200 sportolót érint, elsősorban utánpótlás- korúakat, akik sportágukban kiemelkedő szinten nem ver­senyeztek. — Ezért is döntöttünk így. De főleg azért, mert pénz­ügyi gondokkal küzdünk. Nem fizetésképtelen az egyesület, de az idén fel kell élnie a tartalékait ah­hoz, hogy talpon maradhas­son. Kerestünk szponzorokat. de senki sem nyújtotta a ke­zét. Nehéz szívvel kimondott döntés volt, de nem tehet­tünk mást. Annyit azért megmondtunk a megszűnt szakosztályok vezetőinek: ha pénzt nem tudunk adni, c nevünket az év végéig igen. Vagyis, amennyiben decem­ber 31-ig találnak támoga­tót, akkor nem szüntetjük meg őket — informálta a VDN-t Illés János ügyvezető elnök. Üjabb pénzforrások fel­lelésére azonban szinte sem­mi remény nincs, mivel már eddig sem segített senki raj­tuk a kilincselés időszaká­ban, amikor szponzorokat keresték. H. L. „B” kategóriájú Beton- és Vasbetonipari Müvek Dunaújvárosi Gyára pályázatot hirdet a 300 főt foglalkoztató — szervezés alatt lévő komlói székhellyel működő gyáregységébe V FŐMÉRNÖK és V FŐKÖNYVELŐ munkakör betöltésére. Gyáregységi főmérnök: FELADATA: korszerű vasbeton előregyártód szerkezetek előállításával és forgalmazásával foglalkozó 2 telep tevékenységének műszaki irányítása. FELTÉTEL: — építőmérnöki végzettség, — 5 éves vezetői gyakorlat, — politikai, erkölcsi feddhetetlenség. Gyáregységi főkönyvelő: FELADATA: — gyáregység számviteli, ügyviteli rendjének kidolgozása, illetve karbantartása, — számviteli, statisztikai elemzési munkák szervezése, irányítása, V — számitógépes adatfeldolgozási rendszer (IBM PC) üzemeltetése, költséggazdálkodás szervezése, irányítása, pénzgazdálkodás, — munkaügyi — bérügyviteli adatfeldolgozás irányítása. FELTÉTEL: — közgazdaságtudományi egyetemi végzettség, — számviteli vezetői gyakorlat, — számítástechnikai ismeretek, elemzési jártasság, — politikai, erkölcsi feddhetetlenség. Besorolási kategória: „Vállalati Vezetők" A. 3. I. Személyi alapbér: 10 000—16 000 Ft-ig. Pályázatok benyújtási határideje: 1988. december 10. A pályázatokat bírálóbizottság bírálja el 1988. december 20-ig. A pályázatokat elnyertek kinevezése öt év meghatározott időre szól. A pályázatok tartalmazzák a pályázók részletes szakmai önéletrajzát, eddigi tevékenységének felsorolását. A pályázatokat a gyár személyzeti és oktatási osztályára (BVM Dunaújvárosi Gyára 2401 Dunaújváros, Papírgyári u. 18—22.) kérjük. Az elbírálásról a pályázók 30 napon belül értesítést kapnak. vasárnapi 7 *

Next

/
Oldalképek
Tartalom