Dunántúli Napló, 1988. december (45. évfolyam, 334-363. szám)

1988-12-19 / 352. szám

1988. december 19., hétfő Ptmontött napló 3 Fordulat igényű megújulást a pártmunkában! (Folytatás a 2. oldalról) szerves részét képezi annak az önvizsgálódásnak, amely a megyei párttestület munkája már több, mint egy éve tartó megújulási folyamatának ered­ményesebb megvalósítását szolgálja. Végezetül dr. Dányi Pál re­agált arra, a vitában felme­rült kérdésére, hogy minősít- se-e a városi pártbizottság ve­zető tisztségviselőinek munká­ját. Rámutatott a megyei párt­bizottság első titkára, hogy Szentírónyi József korengedmé­nyes nyugdíjazását kérte, így az ő munkájának minősítésére nem kerülhet sor, illetve ezt megtenni a jövőre mutatóan nem lehet. A városi pártbizott­ság titkárai viszont a testület hatáskörébe kerültek. Munkáju­kat értékelni már a városi pártbizottság feladata, illető­leg most a pártértekezleté és annak jelölőbizottságáé. Dr. Horváth László, az OTP megyei igazgatója a pártépí­tési programot hiányolta, a pártépítés lehetséges és köve­tendő módszereiről várt volna részletesebb tájékoztatást. Bá­nyai Ferenc, a Szigeti II. szá­mú alapszervezet küldötte pe: dig az elért eredmények nép­szerűsítését hiányolta, de szólt az életkörülmények nehezedé­séről is. Dr. Csaba Imre, a POTE küldötte a város tradícióinak a megbecsülését emelte ki, a szükséges teendők sorából, szólt az egészségügy távlati fejlesztésének közös nevezőre hozásáról. Kereszti László, a városi pártbizottság osztályve­zetője azt hangsúlyozta, hogy úgy kell más módon cseléked. ■ni, hogy a régi értékek ne szenvedjenek csorbát, s hogy a különböző érdekek között •valamiféle harmóniát kell te­remteni. Csóka Éva, a Baranya Me­gyei Fényképész Szövetkezet dolgozója a demokrácia mű­ködésének biztosítékaira kér­dezett rá. Mint mondta, most azok hirdetik a demokráciát, akik korábban „tiltották". Ezért a „játékszabályok” ki­dolgozását tartja fontosnak, mert fél, hogy különben ismét csak a szubjektív elemeknek jut meghatározó szerep. Walz lánosné, a mandátum- vísgáló bizottság elnöke el­mondta, hogy jelenleg 404 küldött van jelen a 424-ből, többségük 30 és 50 év közöt­ti. Hozzátette: 135 közülük ve­zető beosztásban dolgozik munkahelyén. Rövid vita után a pártérte­kezlet úgy döntött, hogy még öt hozzászólót hallgat meg szóban, 16-an írásban adják le véleményüket. Dr. Szelestey György, a városi tanács küldötte kiemel­te: legyünk politizáló párt, jussunk el a tagsághoz is, korszerűsítsük folyamatosan a pártegységről vallott elképze­léseket, helyezzünk nagyobb hangsúlyt a lakóterületi mun­kára, a párt és a tanács kap­csolatára (utóbbiban például megszüntetve a felesleges pár­huzamokat)-. Papp Zoltán, a Pécsi Nem­zeti Színház küldötte szorgal­mazta a művészeti és kultúrális terület anyagi és erkölcsi tá­mogatásának további bővíté­sét. Megítélése szerint, a kul­túra felkarolása nem anyagi, elvi kérdés és Pécsett különö­sen fontos. bizalmatlanságról és javasolta, hogy a jövőben rendszeres időközönként tartsanak városi pá rtértekezletet. Az utóbb említett hozzászó­lások közben Ivsics János élt az „egyperces" vélemény- mondás lehetőségével. A Ta­tarozó Vállalat küldötte keve­sellte a munkásküldöttek hoz­zászólásainak arányát. Erről, valamint a lakóetrületi párt­munka lehetőségeiről, jövőjé­ről többen mondtak rövid, sommás, többször egymásnak ellentmondó véleményt. Szavaz a pártértekezlet A személyi kérdések követ­keztek. Durucz István, - az ügyrendi kérdések tisztázása után — elmondta, hogy a jelö­lőbizottság elnökeként, a bi­zottság javaslata alapján vé­gül is, három jelölt lett az első titkári posztra. (Korábban a küldöttértekezlet túlnyomó több­ségű szavazással úgy határo­zott, hogy az eredeti tervvel ellentétben ez a napirendi pont is nyilvános legyen.) Az első szavazási fordulóban le­adott szavazatok alapján, sem dr. Horváth Gyula, sem dr. Kottái Dénes, sem dr. Varga Jenő nem érte el a szükséges szavazattöbbséget. Az újra el- rendelet szavazáson a pécsi pártértekezlet dr. Koltai Dé­nesi, a JPÍE volt egyetemi docensét választotta meg az MSZMP Pécs Városi Bizottsá­gának első titkárává, a párt- bizottság tagjává. Dr. Kisbán Gábor, a városi pártbizottság osztályvezetője, igen szubjektív hangú hozzá­szólásában az ifjúság szövet­ségének elnyerése,' az eddigi évek értékei melletti kiállás mellett szállt síkra. Hangsú­lyozta, hogy még jobban fi­gyeljünk arra az emberre, aki itt él, és a jövőben is itt akar boldogulni, ennek a- mun­kának az alapja pedig a nyilvánosság kell, hogy legyen. Bodó László, a megyei Lap­kiadó Vállalat igazgatója igen hatásos hozzászólásában az állammonopolista szocializmus válságából való kivezető útra két megoldást említett: vagy a polgári demokrácia felé ha­ladunk (ehhez viszont máig sincs kialakult programunk), vagy a társadalmi tulajdon ér­dekeinek képviseletét vállaljuk fel, utat nyitva a legkülönbö­zőbb tulajdonformák megjele­nésének. Szabó Imre, a JPTE közgaz­dász hallgatója érthetőnek ér­tékelte, hogy az egyetemisták sok mindent másként látnak, mint a párt. Beszélt a növekvő Szentirányi József összefog­lalója előtt ismertette a Ma­gyar Demokrata Fórum pécs- baranyai szervezetének levelét, majd a tanácskozással össze­függésben megjegyezte: eddig inkább párhuzamos vélemények hangzottak el, mintsem vita lett volna. Utalt arra, hogy ne nemzedéki ellentételek felté­telezésével, ne a szervezeti formák felerősítésével foglal­kozzunk a napi politikai mun­kában. Megemlítette, hogy a demokratizmus gyakorlása ön­magunk számára is szabályo­zottságot kell, jelentsen. Ezt követően dr. Kisbán Gá­bor, a szerkesztő bizottság el­nöke részletezte név szerint is, a szóban elhangzott és írás­ban benyújtott felszólalások és a pártértekezlet állásfogla­lásáról kiadott előzetes doku­mentumra érkező változtatási szándékokat. (Erre lapunkban részletesen visszatérünk.) A küldöttek kiegészítésekkel, ellenszavazat nélkül elfogadták a Pécs Városi Pártbizottság előzetesen kiadott, lapunkban is közölt programtervezetét. A három titkári posztra hét javaslata volt a jelölőbizott­ságnak. Közülük a pártértekez­let, néhol minimális szavazat- többséggel az MSZMP Pécs Városi Bizottságának titkáraivá és a pártbizottság tagjává vá­lasztotta dr. Kisbán Gábort, dr. Szelestey Györgyöt és dr. Var­ga Jenőt. i A városi pártbizottság tes­tületének megválasztása kö­vetkezett. A titkos szavazás után, a közvetlenül választott (delegál), tagokon és a tiszt­ségviselőkön kívül, a negyven előzetes jelölt közül 18-at vá­laszthattak volna a küldöttek. Végül is közülük 15 kapta meg összességében az ötven százalék, plusz egy szavazatot, így a pb. a „hiányzó” három tagját - az új pártbizottság által meghatározott —, három pécsi alapszervezet delegál­hatja majd. (A szavazások közben beje­lentették, hogy az elhelyezett urnába 5913 forint gyűlt össze az örmény földrengés áldoza­tainak és hozzátartozóinak szánt adományokból.) A szavazás befejeztével dr. Dányi Pál rövid beszédében méltatta Szentirányi' József ed­digi mozgalmi tevékenységét, majd dr. Koltai Dénes, az MSZMP Pécs Városi Bizottsá­gának újonnan megválasztott első titkára köszönte meg a bizalmat, amelyet egyébként mindenféle szempontból a jö­vőbeni munka legfőbb zálo­gának tekint. A pécsi pártértekezlet va­sárnap hajnalban, három óra hét perckor, az Internacionálé hangjaival fejeződött be. A pécsi pártértekezletről Bo- zsik László, Dunai Imre, Fer- ling József tudósított. A fény­képeket Läufer László készítet­te. Az MSZMP Pécs Városi Bizottságának testületé Ámánn József (PIK PB.)„ Ba­lázs Béláné (Mecsekvidéki Ven­déglátó Vállalat alapszerveze­te), dr. Bódis Jászét, (POTE PB.), Brunn József (Húsipari Vállalat PB.), Bugár László (Bogád PB.), Deutsch Ferenc (I. sz. Lakóterületi PB.), Du­rucz István (Középfokú Okta- si Intézmények PB.), Dr. Farkas Zoltán ^Baranya Me­gyei Vendéglátó Vállalat PB.), Fényes Józsel (MÁV PB.), Fű­zi Árpád (Pannon Volán PB.), Galambos Miklós (Mechlabor PB.), Hajós Ferenc (KIOSZ alapszervezet), Hauber István (Sopiana Gépgyár alapszerve­zet), Hódosi Mátyásné (HU­NOR PB.), dr. Ivancsics Imre (JPTE PB.), dr. Juhász Pál (Műszaki Főiskola PB.), dr. Kamarás Béla (Hőerőmű PB.), Kiss Sándor (II. sz. Lakó­területi PB.), Kóliás Endre (Magas- és Mélyépítő Vállalat alapszervezete). Liebmann Ká­roly (Baromfifeldolgozó alap­szervezet), M olnárné dr. Szili Katalin (Vízügyi- és Környe­zetvédelmi Igazgatóság alap­szervezte), Mosgai Miklós (Al­sófokú Oktatási Intézmények PB.), Nagy Gyula (Dohánygyár PB.), Nagy Sándor (111. sz. Lakóterületi PB.), Nős Józsel (Pécsi Vízmű alapszervezte), Pallós Péterné (Zsolnay Porce­lángyár PB.), Papp Gábor (DDGáz PB.), Popini Nándor (Görcsöny PB.), Radnóti János (Szövetkezeti PB.), Ritter Tamás (Aknamélyítő PB.), dr. Szabó János (Posta PB.), Szabóné dr. Erdősi Éva (Pécsi Állami Gazdaság PB.), dr. Tóth Im­re (ÉPFU alapszervezet), dr. Tóth László (Városi Rendőrka­pitányság PB.), Veres Lajos (Pécsi Bőrgyár PB.), Vágner Zoltán (Pécsi Sörgyár alap­szervezet), dr. Wolf Ágnes Dr. Biró László, a KONZUM Rt. elnökigazgatója, Bodó László újságíró, a Baranya Me- gyei Lopíkiadó Vállalat igaz­gatója, Bogárdi János, a Pécs városi Rendőrkapitányság Párt­bizottságának titkára, Cselik László, a KISZ Pécs Városi Bizottság első titkára, Fükéné Walter Mária, a Művészeti Szákiközépiskola igazgató- helyettese, dr. Gyenge András, a Baranya Megyei Munkaügyi Bíróság elnöke, Hartmann Fe­renc, a DÉDÁSZ üzemirányító­ja, Hetesy Zsolt, a JPTE III. éves jogihallgatója, Ikotin Gyu­la magánkereskedő, Kovácso- vics Antal, az MSZMP Pécs Városi Bizottság politikai mun­(Egészségügyi PB.\ dr. Kele­men László (Kereskedelmi PB.), Vajda Józsel (BÁZIS- DÉV PB.), dr. Vonyó József (JPTE PB.). katása, Mezei Józsel, a Városi Tanács művelődési osztályának vezetője, Rákos János, az iMSZMP Pécs Városi Bizottsága volt titkára, dr. Rúzsa Csaba, orvosegyetemi adjunktus, a POTE Pártbizottságánaík titká­ra, Szentirányi József, az MSZMP Pécs Városi Bizottsá­ga volt első titkára, dr. Ta­kács Béla, a JPTE Közgazda­ságtudományi Karának egyete­mi tanára. * A városi pártbizottság tes­tületének a felsoroltakon kívül tagja a szombaton megválasz­tott űj első titkár és a három titkár is. Delegált (közvetlenül választott) tagok A pártértekezleten megválasztott tagok Nem lesz megyei pártértekezlet A vitában öt felszólaló indítványozta, hogy legyen me­gyei pártértekezlet is. A felvetésre válaszolva dr. Dányi Pál kifejtette, hogy a megyei pártbizottság már jóval az or­szágos pártértekezlet előtt kialakította munkájának meg­újítási programját, amelyet az országos pártértekezlet ál­lásfoglalása megerősített. A Baranya Megyei Pártbizott­ság minden más megyénél előbb, még a nyár elején fel­adattervet határozott meg az országos pártértekezlet ál­lásfoglalásából adódó teendők végrehajtására. Az elmúlt több mint egy év alatt folyamatosan és alapvetően meg­újította munkamódszerét és munkastílusát, személyi össze­tételében is jelentős és tudatosan/előkészített változás volt. A megye 905 pártalapsze/vezete közül ez idáig csak 18 ja­vasolta megyei pártértekezlet összehívását, illetve a MÉV küldöttértekezletén született ilyen többségi javaslat. Kö­zös érdek, hogy az MSZMP XIV. kongresszusa elökészi- ésének tartalmi munkájával foglalkozzunk — érvelt a megyei pártbizottság első titkára. Ezzel az érveléssel azonosult a pécsi pártértekezlet küldötteinek túlnyomó többsége, nem tartva indokoltnak a megyei pártértekez­letet. A szavazati arány 304/87 volt, 13 tartózkodás mellett. —Jegyzetfüzetemből — Az elmúlt tíz napban a megye pártszervezeteinek kép­viselői több helyen és formában tanácskoztak a párt hely­zetéről, belső életéről, a megoldandó leiadatokról, a he­lyi politikáról. Három helyen, a szén- és ércbányánál, valamint Pécs városánál pártértekezletekre került sor, Komlón, Szigetváron, Mohácson és Siklóson oártaktiva- értekezleteket rendeztek. Mindezek szorosan kapcsolódtak az országos pártértekezlet határozatai megyei végrehajtása további megszervezéséhez. A tanácskozásokról lolyamatosan tudósítottunk lapunk­ban, Így azok valóban a megye nyilvánossága előtt zaj­lottak le. Mégis érdemes néhány fontos tanulságára visz- szatérni e párbeszédsorozatnak. Mindenütt egyetértés volt abban, hogy elengedhetetlen a kommunista eszméhez elkötelezetten megvitatni a párt­szervek megyei teendőit, dönteni a cselekvés irányairól. A pécsi pártértekezleten fogalmazták meg, hogy csak úgy lehet a pártban fordulatot elérni, ha felgyorsul a demokratizálódás folyamata, ha újraértelmezzük a párt helyét és szerepét, ha a gazdaságban megtaláljuk a kö­zösségi tulajdon jövedelmezőbb, hatékonyabb működési formáit, ha az életünk szinte minden területén felgyü­lemlett feszültségek oldására új módszereket ismerünk lel, alkalmazunk. Nem hallgatták . el sehol, hogy társadalmi életünkben számos kérdésben nézetkülönbségek léteznek, de ugyan­akkor megvannak ezek tisztázásának, a oolitikai élet megújulásának lehetőségei. Visszatekintve ezekre a ren­dezvényekre, megállapíthatjuk, hogy jelentősen hozzájá­rultak a megyében egy olyan pártegység kialakításához, mely lehetőséget biztosit a párttagságnak, hogy részese lehessen a döntések előkészítésének és meghozatalának, hogy megvalósuljon egy olyan dinamikus egység, mely a sokféle nézetek vitatása, formálása eredményeként jöhet létre. Jól szolgálták a különböző álláspontok megismerését, az eltérő vélemények megvitatását, megbeszélését, egymás­hoz való közelítésüket. A tanácskozásokon készített jegyzetlüzetemet lapozva előtűnnek azok a mondatok, megállapítások, melyek me­gyénk egész pártéletének további formálásához adhatnak segítséget. Többen tették szóvá, hogy legyenek a párt­testületekben jól lelkészült, magas szakmai tudással ren­delkezők, akik megfelelnek a pártmunka korszerű követel­ményeinek. Ezek sorában a jövőben nagyobb arányban kapjanak helyet a fiatalok. Megállapíthatjuk, hogy ahol a pártértekezleteken új vezetőket választottak, érzékelhető már ennek megvalósulása. Szinte mindenütt elhangzott, hogy a jövőben a pármunkában erősíteni szükséges a la­kóterületi pártmunkát, politizálást. A felszólalók ismétel­ten megfogalmazták: azt szeretnék, ha a pártban rend lenne, mert csak Így lehet megfelelni a követelmények­nek, elvégezni a vállalt feladatokat, megőrizni a párt tekintélyét. Egyetértettek abban, hogy a pártélet nyilvános­ságát, az eddigi kezdeményezéseket elismerve, szükséges tovább szélesíteni. Szinte mindenütt foglalkoztak a ká­dermunka új követelményeivel, a vezetők munkája, ma­gatartása iránti magasabb követelmények szükségességé- vei. Az elmúlt tiz napban megyénk pártéletében egy je­lentős szakasz fejeződött be. A megyei pártbizottság ösz- szegzi majd e tanácskozások tanulságait, jelöli meg hasz­nosításuk leiadatait, juttatja el a párt országos vezető- szerveihez az elhangzott kérdéseket, javaslatokat, melyek megválaszolása és megoldása meghaladja a megyei pártmunka kereteit. Megállapítható, hogy e rendezvény- sorozat tartalmában, hasznosítási lehetőségeiben megha­ladta egy megyei párttanácskozás esetleges eredményeit, hiszen annál sokkal több résztvevő számára biztosította a vita, a véleménykifejtés lehetőségét. Sokszor vitatkozunk arról a szerkesztőségben, hogy la­punk Írásai közül mi tarthat számot az olvasók érdeklő­désére? Az elmúlt tiz napban azt tapasztaltam, hogy ezek­ről a tanácskozásokról megjelent tudósítások valóban szé­les körű érdeklődést váltottak ki, mely azt igazolja, hogy a párt életének megújulása, kezdeményező javaslatai, leladatmegjelölései sokak közös ügye Baranyában is!

Next

/
Oldalképek
Tartalom