Dunántúli Napló, 1988. december (45. évfolyam, 334-363. szám)

1988-12-16 / 349. szám

Világ proletárjai, egyesüljetek! Tisztázó eszmecsere a cselekvőkészebb pártért Határozott lépések az átfogó megújulás érdekében Crósi Károly elnökletével december 15-én összeült az MSZMP Központi Bizottsága. Képünkön: a bizottság tagjai szavaznak. MTI—TELEFOTO Uj nemzeti összefogás Ülést tartott az MSZMP Központi Bizottsága Grósz Károly elnökletével csütörtökön össze­ült a Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottsága. A tanácskozás kezdetén a párt fő­titkára bejelentette: elhunyt Tömpe István, a Központi Bizottság tagja. Tevékenységét méltat, va elmondotta: Tömpe István a magyar mun­kásmozgalom kiemelkedő egyénisége volt, a po­litikai közéletben 1945 óta mindig aktívan vett részt. A munkásmozgalomba jóval a felszaba­dulás előtt kapcsolódott be, a spanyolországi szabadságharcban a spanyol forradalmi erők ol­dalán küzdött. A párt bármilyen beosztásra kérte fel, mindig tudásának maximumát nyújt­va, fegyelmezetten, elkötelezetten dolgozott. Ha­lála nagy veszteség a testület számára is, hi­szen a Központi Bizottságban is nyílt, száki­Berecz János előadói beszéde mondó, konstruktív felszólalásokkal segítette a munkát. A Központi Bizottság tagjai egyperces néma felállással adóztak Tömpe István emlékének. A testület ezután - a Politikai Bizottság ja­vaslata alapján — döntött a tanácskozás napi­rendjéről : © Időszerű politikai kérdések, előadó: Berecz János. (2) Tájékoztató a terület- és településfejlesz­tés, valamint az építési, közlekedési, postai és távközlési ágazat egységes kormányzati irányí­tásának kialakításáról, előadó: Németh Miklós. © Személyi kérdések. Ezt követően Berecz János tartotta meg elő­adói beszédét. Modernizáció és további nyitos a világ felé - Hal-almi pozíciók helyett a bizalom hatolma legyen politikai gyakorlatonk meghatorozója - Régen volf szüksége a nemzetnek annyira a józan észre, minf napjainkban — A mostani napirend je­lentőségét az adja, hogy a Központi Bizottság döntése alapján áttekintsük, mennyire egyértelmű, követhető és ori­entáló jellegű állásponttal ren­delkezünk a szélesebb közvéle­ményt is foglalkoztató, néhány fontos, időszerű politikai kér­désben —■, kezdte előadói be­szédét a Központi Bizottság titkára, hangsúlyozva: kizáró­lag a pártértekezlet, illetve a központi bizottsági ülések ál­lásfoglalásai és az elhangzott előadói beszédek tekinthetők olyan elvi alapoknak, amelye­ket a Központi Bizottság kép­viselhet, amelyek a párttagság számára is irányadóak az ál­talunk követett politikai vo­nalról. Az ezt- értelmező vagy más kérdéseket érintő egyes megnyilatkozások nem tekint­hetők a párt vezető testületéi hivatalos álláspontjának. Más területeken, azonban a sok­színűségükben — esetenkénti egymásnak való ellentmondá­sukban is — természetes alko­tó részévé váltak az élénk po­litikai közéletnek. A pártértekezlet, a Közpon­ti Bizottság, a Politikai Bizott­ság állásfoglalásai, az el­hangzott előadói beszédek több kérdésben világosan rögzítik a párt felfogását. Nem állja meg a helyét az az általánosító vélemény, hogy lényeges ügyekben nincs kép­viselhető, érvényes álláspon­tunk. Kétségtelen azonban az is, hogy vannak fontos terüle­tek, amelyeken a magunk szá­mára sem munkáltuk ki egy­értelműen tisztázott részletek­kel a hosszabb távon is kép­viselhető, a párttagságot, a politikai közvéleményt orientáló nézeteinket. Kétségtelen, hogy könnyebb lenne a helyzetünk, ha ko­rábban a tudományos, az el­méleti politikai munkát nem kötöttük volna meg azoknak a területeknek a kutatásában, amelyekre ma lépnünk kell. Máig ható következményei vannak, hogy a politikai vi­tákat nemcsak mellőztük, ha­nem még akkor is korlátoztuk, amikor az előttünk óllá fel­adatok megoldásához nélkü­lözhetetlenek lettek volna. A helyzet ellentmondásos voltát mutatja, hogy a párt által tá­mogatott, ösztönzött témákban és tudományterületeken, így a szociológiában, a politológiá­ban, a jog- és a közgazda­ságtudományban jelentős ered­mények születtek, ezeket azonban a politikai irányítás többnyire mellőzte. Azt is meg kell mondani, hogy ezek egy része újszerűségében —, de marxista alapokon — számos kérdésben meghaladta az MSZMP által korábban képvi­selt politikai felfogást. Más részük ugyan nem marxista talajon áll, de a szocialista rendszerben jelentős mérték­ben adaptálható elgondoláso­kat tartalmaz. Ebben a folya­matban sajátos jelenség, hogy ezek az elméletileg tudomá­nyosan feldolgozott új néze­tek a társadalmi közélet terü­letére kerülve, több esetben most már politikai tényező­ként hatnak a párt korábban kialakult és általunk is meg­haladni kívánt politikai gya­korlatával szemben, erősítve a politikai versenyhelyzetet. Ma ezeket a gondokat a megújulási folyamat szerves, kikerülhetetlen kísérőjelensé­geiként értékelhetjük. Ugyan­akkor a pártmozgalom ezt a helyzetet nem veheti egyszerű­en tudomásul, hanem határo­zottan lépnie kell saját belső megújulásában, az elméleti és (Folytatás a 3. oldalon) Hans-Dietrich Genscher az ELTE tiszteletbeli doktora Csütörtök délelőtt az Eötvös J-oránd Tudomány- egyetemen az egyetem tiszteletbeli doktorává avatták Hans-Dietrich Genschert. Az ünnepségen Földesi Tamás, az ELTE Állam- és Jogtudományi Karának dékánja kiemel­te a politikus érdemeit a nemzetközi békés együtt­működésben, az emberi jogok tiszteletben tartásá­nak előmozdításában. Genscher váiaszbeszédé- ben kifejtette: az NSZK politikájának szándéka egy olyan európai békerend megteremtése az Atlanti­óceántól az Ural hegysé­gig, amely lehetővé teszi a földrész népei számá­ra, hogy békés versenyben élhessenek egymással. Szólt a kultúrának a de­mokratizálódási folyama­tokban betöltött kiemelke­dő szerepéről. Azzal a gondolattal összhangban, hogy a kulturális cserét az európai békepolitika támaszává kell tenni, Gen­scher felkínálta az Eötvös Loránd Tudományegyetem­nek az Alexander von Humboldt Alapítvány egy­éves ösztöndíját, egy tár­sadalomtudományokkal foglalkozó, fiatal tudós számára. Javasolta, hogy ezt az ösztöndíjat Bolyai— Gauss ösztöndíjnak nevez­zék el. (A Bolyai-testvérek a göttingai egyetemet lá­togatták.) Az Újságírószövetség székházában tartott sajtó- értekezletén Genscher el­mondta: budapesti tárgya­lásain — 15 évvel a dip­lomáciai kapcsolatok fel­vétele után — alkalma volt megállapítani: a magyar— NSZK kapcsolatok példa­szerűnek tekinthetők két, különböző rendszerű és szövetséghez tartozó or­szág között. (Folytatás a 2. oldalon) Dr. Szirtes Gábor vitaindító előadását tartja Fotó: Proksza László Minden eddiginél demokratikusabb szocializmus formálódik Megyei pártaktíva Szigetváron A tapasztalatok, javasla­taik pontos felmérése, a vitás kérdések őszinte, nyílt meg­világítása, a vélemények üt­köztetése a célja a mostani tanácskozásnak, de már a közeljövő feladataira való fel­készülés jegyében - mondot­ta Grál József, az MSZMP Szigetvár Városi Bizottságá­nak első titkára elnöki meg­nyitójában a tegnap délutáni Szigetváron rendezett megyei pártdktíván, amelyen a város és vonzáskörzete pártalapszer- vezeteinek küldöttei, a városi pártbizottság tagjai mellett részt vettek a helyi társadal­mi szervek képviselői és jó néhányon a megyei pártbi­zottság ' tagjai közül is. Je­len voltak a tanácskozáson dr. Jerszi István, és dr. Szir­tes Gábor, az MSZMP Bara­nya Megyei Bizottságának tit­kárai is. A tanácskozást dr. Szirtes Gábor problémafelvető vita­indítója vezette fel. Minde­nekelőtt aligha vitathatóként minősítve megállapította, hogy a nyolcvanas évek mérföldkö­vet jelentenek a szocializmus történetében és jövőjének ala­kításában. E jövő szempont­jából világosan felismert alapkérdés, hogy képesék-e a szocialista országok a prog. resszív világtendenciák élére állni, vagy az ezékhez való kapcsolódásukban mutatkozó elmaradás folyamatát megál­lítani, s a felzárkózást meg­kezdeni. Ennek sikere azon múlik, hogy képesék-e kriti­kusan elemezni, értékelni helyzetüket, s ennek alapján valós feladatokat meghatároz­ni. „Az nem vitatott, hogy szükség van változásokra, re­formra, ám a kialakult hely­zet okainak értékelésében, a kiút, a teendők kijelölésében, meghatározásában jelentős nézetkülönbségek tapasztalha­tók” - hangsúlyozta a me­gyei pártbizottság titkára. Ezen kérdések tisztázását, az ezékre vonatkozó nézetek, vé­lemények közelítését, és ta­pasztalatok kölcsönös haszno­sítását mint a változás fel­tételeinek megteremtését aján­lotta a vita céljának és ve­zérfonalának dr. Szirtes Gá­bor. Ennek a szellemében zaj­lott a vita, amelyben felszó­lalt Vas István, a szigetvári gimnázium igazgatója, Király László, a kórház pártalapszer- vezeténék küldötte, Farkas Já­nos, a kétújfalui termelőszö­vetkezet pártalapszervezetének titkára, Kiss János, a sziget­vári murtkásőrzászlóalj pa­rancsnoka, Zentai Elemér, a Pannon Volán szigetvári üzemigazgatója, Kasó József országgyűlési képviselő, a Szi­getvári Állami Gazdaság igaz­gatója, Perinlalvi József, a so. mogyapáti iskola igazgatója, dr. Joó József, a Szentlőrinci (Folytatás a 2. oldalon) A pécsi bűnmegelőzési tanácsadó munkájáról és az önkéntes lakossági járőrszolgálatról tájé­koztatták a szervezetek képviselőit tegnap a MÉSZÖV székházában. (Tudósításunk a 4. oldalon.) Proksza László felvétele XLV. évfolyam, 349. szám 1988. december 16., péntek Ara: 1,80 Ft

Next

/
Oldalképek
Tartalom