Dunántúli Napló, 1988. november (45. évfolyam, 304-333. szám)

1988-11-11 / 315. szám

1988. november 12., szombot Dunöntüli napló 5 „Jugoszláviában fontos alapelv, hogy minden nép, nemzetiség egyenjogúságban éljen" Ivó Bensic magyar kitüntetése Interjú az Eszéki Pedagógiai Intézet igazgatójával Az idei tanévkezdet egyik érdekes híre volt, hogy a mű“ velődési miniszter A szocialista kultúráért kitüntetést adomá­nyozta Ivó Bensicnek, az Eszé­ki Pedagógiai Intézet igazga­tójának, a horvátországi ma­gyarok érdekében végzett mun­kájáért. E kitüntetés kínálta az alkalmat, hogy bemutassuk miként működik Eszéken a Ba­ranya Megyei Pedagógiai Inté­zet partnere, hogy szemlélik Jugoszláviában a magyar nem­zetiség iskoláztatásának ügyét, továbbá hogyan élnek ma Ju­goszláviában a pedagógusok. Ivó Bensic mintegy öt éve áll az intézet élén; gyakorló tanítóként kezdte pályáját, munka mellett végzett pedagó­giai főiskolát majd egyetemet. — Mit jelent az Eszéki Pe­dagógiai Intézet munkájában az itt élő magyarsággal való törődés? — A magyarok jelentik itt Szlavónia-Baranyában a leg­nagyobb lélekszámú nemzeti­séget, egyúttal a magyarok a legközelebbi szomszédaink. Ahogy önöknél kiemelten fi­gyelnek a Baranyában élő hor- vátok, szerbek iskoláztatásá­nak, művelődésének ügyére, úgy fordítunk mi is kiemelt fi­gyelmet az itt élő magyarok művelődésére, oktatására. Ju­goszláviában fontos alaDelv, hogy minden nép és nemzeti­ség egyenjogúságban éljen, biztonságban érezhesse magát, nyelvre, nemzetiségre, vallásra vagy bármi más emberi sajá­tosságra való tekintet nélkül. Ezen túl a jószomszédi viszony fenntartása szempontjából is fontos e területen a magyar­sággal való kapcsolat. Mellet­tük kisebb számban ruszinok, ukránok, szlovákok, csehek, né­metek és további más nemze­tiségek élnek régiónkban, akik a magyarokhoz hasonlóan tan­nyelvű, kétnyelvű és nyelvápoló iskolákban tanulhatnak. Isko­láikkal munkatársaink, tanács­adóink foglalkoznak. A magyar iskolákkal két tanácsadó. Megtudom, hogy Vörösmar­ton és Laskán van magyar ok­tatás elsőtől nyolcadikig. Ko- pácson, Várdarócon, Sepsén, Csúzán, Bodolyán, Hercegsző­lősön,' Kiskőszegen elsőtől ne­gyedikig magyar nyelvű az ok­tatás. Egy-egy magyar osztály van Újbezdánon, Dályhegyen, Kórógyon. Kétnyelvű, magyar és horvát tanítás folyik elsőtől negyedikig Lászlón, negyedik­től nyolcadikig Hercegszőlősön és Kiskőszegen. Ez azt jelenti, hogy a gyerekek magyarul és horvátul is megtanulják az is­meretekét, vagyis a horvát gyerek is megismerkedik a ki­sebbség nyelvével, a magyar pedig a többségi nyelvvel. Sok helységben zajlik anyanyelv- ápolás. Már itthon, az interjún dolgozva tudom meg Magyar­laki Józselnétöl, a Baranya Megyei Pedagógiai Intézet munkatársától, hogy a ma­gyarországi Művelődési Mi­nisztérium biztosította 77 000 forintból 25 horvátországi ma­gyar anyanyelvápoló tanár jön januárban Pécsre, egyhetes tanfolyamra. A Pedagógiai In­tézet munkatársait, főként Ma­gyarlakinét nagy szeretettel emlegetik Eszéken;- Korrekt együttműködést folytat a két intézet immár több mint tíz éve — mondja Ivó Bensic. — Pedagógusok, és ami a legfontosabb, diákok között szövődött munkatársi, baráti kapcsolat a határ két oldalán. E pillanatban Felső- szentmártonban, ebben a Drá­va menti horvát faluban van­nak a munkatársaink, míg a pécsiek rendszeresen eljönnek, hogy tanácsaikkal segitsék az itteniek munkáját.- A magyar iskolaügynek ma központi kérdése, ad-e többet az állam az oktatásra7 Önök­nél, hogy állnak ezzel?- Mostanában érkeztünk el ahhoz a felismeréshez, hogy a tudás, a tudomány a társada­lom fejlődésének az alapja. Ezt többé senki sem vitatja, a megvalósításon széles körben dolgoznak, és úgy vélem, ha­marosan lényegi változások következnek. — Jugoszláviában járván, mindig az a benyomásom, hogy sok itt az új iskola. — Szlavónia-Baranya terüle­tén . 90-95 százalékban újak az iskolák. A régi Jugoszlá­viától elavult épületeket örö­költünk, s ezért a háború után meghirdették az akciót: új iskolát, egyenlő körülményeket minden gyereknek. A legtöbb épület még a jobb években, 1960—1980 között épült, és a cél, mondhatni, megvalósult. Zsúfoltság a városi iskolákban van, mivel nálunk is erős a városba áramlás, falun pedig csökken a gyerekek létszáma. Mégis két műszakban működ­nek az iskolák, ami azért ér­zékelteti, hogy nem tökélete­sek a körülmények. — Van-e elég tanár a régió­ban? — Eszéken pedagógiai kar működik, további horvát váro­sokban van pedagógusképzés, ezért rajz-, ének-, matemati­ka szaktól eltekintve nincs ta­nárhiány. Az iskolák tehát újak, általában jó munkakö­rülményeket biztosítanak, ez a munka mégsem könnyű, igen nagy a felelősség. Átlag 30 fős osztályokban folyik a ta- nitás, ami igen nehézzé teszi a differenciált foglalkozáso­kat. A gyerekek nevelése, a szüleikkel való foglalkozás - mindezt sokkal jobban meg kellene becsülni. — Jugoszláviában jó ideje nem ismeretlen jelenség a sztrájk. Pedagógusok követel­tek-e ily módon béremelést?- Előfordultak munkabeszün­tetések, vagy ha úgy tetszik, sztrájkok, ezeket azonban jel­zésként, figyelmeztetésként ér­telmezték azok, akiknek a sztrájk szólt. Hiányosságokra, tennivalókra figyelmeztettek ezzel a pedagógusok. Pár hó­napja volt béremelés, és most átlag 600 000 dinár egy 15- 20 éves gyakorlattal rendelke­ző általános iskolai pedagó­gus bére.- Milyen további tervei van­nak?- Még magasabb szinten szeretném megvalósítani egyik alapfeladatomat, a nemzetisé­gi oktatás érdekében folyta­tott munkát, a pécsi intézettel való együttműködést. Ugyan­akkor most próbáljuk ki 1982— 83-ban bevezetett új oktatási programunkat. Ez a napjaink­ban szükséges, korszerű tudás elérését, egy új emberi minő­ség kifejlesztését tűzi ki célul. Mindehhez új erőt ad, hogy munkámat s ezzel intézetünk munkáját Magyarországon is elismerték a nekem adományo­zott kitüntetéssel. Gállos Orsolya Berenyi István faragott oszlopa a pécsi Apáczai Nevelesi Köz pont 1. sz. Általános Iskolájának udvarán Lemondtak a jutalomról „Mi csak a lelkiismeretünkkel gazdálkodhatunk,, A pécsi Széchenyi Gimná­zium és Ipari Szakközépisko­la tantestületétől 60 szak- | szervezeti tag aláírásával I olyan állásfoglalás érkezett I Baranya Megye Tanácsának j művelődési osztályához, mely- 1 ben a nevelőtestület le­mond az idei november 7-i j jutalom egy személyre ese- ! dékes kijelölt összegéről. Ez bruttó 1500 forint. A júniu­si pedagógusnapi jutalom ezt sem érte el. A levél má­solata szerkesztőségünkhöz is megérkezett, és az aláb­biakban ezt ismertetjük: ,.Tudjuk, hogy a jutalom nem ,jár', írják a széche- nyista tanárok, de ez a mi­nimális összeg (magasabb fizetésű, idősebb pedagógu­soknál nettó 700—800 Ft! az egy évi munkát nemhogy el­ismerné, és a jutalmazottok iránt a tantestület többi tag­jának megbecsülését idézné elő, hanem elkeseredést, munkánk lebecsülésének ér­zését, egymás iránti bizal­matlanságot, o közösség ! megosztását eredményezi". Mostoha feltételek között sokrétű feladatot lót el ez az iskoja: gimnáziumi, gép­jármű- és távközléstechnikai : szakközépiskolai tecnikuskép- zést folytatnak. Az oktatási törvény fokozott önállóságot, felelősséget és ezzel többlet­L - — munkát kíván a tantestület­től. „Úgy érezzük, hogy a munkaközösségekben a ránk eső részt vállaltuk", áll a levélben. „Az elmúlt évek­ben - hasonló problémák esetében - ezt a választ kaptuk: nem vagyunk effek­tiv termelők, ezt lássuk be. Most önálló gazdálkodási joggal rendelkezünk. ,Meg­termelhetjük' a jog alapián a megérdemelt magasabb jutalmat az alábbi feltéte­lekkel: - Többen leszünk be­tegek - illetve otthon mara­dunk, ha betegek vagyunk (és ilyenkor az is bekövet­kezhet, hogy minden órára más kolléga megy be he­lyettünk). - Olcsóbban he­lyettesitünk - esetleg képe­sítés nélküliekkel, nem szak­szerűen. Ez a legbiztosabb takarékoskodás." E feltételek következménye mindenki előtt világos, fo­galmaznak a Széchenyi pe­dagógusai, majd így folytat­ják: „Mi csak a lelkiismere­tünkkel gazdálkodhatunk igazán. Ezt nem vagyunk hajlandók .manipulálni' I Ezért mondunk le a jelenle­gi és a hasonló jutalmak­ról." A 60 aláíró a rossz gya­korlat felülvizsgálatát kérte a felügyeleti szervtől. G. O. Maka/ Ida Régi szerelem margójára Palack az óceánban, mely partot sosem ért, ige rég elfelejtett nyelven. Szó, mit nem ért senki. De visszhangozza, kongatja föld s az ég. Küszöbön kisarjadt gyom. Vak szemben néma kép. Tűz elhagyott szobában. Nincs mért, de ég. — Csak ég. Viruló fában él az emlék Izraeli történészvendég Pécsett Sára Ruveni, a Yad-wasemi egyetem magyar osztályának vezetője nemrég Pécsre láto­gatott, hogy találkozzon azok­kal a hallgatókkal, akik a nyár folyamán izraeli kibbu- cokban dolgoztak. A magyar származású Sára Ruveni (Beér Sára) a találko­zón a Holocaust-kutatás fel­adatairól és eddigi eredmé­nyeiről is beszélt. A kutatás anyagát a fasiszták által meg­szállt országok nyelvén gyűj­tik egybe, választ keresve ar­ra a kérdésre, miként ment végbe századunk e szervezett népirtása. Azokkal is foglal­koznak, akik életüket kockáz­tatva segítették az üldözöttek mentését. „Ha a rossz emlé­kek dokumentumait gyűjtjük is, azoknak isz szeretnénk emléket állitani, akik példát adtak emberségből azokban az idők­ben" — mondja Sára asszony. Vallásuk tilalmát követve nem szobrot emelnek az q.rra mél­tóknak („szobrokat láttunk már ledőlni” — jegyzi meg), hanem fát ültetnek, hogy viruló fában éljen tovább az arra érdemesek emléke. Az emlékfaállítás a meg­mentett kezdeményezésére tör­ténik. A kérelmeket egy 1953- ban alakult bizottság vizsgálja felül. A magyar ügyek tanács­adója Sára Ruveni. Olyan személyek kaphatnak fát, akik legalább egy zsidó ember éle­tét mentették meg. Eddig több mint kilencven magyar emlé­két őrzi fa, köztük a gyermek- mentő Sztehló Gábor evangé­likus papét, a munkaszolgála­tosokat bújtató Reviczky Adó­mét, Karig Sára írónőét. A szocialista országok közül elsőként a pécsi Janus Pan­nonius Tudományegyetem ko­rábbi és jelenlegi hallgatói vettek részt gyümölcsszüreten izraeli kibbucokban, ezekben a közösségi tulajdonú, önálló gazdasági egységekben. Az idén tavasszal rendezett tör­ténészkongresszuson vetődött fel a személyes tapasztalat- szerzés ötlete. Dr. Katus László, az egyetem történe­lem tanszékének tanára szer­vezte magyar részről a csoport utazását. Az útiköltséget a résztvevők fizették (8-15 ezer Ft), néhány hetet dolgoztak, majd meglátogatták a bibliai tájakat. A munka és a kirán­dulások mellett a diákok sze­mélyes ismeretségeket is kö­töttek. A pécsi találkozó második része a személyes, baráti kap­csolatokról szólt. Sára asszony saját életéről is beszélt, a „ro­mos zsidóságról” (azokat hív­ták így, akiket romeltakarítás­ra köteleztek, és a sárga csil­lagon levő kereszt jelezte, hogy kijárási tilalom után is járhatnak az utcán), a gettó­életről, a szökéseiről. Sára Ru­veni 1947-ben telepedett le Jeruzsálemben. Az utóbbi években a magyar—izraeli kap­csolatok bővítésén dolgozik. Izraelben két magyar nyelvű napilap, több folyóirat és iro­dalmi lap jelenik meg. Nem­rég adták ki a második, ma­gyar költőket bemutató antoló­giát (két nyelven), Hamar Jaoz- Keszt költő tolmácsolásában. (Ö nemrég Szombathelyen mutatkozott be költőként.) Sóra Ruveni az utóbbi idő­ben egyre gyakrabban látogat Magyarországra. Ezek a láto­gatások remélhetőleg hozzájá­rulnak a Yad-wasemi egyetem és a JPTE közötti közvetlen kapcsolat létrejöttéhez. Kozák László A z országút vándora rendre elmulasztotta a segítségnyújtást. Utazhatott tavasszal vagy nyá­ron, esőben vagy hóban (ál­mos-fáradton a főváros renge­tegéből, vagy jókedvű beszél­getésbe elegyedve a gépko­csivezetővel), a hosszú út meg­határozott pontján rendre ott vesztegelt az útpadkán egy jobb sorsra érdemes autó. A sofőr fékezett. Pontosan be­tartotta a sebességkorlátozást, úgy, ahogy a táblák megha­tározták számára azon a sza­kaszon, ahol az M 7-es autó­pálya Siófok felé az autóútba torkollik, de eszébe se jutott, hogy megálljon. Utasa pedig — az a bizonyos országúti ván­dor — először félénken, aztán egyre mérgesebben, később már dühösen szemlélte a lát­ványt, s nemegyszer ökölbe is szorult a keze . . . Később félelem fogta el, majd furdalni kezdte a lelki­ismeret. Bírósági ítéletek, bör­tönévek hirei jutottak eszébe, s azon kapta magát, mintha jellegzetes egyenruhában, hát­ratett kézzel, kimérten sétálna a börtön udvarán. Mert elmu­lasztotta a segítségnyújtást! Igen. Továbbrobogott anélkül, hogy alapvető emberi köteles­ségének eleget téve legalább megkérdezte volna a veszteg­lő autóst:- Mi baj, uram? Segíthetek valamiben . . .? A rekkenő kora nyári me­legben most is ott állt az au­tó szélesre tárt ajtajaival, ru­hadarabokkal teletömködött hátsó ablakával, fölnyitott cső. magtartójával az útpadkán. S Imögötte — ha' nem is szabá­lyos távolságban — ott árvál­kodott a piros háromszög, az elakadásjelző . . . Az utas már messziről kér­lelni kezdte a gépkocsiveze­tőt:- Állj meg! Állj meg mö­götte, kérlek . . . Elég nagy erőfeszítésébe ke­rült, amíg emberbaráti köte­lességtudatra ébresztette a pi­lótát. Megálltak. A vándor ki­szállt, s határozott léptekkel közeledett a kocsi vezetőjéhez. — Jó napot kívánok, rendőr elvtársi Mi baj van? Az őrmester elképedt, viszo­nozni sem tudta a köszönést. Mintha valami rádióadó-féle­séget szorongatott volna, de azon nyomban lekonyult a ke­zéből, s a termetes, jóvágású férfi széles mosolyt erőltetett dús bajusza alá. És nagy ne­hezen megszólalt: — Mi baj lehetne? — Gondoltam, megállók, lát­tam az elakadásjelzőt. . . Ta­lán segíthetek valamiben. Arca hirtelen elfehéredett, mosolygó ajka szűk-szigorúra húzódott össze, és mintha el is torzult volna kissé. A válasz váratott magára. Az utas bi­zonytalan villanásokat fede­zett föl a biztonság őrének szemében. Olyan volt ez a szempár, mint amikor gyagyá. nak nézik az embert, vagy ki­hívónak, ártatlanul naivnak vagy kötözködőnek. Végre nagykomolyan megszólalt a rendőr: — Nem segíthet! Nincs szük­ségem semmire! — Talán egy ékszíj, gyújtás­elosztó, gyertya vagy ilyes­mi .. . - próbálkozott a ván­dor, aki igen nehezen tudta megőrizni komolyságát, hiszen évek óta tudja, hogy nem mű­szaki hibás autóval, hanem egy elakadásjelzővel álcázott traf- fipaxszal áll szemben. Számí­tott rá ugyan, hogy egyszer majd hatalmas fűzfabokor, ne­tán kekiszínű sátor vagy ha­lászhálóval leterített bárka áll Imajd a padkán egy öreg ha­lásszal, aki óriáshorgot kötött a zsinórjára, de nem érte ilyen meglepetés. — Ha nincs semmi baj, rend­őr elvtárs, akkor miért tette ki az elakadásjelzőt? Gondolkodott, majd kivágta: — Mert ha megállók a pad­kán, ki kell tennem. — Nemcsak akkor állhatunk meq, ha defektünk van, ha bajba kerültünk? — Én nem! — mondta hatá­rozottan, és 'befejezettnek mi­nősítette a beszélgetést. Azt már nem merte megkér­dezni a vándor, hogy miért van felnyitva a csomagtartó, miért vannak ruhák az ablak­ban, s miért vannak nyitva az ajtók? Úgyis tudta. Szépen, udvariasan elnézést kért a zavarásért, s amikor el­indultak léoésben az ügyes műszerrel felszerelt kocsi mel­lett, fél szemmel a biztonság őrét leste, nem emeli-e ajká­hoz a rádióadót. Mert ha pár száz méterrel odébb véletlenül „rutinszerű gépjármű-ellenőr­zés” következne, igencsak meg­sajnálná a gépkocsivezetőt. . . Hiba Bálint Alcázua

Next

/
Oldalképek
Tartalom