Dunántúli Napló, 1988. október (45. évfolyam, 273-303. szám)

1988-10-01 / 273. szám

1988. október 1. szombat DunQntQli napló Az idei első premier Strauss: Bécsi vér Általános iskolások tanulmányi látogatáson a Janus Pan­nonius Múzeum régészeti kiállításán Az új színházi évad első premierje jó irányú „áttörés” előjeleivel, biztató ígéretét ad­ta annak, hogy a mostohább körülmények, beszűkült játéktér ellenére is lehet „igazi" szín­házat csinálni. Az áttörés töb­bek között abban nyilvánult meg, hogy - kilépve a „bűvös körből" —, mertek szakítani a korábbi évek eléggé szokvá­nyos, bejáratott, a kasszasikert rizikó nélkül biztosító, de - valljuk be — már meglehetősen lejáratott nagyoperettek fel­újításával. A Bécsi vér, amelyre a vá­lasztás esett, nem tartozik a keringőkirály Johann Strauss közismert nagyoperettjei (a Denevér, „Cigánybáró) közé. Bár ő maga is operettnek ter­vezte, egy keringőt komponált is 1871 táján, az op. 354-es Wiener Blut-ot, voltaképpen csak halála után állította szín­padra több más Strauss-dal- lam felhasználásával egy Adolf Müller jun. nevezetű karmes­ter, akinek apja - a maga ko­rában nevezetes zeneszerző és színházi karmester — Tolnán született és innen jutott el a leghíresebb pest-budai, vala­mint bécsi színházakba. Nyom­dokaiba lépő fia mutatta be a Karl Theater színpadán 1899- ben először operettként a Bé­csi vért, melynek magyarorszá­gi színreviteléről nem tud az Operettek Könyve sem. A Magyar Rádió tűzte műso­rára néhány évvel ezelőtt, és­pedig Breitner Tamás vezény­letével. így valóban szakava­tott, a műfaj elmélyült ismere­téről tanúskodó, lendületes tempókat diktáló irányításával szólaltatta meg a Pécsi Szim­fonikus Zenekar a színesen hangszerelt Strauss-dallamo- kat, melyek sorában szívet me­lengetőén bukkannak fel már ismert melódiák, így a II. fel­vonásban a címadó keringő, a hangulatosan gyönyörű hárfa­futamokkal. Vezényli az elő­adásokat Hirsch Bence is. A szerencsés kézzel összevá­logatott és változatos énekesi szólamokban felcsendülő Strauss-melódiákat ezúttal olyan együttes tolmácsolja, amilyet rég nem hallottunk a pécsi színpadon. A kiegyensú­lyozott produkciókat az jelle­mezte, hogy eltűnt a határvo­nal operaénekesek és eddig operettekben fellépők között, sőt a főbb szerepekre két-két egyenértékű énekes is jutott. A szombati premieren lépett először a pécsi színpadra Zalai Lidia, Morvay Pálma m. v., Molnár Zsuzsa m. v., Laczó András m. v„ Kokas László m. v. Adrigán Judit, az operatár­sulat új magánénekesnője máris bizonyított: nemcsak énekhangja cseng tisztán, ha­nem szerepjátszása is átélt. Bukszár Márta — ha lehetsé­ges — eddigi önmagát felül­múlva, a magas regiszterekben is bitzonsógosan trillázva, tem­peramentumos játékkal bonyo­lította a rengeteg félreértésen, szerepcserén, szerelmi zűrzava­ron alapuló vidám cselek­ményt. Ebből a vérbő komádiázás- ból ízléssel, ugyanakkor e sze­repkörben szokatlan énekesi és tóneosi teljesítménnyel vette ki részét az operai szerepeiből már előnyösen ismert Csáky Ágnes. Hármójuk fergeteges versengése nyomán győztes a közönség lett: érdemes és fon­tos leírni, hogy a társulat ren­delkezik három (sőt több!) ki­tűnő énekesnővel, akiknek tel­jesítménye emlékezetes él­mény marad. Nem maradtak le mögöttük a férfiak sem, noha a bon- viván szerepkört csak vendé­gekkel sikerült betölteni. Igaz, Harmath Albert, akinek tenor­ja megnemesedett, játéka le­tisztult, voltaképpen csak a hivatalos szinlapon m. v.! De­recskéi Zsolt is az operatársu­lat azon erősségei közé tarto­zik, aki mértékadó játékával és énekével hozzájárult annak bizonyításához, hogy a régi operett-szerepkörök átértékelé­sével is lehet közönségsikert elérni. Remek figurát állított színpadra - oly sok komoly operai szerep után - fanyar humorával Tamás Endre, har­sányabb színeivel Egri Sándor. Velük vált teljessé az az éne­kesi gárda, amely a finálék nagy együtteseiben, a kórust is pótolva késztette hosszú tapsra a közönséget, örömmel láttuk ismét színpadon a tár­sulat régi, sok sikert megért tagját, Fülöp Mihályt, továbbá Szabó Csabát és egy villanás­nyi átvonulásával nyíltszíni tapsot kiérdemelt, a színlapon fel sem tüntetett Bárdlalvi Fe­rencet. Természetesen nem hiány­zott a nagyoperettekben nél­külözhetetlen, Tóth Sándor ko­reográfiáját táncoló Pécsi Ba­lett közreműködése. Vata Emil díszletei és Győrfly Anikó (m. v.) jelmezei stílusosan tükröz­ték a kort és a cselekmény helyszínét. A vendégrendező Seregi László és a társrendező Seregi Zoltán érdeme, hogy a közönségigényt kielégítő ope­rettjátszás kulturált, vad kinö­véseit lenyesegetett formáját sok-sok ötlettel feldúsítva, mindvégig meg tudták valósí­tani. Ezért a Bécsi vér őszinte sikerre tarthat számot a város­ban éppúgy, mint majd a ven­dégjáték során a külföldi kö­zönség előtt. Dr. Nádor Tamás Iskola a múzeumban - múzeum az iskolában Kezembe véve a pécsi Ja­nus Pannonius Múzeum kiál­lításainak látogatottsági sta­tisztikáit, csak az egyik sze­mem nevet; a megyei múze­umi szervezetek közül orszá­gos szinten a Baranya me­gyei a leglátogatottabbak közé tartozik ugyan, de ha a tényékét közelebbről szem­ügyre veszem, kiderül, hogy bizonyos szempontokból meglehetősen egyoldalú ez az eredmény. Pécs és Ba­ranya a felnőtt és országjá­ró diákturizmusnak egyik igen kedvelt célpontja. Ez az „átvonuló turizmus" azonban szinte kizárólag a leglátvá­nyosabb emlékeket keresi fel: Pécsett ez a Zsolnay, Csontváry, Vasarely kiállító- sóikat és az Ókeresztény Ma­uzóleumot jelenti, a megyé­ben pedig a siklósi várat, örömtelinek tartom, hogy évről évre többen keresik fel szőkébb pátriánkat turista­ként, de megyénk gazdagságát múzeumi szempontból is a sokkal nagyobb mértékű ár­nyaltság jellemzi. Hiszen Pé­csett olyan 'kiállásoknak is csekély a látogatottsága példábl, mint a Modern Ma­gyar Képtár, amely XX. szá­zadi művészetünk legjelentő­sebb vidéki gyűjteménye; a Várostörténeti és Munkás- mozgalmi Múzeum, melynek épületébe, udvarába lépve va. rázslatos hangulat ragadja magával a látogatót, s ki­állítása a legkorszerűbb, leg- koncepciózusabb a hasonló jellegű múzeumok között. De említhetem a régészeti kiál­lítást is, amely római kori anyagának elrendezését te­kintve más múzeumok szak­emberei szerint is példamu­tató az ismeretterjesztés, ok­tatás szempontjából. Milyen eszközökkel, mód­szerekkel juttathatnánk el a szélesebb közönséghez rej­tett értékeinket? Az „átvo­nuló turizmus" szokásaira múzeumunk közművelődési osztálya csak közvetett hatást tud gyakorolni progandával, kiadványokkal. De a szülőföldjük iránt fo­gékony polgárokra mindig számítunk, s talán alakítani és fejleszteni is tudjuk kör­nyezetünk mélyebb megisme­résének igényét. E szempontból a legfogékonyabb az általá­nos és középiskolai korosz­tály. Az egyik kézenfekvő megoldás múzeumi órák, tár­latvezetések tartása pécsi ki­állításainkban, a tananyag­hoz kapcsolódóan, a gyere­keket tanító szaktanárral sze­mélyesen egyeztetve a fog­lalkozás témáját. (Vajon tel­jesen elképzelhetetlen-e az, hogy egy gyermek vezesse el szüleit a néki egy ilyen mú­zeumlátogatás során megtet­sző kiállításra?!) Múzeumi foglalkozásaink témaajánla­tát mostanában juttatjuk el oz iskolákba. A Budapesti Történeti Mú­zeumban alkalmam volt meg­figyelni az ott folytatott mú­zeumpedagógiai tevékenysé­get. Történeti korokra bon­tott tárlatvezetéseiken végig­vitték a gyerekeket a kiállítás megfelelő részén, közösen megbeszélve a látottakat. Majd a múzeum minden szükséges felszereléssel (mű­tárgymásolatok, szemléltető anyagok, munkaeszközök) el­látott tantermében (!) készít­hették el a gyerekek azok­nak a tárgyaknak a másola­tát, amelyeket megismertek a tárlatvezetés alatt (pl. kö­zépkori királyaink címereit, népvándorlás kori ékszereket, iniciálékat stb.). Nos, mi ilyen tanteremmel nem rendelkezünk Pécsett, de több kiállításunkban van közművelődési terem, ame­lyet oktatási célokra is hasz­nosítani lehet (pl. régészeti, néprajzi, vórostörténeti, ter­mészettudományi kiállítás). Szeretnénk mi is közelebb vinni a gyerekekhez a „né­ma" kiállítási tárgyakat, ha­vonta szervezendő történeti játszóházakkal (római, nép­vándorlás, középkor stb.). Szívesen vennénk részt is­kolák szaktanáraival közösen olyan — megyénk természeti, néprajzi, műemléki, történeti, művészeti értékeit bemutató — kirándulási tervezet ösz- szeállításában, amely évfo­lyamonkénti bontásban, ese­tenként szakmuzeológus veze­tésével szerveződne — hiszen a kirándulást, országjárást feltétlenül gazdagítja a lá­tottak értelmezése, elemzése, értékelése. Az iskolai tananyag folya­matos és gyors bővülésével gyermekeinknek egyre átfo­góbb és általánosabb isme­retekre kell szert tenniük. Ennek a szükségszerű ten­denciának az ellensúlyozásá­ra ajánljuk programjainkat, lehetőségeinket a személyes kötődéshez, s veszünk részt bármilyen oktatási, közműve­lődési kezdeményezésben — legyen az játék, vetélkedő, kirándulás — amely akár csak érintőlegesen kapcsoló­dik megyénk, városunk mú­zeumi kiállításaihoz. Az év során szerveződő ismeretter­jesztő sorozatunk (HÉTVÉ­GE A MÚZEUMBAN) prog­ramjaira minden felnőtt és diák érdeklődőt várunk, aki mélyebben kívánja megismer­ni szülőföldje értékeit. Tillai Gábor, a Janus Pannonius Múzeum közművelődési osztályának munkatársa jelenet az első felvonásból Fotó: Proksza László Pákolitz István Pepitafüzetemből Lódítás Illés Béla is vendégünk volt egyik könyvhéten; Szegedre vágtáztam érte gépkocsival; Béla bácsi ui. megromlott egészségi állapotára hivatkoz­va kérte ezt és heherészve raccsolta a telefonba: „Ne kí­vánjátok, hogy törődött öreg­ember létemre vonaton zöty- költessem magamat Szegedtől Pécsig." Gépkocsink Baján reparálás­ra szorult. Tudtam, hogy Béla bácsi szeret sétafikálni. (Az irodalmi találkozók alkalmával a színpadon, de még a pó­diumon is le-föl mászkál pipa- szó-belengte mesélései köz­ben.) Meghívtam egy rövid sé­tára, amíg pilótánk megigazít­ja a motorbajt és kitakarítja kocsinkból a vödörnyi pipa- és szivarhamut, bagót. Jelki András szobra előtt egy vörösecske hölgy, megle­hetősen idegen hanglejtéssel őzt kérdezte: „Mére ván a Kéltséji ucá?" Mivel éppen a Kölcsey utcá­ban leiedzett az a laktanya, melyben virágzó-hervadó ifjú­ságom legkeservesebb hónap­jait töltöttem 1944-ben, köny- nyen elirónyítottam az érdek­lődő külföldi asszonyságot. Béla bácsi természetesen jól ismerte a világjáró szabóle­gényből a I ki rállyá avanzsált Jelki András kalandos életét. Kiegészítésül előrukkoltam egy anekdotával, amit a bajaiak o Csanádiakra fognak, a Csaná­diak meg a bajaiokra. Béla bácsi nem tudott a vastag tré­fáról. Az történt, hogy a szobor­avatás utáni héten egy kapa­tos atyafi sült tökkel bekente a szoboralak fenekét s egy kartonlapot akasztott a világ­csavargó szobornyakába ezzel a klapanciával: „Szarok Bajá­ra megyek Csanádra." Béla bácsi nem a durva stiklin göcögött, hanem a versfaragó biztos földrajzi tá- jékozottsáaán; ui. a szobor bronzlába éppen Érsekcsanád irányába teszi az első lépést, megindulva föld körüli vándor­úján. Megérkezvén Pécsre, igye­keznünk kellett az irodalmi estre. Velünk jött az elnök is, ki régről ösmerte Illés Bélát; sajnálkozását fejezte ki, hogy Baján malőrünk volt a kocsi­val. Erre Béla bácsi elkezdi a mesét, rám bökdösve; misze­rint nem is annyira a motor­ral volt baj. És levágta a nagy dumát, hogy én összetalálkoz­tam egy vörhenyeges ' hajú nőcskével, akit még katonako­romból ösmertem; azzal tűntem el, fene tudja, hol enyeleghet- tem véle, hiszen csak egy jó félóra múltán kerültem elő .. . Egyáltalán nem zavarta, hogy a fülem hallatára meséli- füllenti-lódítja a bajai inter- mezzót. Még jó, hogy a pódiumon régebbi anekdotáival szórakoz­tatta a puklikumot. Ijedtség Mikor az esti Angelust elha­rangoztuk és levonultunk a kórusról, az én tisztem volt a villanyoltás, aminek eleget is tettem. Ám a kattintás pilla­natában Pichler Miska egy jó­korát szellentett és tetézvén illetlen magaviseletét, azt ta­lálta mondani; „Ettől aludt el a lámpa!" A halmazati ordenáréságot nem hagyhattam megtorlatla- nul: belöktem Pichler Miskót a kórusföljáróba és rázártam az ajtót. Kivonultunk a külső tölgyfakapu elé (lehettünk né- gyen-öten), de néhány másod­perc múlva visszamentünk a sötétben nyüszkölő Miskáért. Búcsúzóul kapott egy fenékbe- billentést, aztán lódulhatott haza. Néhány hét múlva Pichler bácsi fölkereste apámat; el­mondta, hogy a Miska fia min­den áldott éjszaka bevizel; ar­ra hivatkozott, hogy a Zábolyi doktor úr megállapította: a gyerek nemkívánatos éjszakai viselkedete valamely ijedtség­től származik. Pichler bácsi azonmód hozzátette: Miska ijedtségét én okoztam azzal, hogy rázártam az ajtót, és most napra-nap azt álmodja: be van zárva. Nem tagadtam: igenis be­zártam; azt se hallgattam el, hogy aki a templomban ilyes­mit cselekszik, azt még deres­re is kellene húzni. Szerintem a Miskát nem én- miattam keresztelték el Piska- miskának, hanem azért, mert már az első osztályban is „bent ment ki”, mivel elfelej­tett kikéredzkedni. Beszélhettem, amit akartam, az orvosi költséget apámmal fizettette meg Pichler bácsi. Pénztárnál Esz a penész bennünket a pénztárnál; két-három percen­ként csoszogunk előrébb egy- egy lépést. Annyi a jugó, mint rostán a lik; olyikuk ösz- szetalicskázza a félboltot, az­tán nem tudja kifizetni a por­tékát. Kiabálnak, kölcsönkér­nek a földijüktől. Egy úrféle azon kesereg, hogy ő másod­rendű állampolgárnak érzi magát, mert csak forintja van. Egy nem úrnőféle asszonyság úgy vélekedik, hogy az égvi­lágon mindenkinek kinyaljuk a ..., aki valutát hoz. A negyvenes, borostásképű pa- singer azt fejtegeti, hogy az idegenlégiós focisták tartanak el bennünket. Két csosszanós közben min­den terítékre kerül: peresz­trojka, devalváció; az erkölcsi nevelés totális csődje; a pun­kok és a diszkó; az eszmény nélkül ténfergő, unatkozó fia­talok; a szipózás, a bűnözés, a megfelelő szigor hiánya. Egy hetvenes-forma bácsika megál­lapítja, hogy a fiataloknak se Krisztusuk, se Máriájuk. Mi lesz velük? Kis tolvajokból nagy betörőkké válnak, erőszakos- kodnak, öncélúan ölnek. Lum­penkednek. Ha dolgoznak, nem ér a munká laistent se. Az előttem állc azzal vág vissza, ság az általánosítás; akad a fiatalok közt szép számmal, aki tisztességesen dolgozik, helyt­áll az iparban, a mezőgazda­ságban, a sportban, szép ered­ményeket ér el a művészetek­ben. Egy Móricz Zsigmond-baju- szú atyafi a nép- és faluirtó „Buldózer Mikulást" emlegeti nagy keserűséggel. Hozzáteszi, hogy Erdély ügyében legalább egy negyedszázadot késtünk; ennyit akkor is elértünk volna, ha sokkal előbb kiáltozunk a lármafáról. Egy kakaslépéssel ismét kö­zelítünk a pénztárhoz. Az any­ja kezét elengedő kislegény odasomfordál a pénztár előtti asztalkához, babrálgatja a szép csomagolású csokiszele­tet. Anyukája rászól: Robika, hagyd szépen, ma nem ve­szünk csokit. A mögöttem álló, sokgyűrűs, nagyasszonytartású hölgy beleavatkozik: Vágd csak zsebre, Robika, úgysem látja senki! Robika) anyja indulatosan reflektál:- Nem szegyeiIi magát?! Lo­pásra biztat egy kisgyereket?! Fizetnem kell. Nem tudom mi lett az etikai közmegegye­zés. juk egy há­> fia tejembe r hae^^stoba-

Next

/
Oldalképek
Tartalom