Dunántúli Napló, 1988. október (45. évfolyam, 273-303. szám)

1988-10-08 / 280. szám

1988. október 8., szombat Dunántúlt napló 3 fi DM politikai fóruma 40. ltot Megújulással a kibontakozásért Gondolatok a pártoktatási évadhoz A szeptember hónap Baranyában is a diákok tízezreit, a felnőttek ez­reit szólította az iskola­padba. A megyei pártbi­zottság oktatási igazgató­sága keretében 1300, kü­lönböző területen dolgozó vezető és aktivista gazda­gítja ismereteit. A párt- olapszervezetek szervezésé­ben októbertől májusig mintegy 18 ezer párttag és pártonkivüli ül össze 2—3 hetente, hogy közös gondolkodással, eszmecse­rével megkíséreljék az el­igazodást a nagyvilág, a szocializmus és a mai magyar valóság rejtelmei­ben. Teszik, hogy kibogoz­zák a cselekvés nélkülöz­hetetlen fonalát. Reformokhoz stabilitást Tapasztalataink szerint min­den politikai oktatási évadnak vannak sajátosságai. Az ideire a felhalmozódott gazdasági, társadalmi feszültségek, az országos pártértekezlet által megerősített reformszemlél.et újdonságai nyomják rá bélye­güket. Ezek hatásai érzékelhe­tők a közhangulatban, a köz- gondolkodásban, a közélet vi­táiban. A vélemények, a néze­tek polarizálódása ideológiai, politikai elbizonytalanodást is tükröz. Az emberekben kérdé­sek és kételyek sokasága fo­galmazódik meg. Naponta hangzik el: hogyan és miért jutottunk el ide; miként viszo­nyuljunk a múlthoz, merre ve­zet a jövő göröngyös, kevésbé, vagy egyáltalán nem ismert útja? Ilyen és hasonló kérdé­sekre — a tudomány művelői mellett — mindannyiunknak ke­resnie kell a választ. Termé­szetes, hogy minden kérdésre nem tudunk azonnal és vilá­gos válaszokat adni és a megközelítések, válaszok tar­kasága, sokszínűsége jelenik meg. Megítélésünk szerint a köz-' véleményben az országos párt­értekezleten elhatározott társa­dalmi, politikai, és gazdasági reformok szükségességével alapvetően egyetértés van. Ugyanakkor nem kevés a fé­lelem sem, mert az eddig meghirdetett reformok fele­más megvalósítása kapcsán sok a rossz tapasztalat. A re­form szóhoz többeknél csak az áremelés, az infláció, a mun­kanélküliségtől való félelem társul. Nem kevesen a koráb­ban hirdetett értékek elhalásá­tól, tartalmának módosulásától tartanak. Sokan kevésbé értik a programmódosítást, az ed­dig vallott nézetek és gyakor­lat alapvető változtatásának indokoltságát. A politikai reformban töb­ben a gazdasági, a szociális feszültségek megoldásának he­lyettesítését látják. Úgy vélem — a politikai eseményeket, a már készülő törvénytervezetek céljait szemlélve is megálla­pítható —, hogy itt nem a gazdaságnak a politikával való helyettesítéséről van szó. In­kább arról, hogy a társada­lom csak komplex módon épít­hető, nem szabad figyelmen kívül hagyni a politika, a gaz­daság, a kultúra kölcsönhatá­sait. Az aggodalom, az újtól való félelem természetes. Hiszen ér­zékeljük, hogy a formálódó reformpolitika és annak szel­lemében fogant intézkedések kihatnak gondolkodás- és ma­gatartásmódunkra, egész éle­tünkre. Az új gondolatok megszüle­téséhez, az új utak megtalálá­sához a demokrácia, a nyilvá­nosság mellett elengedhetetlen a politikai stabilitás. A törté­nelmi tapasztalatok azt mutat­ják, hogy a reformok kiegyen­súlyozott, stabil belpolitikai légkörben kevésbé megterhe- Jőek, mint a nagy társadalmi megrázkódtatások okozta ter­hek és kényszerítő hatások közepette. Tanulni, és a valéságnt elemezni A kérdések sokaságára adandó válaszhoz elengedhe­tetlen a megtett út mélyreható elemzése. A feltáró munka nyomán szem előtt tartandó, hogy a szocializmus világ­mozgalom. Ennek része és egy­ben sajátos terméke, amit mi Magyarországon megvalósí­tunk. Ez magán viseli a szüle­tő új társadalmi formáció kez­detlegességeiből fakadó gon­dokat, a klasszikusok gondo­latainak eltorzítását tükröző sztálini modell problémáit és a magunk okozta hibáinkat, tévedéseinket is. Felismertük, hogy több kér­désben rosszul értelmeztük a klasszikusokat, sokszor nem a marxizmus-len in izmus elméletét és módszerét, hanem a betűit tartottuk szem előtt. Rá kellett döbbenünk, hogy az új társa­dalom nem építhető fel né­hány évtized alatt, és főként nem egy szűk kör elképzelése, óhaja szerint. Megtanultuk, hogy nem hagyhatók figyel­men kívül a nemzet történelmi útja, hagyományai és az or­szág természeti-földrajzi adott­ságai. Rájöttünk, hogy a mai valóságunkon még nem kér­hetjük számon a megvalósult, felépült szocializmus — várha­tó — eredményéit. A pártoktatásban ma külö­nösen fontos ez elméleti kér­dések tisztázása, a dialektikus gondolkodásmód fejlesztése. Ezt segíti a klasszikusok helyes értelmezése. A klasszikusokat ,,újratanulva" is alapvető a valóság folyamatos elemzése. A tudományos elemzésekből való tanulás mellett okulnunk kell a túlideologizált politika megélt tapasztalataiból is. Hatékonyan működő társadalmi tulajdont Ma társadalmunkban meg­határozó a szocialista, közös­ségi tulajdon, és ez a jövő­ben is így marad. Ezen alap­vetően a magán-, illetve a tőkés tulajdon emelkedő ará­nya sem változtat. Megjegy­zem, a magántulajdon növeke­désének elfogadása összefügg az elsietett államosítás, szö­vetkezetesítés korrekciójával is. Egy többszektorú, vegyes gaz­daság kialakulásának lehetünk tanúi. Azon munkálkodunk, hogy a társadalmi tulajdonfor­mák — a hatékonyság által motiválva — gazdagodjanak. A valóság elemzése során felismertük, hogy az államosí­tással automatikusan nem te­remtődik meg a termelőerők és termelési viszonyok össz­hangja. Kezdjük belátni, hogy az államosítással a tulajdon nem válik egyszerre társadal­mi tulajdonná. Vagyis nem elég csak létrehozni a társa­dalmi tulajdont, hanem haté­konyan is kell működtetni. Eb­ben az érdekeltség, a piaci verseny nélkülözhetetlen ösz­tönzőt jelent. A piac szerepétől még so­kan idegenkecnek. Közülük többen a piacot tekintik az áremelkedés előidézőjének, hol­ott éppen a piac hiánya, a monopolhelyzet teszi sokszor lehetővé az irreális árak ki­alakulását. A szocialista gaz­daság árutermelő jellegének elismeréséből következik, hogy meg kell barátkoznunk a piac törvényszeiőségéivel is. A szocialista piacgazdaság fej­lesztése során arra kell vá­laszt találnunk, hogy a terme­lés piachoz igazodásának me­lyek az alkotóerői és mecha­nizmusai. A kérdéskör másik oldala az elosztás viszonyaival függ ösz- sze. Miként valósíthatjuk meg a nemzeti jövedelem elosztá­sát, milyen legyen az állam újraelosztó szerepe? Látható, hogy a jelenlegi — az ese­tenként csoportérdeket is sértő — elosztási mechanizmust alapvetően szükséges megvál­toztatni. Növelni kell a munka- jövedelmek teljesítmény és tu­dás szerinti differenciálódását. Emellett biztosítani szükséges az önhibájukon kívül 'hátrá­nyos helyzetbe kerülők, a gyermeknevelést vállalók, az időskorúak részére a szociál­politikai védőháló megteremté­sét. Társadalmunk szociológiai és politikai értelemben vett szer­kezete az elmúlt években je­lentősen megváltozott. A vál­tozások, az erősen tagolt tár­sadalom érdekei új módon ve­tik fel a hatalom gyakorlásá­nak módját, a párt szerepét is. Az alkotmány felülvizsgála­tával egyidejűleg sorozatban születnek majd a mai valóság­ban gyökerező, demokratikus jogállamiság megteremtését szolgáló törvények. Ezek meg­alkotásáig is elengedhetetlen a szocialista társadalom intéz­ményeinek — a korszerűsödés folyamatában való — műkö­dését biztosítani. Nagy és vá­laszt váró kérdés a politikai pluralizmus szocialista viszo­nyok közötti helyes értelmezé­se és a különböző közösségek részvétele a hatalom gyakor­lásában. Miként módosuljon a politikai intézményrendszer, és milyen új keretek, módszerek szükségesek? Annyi bizonyos — az országos pártértekezlet állásfoglalása értelmében —, hogy alapvető feladat a meglevő intézményrendszer egyes elemeinek fejlesztése. S ezek mellett természetesnek kell tartani a különböző plu­rális nézeteken alapuló szer­veződéseket is. A pluralista megnyilvánulá­sok a politikai szférában is versenyhelyzetet teremtenek — amire fel kell készülnünk. Az is nyilvánvaló, hogy rész­ben a párt vezető szerepének felfogása, és főként a gyakor­lata módosításra vár. A sokré­tűen tagolt társadalmi össze­tételnek tükröződnie kell a párt politikájában és működé­sében. A társadalmi folyama­tok időbeni felismerése és kel­lő mélységű elemzése, kezelé­se a párttól előrelátást, poli­tikai bátorságot, gondolati, szabadságot igényel. A korszerűsítések szüksé­gessé teszik pártunkban a le­nini elvek alkalmazásának új­ragondolását. A pártértekezlet megerősítette, hogy a demok­ratikus centralizmus érvényesí­tésében most a demokrácián van a hangsúly. Hisz a társa­dalom demokratizálását az a párt nem képes elősegíteni, amelynek tagjai felfelé tekint- getnek, mindenre csak felülről várják a választ. A párton be­lüli demokrácia igényli a pártpolitikát alakitó döntési medhanizmus felülvizsgálatát. Lehetővé teszi a helyi dönté­sek számának megnövekedé­sét, a párton belüli választási rendszer módosítását. Ezek gyakorlásának körvonalai las­san kirajzolódnak. Több helyen azonban még abban is felül­ről várnak döntést, amiben máris adott a helyi cselekvés lehetősége. Nem könnyű a pártegység, a pártfegyelem kérdésének rendezése sem. Ezek milyensé­ge nem választható el a párt­demokráciának a tagságra ■ gyakorolt hatásától. Megítélé­sem szerint annál nagyobb esély van a pártfegyelem, a pártegység erősítésére, minél beavatottabbak a párttagok a politikába és minél kevesebb a részkérdéseket szabályozó határozat. A politika alapját érintő kérdésekben viszont na­gyobb következetességet és fe­lelős magatartást kell megkö­vetelni minden párttagtól. Olyan feltételeket kell terem­tenünk, amelyekben a pártta­gok is megőrizhetik egyéni ar­cukat úgy,, hogy az ne sértse a pártfegyelmet. Szocialista megoldásokat A ma és a jövő feladatai arra késztetnek bennünket, hogy mélyrehatóan szembe­nézzünk saját ideológiai-poli­tikai munkánkkal. Ebben fon­tos szerep jut a pártoktatás­nak. Az alkotó gondolkodás elősegítése érdekében szüksé­gesnek tartjuk, hogy minden oktatási formában tanulmá­nyozzák az országos pártérte­kezlet állásfoglalását. Ezt cél­szerű összevetni a Központi Bizottságnak az állásfoglalás­ban szereplő feladatok meg­valósítását szolgáló feladatter­vével. Közben arrót is folytas­sanak eszmecserét, hogy az adott területen mit tettek és mit kell, lehet tenni a párt­értekezlet szellemében. Az ok­tatási formától függetlenül he­lyes a felvetődő új ideológiai­politikai kérdések megvitatása is. Gyorsan változó világunk­ban, a szocializmus építésének új felfogásában és gyakorlatá­ban nagy szükség van önma­gunk megújítására. A saját megújulásunk feltétele a tár­sadalmi átalakulásnak. Igaz, nem könnyű a tükörbe nézés számtalan tévedésünk, az út­keresés botladozásai miatt. Ez vajúdásokkal, gyötrelmekkel, kételyekkel jár. Az önvizsgálat viszont nem teremthet kishitű­séget. Vannak eredményeink, bár ezekről ma nem divatos szólni. Az eredményekre, a ta­pasztalatok tanulságaira ala­pozhatunk, ezek politikai és erkölcsi erőt adnak. A mérlegkészítés, az útkere­sés, a forradalmi súlyú átala­kítás — mint mindig — ma is nehéz körülmények között folyik. A létező feszültségek miatt a vitákban sokszor hát­térbe szorul a racionalitás, az objektivitás, a reális vélemény- alkotás. Mai életünkben sok a szociális indíttatású és szí­nezetű indulat. Érzékelhető a minden eredményt tagadók, a csak kétkedést, a „hivatalos” politikában csak rosszat látók hangjának felerősödése és nemegyszer népszerűvé válása. Esetenként tapasztalható pesz- szimizmus, kiábrándultság. Ez pedig bénító, nem előre vivő — mi pedig nem lehetünk tétlenek. A pártoktatás járuljon hoz­zá az országos pártértekezlet állásfoglalása azon tömören fogalmazott céljának valóra válásához, hogy: „társadalmi rendszerünk működését éssze­rűvé, hatékonnyá, eredmé­nyessé tegyük és korszerű, a magyarországi viszonyoknak megfelelő szocialista megoldá­sokat találjunk a fejlődés új problémáira". A megoldásokra — a jelzett és fel nem vetett kérdésekre — a válaszok kö­zös erőfeszítésekkel találhatók meg. Ehhez szükséges az is­meretek gyarapítása, az ön­álló gondolkodás, vitakultúra fejlesztése, az egymás iránti bizalom és türelem. Az útkere­sés mellett elengedhetetlen a közösen kimunkált politikáért való érvelő és bátor kiállás, a kezdeményező magatartás, a fegyelmezett munka. Kiss György, az MSZMP Baranya Megyei Bizottsága osztályvezetője Klikkezni akarok Nem árt, ha akad néha eg) kis ,,ügy”: ilyenkor —, min mondják —, az újságíró köny nyen tehet szert olcsó síké rekre. Megírtam például — c részletesebb tájékoztatás je gyében —, hogy a pécsi szín 'ház főrendezője a társuló nyilvánossága előtt többek kö zött nehezményezte: csak ' te­lefonon értesült az új igazga tó személyéről, aki megváltoz tatta a színház műsorát, é: az ő munkájára nem tar igényt. A tudósítás után egye sek melegen megszorongattál a kezemet, mások azt mond ták, a botránykeltéssel ölese sikereket akartam aratni. Meg jött aztán az új igazgató, ak interjúban mondta el, miér változtatta meg a műsort, ! hogy rendezői munkájára c főrendezőnek igényt tart. Mos mások gratuláltak, az előbbi ek csóválták a fejüket, ölese sikereket emlegetve: lásc mint fent. Azt hittem, az ügy ezzel c lovagiasság szabályai szerint — a sajtó szintjén — elintéz- tetett, de tévedtem. Felkere­sett X., és azt mondta: rnosl már csak azt szeretné tudni, én melyik oldalon állok, e: ugyanis nem derült -ki eddig Márpedig ez fontos. X-nek gazdag élettapasztalatai van­nak a politikában és a mű­vészvilágban egyaránt, s mini kifejtette: lobbyk, klikkek, bo­ráti társaságok, rokon- és el­lenszenvek irányítják az efféle dolgokat. Ezért aztán nem, mindegy (nekem sem, az ol­vasónak sem), kinek vagyoli elkötelezve. Nem akarom az olcsó si­kert tovább hajszolni, de sze­retném leszögezni, hogy én a közönségnek vagyok elkötelez­ve: az olvasónak, aki jobban akarja érteni a dolgokat, és a nézőnek, aki jobb szinhózat akar látni. A tisztviselőnek é$ a bányásznak, aki a maga ízlésének megfelelő darab jó előadásához szeretne jegyet váltani. A szomszéd óvónőnek, ő a kedves, vidám, szórakoz­tató darabokat keresi; volt fő­iskolai évfolyamtársomnak, mert szeretnénk ismét olyan neves vitákat folytatni, miről szólt az előadás neki és miről nekem, mint annak idején, a hatvanas években. A pécsi egyetemistáknak, hogy ne csak Kaposvár, hanem Pécs is érdekelje őkét. És szeretnék elkötelezettje lenni egy olyan törekvésnek, amely a gyere­kemmel, a gyerekeinkkel úgy megkedvelteti a színházba- járást, hogy felnőtt korukban sem tudnak lemondani róla. Ezért akár klikkekbe tömö­rülni is hajlandó vagyok. < I \ «Om s Rohamrendőrök állnak őrt a „La Moneda” elnöki palota köze­lében október 6-án, ahol a főváros lakói karneváli hangulat­ban ünnepük az előző napi népszavazás eredményét, amely sze­rint a szavazatok csaknem 55 százaléka voksolt Pinochet diktá­tor ellen. MTI—TELEFOTO * Búcsú Franz Josef Strausstól Az NSZK és Bajorország né­pe — vezető politikusainak és magas rangú külföldi vendé­geknek a jelenlétében — pén­teken vett végső búcsút Franz Josef Strausstól, a bajor sza­badállam hétfőn váratlanul el­hunyt miniszterelnökétől, a Ke­resztényszociális Unió (CSU) elnökétől. A Magyar Népköztársaság képviseletében a szertartáso­kon megjelent Medgyessy Pé­ter, a Minisztertanács elnökhe­lyettese és kíséretében Hor­váth István, a Magyar Nép- köztársaság NSZK-beli nagy­követe. ♦-<j>- RÓMA: Paskai László bí­boros, esztergomi érsek pénte­ken ünnepélyes külsőségek kö­zött átvette bíborosi rangjával járó címtemploimát, a római 'Nagy Szent Teréz templomot. Hagyomány szerint a bíborosi testület valamennyi tagja címtemplommal rendelkezik Rómában, a katolikus keresz­ténység fővárosában.-ó- ALGÍR: Páncélosokkal megerősített karhatalmi erők csütörtökön Algírban tüzet nyi­tottak a kormány szigorú gaz­daságpolitikája ellen tiltakozó tüntetőkre. Hírügynökségek sze­rint két tüntető életét vesz­tette. Várkonyi Péter megbeszélése Perez de Cuellarral New Yorkban megbeszélést folytatott Várkonyi Péter kül­ügyminiszter és Javier Pérez de Cuellar ENSZ-főtitkár. A találkozó a nemzetközi kérdé­sek megvitatása mellett alkal­mat nyújtott arra, hogy a két politikus áttekintse a Magyar- ország és az ENSZ közötti együttműködés erősítésének le­hetőségeit. Az ENSZ főtitkára méltatta hazánk és képviselői­nek szerepét a világszervezet tevékenységében. Várkonyi Pé­ter Magyarország támogatásá­ról biztosította a főtitkár kö­vetkezetes, a nemzetközi békét szolgáló közvetítési törekvéseit. ♦-ó- TOKIÓ: Dél-Korea arra törekszik, hogy kereskedelmi kapcsolatok létesüljenek Szöul és Phenjan között, és ennek elősegítése érdekében meg­szünteti korlátozásait - jelen­tette be pénteken Ra Vung Ba miniszterelnök-helyettes. A szö­uli kormány hétpontos nyilat­kozatban fordult Phenjanhoz, javasolva, hogy kezdjék újra az 1985 végén felfüggesztett ke­reskedelmi tárgyalásokat.

Next

/
Oldalképek
Tartalom