Dunántúli Napló, 1988. október (45. évfolyam, 273-303. szám)

1988-10-26 / 298. szám

1988. október 26., szerda Dunántúli napló 3 A Pécs városi pártértekezlet beszámofótervezete A Magyar Szocialista Mun­káspárt Pécs Városi Bizottsá­ga 1988. szeptember 22-1 ülé­sén határozott a pártértekez­let összehívásáról, mert a gaz­daságban és a társadalomban felgyülemlett feszültségek olyan elemi erővel törnek felszínre, amelyek alapvetően meghatá­rozzák az előttünk álló idő­szak politikai munkáját. A párttagság igényli, hogy véle­ményét a felsőbb pártszervek megismerjék. A pártbizottság úgy véli, hogy munkája tar­talmi megújulásának keretét és fő irányait a párttagság aktív részvételével határozhatja meg. A pártbizottság eddig végzett munkájáról öpkritikus képet kí­ván nyújtani. A munka meg­újítása elképzelhetetlen a tes­tületek személyi összetételének megújulása nélkül. Mindezek megfogalmazása és kidolgozása meghaladja a városi pártbizottság lehetősé­geit — ezért a város több mint tizenkétezer párttagjának véleményére alapozva kell vál­toztatnunk eddigi gyakorlatun­kon. E pártértekezleti beszámoló- tervezet nem vállalkozik arra, hogy a XIII. kongresszus óta eltelt időszak átfogó elemzé­sét és értékelését adja. Fel­adatát abban jelöli meg, hogy a pártélet és a várospolitika legfontosabb kérdéseire, jel­lemzőire irányítsa a tagság fi­gyelmét. I. Ideológiai kérdésekben pár­tunk elbizonytalanodott a ko­rábbi szocializmuskép, az örök igazságként kezelt fogalmak és gyakorlat ellentéte, illetve az ideológia eltúlzott szerepválla­lása miatt, önbizalma vissza­nyeréséhez a korszerű ideoló­giai válaszok és orientációs ér­tékek alakítását, közvetítését — a tévedések jogának lehető­ségét is fenntartva — saját feladatunknak is tekintjük. Igé­nyeljük a pártszervek, a párt­tagság részvételét, önállóságát és kezdeményezőkészségét. , A pártbizottságnak és a vég­rehajtóbizottságnak — törekvé­sei ellenére - jellemzően nem sikerült, nem sikerülhetett a városban keletkezett politikai, gazdasági problémákat megfe­lelően kezelnie, a határozatok végrehajtását biztosító hatásos eszközöket megtalálnia — jó részt a párt általános műkö­dési mechanizmusából fakadó korlátozó tényezők miatt. A testületek hatása a folyama­tok alakulására nagyon eltérő, ma úgy tűnik, nem volt elég­séges, amiért erőteljes bírála­tok érik. Nem határoztuk meg időben például az országos pártértekezlet állásfoglalása alapján a helyi feladatokat, amiért elsősorban a városi tes­tület vezetői a felelősek. A város párttagsága a tes­tületek összetételét nem ismeri, munkájukról keveset tud, az apparátu% tevékenységével azo. nosítja. A testületi munka nem kapott kellő nyilvánosságot. A pártbizottsági tagok közéleti szereplése sem elégséges. Nem vált általánossá a felsőbb pártszervekbe megválasztottak beszámoltatása az alsóbb párt- szervezetekben - egészen sa­ját alapszervezetükig. gítséget az önálló munka fel­tételeinek megteremtésében, ikülönös tekintettel a város me­gyeszékhely jellegére, s regio­nális funkcióira. Szükségesnek tartjuk, hogy a városban működő városi jogú pártbizottságok — eisősorban a két bányavállalaté. — várospo­litikai szerepe és határa fel­erősödjön. Kérjük, hogy a me­gyei PB ennek érdekében a pécsi városi PB koordinációs jogát szabályozza. Javasoljuk, hoay a megyei pártbizottság tárgyalja meg egy-egy városi jogú PB - köztük a pécsi pártbizottság munkáját. II. A város gazdasági szerkeze­te mára egyértelműen korsze­rűtlenné, egyoldalúvá vált. A bányászat szerepe, súlya mér­séklődött, a mellette működő és kifejlődött ipar e hatás­csökkenést nem tudta ellensú­lyozni. Néhány kivételtől elte­kintve ezek nem a magas technológiai színvonalat képvi­selik, termékeik az alacsony feldolgozottsági kategóriába tartoznak. Nem alakult ki iga­zi, erőteljes húzóágazat. Az elmúlt évek során a ter­mék- és termelésszerkezeti át. rendeződés nem volt számotte­vő, a szerkezeti egyoldalúság fennmaradt. A város gazdasá­gát „elkerülték” az országos programok, így a helyi erőből végrehajtott kisebb fejlesztések összességében nem eredmé­nyeztek lényeges változást. A gazdálkodó szervezetek törek­vése az életben maradás. Az állóeszköz-állomány korösszeté­tele romlik. A jövedelmezőség- elsősorban a termékszerke­zet leértékelése következtében- alacsony. Jelentősebb léptékű szerke­zet-átalakulás csak új iparágak letelepítésével, a technológiai színvonal számottevő emelésé, vei biztosítható. Ehhez azon­ban a helyben képződő tiszta jövedelemből e célra megma­radó pénzeszközök nem elég­ségesek, sem a helyi kezdemé­nyezések felkarolásához (közös vállalatalapítás, új termékek gyártásának bevezetése), sem a fogadókészség megteremtésé­hez (országos programok pá­lyázata). A jövedelemszerzés fő fór- írásává a támogatós és az ár­emelésből származó árbevételi többlet (infláció) vált, melyek tovább rontják a kívánt szer­kezetátalakítás esélyeit. . A vállalati teljesítményekre kedvezőtlenül hatott a beveze. tett személyi jövedelemadó tel­jesítmény-visszatartó hatása, a nem, vagy alig mérséklődő központi elvonás, a szocialista piacok számottevő beszűkülése. A munkaerő-foglalkoztatás kiegyensúlyozottnak látszó hely­zete mögött sok bizonytalan­ság húzódik meg. A változá­sok várható iránya pontosan még nem körülírható. A kívánt struktúraváltás megkezdődése esetén jelentős munkanélküli­séggel kell számolni az ala­csony szakképzettségűek és a nehezen konvertálható szakmá. júak nagy száma miatt. Felerő. sítheti ezt a folyamatot a de­mográfiai hatás is. Az intenzív növekedési pá­lyára való áttérés érdekében- a reform kibontakoztatása által támasztott követelmények tudatában — a városi pártbi­zottság testületéi az elmúlt időszakban jelentős gazdaság- politikai kérdésekkel foglal­koztak (gépipar, könnyűipar, élelmiszergazdaság, ipari fog­lalkoztatáspolitika, műszaki fejlesztés). Döntéseinket széles körű viták előzték meg. A ha­tározatok, állásfoglalások vég­rehajtása kevés eredményt ho­zott. A pártbizottság ugyan erőszakosabban is jelezhette volna a gazdasági helyzet romlását, a szabályozórendszer gyengeségeit, de ezzel együtt sem befolyásolhatta volna a gazdaságpolitika bizonytalan­ságait, következetlenségeit. A város üzemeltetése és fej­lesztése a költségvetésből jut­tatott pénzeszközökből, intéz­mények bevételeiből és a he­lyi lakossági befizetésekből te­vődik össze. A költségvetésből származó pénzeszközök az el­telt időszakban számottevően mérséklődtek. Szükségessé vált a célkitűzések újragondolása, azok bizonyos mértékű csök­kentése. Valószínűsíthető, hogy elkövetkező időszakban a helyi kezdeményezések, vállal­kozások, a helyben előteremt­hető források szerepe megha­tározóvá válik. A lakásépítési célkitűzések­nek a feltételek mérséklődése ellenére eddig eleget tudtunk tenni azon az áron, hogy csökkent a bérlakásépítés és növekedett a maqánerős la­kásépítés. Az emelkedő lakás­árak mór túlhaladták a fize­tőképes keresletet, számolni kell — a szükséges anyagiak­kal nem rendelkező — lakás­igénylők számának növekedé­sével. A lakáshoz jutás feltéte­leinek romlása halmozottan negatív érzéseket vált ki, a politikai tűrőképesség csök­kentését eredményezi még azok körében is. akiknek je­lenleg nincs lakásgondja. A peremterületek fokozatos felzárkóztatása megkezdődött, a végrehajtás üteme számos ellenhatás (bérletfelmondós le­hetősége, jövedelmezőségi kri­térium) következtében a szük­ségesnél lassúbb. A városfejlesztésben, -üze­meltetésben a látványos ered­mények és a társadalmi és szociális feszültségek együtt vannak jelen. Üi szociális ott­hon, orvosi rendelő, általános és középiskolák megépített tantermei csak részben tudják a feszültségeket feloldani, a működési költség fedezetének hiánya, az egészségügy mű­szerellátási problémái, az ok­tatás feltételeinek meglévő hiánya csaknem az alapellá­tást veszélyeztetik. A szociális helyzet — az életszínvonal csökkenése, de- moaráfiai okok, az iaények le­hetőségeknél gyorsabb növe­kedése miatt - romlik. Érthe­tő, hogv ezek befolvásolják az emberek hangulatát. Gondokkal, de alapvetően eredményesen folynak — taná­csi és lakossági erőből — a város kommunális ellátását biztosító közműépítések, fej­lesztések. Ma még kiegyensú­lyozott az energiaellátás. A feszültség viszont növekedett a vízellátásban, szennyvízelveze­tésben. A közlekedés infrastruktúrá­ja - utak állapota, áteresztő­képessége —, a tömegközleke­dés járműállománya számos feszítő problémát hordoz. A városüzemeltetés irányítá­sának szervezeti keretei a Vá­rosgondnokság létrehozásával megteremtődtek, pénzügyi le­hetőségei a költségvetés csök­kenése miatt viszont fokozato­san romlottak. Ez főleg az út­karbantartás, parképítés, -gon­dozás, köztisztasági tevékeny­ség területén érezteti negatív hatását. A város kereskedelmi ellátá­sának színvonala összességé­ben nem romlott, alapvető élelmiszerekből folyamatos, vá­lasztékában és minőségében javult. Késik a létesítmények megépítése az új városrészek­ben, a peremterületi boltok száma csökken. Nem tapasz­talható lényeges változás a kereskedelem szervezettségé­ben, a fogyasztói érdekvéde­lem, a kulturáltság és a ke­reskedelmi etika területén. A történelem a bizonyság arra, hogy a mozgalom csak akkor ért el tartós »sikereket, amikor értelmiségi és kétkezi munkás egy akaraton volt, amikor a munkásosztály igé­nyelte az értelmiség tudását. Ezen örökség folytatásához Pécs rendkívül jó adottságok­kal rendelkezik: cselekvésre kész munkássága hasznosíthat­ja a város szellemi gazdag­ságát. Alakítsuk együtt a város jö­vőjét! A megválasztandó pártbi­zottság legfőbb feladata az legyen, hogy ösztönözze, szer­vezze, irányítsa mindazon erő­ket, melyek tapasztalatukkal, tudásukkal képesek kidolgozni egy új, egységes várospolitikai irányvonalat. Foglalja szerves egységbe a gazdaságpolitika, művelődéspolitika és szociál­politika helyi lehetőségeit és feladatait, jelölje meg priori­tásait. A pártbizottság e program végrehajtására mozgósítsa a város párttagságát és lakossá­gát! III. A városi PB legfontosabb feladatai a XIV. kongresszusig terjedő időszakra: A városi pártbizottság alap­vető feladatának tartja, hogy egész működésében megújul­jon. Vezető, irányító, ellenőrző szerepét elvi, politikai irány- mutatással, a kommunisták meggyőző, politizáló munkája révén érvényesíti. Ezek érdekében a pártbi­zottság : — a munkatervezés idősza­kában biztosítja-. a döntés-elő­készítés demokratizmusát és nyilvánosságát: — a határozatok, állásfogla­lások előkészítésében támasz­kodik a tudományok, különös tekintettel a pécsi tudományos műhelyek eredményeire, a gyakorlati tapasztalatokra. A titkári értekezleteket, fon­tos döntések előkészítésében véleményezési fórumként mű­ködteti ; — áttekinti a munkabizottsá­gok helyét, szerepét, a pb-ta- gok közéleti szereplésének rendjét. Szervezeti rendszere lehetséges módozatai: a) maradjon a jelenlegi munkabizottsági rendszer vagy b) állandó bizottságok he­lyett adott feladatokra létre­hozott különbizottságok mű­ködtetése ; — a pártbizottság és a vég­rehajtó bizottság munkájáról, döntéseiről folyamatosan és érdemben ad tájékoztatást a párttagságnak és lakosságnak: — a városi pártbizottság éves munkájáról szóló beszá­molóját, munkaprogramok ter­vezetét megismerteti a párt­tagsággal. A megoldás lehet­séges módozatai: a) a pártbizottság évente küldöttértekezleten adjon szá­mot munkájáról vagy b) az éves munkaértékelés és munkaprogram-tervezet je­lenjen meg az Alapszervezeti Tájékoztató-ban, a párttagság vitassa meg a véleményeket, a javaslatokat juttassa el a városi pártbizottsághoz; — elősegjti a politikai mun­ka megújítását az alapszerve­zetekben. Növeli a káderha­táskörrel rendelkező alapszer­vezetek számát, csökkenti a saját hatáskörbe tartozó párt-, állami, gazdasági funkciókat. Elvi, módszertani — ha szük­séges konkrét, gyakorlati — se­gítséget ad e feladatok ellá­tó sóhoz; — a politikai apparátus szervezeti és személyi feltéte­leit a feladatokhoz alakítja; — rendszeressé teszi a poli­tikai koordinációt. Az állami, társadalmi és tömegszerveze­tekkel meglévő érdemi kap­csolatai mellett keresi az együttműködés lehetőségeit az önszerveződésű közösségekkel, mozgalmakkal. Gazdasági és várospolitikai feladataink megvalósítása ér-, dekében saját lehetőségeink felismerésével, eszközeink ész­szerűbb, hatékonyabb működ­tetése mellett vállalni kell a helyi érdekek erőteljesebb képviseletét és érvényre jutta­tását. Szükséges, hogy a párttag­ság és a város politikai testü­leté is a reformfolyamat élé­re álljon úgy, hogy döntései­vel, tevékenységével, közremű­ködésével kikényszerítse — az erőforrások hatékony felhasználását, a veszteségfor­rósok számottevő csökkentését, a jövedelmezőség javítását, az eredményes munkát végzők megbecsülését; * — a vezetői munka színvo­nalának emelését, a fegyel­met és minden területen ma­gas színvonalú munkát nyújtó és követelő magatartást; — a termelő szervezetek együttműködésével olyan fej­lesztő, szervező, új vállalkozá­si formákat is serkentő szer­vezet létrehozását, amely érde­keltségi alapon közreműködik a tőkemozgás elősegítésében, a gazdaság szerkezetének átala­kításában, új, hatékony mun­kahelyek teremtésében (keres­kedőhöz, vegyes vállalatok, kö­zös vállalatok); — a közoktatás és az egész­ségmegőrzés feltételeinek ja­vítását; — a tényleges rászorultság­hoz igazodó szociális segítség- nyújtás gyakorlatát; — a lakásépítés és lakástá­mogatási komplex 'program ki­alakítását, az első lakáshoz jutás feltételeinek javítását, a magánerős kezdeményezések erőteljes támogatásával; — a tanácsi és vállalati gaz­dálkodás közös érdekeinek fel­tárását, a termelő infrastruktú­ra és az együttműködés maga­sabb szintre emelését. IV. A megválasztandó pártbi­zottságnak javasolt napiren­dek: 1. Egységes várospolitikai koncepció kialakítása. 2. A lakóterületi pártmunka tapasztalatai, fejlesztésének irányai, különös tekintettel az 1989-e$ tanácstagi választá­sokra. 3. A pártmunka nyilvánossá­ga, a város tömegtájékoztatási rendszere. 4. A városi pártapparátus tevékenységének főbb jellem­zői, az apparátusi munka meg­újításának, szervezeti korszerű­sítésének feladatai. A pártmunka új módszerei és lehetőségei. * A pártközösségek a felvetett kérdésekről mondjanak véle­ményt, egészítsék ki azokat, fogalmazzanak meg a párt­életre és a várospolitikára vo­natkozó új javaslatokat. E vélemények kifejtésével válik részesévé minden párt­tag a városi helyzetértékelő és tervező munkának és ezzel egyben hatással lesznek sa­ját mozgalmi munkájukra. Kérjük ezen túl a lakosságot, az állampolgári közösségeket, észrevételeiket juttassák el a lakóterületi vagy munkahelyi pártszervezetekhez, illetve köz­vetlenül a Pécs városi pártbi­zottsághoz. Bízunk benne, hogy ezzel a közös munkával előkészített pártértekezlet megalapozza a pécsi pártélet megújítását. Ez jó alapja lesz a városban a városért végzett együttes cse­lekvésnek. MSZMP PÉCS VÁROSI BIZOTTSÁGA Az országos pártértekezlet óta született döntések egy ré­sze, a folyamatos áremelkedé­sek, a lakossági hitelek kama­tainak emelése, felső vezetők esetenként eltérő megnyilatko­zásai, a magas infláció miatt a politikai hangulat rosszabb lett, erősödött a kilátástalan- ság, a bizonytalanság érzése. Mindezek tovább csökkentették a párt iránti bizalmat. Saját tapasztalataink is azt bizonyítják, hogy a párt mai szervezeti felépítése merev, ru­galmatlan. Igényeljük a szer­vezeti szabályzat — már túl­haladott — kötöttségeinek megváltoztatását, a mai társa­dalmi valósághoz igazítását. A pártszervezetek szervezeti kere­teit ne központi bizottsági szin­ten határozzák meg! Az egy- séqes várospolitika kialakítá­sát ne gátolja a területi elv merev alkalmazása! A párt legyen ismét politikai mozgalom! Támaszkodjon a tudomány eredményeire, elvi-politikai iránymutatással, konkrét gya­korlati kezdeményezésekkel, ak­ciókkal érvényesítse vezető sze­repét. Ehhez tájékozott, politi­záló tagság; kiemelkedő sze­mélyiségű, erkölcsileg feddhe­tetlen, köztiszteletben álló, eredményes vezetők; problé- maérzékenv, a valóság minden elemére figyelő, döntésképes testületek kellenek. Mindez szorosan összefügg a pártde­mokráciával: ma ugyanis a demokrácia csak szintenként működik a centralizmus túlsú­lyossága miatt. Ahhoz, hogy a párt a társadalmi mozgások élére álljon, szükséges, hogy saját példával szolgáljon a társadalmi demokratizálódás kibontakozásához. Ma ez közpsen kialakítható és ezért igényeljük, hogy min­den pórtszerv és -szervezet fel­adatait felismerje, a végrehaj­tást szervezze. Ez az alapja az alulról építkező pártdemok­ráciának. Pártbizottságunk szá­mára meghatározó, hogy mi­lyen programok, feladatok tá­mogatását tudja ma és a jö­vőben vállalni Pécs párttagsá­ga. Hogyan tudnánk a város politikai hangulatát leginkább befolyásolni? Ehhez milyen esz­közök, módszerek a legalkal­masabbak? A végrehajtóbizottság mun­kájának nem kellő nyilvános­ságából is adódik az a kriti­ka, hogy esetenként átvállalja a pártbizottság feladatát, be­számoltatásai formálisak, nem fordít kellő figyelmet a párt- szervezetek tapasztalatainak elemzésére, általánosítására, a várospolitikai feladataink meg­fogalmazására. A városi párt­testületek munkájára vonatko­zó kritikai észrevételek jogos­ságát elismerjük. Véleményünk szerint ugyanekkor jellemzőb­bé vált a munka tervszerűsé­ge, a demokratizmus szélesíté­se. e szükségletek felismerése, ellenőrző munkánk szervezet­tebbé tétele. Mindezek azon­ban kevésnek bizonyultak a párt belső életének, a város gazdaságának megújulásához. A párt hagyományos műkö­dési mechanizmusa miatt a városi pártbizottság 22 fős ap­parátusa a testületi döntések alakításában esetenként tar­talmilag meghatározó szerepet játszik. Az apparátusi munka jelenlegi cél-, szervezeti és személyi feltételrendszere dön­tően a végrehajtás szervezésé­re alkalmas. A döntések érde­mi, demokratikus előkészítésé­re, a testületi munka szolgá­latára, az önálló alapszerveze­ti pártmunka segítésére kevés­bé. A pártbizottság és a párt- szervezetek viszonyában döntő­en a centrális elemek, a fel­adatközlő jelleg dominált az alulról jövő kezdeményezések felkarolása, a partneri kap­csolatok helyett. Különösen az országos pártértekezletet köve­tően mindez a párttagság egy­re erősödő kritikáját váltotta ki. A megyei PB és VB irányí­tó, ellenőrző funkcióját — a Pécs Városi PB és testületéi szempontjából elvszerűnek tart­juk. Döntéseik, állásfoglalása­ik - jellemzően — a KB hatá­rozatai megyei adaptálását szolgálják. A területi és városi érdekek várható ütköztetése és érvényesítése ugyanakkor új tí­pusú módszereket, stílust tesz­nek szükségessé a megyei és városi párttestületek között. Ezek érdekében változtatni kell gyakorlatunkon és kezdemé­nyezőbb magatartást kell ki­alakítanunk. Igényeljük, hogy a megyei pártbizottság nyújtson több se­

Next

/
Oldalképek
Tartalom