Dunántúli Napló, 1988. október (45. évfolyam, 273-303. szám)

1988-10-16 / 288. szám

„Kihelyezett” évad Komlón Színházi esték Kaposvárott Oidipusz és lokaszté a kaposvári előadás egyik jeleneté­ben (Lukáts Andor és Molnár Piroska) Három nehéz év után szerepel Ábrahám Pál „3:1 először kezdte évadát za- a szerelem javára" c. ope­Átfér-e egy szex-videókazetta a törvény kiskapuján? Pornó vagy ismeretterjesztés? A vámszabályok nem változtak, a gyakorlói- lett rugalmasabb vartalanul a kaposvári Csi- ky Gergely Színház. A fel­újítás bővítéssel és számos korszerűsítéssel járt. Azon­felül épülete most eredeti (1911-es) színeiben és szép­ségében ragyog. Az ország egyik legszebb középülete. Szezonkezdésük nem ho­zott különösebb változást. Máté Gábor és Igó Éva ko- rábbi távozása persze érzé-' kény veszteség, de hát ez várható volt. Mindkettőjü­ket ezer szál kötötte a fővá­roshoz. Jött néhány új szí­nész, a társulat fiatalítása pedig, a korábbi szisztéma szerint folyamatos. Eddig három bemutatót tartottak. Tíz év után immár har­madszor szerepel műsorukon a népszerű gyerekdarab, a Pinocchio. Ügy tartják, ezt a művet minden korosztály­nak meg kell ismernie. A Stúdiószínház változatlanul a kísérletezés színhelye. Nem­rég láttam új bemutatójukat, a Tévedések víg játéka cím­mel, a Shakespeare-darabra (s más műveire), építkező, de sötét színekkel árnyalt, kettős befejezéssel színpad­ra állított, érdekes „sokko­ló" színházi kísérletüket (rendező: Mohácsi János). Nagy várakozás előzte meg, s bizonyára élénk szak­mai vitát kelt majd az évad harmadik premierje, a most pénteken bemutatott Oidi­pusz király c. tragédia, amelynek szövegkönyvét, a színlap szerint Aiszkhülosz (Heten Thébai ellen), Szo- phoklész (Oidipusz király, Oidipusz Kolónoszban) és Euripidész (Phoinikiai nők) drámái felhasználásával szerkesztette és írta Babar- czy László és Lukáts Andor. A rendező Babarczy László. Az évad korábbi műsorán rettje - o színész-rendezesek sorozatban ezúttal Beze- rédy Zoltán színpadra állí­tásában; továbbá a Kurázsi mama (Gothár Péter) az Otelló (Ács János), Gomb- rowicz: Yvonne, burgundiai hercegnő (Ascher Tamás), és a szezon végén egy klasz- szikus francia vígjáték, otta­ni vendégrendezővel, 1789 évfordulójának tiszteletére. A Stúdiószínpadon Eörsy István A kihallgatás c. drámája kap teret még az idei évad­ban, magyarországi bemu­tatóként, Babarczy László rendezésében. Azonfelül bér­letszünetben műsoron tartják Erdmann Az öngyilkosát is. Az érdekesnek ígérkező műsortervet meglepetéssel ol­vastam (négyféle színházi ajánlatuk között) a Komlói Műsorban, mint „Kaposvári bérletet". Illetve az Oidipusz, a Kurázsi mama és az Otelló kínálatával, mint „Kaposvá­ri ifjúsági bérletet". Emlékezetem, illetve Har- nóczi Csabáné, a komlói Színház- és Hangversenyte­rem vezetője tájékoztatása szerint, ennek a kapcsolat­nak, amely most önálló kom­lói bérletben teljesedett ki, szép hagyományai, előzmé­nyei vannak. Hat év alatt, mióta Komlónak színházter­me van, a kaposváriak leg­fontosabb előadásait az it­teni közönség (és sok pécsi), is láthatta. Az érdeklődés most, bér- letezés közben sem csökkent. Sőt, az akcióba - egyenként mintegy 50—50 bérlettel — három pécsi középiskola is belekapcsolódott. A kapos­váriak komlói évada október 24-25-én az Oidipusz két előadásával indul. W. E. A nyolcvanas évek elejéig még virágzó üzletnek számí­tott Nyugaton a szex és pornó sajtótermékek, filmek, videó­kazetták forgalmazása. Ma mór azt tartják erről az üz­letágról, hogy leginkább a kül­földi turisták éltetik, azok, akik olyan országból érkeznek, ahol tilos az efféle termékek for­galma. Persze sokat változott a világ: ma már az igazi mű- vészfilimek s a televíziók egy­re több meztelenséget, egyre egyértelműbben a szexuális élet valóságát sejtető jelene­teket is mutatnak, amelyekben akár világhírű színészek és szí­nésznők is szerepet vállalnak. Miközben a szex és a pornó hanyatló üzletág lett Nyuga­ton, nálunk a közeljövőben megjelenik az első szex- videókazetta. Nincs benne szexuális aberráció, de külö­nösebb cselekménykörités sem: a nemi élet különféle válto­zatait mutatja be rajta két amatőr pór, mintegy ismeret- terjesztő jelleggel, szándékkal. S ezt nagyon fontos leszögez­ni, mert ez jelenti a kiskaput a hatályos Büntető törvény- könyvünk 272. paragrafusá­ban: „Aki szeméremsértő tár­gyat forgalomba hozatal, vagy közszemlére tétel céljából elő­állít, vagy megszerez, vétséget követ el és egy évig terjedő szabadságvesztéssel bünte­tendő." A „szeméremsértő" jelző igencsak relatív minősí-« tés, még akkor is, ha a tör­vény miniszteri indoklása defi­egy fehér A nézőnek egy film a sok közül, néhány perc a televízió végtelen műsorfolyamában. A szerzőnek hosszú hónapok, esetleg évek készülődése. A rendező minden filmmel vizs­gázik, mondja a püblicisztilkai közhely. De néha valóban vizsgázik, és osztályzatot is kap. Mint Litauszki János, a pécsi tv-stúdió munkatársa Szoboravató című filmjére. A Szoboravatás vizsgafiimnek készült a Színház- és Film- művészeti Főiskola harmadik évfolyamán, ahol Litauszki nemrég végzett adásrendezői szakon. Ez a dokumentumfilm egy Szakonyi Károly-novellá- ból készült kisjátékfilmmel együtt jeles osztályzatot ka­pott. Litauszki János a hetvenes években az akkor nevezetes Ixilon amatőrfiim-stúdióban kezdte a filmes pólyát: ma is szeretettel emlékezik akkori kollégáira, barátaira, s mint immár hivatásos filmes, níciáját hozzátesszük: a szexuális életre utaló olyan dolog vagy olyan hasonló tar­talmú írásmű, amely a társa­dalomban uralkodó nemi er­kölcsöt sérti. Hogy miféle nemi erkölcs uralkodik ma Magyarországon, mi sérti azt, annak vizsgála­tába jobb ha nem bonyoló­dunk bele. Az indoklás szerint viszont nem tartozik a szemé­remsértő tárgyak közé a nemi élet kérdéseinek tudományos, vagy ismeretterjesztő célú fel­dolgozása, valóméit az emberi test hasonló célú, illetőleg mű­vészi törekvéseket megvalósító ábrázolása. Ennek az értelme­zése is meglehetősen sikamlós talajra visz, éppen ezért elég­gé tágra tárja a törvény kis­televíziós, az azóta megválto­zott körülmények között is azt vallja: filmet csinálni barátok nélkül nem lehet. Ilyen bará­tok segítségével hozta létre vizsgafilmjét is: A Szoborava­tás szerkesztője Sóvári Gizel­la, operatőre Kókány Zoltán, riportere Gombár János. A Szoboravatós egy bő­vebb változatát nemrég lát­hattuk a pécsi körzeti adás­ban, 18-án, kedden az orszá­gos második programban tű­zik műsorra. — A nézők többsége szá­mára már történelem, hogy 1948-ban kémkedés és szabo­tázs vádjával bíróság elé állí­tották Papp Simont, a kiváló geológust — mondja Litauszki János. - A MAÓRT-per az egyik első koncepciós per volt, még a Rajk-per előtt, tulajdonképpen ürügy, hogy a Magyar—Amerikai Olajrész­vénytársaságot államosíthas­sák. Papp Simont első fokon halálra ítélték, majd élet­kapuját: átfér rajta egy isme­retterjesztő szex-videókazetta. De vajon átfér-e a vámha­táron? A Magyarországon ez- idáig suttyomban magán köl­csönzési forgalomban lévő, kü­lönféle műfajú szex és pornó sajtótermékek, filmek, videók, csak illegálisan kerülhettek a határon belülre. Ha a Nyugat­ról hazatérő állampolgárok a vámkezeléskor bejelentették az efféle árucikket, nem kö­vettek el jogsértést, de az árut visszatartotta a vámhatóság, akárcsak az ellenséges, illetve gyűlöletkeltésre , alkalmasnak minősített sajtótermékeket. Be­csempészésük értékhatártól függően szabálysértésként, vagy bűncselekményként mi­nősült. A hatályos szabályok nem változnak. Ezekben továbbra is tiltottként szerepel a por­nográfiának minősülő sajtó­termékek (filmek, videókazet­ták) behozatala. Nemcsak azok, amelyek a nemi aktus (fajtalankodás) jeleneteit áb­rázolják (írják le), de azok is, amelyek „más módon a ne­mi vágy felkeltésére alkalma­sak”. A jogszabályt azonban I néhány hete rugalmasan ér- > telmezi a vámhatóság, noha ennek nem csapott reklámot: fajtánként egy-egy szexuális '■ tartalmú sajtóterméket, kes- kenyfilmet, videókazettát a I vámkezelés általános szabályai I szerint behozhat az országba bármely magyar állampolgár. A lényeg az egy-egy példá- I nyon van, ami saját célú : felhasználást feltételez, s ki- ; zárni igyekszik az ilyen termé­kekkel való üzletelést. D. I. fogvtialant kapott. Az ötvenes évék közepén szabadult. — Tudományos életműve fel­dolgozásra vár, személyes éle­te pedig rehabilitálásra. A zalaegerszegi olajipari mú­zeum megrendelte Papp Si­mon szobrát, de a különböző hel ! illetékesek véleménye szerint nem lehetett felállítani a szobrot, mert „nincs min­den tisztázva körülötte”. Vé­gül a pártközpont adta meg az engedélyt. Mi nem igazsá­got akartunk tenni az ügy­ben. Minket az elmaradt igazságtevés mechanizmusa izgatott: az ilyen fehér foltok, amelyek még annyi évtized után is léteznek társadalmunk­ban. Litauszki János és stábja most a svábok kitelepítéséről és Pécsbánya sorsáról forgat filmé*. A hétfői körzeti mű­sorban kerül adásba a Ma- gyarmecskén készült riport: egy hátrányos helyzetű iskola küzdelméről szól. G. T. Panoráma Az ügyes Ludovine Ludovine Passet, 21 éves vallon énekesnő, tökélete­sen utánozza Edith Piaf hangját és stílusát. (Ké- , pünkön.) Balett-találkozó Javában tart a 26. pári­zsi nemzetközi táncfeszti­vál. Roland Petit mar- seille-i társulata, Alvin Alley Amerikai Táncszínháza és a Walloni Királyi Balett október 30-ig felváltva lép fel a Theatre des Champs-Élysées színpadán. A költo halála Federico Garcia Lorca | életéről és haláláról ren- ; dezett hétrészes spanyol tévéfilmsorozatot Juan An­tonio Bardem. Lorcát a hozzá hasonló arcú Nico- : las Groce alakítja. Harminc kilométores könyvsor Megnyílt a 40. frankfur­ti nemzetközi könyvvásár. A kiállítási csarnokok könyvutcáinak hossza 30 kilométer. A világ 80 könyvkiadójának művei­ből két érdekesség: Willy Brandt emlékiratai és T. S. Eliot levelei. Kedden a televízióban Szoboravatás — avagy film foltról Radio mellett... Jó (vagy rossz?) sorsom -évén elég sokat otthon tar­tózkodom a délelőtti órák­ban is, így aztán szinte mindennapi tapasztalatként elmondhatom: a tévé köz­ponti gntennarendszerét min­dig bizdergálja valaki (vagy valami), mert eltűnik a kép, az ernyő „borsós" lesz, né­ha másodpercekig, néha percekig és ismételten há- romszor-négyszer vagy talán többször. Nem a készülék­ben van a hiba, mert a ju- gó adás szépervés* zökkenő- mentesen bejön. Aztán; a hosszabb-rövidebb kis áram­szünetek, amikor ugye süket a rádió, a tévé, olvad a hűtő, de mondom, nem tra­gikus jelenségek ezek, csu­pán sűrű, de rövid ideig tartó „kis” üzemzavarok, amelyektől az ember legföl­jebb faira mászik. (Péntek déli háromnegyed tizenkettő­kor például... Hogy pon­tos legyek.) Ebben az a gond, hogy egy-egy figyelemre méltó ér­tesülést a rádióból éppen az áramszünet szakít félbe, vagy űzi el a képernyőről a Képújság rövid híradásait. A rádióban nyilatkozik egy — Üzemzavar országos ügyekben nagyon tájékozott — pénzember, és mondja — kellő elégedett­séggel —, hogy tizenhét és fél milliárd dolláradósságun­kat sikerült körülbelül egy- milliárddal csökkentenünk az év elejétől idáig. Azt is megmondja, hogyan, illetve miből: az NSZK-tól koráb­ban felvett, illetve a japá­noktól kapott kölcsönből, ügyes. Én is lelkesedek. Igaz, az NSZK-beli kölcsön bejelentésekor úgy hallot­tam, hogy ez a kétmilliárd márka kizárólag az export- termelés fejlesztésére fordít­ható, hogy a korszerű, el­adható termékeinkért jó kis keményvalutát kapjunk, ami­ből majd tovább törleszthet- jük adósságunkat. Ezt hit­tem én, és még arra is gon­doltam, hogy bizonyos idő múlva valaki majd úgy is beszámol ország-világ előtt, mi lett a kölcsön sorsa, ho­va, mennyit, mikor és miért költöttünk belőle. Hát elér­kezett a pillanat: betömtünk vele egy másik rést. Lehet, hogy a pénzember magya­rázatot fűzött volna ehhez a nagyszerű pénzügyi húzás­hoz, de nem tette. Vége lett a nyilatkozatnak. És csak utána következett az áram­szünet. Egyébként, néha örülnék is az áramszünetnek, legalább nem hallanék elképesztő dol­gokat — ezúttal például hagymaügyben. Az Alföld egyik nagy településén mint­egy 160 paraszt 450 vagon vöröshagymát termesztett az idén, a hagyományokhoz il­lően. De nem tudják elad­ni. Pedig a nyugati piac várja e vidék adta hagy­mát, éppen azért, mert na­gyon jó minőségű ez a zöldségféle. De nem veszi át a magyar kereskedelmi szerv a termést, vagy ha igen, csak kevés mennyiségben. A jó ég tudja, miért. Az egyik gazda panaszkodik, hogy szózhatvan mázsa hagymá­jának fele a nyakán maradt. A szomszéd községben mint­egy négy hektárnyi karalá­bét beletapostak a földbe és beszántották. Nem kell. Amit a kereskedelem kínál a termelőnek, megalázóan ke­vés. Inkább beszántják. Oda van több hónapos kemény munkája, küszködése, terve, álma. És veszendőben ma­ga a termés. Pocsékolásba megy az a zöldségféle, amely — megjósolhatom — majd a tavasszal felkerül a hiánycikk listára. Mások is jósolnak. Egy magasrangú gazdasági szak­ember azt mondta: „Ha még elvonnak tíz milliárdot a mezőgazdaságból, akkor hazánkban élelmiszerhiány­nyal kell számolnunk, és an­nak beláthatatlan következ­ménye lesz ..." Tehát nem valamiféle állami támogatás megvonásáról, hanem a me­zőgazdaság összbevételének újabb megnyirbálásáról van szó. Félő, hogy a jóslat ha­lálosan komoly. Élelmiszer- hiány? Hát még éppen ez kell. Meddig feszül a húr? JLxj^y>r-

Next

/
Oldalképek
Tartalom