Dunántúli Napló, 1988. június (45. évfolyam, 151-180. szám)

1988-06-24 / 174 szám

Világ proletárjai, egyesüljetek! Dunántúli XLV. évfolyam, 174. szám 1988. június 24., péntek Ara: 1)80 Ft Az MSZMP Baranya Megyei Bizottságának lapja hbmmhh A tartalomból: A pápa Ausztriában (2. oldal) Munkaügyi ellenőrzések (3. oldal) A népfront falun (3. oldal) Direkt driling módszer dombvidékre A tanácskozás résztvevői megtekintik a hetvehelyi tsz búzatábláit Okorvölgy határában Búzatermesztési bemutató a hetvehelyi tsz-ben Tíz mázsával többet terem A módszer talajvédelmi előnyei Kelet-Angliában tizenöt éve alkalmazzák, de Afrikában is nagyban terjed az ún. direkt driling búzatermesztési tech­nológia, amelyet Baranyában elsőként a hetvehelyi Egyet­értés Tsz honosított meg múlt év őszén, a keszthelyi szék­hellyel működő DINTER Agrár- fejlesztő Közös Vállalat tagja­ként, annak ajánlására. Tegnap Hetvehelyen bemu­tatóval egybekötött tanács­kozást tartottak, amelyre Ba­ranya és a környező megyék mostoha termőhelyi adottságú dombvidéki gazdaságainak szakembereit hívták meg. Az érdeklődők nagy száma jelez­te, hogy ezek a gazdaságok is keresik a jövedelmező bú­zatermelés új módszereit. Már hallottak a direkt drilingről, de a gyakorlatban most első ízben ismerkedhettek vele. A világszerte használt angol kifejezés lényegében direkt vetést jelent. Szántás nélkül vetik el a búzát, az előzőleg vegyszerrel lekezelt és leége­tett, tiszta tarlóba. Szabó József hetvehelyi tsz- elnök. elmondta, hogy hagyo­mányos módszerrel még so­sem sikerült 3 tonnánál több búzát termelniük a 3—6 arany­koronás, 17 százalékos lejtésű domboldalakon. Tavaly 2,3 tonna búzájuk lett. A növény termelésére évek óta ráfizet­nek, s csak a fűrész- és bútor­üzemük jövedelméből tudnak talpon maradni. A szántással megmozgatott, lejtős talajokon a .vízerózió roppant károkat okoz, nem szólva a gépi munkák magas költségeiről. Ezért vállalkoztak rá, hogy 100 hektáron kipróbálják a direkt vetést, a DINTER tech­nológiája alapján, s eddig nem bánták meg. A hagyo­mányosan termelt búzájuk most sem ígér többet 2-3 ton­nánál. Az új módszertől, azo­kon a táblákon, ahol jól csi­nálták, 4—4,5 tonnás termést remélnek, ami rekord lenne a tsz történetében. A résztvevők saját szemük­kel győződhettek meg a való­ban nagy különbségről, ugyanakkor fenntartásaikat sem rejtették véka alá. Mi­képpen és főként milyen áron védik meg a gyomoktól és a különféle kártevőktől az öt-hat évig ugyanazon a he­lyen lényegében monokultúrá­ban termelt búzát ma, amikor a növényvédő szerek egyre drágábbak? Válaszul Kádár Imre, a DINTER szaktanács- adója felsorolta az alkalma­zott szereket, és rámutatott, hogy a drágább vegyszerkölt­séget a jóval kisebb vetőmag­igény, a kevesebb gépi mun­ka, a nagyobb termés ellen­súlyozza. Nem szólva a ki­sebb energiaköltségről és a módszer talajvédelmi előnyei­ről. Balogh Sándor, a MÉM fő­előadója elmondta, hogy jó gabonaföldön is versenyképes a módszer. A Bajnai Alkot­mány Tsz-ben — Komárom megye — megduplázták vele a búzatermést. Fontos, hogy a szalmát egy szálig lehúzzák és a tarlót leégessék —, amit nem tiltanak a rendeletek. Az is lényeges, hogy 1,5—2 cen­tinél mélyebbre ne vessék a magot. Már az idén hoznak be speciális angol vetőgépe­ket, de szó van róla, hogy Mosonmagyaróváron megkez­dik a hazai gyártást is. A di­rekt driling nem egyedül üdvö­zítő módszer, de egy újabb lehetőség, s ahol jól csinál­ják, ott okvetlenül beváltja a hozzá fűzött reményeket.- Rné ­Ülést tartott az MSZMP Központi Bizottsága A Magyar Szociálista Munkáspárt Központi Bi­- zottsága 1988. június 23- án Kádár János elvtárs el- nökletéyel ülést tartott. A Központi Bizottság megvitatta és elfogadta a feladattervet az MSZMP- országos értekezlete állás- foglalásának végrehajtá­sára, a párt vezető szervei munkájának nyilvánossá­i gáról, valamint a válasz­tási törvény alkalmazásá­nak tapasztalatairól és 1 módosításának főbb irá­nyairól szóló előterjesz­' tést. Az ülésről közlemény je­lenik meg. (Berecz János tv-nyilatko- zata a KB-ülésről a 2. I oldalon) A Közös Piac és hazánk szakértőinek tárgyalásai Újabb tárgyalási forduló kezdődött csütörtökön Brüsszel­ben, a Közös Piac központjá­ban, a nyugat-európai közös­ség és Magyarország szakértői között egy kereskedelmi és gazdasági együttműködési egyezményről. A korábbi tár­gyalási fordulókon a nézetek fokozatosan közeledték, de az áruforgalom mennyiségi korlá­tozásainak teljes feloldását illetően egy ponton a tárgya­lások elakadtak. A Közös Pi­ac egyes tagországai (például Spanyolország és Olaszország) ellenezték, hogy bizonyos ma­gyar exportcikkek korlátozását megszűntessék, míg Magyaror­szág — GATT-tagságából ere­dő jogainál fogva — a meny- nyiségi korlátozás teljes meg­szüntetését igényli. A csütörtökön kezdett és terv szerint pénteken folytatandó (Folytatás a 2. oldalon) Június 28-án kezdődik az SZKP XIX. országos értekezlete Megkezdte munkáját a moszkvai sajtóközpont Megkezdte munkáját az SZKP XIX. országos értekezle­tének nemzetközi sajtóközpont­ja. A jövő kedden megnyíló ta­nácskozást sajtóértekezletek so­rozata előzi meg. Ezeken szó lesz a szovjet társadalom, gaz­daság, bel- és külpolitika sok kérdéséről. A sajtóközpont ter­vezett munkájáról, a pártérte­kezlet előkészítéséről tartott csütörtökön sajtóértekezletet a sajtóközpont vezetője, Jurij Szkljarov, az SZKP KB propa- gandaosztályónak vezetője. Elöljáróban elmondta, hogy június 28-án, kedden kezdi meg munkáját a pártértekezlet, s majd a küldöttek döntenek arrpl, mikor fejeződjék be a tanácskozás. (Korábban július 1-jét jelölték meg a tanácsko­zás zárónapjaként.) Utalt rá, hogy az SZKP KB határozata érteimében két nagy témakört tekint át a konferencia: a XXVII. pártkongresszus határo­zatainak végrehajtását és a 12. ötéves terv első felének eredményeit, az átalakítás ed­dig megtett útját, valamint szó lesz a párt és a társadalom életének demokratizálásávol összefüggő kérdésekről. A KB határozata Mihail Gorbacsov főtitkárt bízta meg mindkét té­makörben a beszámoló előter­jesztésével. A pórtkonferencia hatásköré­nek meghatározásában a párt szervezeti szabályzata szűksza­vú, de — tette hozzá Szkljarov — a pórt a konferencia hatá­rozataira ugyanúgy tekint, mint a kongresszuséira. Az alapvető különbség az, hogy a kong­resszus, mint legfelsőbb párt­fórum, a kérdéseknek jóval szé­lesebb körével foglalkozik, jo­ga van a szervezeti szabály­zat módosítására, s teljes kör­ben újjáválasztja a párt vala­mennyi vezető testületét. A ve­zető párttisztségviselő ez utób­bival összefüggésben utalt rá, hogy a pórtértekezletnek csak Szentlörincen, az Ifjúság úton, az új keleti lakótelepen jelentős szembeni területen, ahol több mint hetven MÉV—OTP-lakás lezésében. lakásépítkezést végez a MÉV és az OTP, az általános iskolával készül a helyi költségvetési üzem és . a Kisépterv gmk kivite­Fotó: Proksza László korlátozott joga vah a vezető testületek összetételét megvál­toztatni. A szavazások titkosságát érintő kérdésre oz osztályveze­tő elmondta, hogy a dokumen­tumokról a pártfórumokon nyíl­tan szavaznak, a személyi kér­désekben pedig titkos szava­zással döntenek. A sajtóértekezleten a legtöbb kérdés a tézistervezethez érke­zett sok ezernyi javaslat sor­sára vonatkozott. Szkljarov el­mondta, hogy a Központi Bi­zottság valamennyi osztálya részt vesz a beérkezett javas­latok tömegének feldolgozásá­ban. Feladatuk ezeket szin­tetizálni, s a konferencia állás­foglalás-tervezetébe belefoglal­ni. Érzékeltetésül hozzátette, hogy csupán egyetlen moszkvai kerületből 6,5 ezer javaslat ér­kezett a több mint ezer gyűlés részvevőitől. Emellett javasla­tok érkeznek levélben, sok pe­dig a sajtó nyilvánosságán ke­resztül jut el a pártapparátus­hoz. A felszólalások sorrendjéről, az egyes felszólalások időtarta­máról a tanácskozás elnöksé­ge dönt majd. Ennek tagjait a nyitó ülésen választják meg. Szkljarov kitért a küldöttvá­lasztás tapasztalataira. Szemé­lyes véleményként elmondta, hogy a csaknem 20 milliós pártbon rövidnek bizonyult a küldöttek megválasztására jutó két hónap. Emiatt voltak gon­dok sok helyütt a küldöttek személyének kiválasztásában. (Mint ismeretes, a különböző szintű pártbizottságok válasz­tották meg a küldötteket, szé­les körben konzultálva az érin­tett területek pártszervezetei­vel.) Mivel 3780 párttagra jut egy küldött, a személyek kijelö­lése rendkívül széles körű kon­zultációt igényelt. Az is előfor­dult, hogy o tagság nem ka­pott mindenhol elegendő tájé­koztatást a jelöltek személyéről. E munkában a helyi sajtó kap­hatott volna nagyobb szerepet. Szkljarov utalt arra is, hogy a különböző szintű pártvezetők kétharmada a peresztrojka éveiben került pozíciójába, így sokuknál még az elegendő ta­pasztalat hiánya is okozhatott gondokat. A konferencia határozatának megszavazásával kapcsolatban az osztályvezető — ugyancsak személyes véleményként — ki­fejtette, hogy ő jobban szereti az egyhangúlag elfogadott ha­tározatokat, mert az azt jelzi, hogy a vitában végűi sikerült egységes álláspontot kialakíta­ni, s jó volt az előkészítő mun­ka is. A széles közvélemény a konferencia nyitó- és záróülé­séről a televízió egyenes köz­vetítésében kap tájékoztatást. A többi ülésről esetenként össze­foglalók láthatók a televízió­ban. A Pravda és az Izvesz­tyija teljes terjedelemben közli a felszólalásokat, a többi lap rövidebb változatot publikál. Az újságírókat mindennap estefelé tájékoztatják az az­nap végzett munkáról.

Next

/
Oldalképek
Tartalom