Dunántúli Napló, 1988. május (45. évfolyam, 120-150. szám)

1988-05-28 / 147. szám

További száz varrónőt foglalkoztatnának Atanműhelyben ősszel indul a szakmunkásképzés Modern technika betelepí­tésére alkalmas, korszerű mun­kakörülményeket biztosító, 1800 négyzetméteres alapterületű, új üzemcsarnokot adtak át a Pécsi Bőrgyárban. A teljesen felújított és emelettel bővített épület alsó szintjén továbbra is a meszes műhely, felette a talpbőrgyártás marad, míg a második emeleten a bőrruhá­zati és bőrdíszmű részleg ren­dezkedik be. — Jelentősen megnőnek ez­zel termelésbővítő lehetőségeink - fejtegeti a tágas üzemcsar­nokban dr. Benkő Károly gyár­részlegvezető. — Bőrrühaüze- münk ez idáig egy kertváro­megfelelő termékszerkezet-vál­tásra.- Az átköltözéssel módunk nyílik arra is, hogy a régi he­lyen bőrruha—bőrdíszmű tanmű­helyt rendezzünk be — kapcso­lódik a beszélgetésbe Gróza József, a bőrdíszmű üzemveze­tője. — Szeptembertől indul a képzés, több mint 'húsz tanuló sajátíthatja el majd itt a szak­mai fogásokat. Körsétát teszünk az épület második emeletén. Csak a gyártócsarnok több, mint 1000 négyzetméteres. A precíz mun­kához szükséges megvilágítást 300 lámpatest (armatúra), biz­tosítja. A csarnok egyik oldalán a bőrdíszművesek, a másikon a ruhások rendezkednek be. Középen egyelőre üresen ma­rad a belső tér közel egybar- mada. A majdan beállításra kerülő új gépek itt kaphatnak majd helyet. Odébb a készáru, az alapanyag és a kellékraktár helyiségeit tekintjük meg. Eze­ken kívül a szociális helyiségek, az Iroda, a tmk-műhely és a majdani stúdió ajtaján nyitha­tunk be. Utóbbiban a gyárt­mányfejlesztők és a szerkesz­tők fognak dolgozni. A gyártó- csarnok megfelelő hőmérsékle­tét központi fűtés, a légcserét befúvó és elszívó berendezé­sek biztosítják. Balog N. Mi lesz a Mecseki Szénbányák jóléti intézményeinek sorsa? Fogyókúra a szanálás után Az emeletráépítés során az egész épület megszépült, a belső helyiségben már minden ké­szen áll a gépek fogadására. Läufer László felvételei Új üzemcsarnokba költözik a bőrdíszmű és bőrruha részleg A nem közvetlenül termelé­si érdeket érintő szociális­kulturális és sportkiadásokat radikálisan meg kell szüntet­ni — így szól az egyik bekez­dés a Mecseki Szénbányák sza­nálási intézkedési tervében. „A nem közvetlenül termelé­si rrdeket érintő." A meghatá­rozást nehéz egyértelműen ér­telmezni, hiszen ha nem is a szó szoros értelmében közvet­lenül, de a létszámgazdálko­dás kapcsán a szociális-kultu­rális, sport és egyéb szolgálta­tások nem elhanyagolható ha­tással voltak, és vannak a konkrét termelő munkára. A Mecseki Szénbányák pedig ezen a téren hagyományosan jó kondíciókkal bírtak, külön­böző intézményei, létesítmé­nyei nemcsak vállalati, de la­kóhelyi, olykor városi igényeket is kielégítettek. Az érintett te­rület — ahol korábban szinte kizárólag bányászok éltek —, a lakosság szempontjából gyö­keresen megváltozott, több okból jelentősen csökkent az intézmények kihasználtsága, a bánya pedig nehéz helyzetében nem képes egyedül fenntartani őket. Ezért váltak már meg ko­rábban a Puskin Művelődési Háztól, a közeljövőben pedig a pécsújhegyi sporttelep és a Gorkij Művelődési Ház is ha­sonló sorsra jut. A mai időben azonban meglehetősen nehéz ezeknek a ijóléti-, kulturális- és sport- létesítményeknek az értékesíté­se. A vállalat együtt és külön- külön is megválna tőlük, de előfordulhat, hogy se így, se úgy nem jelentkezik fizetőké­pes kereslet. Ebben az esetben — a szanálási intézkedési terv sorai szerint -, bérlet jellegű hasznosításról kell gondoskod­ni, mivel az ilyen jellegű léte­sítmények más célra történő hasznosítását jogszabályok tilt­ják. Ebben a helyzetben az egyetlen megoldásnak tűnik, hogy az érintett területen le­települt lakóközösségek és vállalatok, egy több lábon álló, bérleti rendszeren ala­puló, szabadidős központtá alakítsák át a sporttelepet és a művelődési házat olyan mó­don, hogy a bevétel legalább a fenntartási költségeit fedezze az intézménynek. A művelődési ház és a sport­telep eladásához hasonlóan, felmerült a kozári vadászház-7T Az újhegyi Gorkij Művelődési Ház is az eladási listán szerepel és a Nagymányoki Brikett­üzem kezelésében lévő bajai horgásztanya értékesítése is. Az előbbi még el sem készült tel­jesen, az utóbbi viszont már évék óta nagy népszerűségnek örvend. Megválni tőlük már csak azért is nehéz, mert létre­hozásukhoz és fenntartásukhoz nagyon sok társadalmi munka kötődik. Ezért a bánya illetéke­sei azt az elvet igyekszenek követni, hogy attól válnak meg, amitől feltétlenül szüksé­ges, amit viszont tudnak, hasz­nosítani igyekszenek. A már említettekhez hasonló­an értékesítésre, illetve hasz­nosításra várnak a vállalat tu­lajdonában lévő pécsi, Déryné utcai vendégszobák is. Felme­rült egy, az idegen- és a tu­ristaforgalomra alapozó pen­zió kialakításának ötlete, ahol társvállalkozóként más gazda­sági szervek csatlakozását is szívesen vennék. A penzió lét­rehozásának legnagyobb aka­dályát jelenleg a belivárosi parkolási gondok jelentik, kér­désessé téve az ötlet életké­pességét. A Mecseki Szénbányák nem­csak a jóléti, szociális, hanem más területek kihasználatlan állóeszköz-állományától is igyekszik megszabadulni. így több, ipartelepítésre kiválóan alkalmas területet kínál eladás­ra, olyanokat, mint a Buzsáki utcai 50 000 négyzetméteres volt gépkocsitelephely, a 'ha­sonló nagyságú Mohácsi út és Pécsbányarendező által hatá­rolt egykori széniszaptavak te­rülete, de szóba került a salak­hányó elhordása utón felsza­baduló hatalmas térség haszno­sítása is. A tervek szerint, az említett intézményeket, létesítményeket, és telepeket több úton fogja meghirdetni a vállalat. Nem egy esetben máris tárgyalás­ban állnak néhány partnerrel, hogy idegen pénzeszközök be­vonásával, esetleg közös vál­lalkozás formájában próbálják meg ’hasznosítani a kérdéses objektumokat. Nem pániksze­rűen, hanem ésszerű és célsze­rű megoldásokat keresve, hogy a megmaradó eszközökkel és szolgáltatásokkal, újra tud­ják teremteni azt az össze­tartó erőt, ami korábban már megvolt a bányászatban. Kaszás E. Ka pacitásbővítés emeletráépítéssel a Bőrgyárban si, családi ház-jellegű épület­ben kapott helyet, ahol a (helyszűke már régóta gátolta a termelés bővítését. A 150— 160 főt foglalkoztató bőrfel­dolgozó részlegünk termelése eddig is meghaladta a 100 millió forint értéket, amelyből az összesen 100 főt foglalkoz­tató bőrruha és bőrdíszmű rész­leg tavaly 40 milliót állított elő. A lehetőségeket jól mu­tatja, hogy utóbbi kettőben a létszám a duplájára növelhe­tő. Csaknem 100 varrónővel tudnánk többet alkalmazni, s ehhez a bővítéshez részben a technikai feltételek, a gépek már rendelkezésre állnak. Ter­mészetesen, ha a júniusban válható áttelepülés megtörté­nik, akkor a harmadik, a régi helyen maradó talpkonfekció részleg is tágasabb helyhez jut. A gyárrészleg célja az ex­portnak a lehetőségek szerinti, maximális fokozása^ Terméke­iknek 50—60 százaléka eddig is tőkés, legnagyobbrészt fran­cia és svéd exportra került, de érdeklődtek irántuk az NSZK- ból és a tengeren túlról is. Ilyen igény nemcsak a ruhák, hanem a bőrdíszmű termékek iránt is megmutatkozik. Új ter­mékek bevezetésére is gondol­nák, az elképzelések között pi­lótatáskák és a kazetta termék­család (diplomata táskák), gyártása is szerepel. Mindkét üzem a gyár saját előállítású bőreit dolgozza fel elsősorban, a kialakított technológia, az alkalmazott munkaszervezés le­hetőséget biztosít számukra a mindenkori dfvatigényeknek Várnai László Az 55 év«s Várnai László fő­könyvelőt választották meg a leköszönő Kuti Géza utódául, a Mohácsi Épszöv elnökévé, aki változatlanul a főkönyvelője is maradt a szövetkezetnek. A pécsi születésű, Kozámiislényben lakó Várnai László, mindig pénz­ügyi és számviteli területen dol­gozott földműves-szövetkezeti vo­nalon, állami gazdaságban, tsz- nél, a pécsi Zsolnoy Porcelán- gyárban, és 1982 szeptemberétől főkönyvelője a Mohácsi Építő­ipari Szövetkezetnek. Nős. Fe­lesége anyaggazdálkodó a pécsi Hitekánál, Csaba fia autószerelő szakmával árufuvorozó kisiparos, Viktória lánya nyolcadikos. Ónként wallalt kettős beosztás Űj elnök a mohácsi Épszöv élén — Nem sok együtt az elnöki és a főkönyvelői teendő? — Sok vagy nem sok? Ami­kor a tagság győzködött, hogy vállaljam el az elnöki beosz­tást, mert úgy látták, hogy ké­pes vagyok megtartani a szö­vetkezetét, ezt a kettős beosz­tást kikötöttem. Olyan idő­ket élünk, hogy példát kell- mu­tatnunk. Ha magam is elvál­lalom és tisztességgel el is lá­tom a két munkakört, mástól is elvárhatom, hogy a szövet­kezet érdekében ne riadjon vissza a hasonló kettős beosz­tástól. És a talponmaradásunk érdekében ennek van is egy roppant nagy előnye: a funk­ciómegszűnéssel megtakarított bért, a bértömeggazdálkodás- sol élve feloszthatjuk, illetve felhasználhatjuk bérfejlesztés­re, ösztönözve a jobb teljesít­ményeket. — Mit jelent az, hogy „ké­pes megtartani a szövetkeze­tét", amikor az elmúlt évet a korábbi évek átlagának meg­felelő, 10.4 mifliós nyereség­gel zárták. — Sajnos, ezt az évet vár­hatóan 4—5 milliós mínusszal kezdtük, az idei évre áthúzódó lakásépítkezéseink miatt, mely a kapacitásunk mintegy 70 százalékát teszi ki. Olyan időket élünk, amikor példát kell mutatnunk — Ez nem világos. — Pedig egyszerű. A tavaly október 13-i minisztertanácsi rendelet az odó- és az árre­formmal összefüggő változások, ról kimondja: az áthúzódó szer­ződések értékénél (lakás ese­tén), az árváltozásokat csak 2,5 százalékos áremeléssel szá­molhatjuk el. Ezzel szemben az alapvető építőanyagok ár­emelkedése ez év január 1-jé- től ennél lényegesen maga­sabb, az általunk felhasznált anyagok esetén, átlagosan 15 százalékos volt. Termelői áron a cement- és a téglaféleségek 31, a cserép 67 százalékkal drágult meg átlagosan. Vár­hatóan ezért bukunk idén 4— 5 millió forintot.. . hacsak nem jön évközben valamilyen szabálymódosítás. Ezt le kell nyelnünk, ha ugyan képesek vagyunk rá. Kigazdálkodni vi­szont nagyon nehéz. . . . — Mégjs, milyen elképzeléseik vannak, ’hogy ne inogjon meg a szövetkezet? — Az építőiparunkban sem­miképpen sem volt előnyös, hogy az elmúlt évben a kapa­citásunk több, mint felét tette ki a lakásépítés és ráadásul maximált áron. Jelenleg a lakásépítés azért hátrányos szá­munkra, mert a régebbi szerző­déseknél nem érvényesíthetjük a január 1-jei áremeléseket. Keressük a megoldást, vannak már elképzeléseink, de ezek egyelőre még üzleti titkunkat képezik. Az alapvető érdekünk, hogy megtartsuk a dolgozóin­kat, azt meg csak úgy lehet, ha növeljük a béreket, még­pedig a teljesítménnyel ará­nyosan. Egyelőre annyit tehe­tünk ez ügyben, hogy ha va­laki elmegy a szövetkezettől, nem pótoljuk, hogy a bértö­mege a teljesítmény ösztön­zésére szétosztható legyen. — Az asztalos részlegüknél is hasonlóak a gondok? — A termelési értékünk mdjd felét hozza a mohácsi, a dunaszekcsői és a véméndi asztalosüzemünk. Az idei teljes kapacitásunkat is lekötötte a Szék- és Kárpitosipari Vállalat mohácsi gyára, tehát munka­ellátási gondunk szerencsére nincs. Viszont mindhárom he­lyen csak szakcsoporti munká­val tudtuk teljesíteni a meg­rendeléseket. A szokcsoporti munkavégzés többletjövedelem- Ihez juttatja a dolgozót, de roppant drága a szövetkezet­nek a többletadók és a itöbb- letbérek miatt. Keressük és meg kell találnunk a dolgozók és a szövetkezet számára kedvező megoldást, éspedig úgy, hogy növekedjék a dolgozóink vál­lalkozói kedve és az eredmé­nyességünk is. — Kisszövetkezetté alakul­nak át? i— Nem. Mindenképpen megmaradunk szövetkezetnek, de egyes részlegeinket kisszö­vetkezetként működtetjük to­vább az Épszöv kebelén be­lül. Ezt elsőként a szállításunk­nál vezetjük be. Az az elvünk az ilyen belső átszervezésekkel, hogy a nagy hal is jóllakjon, és a kicsi is megmaradjon. Mindenképpen meg akarunk maradni Épszövként, és min­dent elkövetünk, hogy ki-' gazdálkodhassuk a várható 4— 5 milliós „bukásunkat" az épí­tőanyagárak jelentős emelése miatt. Murányi László HÉTVÉGEQ 1988. május 28., szombat

Next

/
Oldalképek
Tartalom