Dunántúli Napló, 1988. április (45. évfolyam, 91-119. szám)
1988-04-11 / 100. szám
1968. április 11., Hétfő Dunántúlt napló 7 Újpesti Dózsa- PMSC 1-0 (0-0) Megyeri út, 5000 néző. V.: Huták. Újpest: Gróf - Szél- pál, Varga, Kovács - Kozma, Herédi, Steidl (Szabó, a 80. percben), Kecskés — Schróth (Eszenyi, a szünetben), Rostás, Katona. Edző: Göröcs János. PMSC: Bodnár — Kónya, Torna, Hámori, Brezniczky dr. — Megyeri, Túri (Márton, a 76. percben), Bérczy, Czérna (Lutz, a' szünetben) — Nagy, Lovász. Edző: Garami József. A 79. percben bal oldali szögletnél későn érkezett a védők gyűrűjében Bodnár és az előtte felbukkanó Rostás labdája Katona fejéről került az üresen maradt kapuba. (1-0). Egész héten o Dózsa elleni bekkelésre készült a PMSC, ami 80 percen át sikerrel is járt. Többsoros vonalú, szervezett védekezésükkel hosszú időn át sikerült távol tartani a hazai támadókat — Bodnár kapujától. Amikor már-már kilyukadt a vendégek védősánca, akkor Bodnár próbálta igazolni, hogy kár volt annak idején lemondani róla Újpesten. A legjobb csapatrésznek — a vereség ellenére is a szilárd hátvédsor bizonyult. Ezt a sort erősítették a középpályások is, és ezek után bizony alig-alig maradt erejük és lehetőségük arra, hogy a túlerővel birkózó támadókat segítsék. Bodnár volt a csapat legjobbja, védett szinte minden védhetőt, és gólt is csak a mór „megszokott" újpesti fejesakció után kapott. A hátvédsorban Torna és Hámori egymást múlták felül, Kónya és Brezniczky váltakozó eredményű küzdelmet folytatott a hazai támadókkal. A középpályás sorban Megyeri és Bérczy védőmunkája érdemel említést, míg a többiek mélyen képességeik alatt játszottak. A Nemcsak a feje(se)kben van a hiba! A budapesti Megyeri úti stadionban Schróth és Czérna harcol a labdáért, április 9-én. MTI-fotó: Németh Ferenc teket képmagnón rögzítő operatőr a hazafelé tartó buszon, a végeredményt ezzel nem tudták megsemmisíteni. Annál inkább nem, mert az már valóban csak a végeredmény volt. A hozzá vezető okok élőbbről datálódnak. Például onnan, hogy az első negyvenöt percben a pécsiek beletörődtek abba, hogy a lilák tizenhatosának megközelítését - a világ legdemokratikusabb eszközével: játékkal - nem kényszeri- tették ki a belügyiektől... S hogy mennyire indokolatlan volt a pécsiek kishitűsége? Éppen ők adtak rá csattanós választ, amikor a szünet után két perc alatt is kétszer sakkmatt helyzetet teremtettek Gróf kapuja előtt. Csakhogy hiányzott belőlük az összpontosítás és a helyzetfelismerés éppúgy, mint a találkozó nagyobb részében. így aztán szinte törvényszerű volt, . hogy a hátsó falra nehezedő egyoldalú nyomást követően előbb-utóbb hibára kényszerítik a védőket a mind nagyobb erővel rohamozó hazaiak. Az már a sors iróniája, hogy az elmúlt években fétissé vált újpesti fejest ezúttal éppen egy olyan játékos szolgáltatta, akitől azt a legkevésbé várták. Sajnálatos, hogy a két és fél évtizedes „hagyomány” - utoljára 1963- ban nyert a Pécs Újpesten — egy be(nem)tervezett fejessel folytatódott, és ez a PMSC vesztét okozta. Csakhogy ezen a találkozón nemcsak a közreműködött feje(se)kben volt a hiba, de a szívekben és a lábakban is . . . Kapu László hazaiaknál Varga, Kozma, Rostás és Katona volt a legjobb. Göröcs János: — A mérkőzés folyamán 70 percig mi támadtunk, jobban is játszottunk, véleményem szerint megérdemelten nyertünk.' Garami József: — Az Újpest a „hagyományos" fejesgóllal megérdemelten nyert. További szombati eredmények Siófoki Bányász—Bp. Honvéd 0-0. Siófok, 6000 néző. V.: Hartmann. Ferencváros—Haladás 1-0 (1-0). üllői út, 18 ezer néző. V.: Makó. G.: Dukon. Videoton—Vasas 0-0. Székesfehérvár, 8000 néző. V.: Nagy L. Zalaegerszegi TE—Békéscsaba 0-0. Zalaegerszeg, 3800 néző. V.: Fekete. így láttam! Az Újpesti Dózsa-PMSC mérkőzésen a pécsi játékosok teljesítményét Zsiday István, a Népsport tudósítója értékelte: Bocfnár 5 - Kónya 5, Torna 6, Hámori 6, Brezniczky 5 - Megyeri 5, Túri 5, Bérczy 5, Czérna 4 — Nagy 4, Lovász 4, és a csereként beállt Lutz 5. Vasárnap játszották Tatabánya—Rába ETO 3-1 0-1). Tatabánya, 10 000 néző. V.: Kovács I. L. Gólszerzők: Kiprich (20. p., 11-esből), Zircher (50. p.), Plotár (78. p.), illetve Rubold (19. p.). Hatvan percig ■ nagyszerű, élvezetes és küzdelmes, jó játékot láthatott a szépszámú közönség. Különösen az első félidőben mindkét csapat formás támadásokat vezetett, Csapó kényszerű kiválása azonban visszavetette a hazaiak csapatjátékát. Lényegesen több gólhelyzetet teremtve a hazai együttes, akár nagyobb különbségű győzelmet is elérhetett volna. Vác—Kaposvár 2-1 (0-0). Vác, 7000 néző. V.: Varga S. Gólszerzők: Mózner (82. p.), Balog (87. p.), illetve Riczu (79. p.) MTK VM—Debrecen (0-0). 1-0 Hungária krt., 4000 néző. V.: Roxin. Gólszerző: Talapa (90. p). Csere: Pölöskei helett Arató, kékesi helyett Talapa (mindkettő 64. p.), illetve Balogh helyett Duró (46. p.), Vancsa helyett Steigerwald (70. p.) Sárga lap: Szűcs (41. p.). A vasárnap lejátsiott három mér- közes sokat alakított a labdarúgó NB I. tabelláján: a Rábát verő Tatabánya feljött a 3. helyre, s javított helyzetén a másik két győztes, az MTK-VM és a Vác is. AZ NB 1. ALLASA 1. Bp. Honvéd 21 11 6 4 29-16 28 2. Ü. Dózsa 21 10 7 4 37-21 27 3. Tatabánya 21 9 8 4 46-25 26 4. Rába ETO 21 11 4 6 32-27 26 5. Haladás 21 8 9 4 29-21 25 6. MTK-VM 21 11 3 7 39-35 25 7. PMSC 21 9 6 6 24-19 24 8. Vasas 21 6 9 6 24-25 21 9. Ferencváros 21 6 8 7 29-27 20 10. Váci Izzó 21 6 7 6 23-23 19 11. Zalaegerszeg 21 6 7 8 21-24 19 12. Siófok 21 7 5 9 27-32 19 13. Békéscsaba 21 4 10 7 18-32 18 14. Videoton 21 3 10 8 19-24 16 15. Debrecen 21 4 6 11 22-37 14 16. Rákóczi FC 21 2 5 14 17-48 9 Számítógéppel a milliókért Totókönyvet ír egy pécsi szakközépiskolás Olcsóbb az eddigi totókulcsoknál Úgy három hete jelent meg lapunkban az a hirdetés, mely valószínűleg nem csak a szenvedélyes totózók figyelmét keltette fel, hanem azokét is, akik csak felületesen futották ót a néhány sort. Egy pécsi hölgy ajánlott meglepően olcsó és viszonylag nagy nyerési lehetőséget biztosító totókulcsokat. — Valójában Gábor fiam az ötlet gazdája — mondja Fehér Altiláné. - Én csak azért adtom a nevemet a dologhoz, mért az apja eleinte nem akarta megengedni, hogy közzétegye a variációkat. Gondoltuk, ha én is „beszállok” a dologba, kevésbé lesz mérges. — Tényleg elleneztem, főleg mert nem láttam biztosítottnak a befektetett pénz megtérülését — veszi ót a szót a 17 éves fiú édesapja. — Most viszont kezdem belátni, hogy nem volt igazam. A srác, aki az egészet kitalálta, harmadikos szakközép- iskolás, a Pollack tanulója. Mint mondja, három éve kezdett el számítógéppel foglalkozni, s azóta szerkeszt totókulcsokat is. — Mielőtt megkaptam a Commodore-t, már olvasgattam a totósok „bibliáit” — kapcsolódik be a beszélgetésbe Fehér Gábor. — Elkezdtem törni a fejem, s rájöttem, hogy a már meglévő kulcsok árainál olcsóbban is ki lehet hozni egy-egy variációt. Szerkesztettem néhány programot, ami azt bizonyította, helyesen gondolkozom. Mára több tízezer kulcsom van, s többségük 10—30 százalékkal olcsóbb (s emellett hasonló feltételeket biztosít) mint a közkézen forgó totós könyvek variációi. Persze Gábor eleinte játék- programokat szerkesztett. s csak ezután kezdett el a labdarúgással is foglalkozni. Állítása szerint előbb elkészítette azt a programot, amit az MLSZ használ, mint azt a szövetség alkalmazni kezdte. Ha előbb gondol az értékesítésre, talán ma nem a valutáért vásárolt programot használják a Népköztársaság . úton, hanem az övét. Gábor eddig 12 találatig jutott, pechjére azon a héten elég keveset fizetett a totó. A kulcsait használóknak bizonyára több szerencséjük lesz, hiszen akik eddig látták a variációkat, mind elcsodálkoztak, mondván, így tényleg könnyű nyerni. Iqaz, közülük még senki nem jelentkezett telitalálat hírével . . . Pedig abból még Gábornak is haszna lenne, hisz’ egyik kuncsaftja azzal búcsúzott tőle: „Ha nyerek, a pénz tíz százalékát megkapják tőlem." Fehér Gábor egyébként ajánlatot kapott a Médiától is. Az egyezség szerint nemsokára könyv alakjában is megjelennek a „milliókat biztosító” variációk. Pauska Zsolt A GÓLLOVÖUSTA ÉLCSOPORTJA 13 gólos: Melis (DMVSC). 13 gólos: Szeiberl (MTK-VM), Plotár (Tatabánya). 10 gólos: Kovács K. (Bp. Honvéd), Rostás (Ú. Dózsa). Jóllehet nehezen elképzelhető a hasonlítás, mégis megkockáztatom: a labdarúgó NB I. szombati fordulójában lejátszott találkozókon honi labda- kergetőinek sikerült alulmúlni önmagukat. Azt az alig meghatározható szintet, amely vonalának meghúzását többen több helyen vitatták, vitatják. Alapos kutatómunkát igényelne — ha egyáltalán megéri, vagy bármi haszon származik belőle —, hogy megtudjuk: mikor fordult elő labdarúgásunk élvonalában az a lehetetlen eset, amikor tíz együttes mindössze két gólra volt képes. És milyen két gólra? Bátran állítom: azok jártak rosszabbul, akik mindkettőt látták. Az újpestit, és a televízió „jóvoltából” a ferencvárosit is. Kérem - már megbocsássanak az illetékesek - ez csőd! Az újpesti találkozón kívül lejátszott másik négy mérkőzés értékelése szerencsére mások gondja-baja, ám a Dózsa- PMSC összecsapás mérlegelése a mi tortúránk. Amit a hazai élvonalhoz tartozó — legalábbis a tabella alapján - két gárda labdarúgás ürügyén az újpesti stadionban szombaton fél öt és fél hat között elkövetett, azt mindennek lehet nevezni, csak annak nem, amiért ötezer ember oda kiutazott, pénzt adott és próbára tette érrendszerfalának teherbíró képességét. Kérdés: mint valami országos járvány, egyszerre érte utol a baj mind a tíz csapatunkat, vagy csak véletlen, hogy a betegség tünetei — amelyek az utóbbi hetekben egyre többször, egyre több helyen jelentkeztek — most véletlenül azonos időben találkozott? Az újpesti mérkőzés szünetében hangzott el a lelátón: „Focinkat nem egy báró, nem. két király, de három herceg és négy császár sem tudná föltámasztani!" Ezek után nerá volt meglepő, amikor a közönség nagyobb része a mérkőzést megelőző gyermekfoci főszereplőit követelte vissza a gyepre. A stadionban ugyanis a „rangadót" megelőzően rendezték meg a Belügyminisztérium védnökségében lebonyolított Kölyökfoci '88 gyermektornát, amelyben négy állami nevelőotthon, valamint a Belügyminisztérium két szabadidős táborának hat-tíz éves srácaiból összeállított csapotok tornájának döntőjét játszották nagy közönségsiker közepette. Nem volt indokolatlan a mérkőzést követően a pécsi csapat vezetőedzőjének, Garami Józsefnek az elkeseredése. Nem lehetett véletlen, annál inkább nem, mert a fiúk egy héten át készültek annak kivédésére, ami az előző években megtörtént, s ami hiábavalóvá téve minden erőfeszí-' tést, .ismét bekövetkezett, és ismét a piros-feketék vesztét okozta. Hiába pörgette vissza a mérkőzés inkriminált pillanatait vagy félszázszor a történOfabb magyar női ivílggba|nokok A bdapesti 6. Taekwan-do Mónika 12 induló közül, négy világbajnokság záró, vasárna- deszkát törve világbajnoki ci- pi versenynapján a törés női met szerzett, ugyanígy aranyoldalsó rúgással végrehajtott érmes lett a női csapat erő- kategóriájában Papirovnyik törésben. Kézilabda (Munkatársunk teletonjelentés'e) NB I. férfimérkőzés, Budapest, 300 néző. V.: Dzsippof, Kiss. PMSC: Tóth - Kovács I. (1), Horváth, Kakas (4), Hang (1), Füzesi (6), Kunos (3). Csele: Gerdesics (kapus), Kovács J. (6), Gelb, Vörös (1). Edző: Koleszór György, Harmat Tamás. Feltűnően idegesen készülődtek a piros-feketék az egykori sokszoros magyar bajnok ellen. Koleszór György edző ezt mondta, csak akkor van esélyük a Honvéd otthonában is sikerre, ha nem olyan felfogásban játszanak, mint a PMSC-labdarúgók szombaton az Ú. Dózsa ellen. Ök ugyanis úgy léptek pályára, hogy eleve feladták a győzelem reményét. Nos, á kézilabdázók másként kezdtek, mór a 3. percben 2-0-ra vezettek. Mezőnyben ügyesen adogattak, kór, hogy a befejezéseket néha elPécsi bravúr a fővárosban Pécsi MSC—Honvéd 22-21 (11-9) rontották, de a Honvéd erejéből így is csak az egyenlítésökre tellett. A 15. percben 5-5 volt az állás, majd a 18. percben egy látványos Füzesi-góllal 7-6-ra vezettek a vendégek. A 20. percben újabb Honvéd egyenlítés következett, majd a játékvezetők 2 percre kiállították Hangot. A piros-feketéknek sikerült gól nélkül megúszni ezt az időszakot, majd Hang visszaállása után vezetést szereztek. Ezután Kovács J. remek gólja következett, és így a' 28. percben 3 góllal vezetett a Pécs (11-8). A hajrában Kunos jutott a kiállítás sorsára, és a Honvédnak sikerült szépítenie. A második játékrész Honvéd-góllal indult, de az ellen- támadásnál Füzesi olyan erővel lőtt hnnv n Inhdn n knpust is bevitte a hálóba. Ezt követően Kakas nagy szólója után ért el újabb találatot a piros-fekete gárda, és ismét 3 gól volt az előnyük (13-10). Ebben az időszakban úgy tűnt, nem lehet különösebb baj, a PMSC biztosan nyeri a találkozót, Ám nagyot fordult a kocka! A pécsiek elfáradtak, a cserejátékosok sem tudtak új színt vinni, a játékba, feltűnően sok volt a pontatlanság, s ezt a Honvéd ki is használta. A 44. percben először vezettek a házigazdák, majd néhány perccel később már 4 gól volt az előnyük (15-19). A nézőtéren ülők közül senki sem fogadott volna a Pécs győzelmére, de szerencsére a pályán lévő játékosok nem így gondolkodtak. A piros-feketék rendezték soraikat, és átvészelve a holtpontot, ismét játékba lendültek, mi több, ledolgozták 4 gólos hátrányukat. Másfél perccel a befejezés előtt, 21-21-es állásnál, büntetőhöz jutott a Honvéd, Kovács L. 7 méteresét azonban Tóth hárította. Az ellentámadás végén Kakas talált a házigazdák kapujába, és ez a gól egyben a győzelmet is jelentette. A találkozó jelentős részében jobban játszott a PMSC, végül is megérdemelten győzött. Külön dicséret érdemli azért is a piros-feketéket, mert a kritikus pillanatokban nem vesztették el a fejüket és képesek voltak kedvezőtlen állásból fordítani. A PMSC legjobbjai Tóth, Füzesi és Kovács J. voltak. A Honvéd legeredményesebb játékosai: Rudolf (4), Szabó I. (3), Lehel (3). L. L.
