Dunántúli Napló, 1988. április (45. évfolyam, 91-119. szám)

1988-04-02 / 92. szám

1988. április 2., szombat Dunántúli napló 11 * A történet szálai 1860-ig nyúlnak vissza. Ékkor kötöttek „Egyességet" Denccháza pa­rasztjai Biedermann báróval oki a Batthyány-uradalom új tulajdonosa lett: „A maradvány földek meg­váltását illetőleg, minthogy a volt Dencsházi jobbágyok a törvény által előirt pénzzeli megváltást szegénységük miatt terhesnek és több kellemetlen­ségre okot szolgáltathatónak találják, az uradalom bele­egyezésével a maradvány föl­dek kitett összegének egyne­gyed részét ezen földek örö­kös megváltása fejében az uradalomnak természetben át­engedik (... ) Az uradalom a múltra nézve netalán követel­hetett kamatokról határozottan lemond."- A Biedermannok minta­szerűen gazdálkodtak, s a kor színvonala fölött álló szociál­politikát folytattak. Ma leg­alábbis így neveznénk azokat az intézkedéseket, amelyeket a cselédség boldogulása érdeké­ben hoztak — mondja Mányi Lajos. Mondja ezt a múltat jól ismerő helytörténészként, de egy kicsit úgy is, mint a Szi­getvári Állami Gazdaság szo­ciálpolitikai és közművelődési osztályának vezetője.- Persze, amikor Eliza asz- szony létrehozta a kárászpusz­tai kisdedóvót, bizonyára az is megfontolás tárgyát képezte, hogy a cselédasszonyok hamar munkába állhassanak ... Akárhogy történt, a Bieder­mann családot jó emlékezeté­ben őrizte meg az itteni nép. Nem véletlen, hogy a háború után még néhány évig emberi jogaikban korlátozatlanul él, tek, mígnem aztán a Horto­bágy el nem nyelte az egy­kori uradalom fejét. Negyven évvel a nagy for­dulat után, községgé nyilvání­tásért folyamodott Szentegát- puszta lakossága. 334 lelket számláltak tavaly, ehhez jön még a környékbeli puszták gyérülő lakossága. összesen 479 fő várja reménykedve az Elnöki Tanács döntését.- Ami a körülményeket il­leti, baj nem lehet — mondja Jancsula Vince, a gazdaság általános igazgatóhelyettese. — Van óvodánk, húsboltunk, ve­gyesboltunk, színvonalas kocs­mánk, a lakosságot is ellátó üzemi konyhánk. Törpevíz­mű .. . üzemorvos, aki a la­kosságnak is rendel. Viszony­lag jó az összeköttetés Szi­getvárral. Tizenegy kiiométei, nem távolság. Egy lehet aka­dály — teszi hozzá elgondol­kozva: hogy nem él itt 800 em­ber. A jogszabály szerint eny- nyi kell ahhoz, hogy község alakulhasson. De hát. csak nem veszik olyan szigorúan! Ahogy hallom, a többi kérel­mező településen sincsenek nyolcszázan.- Hogy kezdődött ez a mozgalom? Kipattant valami isteni szikra, vagy hosszabb volt az útja?- Szentegát ma még Dencs- háza külterülete. Állami gaz­dasági terület, ahová nem volt szabad építeni. De a dolgo­zók egyszer azt mondták: szeretnénk helyben lakni, a sajátunkban. Az ötvenes évek­ben fölépült szolgálati laká­sokat már korábban eladtuk. Pár éve kimértünk 60 parcel­lát és jelképes összegért át­adtuk a dencsházi tanácsnak. Aki most a falu fölső végében építkezni akar. közművesített telket vehet, s ha a mi dolgo­zónk, hitelt is kaphat. Ettől már csak egy lépés, hogy elöl­járóság alakuljon, Szentegát Dencsháza társközsége legyen. A múlt héten volt itt a Bel­ügyminisztérium illetékes osz­tályvezetője. Körbejárta a „falut” s azzal ment el, hogy támogatni fogja az ügyet — mondja az igazgatóhelyettes. Mányi Lajos sorra teríti elém az iratokat, régieket és maiakat. 115 lakás, zömmel komfortos, 221 munkahely, a többség a kastélyban. Az ám, a kastély. Költözünk. Szigetváron lesz a központ, ott vettünk meg egy épületet. — Pont most, amikor köz­séggé szerveződnek? — Annál nagyobb lesz a vonzerő — feleli Mányi Lajos. Látom rajta, nem egészen osztja ezt a nézetet. — Mert, úqymond, most még fonto­sabb, hogy legyen, ami össze­tartsa a lakosságot. — Nem vonulunk ki teljesen — jegyzi meg Jancsula Vince. — A kerületet változatlanul innen irányítjuk, a műhelyben pedig még növeljük is a munkahelyek számát. Rengeteg a szigetvári kijáró, a központ beköltözése az ő gondjaikon segít majd. Az ittenieket meg nem éri hátrányosan, mert többségüket Szentegáthoz köti á munka. Energikus, középkorú asszony jön be az irodába. Ruszák Lajosné, a helyi Vöröskereszt titkára, Mányi Lajos munkatár­sa.. — Aztán ne feledkezzen óm meg arról, milyen gyönyörűen kipucolták az emberek a pusz­tát, amikor itt járt a miniszté­riumi vendég. Végre megmoz­dult valami. Tudja, sokan még ma is a gazdaságtól várnak mindent. Megszokták, hogy ők csak bérlők, munkavállalók, nem sok közük van a földhöz, a házhoz. Mindenekelőtt ezt a szemüveget kell kicserélni. — A régi cselédszemlélet maradványai — teszi hozzá csöndesen Mányi Lajos. Cselédszemlélet? Talán a zsigerekben él még. Egyébként mindenkitől azt hallom, a szentegátiak műveltebbek, ér­deklődőbb emberek, mint so­kan a Jrömyező falvak lakói közül. Ez sem véletlen, hiszen a nagyüzemi mezőgazdaság is szakértelmet igényel. Éppen az itt letelepült középvezetők kezdeményezték a községgé válást. S akkor eredménynek szá­mít, ha kitakarítják a maguk portáját? Furcsa kettősség. A „falu” egy hosszú, egye­nes, és egy patkóalakú utcá­ból áll. Utóbbi még sártenger, a' vízvezeték miatt túrták fel. Hamarosan lekövezik, a zúzalé­kot már megsétáltatták egy- szer-kétszer, most nagy kupac­ban várja, hogy alkalomadtán szétterítsék. Apró kis csizmák sorakoz­nak az óvodában a folyosó két oldalán. Peremig sárosak. — Szinte mást se csinálunk, mint csizmát mosunk. A busz­sofőr nem egyszer szólt, hogy összesározzuk a kocsit — mond­ja Sörös Istvánné óvodaveze­tő. — Nevetve mondja, hiszen olyan számukra a csizmamo­sás, mint a kétszer kettő. Falu sár nélkül? Majd ha újra olyan lesz a járda, mint ötven éve volt, az egész pusztát körbe­futotta. És persze a köves- út... — Hány gyerekük van? — Negyvenhét. Hat faluból járnak ide.A dencsházaiakat is mi fogadjuk. Két csoport: kis-középső és nagycsoport. A négy óvónő közül — jelenleg -, kettő képesítés nélküli. A szobák tágasak, világosak. Ilyen vólt a régi iskola. Kony­ha is van, de az ebédet a gazdasági konyháról hozzák, itt csak melegítik. Üjabb dágványozás után a „pusztagazda" Ruszák Lajos- néval a bolt elé érünk. A férje a boltvezető. Minden van itt, ami kell a napi szükséglethez. Baromfi hetente egyszer érke­zik, általában ki is tart a kész­let. A sör már kevésbé. — Sok az építkező, a hét végére egész ládával visznek — jegyzi meg Ruszék Lajos. — A tejből több tartalékunk van, a féltartós állandóan kapható. — Olvastam az irodán, hogy kifogásolták, sorba kell állni a kenyérért... — Nyitástól zárásig tartunk kenyeret. Amit monef, azért van, mert itt az a szokás, hogy lesik az autót, s amikor meg­érkezik, összeszalad a nép. Jut mindenkinek, higgye el. A bolttól már kiépített járda vezet tovább. Az artézi kút- nál lemossuk a cipőnket — va­lamikor több kút is volt a pusz­tán —, Ruszáknénak minden­kihez van néhány szava. „Szia, Annus néni, lehet már kapál- gatni?” Az egykori cselédházak előtt kiskertek, sokat nem lehet termelni bennük. Már ezek a lakások is komfortosak, az öregeknek, a pályakezdő fia­taloknak, még elfogadhatók. Utóbbiak persze, előbb-utóbb építeni akarnak. Bal kéz felől hosszú, lapos épület. Valamikor borjúnevelő Volt, most KISZ­klub, pingporfgtereml orvosi rendelő. Mi tagadás, ékesked­hetne csinosabb épület is ezen a helyen. Éppen délután tóf- gyalják meg vezetői értekezle­ten a közművelődés helyzetét. — A nagyrendezvények fo­kozatosan megszűnőben van­nak, az író-olvasó találkozók, a kiállítások. A szakmai prog­ramok mennek jobban. A to­vábbképzések és a mezőgazda- sági előadások - idézi be­számolójának címszavait Má­nyi Lajos. — Mit várnak a községgé nyilvánítástól? — próbálok rö­vid közvéleménykutatást tartani itt is, ott is. — Hót, hogy jobb lesz! — mondja tömören Kiss János. A húsüzemben szereli éppen a hatalmas húsdarálót. — Hogy végre több beleszólásunk lesz a közös tanács dolgaiba. — Hogy nem tekintenek bennün­ket másodrangú pusztaiaknak — teszi hozzá Ruszákné, aligha­nem sokak nevében. „Jó lesz." „Biztos jobb lesz." „Több pénzünk lesz.” Ennyi, amit megtudok. De maradjunk csak a pénz­nél. Mitől lenne több? Hiszen eddig mindent a gazdaság fi­zetett, a dencsházi tanács in­kább csak be-beszállt az üzlet­be. A teho, a fejkvóta aligha versenyezhet majd a nagyüzem százezreivel. — Én mégis örülök neki, hogy az önállóságra töreksze­nek. Döngetni kell a kaput. Miért ne határozhatnának a szentegátiak a maguk sorsáról? — ezt már Csirke Ernő mondja Dencsházán, a Hazafias Nép­front titkára. — Valamikor ná­lunk élt a legtöbb érettségi­zett fiatal. Aztán fordult a kocka. Mi már csak alvófalu vagyunk. A megtartó képessé­günk a viszonylag jó ellátott­ságnak köszönhető. Szentegát életerejét azonban az eltartó­képesség, a sok munkalehető­ség adja meg. — Még ha otthagyja őket a központ, akkor is? Elhallgat, mintha azon tű­nődne: mondjam, ne mondjam? — Remélem, ez nem azt je­lenti, hogy a gazdaság most nyár mindenből kivonul. A nagyüzem felelősségé továbbra • is megmarad, nem veheti le teljesen a kezét egykori pusz­tájáról. Ez elsősorban nem jogi, hanem erkölcsi köteles­ség. Persze, a lakosságnak is van tennivalója: ki kell törnie az eddigi passzivitásból. Köz­séget alapítani nagyon szép feladat, de rengeteg munkával jár. Más fejje! kell gondolkod­ni. * Sátorhely után újabb bara­nyai falu születik? A pusztu­lok tucatjai mellett újabb emb­rió. Szülessen hát, nőjön és gyarapodjon. Havasi János A személyi kultusz ; tanulságaiból A totális hatalomra s a megtorlási mechanizmus gyakorlatára való áttérés éve 1934. A XVII. kongresszuson sikertelenül végződött a pártolapítók kísérlete „Sztálin leváltására, ráadásul módo­sították a szervézeti szabály­zatot az addig egységes párt és állami ellenőrzés kettéválasztásával. A „casus bellit", a december 1-jei Ki- rov-gyilkosság jelentette, me­lyet „a terrorista cselekmé­nyek és szervezetek bűnügyi vizsgálatáról" kiadott rende­let követett. Felállítják az NKVD-t, létrehozzák • az NKVD különbíróságát, a gyorsított eljárások rendsze­rét és megalkotódik a „nép ellensége" fogalom, mely „japán—német trockista ügy­nökök" formában konkretizá­lódott. A leszámolás megindulá­sának első eredménye: 1935- ben a kongresszus 1961 kül­döttéből 1108-at tartóztattak le, a KB 140 tagjából 98-at ítélnek el. 1936-tól megin­dulnak a koncepciós perek. Az előper a Kirov-gyilkossá- gé volt (Kamenyev, Zinovjéy" vád alá helyezésével), majd 1936. augusztus 19-én, kez­dődik az első nyilvános per, a „tizenhatoké” (Zinovjev, Kamenyev már halálos ítéle­tet kap). A második nagyobb szabású pere- — „tizenhe­tek” — 1937. március 25-én kerül sor, (Radek, Szokolnyi- kov, Buharin, Rikov, Tuha- csevszkij stb.). 1937—1938- ban tisztogatások indulnak a Vörös Hadseregben, s lefeje­ződik a vezérkar. A legmo- numentálisabb „trockista" per — „huszonegyek" — 1938. március 13-án veszi kezdetét, mely a vádpontok sokrétűségében — restaurá­ció, területek elszakítása, Gorkij meggyilkolása — is a legnagyobb volumenű (Bu­harin, Rakovszkij, Rikov el­ítélése). A perek főügyésze, a „minta vódbeszédek” meg­alkotója Visinszkij volt. A tisztogatás az NKVD-t sem kerülte el, Jagoda és Jezsov kivégzésével, 1938. decem­berétől Berijq került a Bel­ügyi Népbiztosság élére. A koncepciós perek sajátossá­gaihoz hozzátartozott, hogy a vád mindig a beismerés­sel bizonyítódott, aminek el­maradására a rögtönítélő bí­róságok működésében alig .» található példa. A magyará­zat a fizikai-kényszerítő esz­közök alkalmazása, s erre 1939. január 20-i titkos ren­deletében maga Sztálin adott ki utasítást. Az áldozatok többségét természetesen nem a kon­cepciós perekben elítéltek képezték, hanem a gyorsí­tott eljárásokkal, kényszer- munkával sújtottak tömegei. A személyi kultusz második szakasza a honvédő hóbprú végétől kezdődik. A háború­ban hihetetlenül felértékelő­dik Sztálin személye, a győ^ zelmet ' szinte egyedül neki tulajdonítják. Hatalmának csúcspontját jelzi az is, hogy 1939—1952. között sem a kongresszus, sem a KB ösz- szehívását nem tartotta szük­ségesnek. E szakaszban ta­lán még súlyosabbak voltak a megtorlások, mint az elő­zőben, mert az egyéni pe­rek mellett megkezdődött a kollektív felelősségre vonás is. A német fasizmussal való együttműködés vádjával né- pek-népcsoportok erőszakos áttelepítésére került sor 1943-tól (krími tatárok, kal­mükök, karacsáji népek, cse­csének, ingusok stb.). Min­denki gyanúsnak számítha­tott, aki a németek meg­szállta területeken élt (nem­zetiségek), vagy harci tevé­kenységet folytatott (parti­zánok). De a volt hadi­foglyok egy része sem szá­míthatott kíméletre. A tör­vénytelenségek fő vádpont­jai: együttműködés a fasisz­tákkal, imperialista ügynö­kök, kémek, diverzánsok. A háború utáni terrorintéz­kedések közül a két legna­gyobb volumenű 1949-ben, a „Leningrádi ügy” volt, álla­mi és pártvezetők elítélésé­vel (Voznyeszenszkij, Rogyio- nov, Kuznyecov, Popov), és a „Mingréliai" 1951—52., melynek során Molotov pa­rancsára és Berija közremű­ködésével likvidálták a grúz és örmény pártvezetést, (Ora- helasvili, Hadzsjanka stb.). Hasonló perek zajlottak le az északi és a közép-ázsiai köztársaságokban is. Az utolsó „rendezvény" 1953. januárjától az orvosper volt — a „Sztálin életére törő zsidó orvosok” személyében —, ennek befejezésére Sztá­lin halála miatt azonban már nem került sor. A hruscsovi. korszak a szocializmus sikeres építésén túl, súlyos terheket örökölt, melyekkel — s a személyi kultusszal —, az SZKP XX. kongresszusa igyekezett le­számolni. A felelősség kér­désé azonban nem szűkít-* hető le személyekre, s éppen ez az oka, hogy a ma­radványok — például a re­habilitációk megtorpanásá­ban — a brezsnyevi idő­szakban is fellelhetők, s ez a politikai mechanizmusra irányítja rá a figyelmet. Nem véletlen, hogy az SZKP jelen vezetői, — Gorbacsov- nak, a noszf 70. évfordu­lója alkalmából elmondott beszéde alapján, — a pe­resztrojka egyik fő irányát a politikai intézményrendszer működésének korszerűsítésé­ben, átalakításában látják. A gazdasági-társadalmi-poli- tikai reformok összhangja biztosíthatja csak a létező szocializmus egészséges to­vábbélését a Szovjetunióban s az egész világon egyaránt. Dr. Horváth Csaba a JPTE Állpm- és Jogtudo­mányi Kar Filozófia Tanszék Négyezerrel kevesebben Csökken á kisiparosok száma Hazánkban jelenleg mintegy 148 ezer a kisiparos, csaknem négyezerrel kevesebb, mint az év elején. Január óta 4574 új iparengedélyt adtak ki, ugyan­akkor £386-an visszaadták ipa­rukat, 5771-en pedig szünetel­tetik azt. Mint azt a KIOSZ- bon, a kisiparosok országos érdekvédelmi, érdekképvise-i leti szervezetében elmondták, a létszámcsökkenést főként az adózás körüli bizonytalanság idézte elő, a munkaviszony mellett kisipart végzőknél pe­dig a jövedelemösszevonással járó magasabb adó miatt kö­vetkezett be az erőteljes visz- szaesés. A kisipar.bruttó termelési ér­téke tavaly meghaladta a 75 milliárd forintot, ennek mint­egy felét a fogyasztási szol­gáltatások tették ki. A kisipa­rosok közül 17 ezren tartanak alkalmazottat, átlagosan ket­tőt. A kisipari vállalkozókedvet lényegesen fellendítheti az év elején életbe lépett rendelke­zés, amely szerint a kisiparo­sok és a gazdasági munkakö­zösségek az eddigi hat helyett 30 alkalmazottat foglalkoztat­hatnak.

Next

/
Oldalképek
Tartalom