Dunántúli Napló, 1988. március (45. évfolyam, 60-90. szám)

1988-03-12 / 71. szám

KROKIKA Lelkes közönség volt kíváncsi játékukra Noszlopy Gáspár. Kevésbé ismert nemzeti hősökről ritkán olvashatunk történeti műve­ket. Noszlopy Gáspár, a szabadságharc kormánybiztosa és hős gerillavezére, majd az évekig halálra keresett, illegali­tásában is szabadcsapatokat szervező forradalmár személyé­nek különösképp mostoha sorsot szánt az utókor. Méltatlan \olt a csaknem ismeretlenségnek ez a homálya, hiszen Nosz- lapy ismert személyiség 1848—49-ben, oki Jellacic-ék táma­dásától tízezreket szervezett és vezetett győztes csatákra; aki — kevesek közt — Komárom feladása (1849. okt. 5.) után sem fújt „takarodót". Szabadcsapatával tovább harcolt, míg egy idő utón maga és szétszéledő csapata is bujkálásra nem kényszerült. De méltatlan lenne hallgatnunk személyéről, hősi életé­ről, különösképp azért is, mivel a róla felröppent számos le­genda egyike nyomán kalandfilm készült néhány éve. A film (Élve vagy halva) a hős forradalmár életét, valós értékeit em- litetlenül hagyta; a legendát, miszerint sikertelen kísérletet szervezett volna Ferenc József elfogatására, valósnak tüntet­te föl. így a köztudatban hamis kép maradhatott róla. Ezt a képet is helyéie igazítja Andrássy Antal most meg­jelent átfogó, a teljesség igényével kimunkált életrajzi mo­nográfiája, amely Noszlopy Gáspár (1820 1853) címmel, a Somogyi Almanach c. sorozat 43—44. számaként Kaposvárott jelent meg. A szerző a tudományos munkák követelményei szerint dolgpzott. Könyve azonban történelmi olvasmányként is él­vezetes mü, számos új, eddig ismeretlen ténnyel, adattal gaz­dagítva az olvasók ismereteit, és a tudomány forrósait. (Pl. Noszlopy születési dátumára, helyére; illegális tevékenységé­re vonatkozóan) Noszlopy Gáspárt és társait 1852 végén árulással elfog­ják. (A besúgó személye és a lebukás körülményei egyébként döbbenetes azonosságot mutatnak a magyar katonai össze­esküvés Bajcsy-Zsilinszkyék — lebuktatásóval, 1944 no­vemberében!. . .) Noszlopyt a császári haditörvényszék ha­lálra ítéli, s 1853 márciusában az Új-épületben felakasztják. Életrajzi kötete méltó tiszteletadás halála 135. évfor­dulóján. W. E. Jegykendo a forgószélben. e,,,i a címmel, Csong­megyei, boszor­kanytöriénetek alcímmel újabb kötettel gazdagodott a ma­gyar leíró néprajz. Gyűjtője, szerzője a Szegeden élő Polner Zolán költő-újságíró, a Csongrád megyei Hírlap főmunkatár­sa. Kötetének előszavában irja: „Kötetem egyszerre Csong­rád megye hiedelemvilágának részleges föltárása és a Bálint Sándor kijelölte szegedi nagytáj hagyományvilógának kuta­tása." Polner gyűjtőterülete Szeged és vidéke, vagy ahogyan Bálint Sándor fogalmazta, „a szögedi nemzet" hazájo. Eb­ben azonban már nemcsak a város és közeli tájai, hanem a szegedi nyelvterület hatalmas mezeje értendő. Legújabb művének anyagát huszonöt évvel ezelőtt kezdte gyűjteni. Közben föltette a kérdést, vajon ma lehet-e még ebben a témában gyűjteni? „Igennel kell válaszolnom, még­ha adatközlőim közül többen már nem hiszik, kétségbe von­ják a babonák, rontások, gyógyítások gyakorlati hasznát." Polner gyűjtései elsőkézből valók, ennélfogva forrásértéküek. Egy helyütt például felsorolja, mi mindennek felhasználásá­val képes a boszorkány megrontani az embert. Adatait mag­netofonról, a kiejtés formájában jegyezte le. így tudjuk meg, miként rontott a boszorkány átok útján, szemmel veréssel, étellel, elásott dögtqtemmel, vagy ruhadarabbal stb. Külön rész foglalkozik művében a szerelmi varózsolósokkal, amely­ben öreg adatközlők mondják el, miként „rontottak egymás­hoz" két szerelmest. Megtudhatjuk, hogyan védekeztek a ron­tás ellen, s azt is, hogy „a rontót meg lehet idézni . . .“ Az adatközlők válaszadás közben szinte azonosultak a rontottál. Ezért némelyikük elég erős szavak kíséretében ma­rasztalta el — így, adatszolgáltatás közben is — azokat, aki­ket akár imádsággal, „késre fejéssel", tüzes patkóra fejéssel, tejégetéssel, tejszúrkálóssal, vagy füstöléssel megidézve „tet­ten értek". A szerző alaposságára utal az is, hogy műve vé­gén tájszójegyzéket közöl, s jelzi azon helységek nevét, ame­lyekben kereken száz adatközlőt szólaltatott meg. Ifj. Lele József Elmentem egy újságoshoz, és azt mondtam: Ké­rek egy Célokat! Először, bizonyára a látszólagos alany állítmány egyeztetési problémák kapcsán, értetlenül meredt rám, majd leemelte a polcról az újságot. Üj lap je­lent meg a közelmúltban, Célok címmel. A Magyar Ifjúság mellékleteként havonta, évi tízszer megjelenő újság „közéleti lap egyetemistáknak és főiskolásoknak".. Az első, 32 oldalas számban, ahogy a címlapon olvas­hatom: próbaszámban, elsősorban az egyetemi sajtóval kap­csolatos megnyilvánulások, exkluzív interjúk, pályázatok ol­vashatók. Figyelve azonban a Célokban megjelent felhíváso­kat, úgy tűnik, a továbbiakban, színesebb lehet az újság. Ehhez azért is kívánhatunk sok sikert, mert hazánkban folyamatosan több tízezer felsőiskolás tanul, no és bizonyára a több ezres oktatótábor is szívesen forgatja majd a lapot. Ha róla, ha róluk szól. Reméljük, a Célok valódi egyetemi, közéleti lap lesz, és nem megy el abba, az egyébként igen kitaposott, irányba, hogy: mivei a hallgatókat minden érdek­li ebben az országban, mindenről írunk majd, tekintet nélkül arra, hogy az konkrétan és közvetlenül összefüggésben van-e az egyetemi-főiskolai hallgatók és oktatók ügyeivel. Az első számból két cikket emelek ki. Az elsőt azért, mert baranyai vonatkozású. Hosszabb interjút közöl a Célok Gyur- csóny Ferenccel, a KISZ Pécs Városi Bizottságának titkárával, akit a közelmúltban választottak meg a KISZ KB Egyetemi és Főiskolai Tanácsának elnökévé. A másik cikk, lehetőség. Le­hetőség arra, hogy a Célok nagyon várt, további számaiban a felsőiskolások ingyen hirdethetnek a lapban. Mindent, ami „neked már nem kell, de másnak hasznos lehet”. Bozsik L. E Szombathely fo A húszon Életünk I Ismerős dunántúli u i alk iroc Három koncert A Baranya és a Szekszárd Big Bend adott közös koncer­tet február 23-án a pécsi Liszt Teremben. Bár hozónkban az ilyenfajta zenekari dzsessznek nincs igazán hagyománya, mé­gis igen lelkes közönség volt kiváncsi játékukra. A Feeze István vezette, - immár kilen­cedik éve fennálló —. szekszár­di együttes bizonyult kiforrot- tabbnak, egységesebb hangzá­súnak, nyilván a több éves együttlét és a nagyobb koncert- rutin billenti javukra a mérleg nyelvét. A jóval fiatalabb pécsi együttes megszólalásában több volt a bizonytalanság. Ezek a bizonytalansági tényezők idő­vel elmúlhatnak, hiszen a ze­nekar kiváló fiatal muzsikuso­kat állít csatasorba. A szek­szárdiak o műfaj úgynevezett standard darabjait játszották, így Miller, Kander, Ellington stb., kompozícióit, míg a pécsi­ek repertoárja lényegesen vál­tozatosabb volt. Jól megfértek a hollywoodi limonádék mellett Stark Tibor igen nehéz darab­jai, vagy a zenekarvezető Scho­ber Tamás nagyszerű Relaxó- ciója. A Liszt Terem ugyan nem telt meg teljesen, de meggyőző­désem, hogy a rendszeres kon­certezéssel, a repertoár bővíté­sével, a folyamatos jelenléttel o közönséget gyarapítani le­heti Nem panaszkodhat a közön­ség érdektelenségére Dresc h Mihály, aki egy nappal később játszott zsúfolt ház előtt, a róla elnevezett kvartettel a DOZSÓ-ban. Rendkívül erőtel­jes, már-már agresszív, dino- mikaílag szélsőséges dzsesszt játszónak, ugyanakkor muzsi­kájuk a legváratlanabb pilla­natokban tud fegyelmezett szer­kesztéssel. bársonyos pianissi- mókkal, meglepetéseket szerez­ni. Zenéjüket bizonyos értelem­ben eklektikusnak lehet nevez­ni, amelyben túlsúlyban van­nak a free elemek, valamint a magyar népzene közismert for­dulatai. Ugyancsak a magyar népdalkincsből merítik témáik többségét. A közönséget szinte elkápráztatva adták elő darab­jaikat, olyan kiegyensúlyozott virtuozitással, amely hol extá- zist, hol békés nyugalomérzést váltott ki, de sohasem fásultsá­got. Nem akarták leengedni őket a színpadról. Szintén a DOZSÓ-ban adott viharos sikerű koncertet a szi­getvári Toples és a szentend­rei Dzsómbó Stivin Happy Dead Band. A Toples még a fiatal együttesekre jellemző ki­forratlanságban, a szentendrei zenekar viszont végeljámboro- dásban szenved. Természetesen a siker így sem maradt el. hi­szen az igazán jó zenészek egy bizonyos színvonal alatt már képtelenek játszani. A Happy Dead Band ugyan nem éri el nagynevű elődje, o Bizottság együttes nívóját, de így is vi­szonylag ritka színt képviselnek a hazai rockzene palettáján. Az ogyűttesvezető, a képzőmű vész-körökben is népszerű el Zámbó István elmondta, hogy ők mindig „kommandózene­kar" szerettek volna lenni, de a magyar avantgárd-együtte­sek gyors megszűnése miatt ezt nem tehették, át kellett venni az örökséget. Így aztán játszanak Balaton, Neurotic, Trabant, URH stb. számokat is. Sajnos, a technika erősen megcenzúrázta az előadást, így a hangszerszólókat nem lehetett rendesen hallani, és az énekszólamok is érthetetlenek voltak. Ez utóbbin ef Zámbo úgy próbált segíteni, hogy a számok előtt felolvasta a dal­szövegeket Ez — szerintem —, elhibázott lépés volt, hiszen az ilyen jellegű szövegek, mint például „azt hittem, a melled, pedig csak a bérleted", csak a hozzátervezett zenével szólal­hatnak meg igazán frappán­san. A Karthágóból és az Eastból ismert Takáts Tamás is bizonyára szépen énekelt volna, ha mikrofonja nem lett volna teljesen süket. De hiába a problémák, a közönség sze­reti ef Zámbót és zenekarát, mindent elnéztek nekik, és szűnni nem akaró tapssal jut­tatták kifejezésre azt az úgy­nevezett „happy” érzést, amit a zenekar képvisel. A Szombathelyen Pete György szerkesztésével megjelenő irodalmi művészeti folyóirat, az Életünk is i magyar folyóiratok közé kíván tartó amelyek túllépnek a szűkebb táj gén, megyehatáron, és nem ad a helyi értékek felmutatását, általánosan időszerű, közös fel próbálnak felvállalni. így jelenik az Életünkben az egyetemes mag irodalom — szülessen a mű a ha kon belül vagy kívül, így van ott a gyár történelem és a tágabb h Közép-Európáé — 1977-től kezdve, óta Pete György a főszerkesztő, és leg 1979 óta, amióta nem antológ szerűen, hanem évi tizenkét számm mint folyóirat jelenik meg. Az Életünk 25 éves fennállása mával a múlt szombaton tartott mi esten a pécsi Művészetek Házát ott volt a folyóirat szerzőgárdájá Ágh István költő, Csengey Dénes továbbá Pete György főszerkesztő- lyettes, Ambrus Lajos, valamint G rácz Ferenc belső munkatárs. Az házigazdája Csuhái István volt. Gyurácz a szombathelyi központú egység kultúrtörténetéről adott ótte tést, orról a közegről, ahol 1541-t Sárváron megjelent Erdősi Sylvester nos Üj testamentum fordítása, ahol alakult a magyar protestáns művelő« központja. A későbbiekben Faludy I renc jezsuita költő működött ezer tájon, itt adták ki először Mikes Tön országi leveleit, e vidék jegyzi Berz nyi Dániel költői pólyáját, egy kisi mesi és protestáns gyökerű magyar n velödés virágzását. Ezek a hagyon nyok művelődési társaság alakításál vezettek a múlt század végére, e belül a Faludy Társasághoz, mi 1936-ban az Irottkő című irodalmi lyóirathoz, amit a később Pécsre ér zett Bórdosi Németh János szerke tett. A két háború között Vasi Szei néven tudományos folyóirat működ itt, a magyar s szlovén kultúrában e áront otthonos' Póvel Ágoston veze sével. A 25 éve indult Életünk először éven át ontológiaként jelent meg, tón négy megye, Vas, Veszprém, Z Weber Kristóf GÁL ANTAL GABOR 4 Hány márciui Lassan fotonjo megüj, és kör meg sí s úgy ez má tudor divat: hogy 4 Kultúra, gazdaság, közösség Címszavakban egy tanácskozásról Kétnapos tanácskozást tartott a múlt hét végén Harkányban az Országos Közművelődési Központ, a Művelődés­kutató Intézet és a Baranya Megyei Művelődési Központ. Nem kisebb célt tűzött maga elé ez a konferencia, mint, hegy — a két országos intéz­mény kérésére —' javaslatokat fogal­mazzon meg a művelődés, a közmű­velődés stratégiájának kialakításához. Ezeket az ötleteket ugyanis o politika is. a kulturális vezetés is várja, még­pedig nemcsak a hivatásos kutatók­tól és népművelőktől, hanem az egész magyar értelmiségtől. A harkányi ta­nácskozás sikerének egyik titka éppen az volt, hogy a szervező MMK jó ér­zékkel válogatta össze a meghívottak körét: tanár, tudományos kutató, köz­gazdász, költő, bányász, községi vb- titkór, katolikus pap, néprajzkutató, szociológus, muzsikus, jogász, színhá­zi szakember, újságíró — egyetemi ok­tatók, egyetemi hallgatók, népműve­lők. Valamennyien hivatottnak érezték magukat a szólásra és a tettekre - ezért érdemes’ figyelni a mégoly el­lentmondásos és vitatható (és persze, rövidítve idézett) véleményekre is. A konferencia első napján brainstor- mingot, ötletrohamot rendeztek. A sza­bályok szerint a javaslatokat röviden, tömören kell elmondani, kommentár, értékelés tilos. Mutatóba néhány ja­vaslat. — A kulturális életben a dön­tések ott szülessenek, ahol a kompe­tenciák vannak. — A művelődés ára az intézményeknél és az egyénnél is költségként legyen elszámolható. - Legyen a Gazdasági Kamara mintá­jára érdekvédelmi célból Kulturális Kamara. — Az állam vonuljon ki a kultúrából. — Az állam semmiképpen nem vonulhat ki a kultúrából, sem mint mecénás, sem mint irányító. - A kultúra legyen outonóm: ma na­gyon alávetett a gyakran változó na­pi ideológiáknak. — Kevés a kimuta­tott példa a kulturálatlansógból faka­dó gazdasági veszteségekre: számít­sák ki és tárják a nyilvánosság elé. - Hatékonyabb oktatást oz alsóbb szinteken. — Ki kell dolgozni a kultú- ip piacának törvényszerűségeit. — Ne fogadjuk el azt a teóriát, hogy az is­kola nem lehet jobb, mint a társada­lom. - Az. adórendszer támogassa azt, aki közkulturális célokra pénzt ad. — És azt is, aki saját képzésébe beru­ház. — Többen tanulhassaoak az egye­temeken. — Ne azzal védjük a kultú­rát, hogy gazdaságos. — Azzal véd­jük a kultúrát, hogy gazdaságos. Címszavak, vélemények a tanácsko­zásról. Struktúra. Azért, mert a gazdaság­ban bajok vannak a piacon, ne higy- gyük el azt az állítást, hogy a kul­turális piac is rosszul működik. A kul­turális piac bajai többnyire abból erednek, hogy mechanikusan akarják alkalmazni ró a gazdasági törvénye­ket. — Illusztráció „a műveletlenség c'estabilizáló-tényező" tételhez: azok a termékek, amelyek változatlan struk­túrában kerül te tíz százaK ezzel együtt -i Az egyén meri con fejleszti ; az intenzív fi lődés) nem jj országa köz£ gyünk a nenv tatásra fordíi kczetvóltás, íc nak nincsenel telei. Piac. Egy a szellemi da és a p támogatóskél vetés. — Az értelmiség is értékének az pusztán a bel gazdasági te lentmond. —n zeteseket min vatív értelmi ként: más szc java lelke m a szerzetesi Lözpontosítot: góban semle kor működik hozzá a ny kontrollja. — HÉTVÉGE 198Ö. már

Next

/
Oldalképek
Tartalom