Dunántúli Napló, 1988. március (45. évfolyam, 60-90. szám)

1988-03-02 / 61. szám

Dunántúli napló 3 1988. március 2., szerda Szakközépiskolai osztály indul Tervek, gondok a pécsváradi sxakm unkás- képzőben fl József Attila Művelődési Központ szerepei Nem cserél gazdát Eladja a Mecseki Szénbányák a József Attila Művelődési Központot — járja a hír Pécsett, többen már a következő fenntartó kilétét is tudni vélik, sőt a várható pénzügyi ne­hézségekről is beszámolnak. A művelődési központot a Me­cseki Szénbányák a városi tanáccsal közösen üzemelteti. Diákparlament A szakmunkásképzők és ál­talában a középfokú taninté­zetek mai gondjai, bajai jel­lemzik a Pécsváradi Mezőgaz­dasági és Élelmiszeripari Szak­munkásképző Intézetet is, ahol diákparlamenten voltunk nem­rég. A dr. Brezniczky József vezette iskola az átlagosnál kedvezőbb körülmények kö­zött néz a következő évek elé­be. Új iskolai tömbben dol­gozhatnak: 10 tanterem, köz­tük szaktantermek, laboratóriu­mok, tanműhely, tornaterem és szabadtéri tornapályák alkot­ják az úi iskolát. A régiben, az egykori városházán a tanu­lószobák, a konyha, az ebédlő van. Egy távolabbi, harmadik helyen van a diákotthon, mely­nek 18. századi épületében a központi fűtés hiánya okozza a legtöbb kényelmetlenséget. Az intézet eredeti profiljá­hoz való kapcsolatot erősíti, hogy ősszel általános állatte­nyésztő szakközépiskolai kép­zést indítanak. Az igazgató elmondja, hogy igen nagy az érdeklődés az érettségit is adó oktatási forma iránt, ami­re Pécsvárad várja a jelent­kezéseket. A tárgyakat mér­nöktanárok oktatják, a kor­szerű iskola mellett a Zengő- clja Mgtsz most felújított, mo­dernizált állattartótelepe je­lenti a gyakorlati hátteret. A távollokóknak kollégiumi elhe­lyezést tudnak bztosítani. Ezek voltak a diákparlament jó hírei. És ami megszokott, hogy a tanulók ismét az él­mezőnyben szerepeltek az or­szágos szakmai tanulmányi versenyeken. Hát a rosszak? Az például, hogy az utóbbi három évben feltűnő hanyat­lás állt be a tanulmányi ered­ményekben. Ezt azonban szin­te valamennyi középfokú tan­intézetben hallani lehet ma­napság. Mintha ez a generá­ció nem volna tudatában an­nak, milyen nehéz körülmé­nyek között kell rövidesen helyt állnia. Mintha nem tudná, mintha nem tanították volna meg neki, hogy ke­mény, szívós munkával kell felkészülnie az életre, sőt felnőttkorában is végig kemé­nyen kell helytállnia. Vagy le­het, hogy nem a gyerekek ta­lálták ki azt, hogy erőfeszítés nélkül is lehet érvényesülni...? De vissza a pécsváradi szakmunkásképzőhöz: soha ennyi bukott tanuló nem volt még az iskola húszéves tör­ténetében, mint most félévkor: a gyerekek 28,7 százaléka. Ez úgy is érinti őket és a csalá­dokat, hogy 87 tanuló nem kap ösztöndíjat, csak 50 fo­rint szociális támogatást — a kollégiumi díjok viszont meg­emelkedtek. Vajon ez ösztönöz majd tanulásra? — mert vala­ha ösztönözte a tanulókat. Nemcsak ebben az iskolá­ban, másutt is hallani a fe­gyelem elképesztő méretű le­romlásáról. A rongálások eb­ben az új intézményben is napirenden vannak, állandó harcot kell vívniuk a pedagó­gusoknak a dohányzás ellen - ami az egész iskolában és egyáltalán tilos. Igazolatlan mulasztás, szemetelés, italozás szerepel még a listán. Az rtt dolgozó tapasztalt pedagógu­sok külön fájdalma a trágár beszéd, ami feltartóztathatat­lan szennyárként önti el az iskolákat, a munkahelyeket, az utcáról nem is beszélve. középfokon Brezniczky József igazgató elmondta, hogy 18 millió fo­rint költségvetéssel dolgozó intézetük készen áll minden­fajta szakkör, öntevékeny cso­port támogatására. Fiatal test­nevelőtanáraik vannak, sok a sportolási lehetőség. Ez az is­kola minden évben, minden osztályának párnapos tanul­mányi kirándulást, országjá­rást képes biztosítani. Mond­jam azt, hogy tálcán kínálko­zik sok-sok lehetőség a szak­ma tanulásán, a sporton, könyvtáron, mozin kívül? És a másik oldal, a fiatalo­ké? Lehet, hogy oz én készü­lékemben van a hiba, de ne­kem kicsit szegényes volt az a - főként kívánságokból álló — lista, amit a parlament elé vezettek. Olyan kérdések, hogy legyen több kimenő, le­gyen szabad a szilenciumi ta­nulás, változatosabb az étke­zés, több a kirándulás, lehes­sen szerezni jogosítványt... És ígv tovább, és így tovább. Nemrég egy igen tapasz­talt pedagógus fejtegette ne­kem, mi „a gyermek érdeke". Ha úgy vesszük, az, hogy le­gyen minden másnap pala­csinta ebédre, ne kelljen ta­nulni, ellenben sokat lehessen játszani, szórakozni, kelleme­sen eltölteni az időt — mert ugye, szilenciumon ülni szép tavaszi délutánokon, ez bor­zasztó. De kérem, az iskola ke­gyetlen intézmény, amelyben az ifjúság mindik sokat szen­vedett, amióta viláq a világ. És szenvedéseiért bizony sok­sok diákcsínnyel és huncutság­gal állt bosszút. Ám a kedves diókcsínyek mintha kimentek volna a divatból. E téren is keményedett a stílus. Tapasz­talt, a pólyán sok évet eltöl­tött tanárok mondják, hogy erejük fogytán, eszközeikből szinte kifogytak. A pólyán pár éve dolgozó fiatalok ugyan­ezt beszélik. És a szülők? Ők mintha azt vallanak, az iskola dolga, hogy nevelje a serdülőt. Pécs- vórodon úgy fogalmaznak a tanárok, hogy a szülőket nem érdekli, mivel és hogyan tölti gyermekük a szakmunkásképző hórom évét. Ebben az iskolá­ban háromszor rendeznek szü­lői értekezletet eqy tanévben — de mindig minden odaláto­gató szülő rendelkezésére áll­nak. Általában csak azok jön­nek el, akiknek a gyermeké­ről csak jót tudnak mondani a pedagógusok. A többi szü­lő a levélre sem válaszol. Az iskola nem kap segítséget a szülőktől, még erkölcsi támo­gatást sem. Nem egyetlen intézmény, sokkal inkább egy intézmény- típus, a középfokú tanintézet felerősödő gondjairól próbál­tak szólni a fenti sorok — szándékunk szerint általánosí­tás és szűkítés nélkül. Olyan időszakban, amikor egy nagy­létszámú korosztály lép színre, s kell iskolában tartani a tanköteles korig, 16 éves ko­ráig. Sokszor gyötrelmes áron. olyan helyzetben, hogy a pe­dagógus meg van fosztva minden eszköztől. Lelkesedésé­re, odaadására tovább nem lehet apellálni — mert már odaadott mindent. A kenyér­kereső szülőnek sem lesz — bár volna — több ideje gyer­mekére. Megoldást egyetlen egyet látok, azt hiszem, so- kadmagammal: több és jobb iskola kellene, több és jobb tanár — azaz több pénz az oktatás, a művelődés számá­ra. Mert elfogytak az egyéb tartalékok. Gállos Orsolya A bányához tartozik még jó néhány klub, sportlétesítmény. A bánya szanálásának ténye vetette fel csak a találgatáso­kat, vagy valóban tervezik, hogy néhány művelődési in­tézményről lemondanak? A kérdésre Jambricsek József, a Mecseki Szénbányák szakszer­vezeti bizottságának titkára és Suhajda Tibor, a szénbányák szakszervezeti bizottságának művelődésügyi kérdésekkel fog­lalkozó politikai munkatársa válaszolt. — Mi is hallottuk már ezt a hírt, de nem tudjuk, honnan származhat. Tény, hogy nehe­zebb helyzetben vagyunk, mint tíz évvel ezelőtt, omikor át­vettük a művelődési központot, de a "ház eladását nem ter­vezzük. Át kell rendeznünk a jóléti és kulturális keretet, rangsorolni a feladatokat. A jövőben elsősorban azt fog­juk támogatni, ami a közvet­len termelői, dolgozói érdeke­ket segíti. Szűkíteni fogjuk o külső támogatásokat. Arra vi­szont törekszünk, hogy ne kell­jen visszalépnünk a dolgozók segélyezésében, az üzemi étkez­tetésben, az üdültetésben, a szanatóriumi költségek fedezé­sében, a nyugdíjas kedvezmé­nyekben — mondta Jambricsek József. — Két óvodát átadtak ja­nuártól a városi tanácsnak. Termetéhez méltó magabiz­tossággal szól. 190 centis és mindenről van véleménye. Ha­tározottan fogalmaz, közben élénken gesztikulál. Mindenről eszébe jut valami újabb él­mény: öröm vagy sérelem. Sar­kosan formálja gondolatait, az­tán utána árnyal, mint a leg­több középiskolás. Nekem na­gyon szimpatikus ez a radnótis fiú. Dobos Csanádnak hív­ják. — Szokatlan keresztneved van . . . — Én meg vagyok vele elé­gedve. Ősi magyar név. Né­gyen vagyunk testvérek, a nő­vérem és mi, fiúk, hármasikrek. Mindannyiunknak régies neve van. Különben is szeretek kü­lönbözni, utálom az átlagem­bereket . . . — Ki oz átlagember, Csa- nád? — Hát. Akinek nincs véle­ménye semmiről. Csak úgy el­van. Nekem magasabb a mér­cém, szeretnék felfedezni vala­milyen értéket magamban. — Szép szavak. És sikerült már? — Sajnos, igazán még nem. Sokszor úgy érzem, minden ér­dekel, mindenbe belekapok. Meg akarom próbálni magam. De egyelőre nem vagyok egyé­niség. — Én mást hallottam: hogy vannak afférjaid, hogy értel­mesen beszélsz, de nem kí­mélsz senkit, hogy nem a leg­jobban tanulsz. Ez így együtt már mutat valamit. — Nem is tudom . . . Állan­dóan más vagyok. Volt, hogy el akartam szakadni mindenki­től. Álcát öltöttem, nem szól­tam senkihez. Aztán meg elő­térbe dobtam magam, küzdöt­tem, hogy befogadjanak újra. Ugyanígy vagyok a tanulással is, ami érdekel, azzal sokat — Túlnyomórészt mór nem vállalati gyerekek járnak a Buzsáki úti és a somogyi óvo­dába. Megnézzük azt is — valóban használják-e dolgozó­ink az összes sportpályánkat, mert a fenntartásuk bizony, költséges. A közvéleménynek is meg kell szoknia, hogy amit a bánya dolgozói nem hasz­nálnak, azt nem tudjuk mások­nak ajándékként üzemeltetni. — A József Attila Művelődé­si Központ a vállalat központi művelődési intézménye, fel­adatát és látogatottságát fi­gyelembe véve korszerűsítését és bővítését szeretnénk elérni, amikor a pénzügyi helyzetünk lehetővé teszi. A vállalat ter­vezi Meszesen újabb bányász lakótelep építését is, így a ház szerepe csak nőni fog - veszi át a szót Suhajda Ti­bor. — A művelődési központ­ban tartjuk a nagyobb érte­kezleteket, ünnepségeket, és □ szakmai oktatást is. Gazda­sági, politikai, műszaki rendez­vényeinknek is színtere a ház. Hét klub, tizenegy gyermek- szakkör, különböző felnőtt mű­vészeti csoportok otthona. Az üzemi munkáskluboknak mód­szertani segítséget nyújtanak. A hét üzemünkben működő vi­deóhálózatunknak is a műve­lődési központban van a bázi­sa. Információs anyagokat szolgáltatunk, amelyeket mű­foglalkozom, meg van annyi felesleges tantárgy a suliban, a gépek is elavultak, de ez nem az iskola hibája, nem ott dől ez el, ha jól tudom. Szóval nem akarok semmit másra fog­ni, tény, hogy nem vagyok a szorgalmak szobra. — Miért? Ezen még nem próbáltál változtatni? — Szerintem a jó tanulás nem feltétlenül egyenlő a mi­nőségi tudással. Ezzel, amit a suliban tanulunk, nehezen tudunk boldogulni az életben. Több van bennünk, mint amit mutatunk. Azt veszem észre magamon, hogy egyre többet foglalkozom olyasmivel, ami nem tananyag. — Ez dicséretes, de a to­vábbtanuláshoz kevés. — Tudom. Már rég eldöntöt­tem, hogy egy évig dolgozom, utána próbálom meg a köz­gázt. Akkor duplázzák a felvé­telin elért pontokat. Kőfúró le­szek. — Szüleid mit szólnak eh­hez? szakkezdés előtt, hetente egy alkalommal nézhetnek a dol­gozók. Részleteket láthattak bizalmi testületi ülésekről, vannak munkavédelmi filmje­ink. Az embereket érdekli mindez. A későbbiekben több­skálájú kínálattal lepjük meg őket. A kisebb klubok közül lesz­nek-e olyanok, amelyeket a bánya elad vagy megszüntet? — Erről még semmi konkré­tumot nem tudok mondani. Elképzelhető, hogy egymáshoz közel eső kluboknál gondolunk erre is, de nem ez a fő cé­lunk. Elvünk, hogy amelyik gazdaságosan üzemeltethető, annak elismerjük a létjogo­sultságát. A József Attila Mű­velődési Központnál is kértük, és az ott dolgozók maguk is törekednek arra, hogy saját bevételüket növeljék — vála­szolta Jambricsek József. — Milyen programokkal kí­vánják gazdálkodásukat erősí­teni? Csatlós Ferenc, a Művelődé­si Központ vezetője nem ké­sik a felelettel: — Eddig mi voltunk a „jó bácsi". Nem kértünk például terembéreket, ingyen adtuk ki felszereléseinket. Ezen változ­tatni fogunk. Együttműködési szerződéseket szeretnénk kötni az egyes üzemekkel. Ajánla­tokkal látjuk el őket, amely­ből választanak és így valószí­nűleg nagy számban el is lá­togatnak programiainkra. De ez csak néhány ötlet a sok közül. Emellett úgv tapasztal­juk, hogy a ház elég népsze­rű, a városból is gyakran jön­nek műsorainkra. — Édesanyám egyedül ne­vel bennünket, édesapám 1984- ben meghalt... — Hol dolgozik édesanyád? — Könyvtáros a MÉV-nél, és támogatja a továbbtanulásun­kat, nővérem már másodéves egyetemista . . . — Mennyi a havi zsebpén­zed? — Száz forint. — Nem sok .. . — Nyáron dolgoztam. Abból a pénzből fedezem a luxusigé­nyeimet: mozit, színházat, ilyes­mit. Már eldöntöttem, ha majd most érettségi után elmegyek dolgozni, adok anyunak is a fizetésemből. — Aztán ha nem adsz, leg­feljebb elnézést kérsz . . . — Értem a célzást. Valóban az iskolai parlament után be­mentem az igazgatóhoz és el­nézést kértem azért a hangért, amit használtam .. . — Mi történt? — Néhány apróbb dolgot tettem szóvá csupán, hogy miért nincs WC-papír, meg miért nem hagyhatjuk a suli­ban a könyveinket, aztán, hogy miért kell a végzősöknek is fi­zetni a szalagavatón. Elka­pott a hév, nem is emlékszem pontosan, mit mondtam. Nem nagyon tetszett a válasz, az­tán . . . Azt hiszem mondtam, hogy az igazgató úr itt azzal védekezik . . ., meg ilyeneket. Pofátlan voltam egy kicsit, az­tán bementem hozzá, ő meg mondta, hogy kérjek elné­zést a hangosban is. Megtet­tem. — Most mentegetőzöl? — Nem. Nincs rá szüksé­gem, sőt inkább örülök, mert vita volt. Végre vita a diókpar- lamenten. — öregdiák vagy, te mit vársz az elsősöktől? — Hót, hogy köszönjenek előre, engedjenek előre az aj­tóban. Tiszteletet, no és a vé­leményüket is. Mindig. Bozsik L. Az Elysiumról - másképpen A tízéves Szekeres Gyurika az Elysium nevű láger-szanató­riumban az 1066-os számú fo­goly. Hatalmas kék szemeivel mindenkit megigéz. Még a raj­ta kísérletező orvost is. Kap tőle ajándékba egy színes üveggolyót. Amikor a tábor­nak — a front közeledtével — menekülnie kell, a gyerekeket elviszik az utolsó „fürdésre”. Gyurika, aki nem érti, mi fo­lyik körülötte, nem tudja, mi­ért hagyták cserben a szülei, csak a nagyobb fiúk elmon­dásaiból tudja vagy inkább sejti-érzi meg, hogy mi vár rá és a többiekre. Amikor bema­síroznak a gázkamrába, ő odalép az orvos elé, és oda­nyújtja az üveggolyót. Ezzel a gesztussal úgy vonja vissza az emberi értékek érvényét, mint a Doktor Faustusban, Thomas Mann regényében a főhős, Adrian Leverkühn von­ja vissza Beethoven IX. szim­fóniáját. A mi világunkban — a negyven-ötven évvel ezelőtti­ben különösen — nincs létjo­gosultsága az örö'módának. Szekeres Gyurika visszavonó gesztusában ugyanaz a felis­merés, megsejtés érezhető, amivel ma, kevésbé rendkívüli, de nem kevésbé embertelen helyzetekben találkozhatunk. Szekeres Gyurika naiv és ár­tatlan — mégis, egy idő után azért korholja magát, hogy miért nem rúgott és harapott, miért tűrt. Gyermeki dilemmá­ja nem kevésbé feloldhatatlan, mint Sánta Ferenc ötödik pe­csétjének hőseié, akik nem tudják. Tomóceuszkakatitik len- nének-e vagy Gyugyuk, ha vá­lasztási lehetőségük adatnék. Szántó Erika múlt héten közve­tített filmjében épp ezt a di­lemmát érzem a legmegrá- zóbbnak. Gyurika az üveggo­lyó visszaadásának gesztusá­val azt is elárulja, hogy tisz­tában van a sorsával: tudja, az utolsó „fürdés” a halálba vezet. Ez a tudás nem ma- gasztosítja fel, de emberré teszi. Ahogy másokat is ember­ré tehetne haláluk biztos tu­data. Ez a tudás, saját létünk végességének tudása, minden emberben jelen van. Mégsem teszi meg életelvévé szinte sen­ki. Pedig csak úgy élhető kiteljesedett emberi élet, ha halálunk biztos tudatával élünk. Az elíziumot, a túlvilá- gi paradicsomot sokféleképpen elképzelhetjük. De a földi elí- ziumok olyanok, mint ebben a Keszi Imre regényéből készült filmben. A földi elízium felér a pokollal vagy a purgató- riummal. Ez az, amit az em­ber a földi létben magának és másoknak nyújtani tud. Más lét pedig nincsen. Világunk igazi természetével aki nem akar, az sohasem néz szembe. A tömegkultúra idillhazugságai — sokak esetében — mindent feledtetni képesek. A művészet azonban nem tud, és nem is enged felejteni. Most jó volna moralizálni vagy történelmi fejtegetésekbe bocsátkozni, önvizsgálatról és őszinteségről, tisztességről és felelősségről, lelkiismeretről és becsületről szólni. Még jobb volna ózonban hallgatni, és az olvasót is erre a hallgatásra késztetni. Egy hitelét vesztett világban először a szavak ve­szítik el a hitelüket. De meg­érhetjük azt, hogy a hallga­tásnak sem lesz már hitele. Akkor pedig irgalmazzunk egy­másnak - ha már nincs iste­nünk, aki irgalmazhatna ne­künk. A kislányom ezen a héten lesz egyéves. Naiv és ártatlan. Neveljem-e rúgásra, harapás­ra? Hatalmas fekete szemei­vel mindenkit megigéz. A vi­lágtól kapott ajándékait va­jon nem kell-e egyszer majd visszautasítania? Amikor meg­született, kapott egy számot. Remélem, soha nem kap majd másikat. M. P. B. A. I Elég-e csak jó! tanulni? Különbözni ... Érettségi előtt, élmények forgatagában

Next

/
Oldalképek
Tartalom