Dunántúli Napló, 1988. január (45. évfolyam, 1-30. szám)

1988-01-24 / 23. szám

it 10-046-ot Kiutak a Harmadik? Hrhuméhéb A telefonnál a sportszerkesztő Miért engedték el Szabói-? — Nincs jobb a Sopianánál? — A Koleszár— Hármai- kettős élvezi a bizalmaf- Aki a darázsfészekbe nyúlt­- Sajtos Tibor vagyok Kom­ióról, a 82-700-ról. A Népsport január 16-i számában olvas­tam a labdarúgó utánpótlás válogatott keret névsorát, ame­lyet az irás szerint Kaszás Gá­bor a klubok javaslatai alap­ján állított össze. Ebben NB ll-es futballista.> is vannak, Komlóról viszont senki sincs. Miért nem javasoltak senkit Komlóról? Például Tábitot, Ti- gyit vagy Hubert? Rónai István, a Komlói Bá­nyász labdarúgóinak vezető ed­zője:- Minket sem az MLSZ, sem Kaszás Gábor nem keresett meg, hogy adjunk neveket. Utánanéztem, amiről szó van, az a 21 éven aluliak kerete. A kérdező által felsorolt játé­kosaink mind túl vannak a 21. évükön, nekünk nincs olyan 21 éven alulink, akit — ha meg­kérdeztek volna bennünket — javasolni tudtunk volna.- Itt Kiss Tibor gépkocsive­zető Szigetvárról. Az itteni pos­táról hivom azért, hogy választ kapjak rá: a 80-as évek ele­jén még virágzó atlétaélet volt Szigetváron. Most pedig? Mi az oka a visszaesésnek? Villányi Nándort, a Megyei Atlétikai Szövetség főtitkárát otthon értem el.- Nincs olyan fanatikus, ezt a sportágat szerető edző Szi­getváron, aki megszervezné az ottani atlétaéletet. A feltéte­lek megvannak, a sikerért ál­dozatot vállaló ember viszont nincs. Mi azonban ebbe nem törődünk bele, hanem keres­sük, kutatjuk azt a megszállott atfétabarátot, aki kell nekünk és a szigetváriaknak is. Per­sze, ezt a kérdést elsősorban ott helyben kellene megoldani.- Marton János beszél Pécs­ről, a Páfrány utcából. A tele- ionszámom: 29-020. Garami Jó­zseftől kérdezném: miért kel­lett tavaly idehozni Szabó Jó­zsefet, aztán most miért adott túl rajta olyan könnyen. Ba­logh és Nagy esete is mon­datja velem: sok pénzt dob ki felelőtlenül igazolásra a PMSC. És mi lesz Lehotával, ha a nyáron mégsem akar idejönni vagy úgy megsérül, hogy nem lehet rá számítani? A címzett, Garami József így válaszolt:- Szabót azért hoztuk ide, mert a bal oldali középpályás poszton Lőrincz lassan kiöreg­szik és nekünk már a jövőre kell gondolnunk. Ősszel beil­leszkedési problémák miatt Szabó keveset szerepelt. Jó já­tékosnak tartom, valószínűleg tavasszal csapattaggá válha­tott volna. De a szakosztály­vezetés (beleértve saját maga­mat is) úgy döntött, hogy Le- hota, egy ilyen kitűnő képes­ségű csatár leigazolásáért ál­dozatot kell hozni. Kockázatot vállaltunk, mert a távlatokat tekintve a még fiatal Bojás és Csoboth NB l-es szintű játé­kos. Az utóbbi időben sok pénzt kapott a klub labdarúgók el­adásáért. Gondoljunk itt első­sorban Róthra és Mészárosra. De a pénzen keveset igazol­tunk. Balogh nagyszerű játé­kos, aki sajnos porcsérülést szenvedett, emiatt nem játsz­hatott. Ez bárkivel előfordul­hat, erről sem a játékos, sem az őt leigazoló vezető nem te­het. Ami Nagyot illeti: elég sokat bajlódott sérüléssel, több­ször azonban megcsillantotta a tudását, szerepe volt fontos pontok megszerzésében. Leho- ta a mi játékosunknak tekint­hető, a szerződés alapján már nem léphet vissza. Megsérülhet a nyárig, de ugyanennek a veszélye fennáll annál a há­rom játékosnál is, akiket Le- hotáért adtunk cserébe.- Ságodi Sándor vagyok a 18-811 -rőt. Nem vagyok meg­elégedve a pécsi sportcsarnok kihasználtságával. Főleg a té­li hétvégekre gondolok, ami­kor nincs futball, a szurkoló beszorul a terembe. Mennyivel jobb a pestieknek... Ők gyorskorcsolyaversenyt, moto- crosst kapnak a pénzükért. Nem lehetne a labdarúgó VDN Ku­pát vagy öregfiúk locimeccset a csarnokba bevinni? Ezekkel az eseményekkel biztosan ki lenne használva. Kimutatásokat tett elém Tóth László, a pécsi sportcsarnok igazgatója, majd bizonyítani kezdte a telefonáló állításának ellenkezőjét. Nem nyugodtan és mosolyogva, hanem kissé indulatosan.- Aki azt állítja, hogy a sportcsarnok nincs kihasznál­va, az nem ismeri a program­ját. Ha a telefonáló tud há­rom összefüggő üres órát mu­tatni nálunk, akkor gratulálok neki. 1985-ben 96,6, tavaly­előtt 89 százalékos volt a ki­használtságunk. A tavalyi ösz- szesítés még nincs meg, de az is 90 százalék körüli lesz. Any- nyira tele vagyunk program­mal, hogy például az égőcse­rékre is csak éjjel kerülhet sor. Egyetlen olyan sportcsarnok sincs a pécsin kívül Magyar- országon, amelynek négy NB l-es szakosztályt kellene kiszol­gálni edzéslehetőséggel, mér­kőzésekkel. Mivel máshol a városban nem lehet NB l-es kosár- és kézilabda-mérkőzé­seket rendezni, a jövőben is marad a zsúfolt program, akár hétköznapokról, akár hétvé­gékről van szó. Emiatt sem képzelhető el gyorskorcsolya vagy teremcross.- A 84-359-ről, Komlóról Hor­váth Zoltán vagyok. A Gyöngy Kupán, aztán a Carbon Kupán a pécsi Sopiana női csapata gyenge játékerőt képviselt Pé­csett is, Komlón is nagyon el­páholták. Nincs jobb külföldi vagy magyar együttes he­lyette? A Sopiana csapatedzője mindkét tornán Ragoncsa Já­nos volt.- Sajnáljuk, hogy csalódást okoztunk a közönségnek, de tudomásul kell venni, hogy a mi lányaink, asszonyaink tel­jesen amatőrök. Heti egy ed­zéssel, o napi munka után fut­balloznak, míg az ellenfelek profik. Rendszeresen részt vesz­nek nagypályás bajnokságban, jóval több pénzük van, külföl­di meghívásoknak tesznek ele­get, ifi és serdülő csapataik­ból biztosítják folyamatosan az utánpótlást. Tudtuk, hogy nem vagyunk velük egy súlycsoport­ban. Pécsett a női foci gyer­mekcipőben jár. Egyébként a játékosainkat annyira megvi­selte az idei kudarc, hogy ki­jelentették: jövőre nem indul­nak ezeken a tornákon. A Gyöngy Kupával kapcso­latos Bódi Zoltánnak, a Pécsi Hunor SK labdarúgó ifiedző­jének a felvetése.- Nem lehetne a Gyöngy Kupa helyett vagy mellette ifi­csapatok részvételével teremfo­ci tornát rendezni a pécsi sport- csarnokban? így sok tehetsé­ges fiatal labdarúgó — aki nem a PMSC-ben bontogatja szár­nyait — játéklehetőséghez és sikerélményhez jutna a terem­ben. Göttlinger Lajos, a Gyöngy Kupa versenybíróságának elnö­ke - sajna - kiábrándította a telefonálót.- A három pécsi középis­kola válogatottjának tornája- omi az idén először került sorra a Gyöngy Kupa kereté­ben — bevált. Ezt kibővítiük a jövőben. Szeretnénk, ha más középiskolák is részt vennének a selejtezőkben, és a négy legjobb csapat döntője lenne a Gyöngy Kupa-mérkőzések előtt és között mindkét napon. Egyesületi ifigárdák bevonásá­ról nincs szó, a nők mellett diákválogatottokat láthatnak a nézők.- A 28-673-as telefonról Vándor Csaba vagyok. Kérdez­ze meg, legyen szives az ille­tékeseket: tényleg megszűnik a PMSC úszószakosztálya. Sági Sándor, a PMSC ügyvezető elnöke kategorikus NEMI-mel kezdte, majd így folytatta.- Úszásban a szakosztálynak már több év óta van elegen­dő saját bevétele, bázisválla­lati támogatása, ez megfelelő anyagi helyzetet jelent, ezért szó sincs a szakosztály meg­szűnéséről.- A PMSC NB l-es férfi ké­zilabdacsapata iránti aggódás vette rá két telenlonálónkat a tárcsázásra. Dr. Teszler Sán­dor a 26-116-ról azt kérdezte, hogy meddig szavaz még a szakosztályvezetés meg nem érdemelt bizalmat Koleszár György edzőnek. Ugyanakkor viszont Papp Lajos (Pécs, Eszék u. 16.) szerint nem Koleszár György a hibás mindenért. Ö igy tette lel a kérdést: vajon a szakosztályvezetés megtett-e mindent az utóbbi években a jó szereplés érdekében; és azért, hogy több jó játékos (Takács, Kőszegi, Putics, Hu­nyadi) itt maradjon? A szakosztályvezetés nevé­ben Varga László - elnök és Ruczek Vince — vezető kö­zösen fogalmazta meg a vá­laszt o kérdésekre. A gondo­san megszerkesztett fogalmaz­ványt Ruczek Vince olvasta be telefonon. Részletek ebből:- Nem lepte meg igazán a szakosztályvezetést a telefoná­ló első kérdése, hiszen mi is megerősítettük a vezető edző munkáját - saját kérésére is — Harmat Tamással, akinek sok éves edzői tapasztalata is van. Jelenleg bizalmat élvez a Koleszár-Harmat kettős a csapattal együtt. A másik fel­vetéssel kapcsolatban megfor­dítanánk a kérdést. Vajon ozok az egyesületek, ahonnan mi el tudtuk hozni Puticsot, Takácsot, Tóthot, Kakast, Fü­zesit, ők megtettek-e mindent? Azért nem tudtak megtenni mindent, mert akkor mi vol­tunk az erősebbek. A szakosz- tólyvezetés úgy érzi, hogy a PMSC-vel és a bázis MÉV-vel együtt anyagilag, erkölcsileg mindent megtett a jó szerep­lés érdekében. Fiatal, új csa­patunk van, míg beérik, tü­relmet kérünk a szurkolóinktól.- Darázsfészekbe nyúlt a Pécsi Faipari Szövetkezettől, a 12-177-ről telefonáló Varga János, aki joggal veti fel: meddig lesz ez az áldatlan ál­lapot a PMSC és a TASI kö­rött atléta-után pót Iá snevel és ügyben. A nyolcadikos fia at- letizál. A TÁSI-ban az ottani edzők a PMSC-t nem ajánlot­ták neki, ezért a srác a PSVK- ban folytatta. A papa panasz­kodott: a PVSK-nál sokkal rosszabb a létesítményhelyzet, mégis ezt a klubot ajánlották a fiának. Ugyanakkor az egyik szülői értekezleten, még a TASI-ban olyan bekiabáláso­kat hallott szülőktől: a Harsá- nyihoz, a PMSC-be nem adom a kölykömet... Ki érti ezt? Először Sági Sándornak, a PMSC ügyvezető elnökének szegeztem a kérdést.- Igaza van a szülőnek, at­létikában a két sportszerv kapcsolata nem megfelelő. Sőt már kapcsolat sincs, mert a TASI a vezetőinek döntése alapján ők a PVSK atlétikai szakosztályának adja a gyere­keket. A legújabb az, hogy a TÁSI-ban a hozzánk igazolt 11—12 éves gyerekek oda ká­ló átigazolását kérik, a szü­lőkre hivatkozva, holott a szü­lőkkel nem is beszéltek. Igy természetesen a szülők egyet­értésével nem is adtuk ki őket a TÁSI-nak. Ma is a TASI at­létikai környezetében érdekelt edzők, testnevelők nem ajánl­ják a tehetséges fiataloknak a PMSC szakosztályát, inkább a rosszabb feltételekkel rendel­kező PVSK-t javasolják. A szü­lőket tisztelettel, a gyerekeket szeretettel várjuk az atlétikai szakosztályunkba is. Kérem, jöjjenek el a Tüzér utcába, győződjenek meg személyesen az ottani feltételekről, az ott folyó munkáról és azután dönt­senek gyermekeik sportolását illetően. Hallgattassák meg a másik fél is — tartja a mondás, ezért most álljon itt Fenyves Alajos­nak, a TASI igazgatójának a véleménye is.- Az áldatlan állapot meg­szűnt a TASI és a PMSC kö­zött, ugyanis az atlétákat il­letően a hivatalos együttmű­ködés is megszűnt közöttünk. A több éves kellemetlen ta­pasztalatokból okulva nem irányítjuk a PMSC-be az atle- tizálni kívánó gyermekeket, oda mennek tovább sportolni, aho­vá akarnak. A piros-feketékhez való távozás kényszere már a múlté, a 14 éven felüli gyer­mekeknek inkább a PVSK-t ajánljuk. De anélkül, hogy oda erőltetnénk őket. Horváth László Szinte készpénznek vehető — holott döntés még nincs róla —, hogy ősztől három külföldi labdarúgót játszathat­nak az olasz klubok, szemben az eddigi kettővel. Az átiga­zolási időszak csak nyáron lesz, de az olasz újságírók már kiszimatolták, hogy me­lyik csapat kit szemelt ki har­madiknak. Hogy kikre fáj a klubok fo­ga? Itt a lista: Ascoli: Skoro, Bazsdarevics, Vokrri (mind jugoszláv). Avellino: Szaravakosz (gö­rög), Rolff (nyugatnémet). Cesena: Vercauteren (bel­ga), Arauja (brazil). Como: Limpar (svéd), Bar- ros (portugál). Empoli: Prytz (svéd). Fiorentina: Hági (román), Dunga (brazil). Inter: Matthäus (nyugatné­met), Vasquez, Michel (mind­kettő spanyol), Lineker (an­gol). Juventus: Beardsley (angol), Francescoli (uruguayi), Matt­häus, Schuster (nyugatnémet), Futre (portugál). Milan: Rijkaard (holland), Borghi (argentin). Napoli: Michel, Van T. Schip (holland), Matthäus, Bosman (holland). Pescara: Zlatko Vujovics, Sztojkovics (jugoszlávok). Pisa: Barros. Roma: Schuster, Futre, Mi­chel, Francescoli, Müller, Si­las (utóbbi kettő brazil). Sampdoria: Rahn, Thon, Frontzek (nyugatnémetek), Mi­chel, Bosman. Torino: Valdo, Renato (bra­zilok), Silas. Verona: Laudrup (dán), Re­nato, Hági. Mindezekből kiderül, hogy van átfedés, vagyis egy-egy csillagért több klub is ver­seng. Ez pedig még jobban* felveri az árukat. Írország büszkesége Tehenészből lett az év kerékpárosa A kerékpározást világszerte igen élénk érdeklődés kísérli a sportág legjobbjai nagy népszerűségnek örvendenek. Tavaly az ir Stephen Roche az év három legfontosabb versenyét megnyerte. A 28 éves sportember jelenleg Franciaországban él, s 1987- es eredményei alapján jog­gal pályázik az ,,Év kerékpá­rosa" címre. Roche nemrégiben ünnepel­te 28. születésnapját, s ta­valy minden fontos versenyét megnyerte. Előbb a Giro d’ltalión, majd a Tour de France-on, végül az ausztriai Villachban, a hivatásos or­szágúti világbajnokságon dia­dalmaskodott. Ez a triplázás előtte csak a legendás belga Eddy Merckxnek sikerült 1974-r ben. Az ír kerekes 1987-ben számos „Év sportolói" válasz­táson végzett az első három között, sőt, a PAP hírügynök­ség voksolásán ő volt 1987- ben a világ legjobb spor­tolója. Roche 1981-ig egy dublini tehenészetben dolgozott, csak munkaideje után kerékpáro­zott. Érezte, hogy többre hi­vatott, ezért elhatározta: Fron- ciaországba települ, s ott a hivatásosok közé áll. Barátai óvták ugyan ettől a lépéstől, de ha előbb nem, akkor leg­később az elmúlt évben be kellett látniuk, hogy Stephen jól döntött.- A legutóbbi idényben nemcsak a versenyeken ara? tott győzelmeimnek örültem, hanem annak is. hogy sike­rült a közvéleményt magam mellé állítani — mondta Roche. - Olaszországban még az esélylatolgatások ellenérd is győztem. A Tour de France- on már a favoritok között em­legettek. Sikerült minden sza­kaszon az élbolyban hajtan nőm, végig ellenőrizni tudtam a vetélytársakat. A vb-sikert az teszi különösen emlékeze­tessé, hogy az élről sikerült nyernem. A francia körversenyen ara­tott győzelme után hazaláto­gatott Dublinba. Az ir fővá­rosban o közlekedés teljesen megbénult, 250 ezer ember ünnepelte nemzeti hősét. Eg y-i ksz-kettő mm Igjk -V tirife A VDN 5. heti 7. Fiorentina—Milan 1. félidő. totótippjeit Ma­gyar István 8. Tipp: 1, 2. Internazionale- Como végered» nyugdíjas, pap- rádi lakos, a 9. mény. Tipp: 1. Internazionale—Como 1. félidő. pécsi Irányi Dá­niel téri totózó 10. Tipp: 1. Juventus—Empoli végeredmény. törzstagja állí­totta össze: 11. Tipp: x, 1. Juventus—Empoli 1. félidő. 1. Ascoli-Napoli. Tipp: x. 2. Avellino-Verona. Tipp: 1, 2. 3. Avellino-Verona I. félidő. Tipp: 1. 4. Cesena—Roma végeredmény. Tipp: x. 5. Cesena-Roma I. félidő. Tipp: 1. 6. Fiorentina-Milan végered­mény. Tipp: x. Tipp: x, 1. 12. Pisa-Pescara végeredmény. Tipp: 1. 13. Sampdoria-Torino végered­mény. Tipp: x, 1. + 1 14. Ascoli-Napoli I. félidő. Tipp: x.

Next

/
Oldalképek
Tartalom