Dunántúli Napló, 1987. november (44. évfolyam, 301-330. szám)

1987-11-03 / 303. szám

1987. november 3., kedd Dunántúlt napló 9 A „rózsadombon" Mondják rózsadombnak (ta­lán a drága OTP-lakások su­gallták az elnevezést?) és nevezik kínai negyednek is (ugyan miért?) Pécs eme — ez- idő szerint! — legdélebbi lakó­területét, ami egyébként a be­ruházási zsargonban a „Sikló­si városrész 7-es szerkezeti egység" lebilincselő nevet vi­seli. Valójában ez is elszige­telődik a viszonylagos távolság miatt az „anyavárostól”, Lvov- Kertvárostól, mint az előzőleg épült „6-os szerkezeti egység". A 6-os Mólomtól nyugatra, a 7-es Mólomtól keletre terül el. A „különállást” jelzi az is, hogy a két lakóterületre csak a városrészen belüli átszállás­sal lehet eljutni. Az utóbbi he­tekben különösen a 7-esben lakók elégedetlenkedtek a közlekedéssel. Azóta átadták a rendeltetésének az Illyés Gyula út végén épített végle­ges buszfordulót, ez pedig nagy lépés a panaszok végle­ges és megnyugtató rendezé­se felé. Egy röpke vonulata ez Lvov-Kertváros eme újsütetű lakónegyedének az életében. Röpke, mert hamarabb rende­ződött, mint a lakóterület sok egyéb problémája, pl. a ke­reskedelmi-szolgáltatási, az óvodai, iskolai ellátás, a par­kosítás ... Talán a kereskedelem a leg­kellemetlenebb, természetesen az ott élők - lassan másfél esz­tendeje, hogy az első lakók beköltöztek - szempontjából, főleg azért, mert miközben a városból, vagy a lakóterület más részeiről való- cipekedés- re kényszerülnek, azt látják, hogy szép számmal vannak ve­lük üresen, gúnyosan farkas­szemet néző üzletek. Ki a hi­bás ebben? Emlékszünk, hogy a város már akkor (1984-ben!) meghirdette az üzleteket - tudván, hogy az állami válla­latok a korábban megszokott módon aligha jutnak üzletek­hez —, amikor azoknak még hirük-hamvuk sem volt. Csodá­latos volt az eredmény: sok­sok bisztrót, italboltot és ha­sonló egyebet nyitottak volna nagyon szívesen a pályázók,' de alapellátást szolgáló üzle­tet alig. Nos, azóta is tart a birkózás, bár a tanácstól ka­pott információ szerint folya­matban van több üzlet bérbe­adásával kapcsolatban a szer­ződéskötés. A helyzet minden­képpen elgondolkodtató. Ál­lami vállalatoknak nemigen vannak millióik új üzletekre, a magánkereskedőket pedig elég nehéz meggyőzni arról, hogy másmilyen üzletet kelle­ne nyitni, mint amiben egyéni szempontból fantáziát látnak. Miközben egy folyamatosan gyarapodó lélekszámú lakóne­gyed tisztes kereskedelmi el­látás nélkül vegetál. Hogy a többiről ne is beszéljünk! Az iskola, az óvoda késik, szüne­tel az állandó orvosi rendelő épületének az építése (de ren­delő legalább ideiglenes he­lyen lesz). És itt ejtsünk még szót a te­lefonról. Két nyilvános fülke van - ez minden. Ezeken át bonyolítja rendeléseit, és egyéb üzleti ügyeit az egyet­len élelmiszerbolt. Épületes le­het! Nem értjük, miért ne le­hetne ilyenkor áthidaló meg­oldásként — CB-rádiót alkal­mazni? Kétségtelen, hogy a lakóte­rület ma, 1987 vége felé nem utak, járdák építése jócskán elmarad a lakásépítéshez ké­pest, a beköltöző lakók nem mindig jutnak (jutottak?) asz­faltozott, betonozott úton, jár­dán az új otthonukhoz, s a be­költözés után még hosszú ideig el kellett viselni a közműépí­tési munkákkal való együtt­élést. Nyilvánvaló, hogy itt nem csak az játszott közre, hogy a oly régóta szorgalmazott ön­tevékeny lakossági közreműkö­désnek a növények kiültetésé­ben, gondozásában. * Viszont ami feltűnő: a ne­gyedszázados pécsi panelépí­tés itt jutott el oda — a gar­zonházak és a nyugdíjasok há­za (tehát a speciális célt szol­gáló épületek) után -, hogy a szinte unalomig ismételt for­mákat követően valami új je­lenjen meg. Az Illyés Gyula úton a magastetős házak áll­nak tetőtérbeli lakásokkal, a Hajas Imre utcában egyedi ház került a hagyományos pa­nelépületek közé, helyet ka­pott az első panel sarokház, mellette öt, egymástól lépcső­sen eltolt „kockaház" a meg­szokottól eltérő lakásokkal és a fogadószinten két-két üzlet- helyiséggel. És ezzel a sor ko­rántsem zárult le, ezután még további egyedi panelépületek jelentkezése is várható. Az új házak természetesen új lakásokat is jelentenek. Pl.: az említett kockaházakban si­került elhelyezni — túlzás nél­kül mondva — a pécsi paneles építkezés legsikerültebb laká­sait. Jártunk egy 2 szoba + 2 félszoba -f- hallos (!) la­kásban, ahol külön kamra (!) van, a konyha jóval nagyobb a szqkásosnál, a loggia pe­dig a méreténél fogva szintén sokkal használhatóbb a koráb­biaknál. Érdekesség, hogy a közös rendeltetésű helyiségeket elválasztották a hálóhelyisé­gektől, Így a lakás két, egy­mástól jól elkülönülő blokkot alkot. Az évtizedek után visz- szatért hall az étkezéstől kezd­ve a család sok közös prog­ramjának a színtere, egyben azonban előszoba-funkciót is ellát, hiszen itt van a lakás bajárati ajtaja. Ezeknél a há­zaknál kezdték alkalmazni hosszas huzavona után végre a 4,50 m-es fesztávot (a lehe­tőség eddig is megvolt erre), ami által - egy építész meg­fogalmazása szerint — ilyen gusztusos helyiségek jöttek létre. * Az új házak fölötti örömün­ket rontja, hogy a régiek kö­zött megismétlődött egy ko­rábban sokszor elmarasztalt jelenség. Máig nem tudtunk (és talán soha nem is lehet) megbarátkozni a Szigeti úti irdatlan hosszú, hátsó felüket a főútvonal felé fordító házak­kal. A 7-es szerkezeti egység­ben, a Hajas Imre utca a központi „gyalogos tengely", ami megérdemelte volna a megkülönböztetett színvonalú megjelenítést. Ezzel szemben mi van? A keleti oldal, ami a terepformából adódóan vala­mivel magasabban van, moz­galmas és látványos - itt van az üzletsor, az egyik említett egyedi épület, s a házak az „ünnepi”, azaz a loggiás fe­lükkel néznek az utcára. A másik oldal pedig? Hosszú, sima homlokzat, amit egyetlen árva loggia nem bont meg. Nem igaz, hogy ne lehetett volna erre fordítani a házak „ünnepi" felét, s ne lehetett volna a fogadószintet néhány üzlethelyiséggel színesíteni. Akkor ez a sétautca lehetett volna valóban a lakónegyed „Váci utcája”. Hársfai István olyan képet mutat, mint ami­lyent megszokhattunk b közel­múlt években, sokkal inkább olyant, mint ami a 60-as évek elején - pl. Uránváros építé­sének a hőskorában - volt szo­kásos. No persze - legyünk azért igazságosak - nem any- nyira. De az tény, hogy az korábban megszokottnál gyor­sabban készültek el a lakások, hanem — mint néhány hónap­ja már irtunk erről - a város szűkülő pénzügyi lehetőségei is a közműépítési ütem lassí­tását diktálták. S ugyanez ok­ból vontatott a parkosítás is. Itt talán szerepe lehetne az t Szóvá tesszük Az érem két oldala Kapom a leveleket. Arra hívják fel a figyelmemet, ha már olyan sokat írok az egészségügyről, írjam meg azt is . .. a rendelőintézetben fölöslegesen küldözgettek va­lakit egyik helyről a másik­ra . .. Bár a rendelési idő 7-kor kezdődik, de az orvos­nő csak 8-kor érkezett, és hiába látta, hogy tömve a folyosó betegekkel, előbb komótosan megkávézott. Hogy az üzemorvos az egyik betegnek — aki már délelőtt arra panaszkodott, hogy va­lahogy nagyon furcsán érzi magát, valami szorítja, fojt­ja a torkát ott lenn mélyen, ahol már a mellcsontja kez­dődik — azt mondta: Maga szimulál! Bár én lennék ilyen egészséges, mint maga! Na, csak menjen vissza! Délután szirénázó mentő vitte az in­tenzív osztályra súlyos infark­tussal . .. Hogy egy kilenc éves kislánynak a játszóté­ren eltört a bokája. Egy anyuka látta, hogy nem tud lábra állni, és hogy pillana­tok alatt rádagadt a bokája a cipőjére, leállított egy au­tóst, akit ismeretlenül meg­kért, vigye el a számára ugyancsak ismeretlen gyere­ket valamelyik kórházba. Ott annak rendje és módja sze­rint a sérülést ellátták, lábát begipszelték. Mondták, üljön le, várjon, majd jön egy mentő, hazaviszi. A beteg- szállító mentősöknek azon­ban aznap épp nagyon sok vidéki szállításuk volt. Telt, múlt az idő, s a gyerek még este fél kilenckor is ott ült a folyosón. Senki meg nem kér­dezte, tudják-e a szülei, hogy itt van. A szülők pedig otthon majd megőrültek, s miután végigtelefonálták az iskolát, barátnőket, az összes kórházakat, tudták meg, mi a helyzet. Végül ők vitték ha­za este kilenckor. Hasonló­képpen járt egy autóbalese­tet szenvedett beteg, egy másik egészségügyi intéz­ményben, akit ugyancsak a begipszelt lábával még dél­előtt tolószékben kitoltak a folyosóra, de délután öt órá­ig senki meg nem kérdési?: éhes-e, szomjas-e? Ezek az esetek Így egymás után mellbevágóak. Szeren­csére mégiscsak elvétve for­dulhatnak plő. Rossz fényt vetnek arra a nagy többség­re, akik becsületesen, lelki- ismeretesen dolgoznak ren­delőintézetekben, kórházak­ban, akik életet mentenek, akik éjszaka is mennek, ha beteghez hívják őket, akik az éjszakát operációval, balese­tet szenvedettek ellátásával, újszülöttek világra segítésé­vel töltik, és utána a követ­kező napot úgy dolgozzák végig, mintha kipihenték volna magukat. Épp tíz éve, 1977-ben ala­kult a Pécsi Egyesített Egész­ségügyi Intézmények Etikai Tanácsa. Feladata megvizs­gálni azokat a lakossági pa­naszokat és jelzéseket, ame­lyeket a nem megfelelő ellá­tás miatt tesznek. Persze, nem mindenki ragad tollat az őt ért sérelem miatt, so­kan csak családtagjaiknak és barátaiknak panaszolják azt. A közelmúltban tájékozó­dás végett az E. E. I. kér­dőíveket adott ki Lvov- Kertváros lakóinak, amelyen több kérdés azt firtatta, mennyire elégedettek a vá­rosrészen működő felnőtt és gyermekorvosi rendelők munkájával? Talólkoztak-e, tapasztaltak-e orvosi mu­lasztást? Összesen 2600 kérdőívet küldtek szét, 980 érkezett vissza. A válaszok­ból nézzünk párat! Arra a kérdésre: mennyi várakozási idő után került be a be­teg a rendelőbe, 64-en ír­ták, hogy azonnal, 339-en, hogy fél órán belül, és 165- en jelöltek meg ennél hosszabb várakozási időt. Indokoltnak látta-e a vára­kozás időtartamát? 516-an válaszoltak igennel, csupán 25-en nemmel. Elégedett volt-e a kapott ellátással? Erre a kérdésre 560-an vá­laszoltak igennel és 12-en nemmel. Érdemes az Egyéb rovat­ban feljegyzettek közül megemlíteni néhány észre­vételt: „Hiányzik a szakor­vosi ellátás a Kertváros­ban.” Főleg az EKG-rende- lésre való utazást nehez­ményezik, véleményük sze­rint erre a helyben lenne szükség. „A szellőztetés nem jó, télen kevés a fo­gas, a helyiségek szűkek.” „Hiányzik a pihenőhely a rosszulléteseknek." „össze­vont rendelés esetén nagy a zsúfoltság.” „Valahogy jelezni kellene a rendelő­ben, ki az orvos, ki az asz- szisztens." „Nem az orvos­sal voltam elégedetlen, ha­nem a rendelkezésre álló idővel. Futószalag rendsze­rű ellátás helyett valóban gyógyító-megelőző orvosi el­látást.” „Ennél rosszabb ne legyen!” „Nem tartom sze­rencsés dolognak, hogy a beteg személyes problémáit az orvosirnok és az asz- szisztens is végighallgatja.” Elgondolkodtató, hogy a visszaérkezett kérdőívek kö­zött több is volt, amely dur­va sértéseket is tartalma­zott. Ilyen esetekben szok­ták kérdezni: tessék mon­dani, mi orvosok hova me­hetünk panaszra? Igen, ez az érem másik oldala. Meggyőződésem, hogy az egészségügyet kevesebb jogos kritika érné, ha ke­vesebbek lennének a kirívó negativ esetek, amelyekből könnyen általánosíthatnak, vagyis ha még jobban és főként emberségesebben működne ez az egész rend­szer, kevesebb panaszuk lenne az orvosoknak is. Sarok Zsuzsa Valuta- (bankjegy és és csekk) árfolyamok Érvényes november 3-tól Pénznem vételi eladási árf. 100 egységre Ft-ban Pénznem vételi eladási árf. 100 egységre Ft-ban angol font 7751,77 8231,27 norvég korona 689,42 732,06 ausztrál dollár 3036,00 3223,80 NSZK márka 2603,44 2764,48 belga frank 124,42 132,12 olasz líra (1000) 35,40 37,58 dán korona 673,99 715,69 osztrák schilling 369,61 392,47 finn márka 1058,47 1123,95 portugál escudo 32,21 34,21 francia frank 767,87 815,37 spanyol peseta 39,08 41,50 görög drachma a) 33,08 35,12 Svájci frank 3150,42 3345,30 holland forint 2312,89 2455,95 svéd korona 725,89 770,79 ír font 6915,46 7343,22 USA-dollár 4480,53 4757,67 japán yen (1000) jugo. dinár (1000) 324,91 43,68 345,01 46,38 ECU (közös piac) 5367,82 5699,86 kanadai dollár kuvaiti dinár 3404,14 16204,44 3614,70 17206,78 a) vásárolható legmagasabb bank- jegycimlet: 500-as.

Next

/
Oldalképek
Tartalom