Dunántúli Napló, 1987. november (44. évfolyam, 301-330. szám)

1987-11-21 / 321. szám

1987. november 21., szómból Dunántúlt napló 3 Mit tehet az ipar a stabilizációért? Felgyorsítani a felkészülést írta: Harsányt Imre, az Országos Tervhivatal elnökhelyettese Az ipari vállalatok és ipari szövetkezetek a jövő évtől új körülmények között fognak dol­gozni. A bevezetésre kerülő új ár- és adórendszer az eddi­giektől teljesen eltérő gazdál­kodási környezetet, új feltéte­leket teremt. Megszűnik az ál­lami beavatkozások - elsősor­ban a támogatások —, eddigi rendszere. Más alapokon tör­ténik a vállalatoktól a meg­termelt társadalmi tisztajöve­delem elvonása, átláthatóbbá, egyértelműbbé, és összevet- hetőbbé válik a vállalati gaz­dálkodás. A nehéz helyzetben a válla­latok önálló kezdeményezései és helyzetüknek önerőből való stabilizálása igen fontossá válik. E belső feladatok igen sok­rétűek ágazatonként, vállala­tonként mások. Néhány közös és általános tennivalóra — amelyek ugyan nem újak, de nagyon időszerűek —, szüksé­ges felhívni a figyelmet. Hazánkban 1986-ban a nem­zeti jövedelem 881 milliárd forint volt és ennek 46 szá­zalékát az ipari vállalatok és ipari szövetkezetek termelték meg. A nemzeti jövédelemből kell fedeznünk a lakosság, il­letve a közösségi fogyasztás költségeit, törlesztenünk a külföldi adósságot, s persze, a nemzeti jövedelem a beru­házások, fejlesztések pénzügyi forrása is. Mivel a külföldi adósság törlesztése és a fi­zetendő kamatok a megtermelt jövedelmet terhelik, ezért for­rásaink szűkösek a többi, előbb felsorolt célokra. A vál­lalatoktól jövedelmünk növe­lését várja az ország. Jöve­delem csak szellemi és fizikai munkából termelődik. A gaz­daság hároméves stabilizációs programjában ezért minden vállalatnak és vállalati dolgo­zónak jól meghatározható sze­repe van. Gondjainkon nem se­gít sem a csodavárás, sem a kapkodás. Egyedül a jól átgon­dolt, a piac igényeit kielé-t gitő és jövedelmező termelő- munka segit. A programban nemcsak egyes nagyvállalatokra és ága­zatokra hárul feladat, hanem a legkisebb termelőegységtől a legnagyobbig, minden szer­vezetnek van tennivalója. A többség cselekvő részvétele nélkül a kormány stabilizációs programja neon valósítható meg. Minden vállalatnak, szövet­kezetnek ajánlatos felülvizsgál­nia termelését és termékeit, mérlegelnie, mennyire korsze­rűek azok, milyen költséggel állítják elő, mennyi azok ho­zama. A mérlégelés, ha hoz­záértően történik, megmutat­ja, hogy a műszaki fejlesztést a termékre (gyártmányra), vagy az előállítási eljárásra (gyártásra), vagy mindkettőre kell irányozni. Az is kiderül­het, hogy egyes termékek gyár­tását le kell állítani. Állandó műszaki fejlesztés nélkül egyet­len vállalat sem tud gazdasá­gosan termelni. A piac-gazda­ságokban — ahol az elért nyereség a fennmaradás egyetlen forrása a termék fejlesztése nélkül a vállalko­zás tönkremegy. Ezért a fej­lesztés a vállalati termelőmun­ka elválaszthatatlan és folya­matos része. Bizonyított tény, hogy azok a vállalatok tudnak a mai ne­héz körülmények között is vi­rágozni, amelyek állandóan fejlesztenek, nyomon követik a szükségletek változását, elé­be mennek azoknak. A fej­lesztésre nem áldozó, termé­keit és gyártását nem korsze­rűsítő vállalat törvényszerűen tönkremegy. Különösén igaz ez 1988-tól, amikor is az új ár-' és adórendszer lehetetlenné teszi a rejtett és nyílt támo­gatásokat, a kijárást, az érték­halmozódásból származó elő­nyöket. Minden vállalat ered­ménye csak az általa létreho­zott és a piac által elismert új érték alapján gyarapodhat. A vállalati fejlesztő munka egyben az ipar szerkezeti fe­szültségét is oldhatja mert az igazi szerkezetátalakítás nem­csak akaratunktól függ, ah­hoz jelentős fejlesztési forrá­sokra —' pénzre, tőkére —, van szükség, s ennek ma hiányá­ban vagyunk. Ezért a saját erőből való kisebb beruházá­sokat, ráfordításokat igénylő fejlesztéseknek is jelentősége van. A termékek minősége ugyancsak a vállalati közösség munkájától függ. A minőség- hibás termékek belföldön több milliárd forintra becsülhetők. A konvertibilis exportban az 1986. évi reklamációk értéke 250 -millió forintot tett kii E minőségi kifogások értékénél azonban sokkal nagyobb az a kár, ami a külkereskedelmi cserearányromlás miatt — va­gyis az alacsony árszínvonal értékesítésekor, magas árszín­vonal vásárlásakor —, ér bennünket. A cserearányrom­lás a termelési szerkezet kor­szerűtlenségét tükrözi, de tük­rözi a termékek rossz minősé­gét is. Ez utóbbin csak a ter­méket előállitók tudnak javí­tani. Sok példa bizonyítja, hogy a világpiac kategorizál: akinek a technológiai és mi­nősítési rendszere korszerű, an­nak termékárai mentesülnek az időszakos konjunkturális ár­esésektől. A forrásnövelésnek egyik nagy lehetősége az anyag- és energiatakarékosság. Évente 1500 milliárd forintot fordí­tunk a népgazdaságban a ter­melés anyag- és energiaigé­nyére. Ennek 1 százaléka 15 milliárd forintot tesz ki, töb­bet, mint amivel 1988-ban a lakossági fogyasztást csökken­teni tervezzük. Az eddigi taka­rékossági erőfeszítések alig hoztak eredményt, a javulás század és tized százalékokban mérhető. Érdemes végiggondol­ni, van-e olyan vállalat vagy szövetkezet Magyarországon, ahol az anyag- és energia- költségeket ne lehetne leg­alább 1 százalékkal csökken­teni? Túlnyomó többségénél ez egyáltalán nem lehetetlen. Az új keresetszabályozás lehető­vé teszi, hogy a vállalatok az anyagtakarékossógban a sze­mélyes érdekeltséget is meg­teremtsék. A vállalatok jelentős több­ségében a működéssel kapcso­latos rezsiköltségek, a fel nem osztott költségek igen maga­sak. Az elmúlt évtizedekben a vállalatok egy sor szükséges szociálpolitikai feladatot is magukra vállaltak. Kialakult egy párhuzamosság a válla­latok és a tanácsok között, egészségügyi, gyermekoktatási intézmények, továbbá sportlé­tesítmények fejlesztésében, fenntartásában. Néhány nagy- vállalat egy-egy város kommu­nális, szociális ellátásában vál­lalt magára nagy terheket. Emellett egyéb, más szolgál­tató szervezetek is kialakultak a vállalatoknál. A vállalati szervezetek kor­szerűsítése már régen az igaz­gató és a vállalati tanácsok kezében van. Ajánlatos felül­vizsgálni a felduzzadt vállalati „improduktív” létszámot, s megszüntetni a ma mór nem feltétlen szükséges szervezete­ket. Az új kereseti szabályzat szerint a létszámcsökkentésből származó bérmegtakarítást a vállalat maga hasznólhatia fel dolgozói keresetének növelé­sére. A kormányprogram nem szól­hat részletesen a vállalatok és szövetkezetek tennivalóiról, mert azt a vállalatoknak, ön­álló gazdálkodásuk keretében, maguknak kell megkeresniük. Az 1988-as év gazdálkodási szbályzói lényegében mór is­mertek. Ezek alapján gyorsul­jon fel a felkészülés 1988-ra, és a következő évekre is. Ke­resni kell a nehéz helyzetből kivezető apró, praktikus lépé­seket, melyek összegződve el­vezethetnek egy új, jobb minő­ségi állapothoz is. A stabilizációs program va­lóra váltása mindnyájunkra fel­adatot ró. Gondolkodjunk te­hát saját tennivalóinkról. Magas színvonalú stúdiótechnikai berendezések készülnek a Mech labor pécsi gyárában Elfogytak a városközponthoz közel eső telkek Kész lakásokat kínálnak Az idei őszre jellemző felvá­sárlási láz az építési telkeket is érintette. A városközponthoz közel eső szabad területek szinte mind elkeltek már, s a szó szoros értelmében parla­gon heverő részeket is meg­vették. A Bokor utcai háztömb volt a legkapósabb, itt összesen hatvannégy lakás alakítható ki, részben családi házas beépí­téssel, részben csoportházas megoldással. A családi házas telkek alapterülete 400—500 négyzetméter és egy négyzet- méter 900 forintba került. Ugyan 850 forintról indult, de az év eleje óta emelkedtek az ingatlanok órai. A csoporthó- zaknál 250—400 négyzetméte­rig terjed a telek nagysága, egy négyzetmétert 800 forintért kínáltak, de az elején ez is csupán 760 forint volt. Ezen a teljesen közművesített területen már minden szabad hely gaz­dára talált. A Magyarürögi út alsó sza­kasza mentén, az új Park ut­cában huszonnégy lakás épít­hető, lakásonként 200 000 fo­rintért. Idáig ennek a felét vásárolták meg. A terület köz­művesített, csupán a gáz hi­ányzik, ami lakossági hozzá­járulással oldható meg. A Pécsi Városi Tanács a Málomi részen is kínál még építési telkeket, a Veress János utcától délre. Ebből húsz telek kötvényes, azaz, ha valaki 200 000 forintos, vagy ennél nagyobb értékű kötvénnyel rendelkezik, az soron kivül kap területet. Természetesen az egyéni jelentkezőknek is ma­rad néhány. Hogy pontosan mennyi, az attól függ, hányán igénylik a kötvényes megol­dást. A fennmaradó részekre fogadnak el egyéni jelentke­zéseket. várhatóan ez év vé­gén, jövő év elején. Az emberek persze válogató­sak: a városközponttól távol fekvő telkeket nem szívesen vásárolják meg. Ezért fordul­hatott elő az. hogy Hird felé kötvényes és hagyományos ér- tékesitésű területek egyaránt rendelkezésre állnak. Pécs Mólom irányába ter­jeszkedik. A jövőben ezen a területen a városi tanács új módszerrel kíván értékesíteni. Ennek lényege, hogy nem telkeket, hanem lakásokat kí­nálnak. A Mólomtól keletre eső részen 450 lakás épül, és ennek egy része nem telekkí­nálatként, hanem közvetlen lakásértékesítésként fog jelent­kezni. A tanács vállalkozóknak adja el az építési területeket, ők felépítik itt a házakat és megállapodástól függően vagy a vállalkozó, vagy a tanács vagy közösen értékesítik. Ter­mészetesen a vállalkozó dönti el, hogy milyen lakásokat épit, ehhez fel kell mérnie a la­kossági igényeket. A BÉV-vel, mint vállalkozóval mór szület­tek megállapodások. Az Illyés Gyula utca mentén, a Fáy András,, a Pesti Barnabás, és a Gálovics György utcákban már lekötött építési területeket mértek ki erre a célra. A vál­lalkozó tulajdonképpen három lehetőség közül választhat. Egyrészt közművesített területen épít fel házakat és Így adja eí. Másrészt a tanács által juttatott telken közművesit, és csupán a területet értékesíti, de házat is felhúzhat rá. Har­madikként a vállalkozó saját maga vásárolja meg a telket, közművesit és házzal vagy anélkül adja el, A vállalkozási rendszertől függetlenül a tanács továbbra is folytatja a területelőkészítést és a kötvényes akció is to­vább él. A tanács még ebben az évben dönt arról, hogy mely területeket adja el vál­lalkozóknak és melyek marad­nak meg teleknek. Hogy emel­kednek-e az árak? Erre a vá­laszt csak a jövő év adja meg. Ó. Zs. A szerencse nem gyógyszer! Kutyaharapás után Egy kisfiút megharapott egy gazdátlan kutya. A szülők és a gyermek kál­váriájáról beszámoltunk: a KÖJÁL-nál azt tanácsolták — ismeretlen állatról volt szó —: a szülők keressék meg az ebet, hogy lehetővé váljék a megfigyelése, s bi­zonyosságot Szerezzenek, ve­szett-e vagy sem. A szülők felkutatták a kutyát, befog­ták, de mivel kertvárosi pa­nelházban laknak, a megfi­gyelést 14 napon keresztül nem tudták megoldani. Fel­keresték a városi állategész­ségügyi telepet, ahol sza­badság miatt nem tudták fogadni a kutyát. .. * — Mi változatlanul azt szorgalmazzuk -r-, mint en­nél a kisfiúnál is —, hogy az ismeretlen állatot a le­hetőség szerint figyeljék meg. Az oltóanyaggal na­gyon körültekintően járunk el, de kötelességünk kérni minden esetben a sérült, vagy ha kiskorúról van szó, a szülő oltáshoz való hoz­zájárulását - mondta dr. Ambrus Ilona, a Pécs Városi Közegészségügyi és Járvány­ügyi Szolgálat vezető főor­vosa. — Nem túlzott a vakciná­val való óvatosság? — Egyáltalán nem. Dr. Ambrus Ilona elém teszi a Fertőző betegségek című könyvet, melyben a szerző azt írja, hogy a ná­lunk általánosan elterjedt és használt veszettség elleni ol­tóanyagot Hempt módszere szerint készítik. Ennek és a többi agyvelőből előállított vakcinának a hátránya, hogy oltási szövődmény léphet fel. — Véleménye szerint meg­oldott a városban lévő kó­bor állatok belógása? — Mi a gonddal akkor találkozunk, ha sérülés tör­ténik. Tapasztalatunk szerint a kóbor állatok által történt harapások nem csökkennek. Talán ha ezeknek az álla­toknak összeszedése rend­szeresebb lenne, akkor ker vesebb sérülés történne. Eh­hez azonban a városi állat­egészségügyi telep egyetlen dolgozója kevés. * — A Hempt-féle veszett­ség elleni oltóanyagot Ma­gyarországon évtizedek óta alkalmazzák, s az eddigiek alapján száz százalékos vé­dettséget biztosít — tájé­koztat dr. Lontai Imre, az Országos Közegészségügyi Intézet vírusoltóanyag-ellen- őrző osztályának vezetője.’ — 1949 óta nem halt meg Magyarországon ember, mi­után teljes sorozat veszett­ség elleni oltásban részesült. Az azonban kétségtelen tény, hogy mivel az agyvelőkivonat —, juhok agyvelejéből nye­rik —, így agyvelőgyulladást kiváltó hatása is előfordul­hat. Alkalmazásakor — sta­tisztikailag — 1600 esetből egynél léphet fel a tünet. Tehát ez egy bizonyitottan hatásos oltóanyag, de az említett veszély miatt különb­séget kell tenni veszettség­fertőzésre gyanús sérülés és egy egészséges kutya hara­pása között. Éppen ezért javasoljuk az állat megfi­gyelését, hogy feleslegesen még ezt a minimálisát se kockáztassuk. Megjegyez­ném azonban, hogy min­denféle orvosi, gyógyszeres beavatkozás járhat mellék­hatásokkal. — Úgy tudom, létezik a Hempt-féle vakcinánál kor­szerűbb oltóanyag is. Miért nem azt alkalmazzák? — Valóban vannak ilyen készítmények: ezeket szövet­kultúrán termelik, így az agyra nincsenek káros ha­tással. De egyelőre olyan drágák, hogy tömegméretek­ben sehol a világon nem használják. Egy bizonyos mennyiséggel mi is rendel­kezünk, de ezt csak akkor alkalmazzuk, ha nagyon in­dokolt, például epilepsziás embereknél. Az kétségtelen, hogy ezeké a termékeké a jövő, de széles körű elterje­désének egyelőre az ára gá­tat szab. * A KÖJÁL bejelentése alapján eddig 114 esetben történt a pécsi állategész­ségügyi telepen veszettnek vélt kutya, macska kéthetes megfigyelése. Ez a körzeti állatorvosok feladata. Miu­tán befogadta a telep azt a kutyát, amelyik a kisfiút megharapta, a kör réti ál­latorvos azzal hárította el a megfigyelését, hogy ez nem az ő körzetéhez tartozik. — Még egyszer nem for­dulhat elő — hangsúlyozza dr. Perlaki Emil. városi fő- állatorvos. — Ezzel nem le­het játszani, hisz nálunk a veszettség az egyetlen, olyan állat által okozott fertőzés, mely az ember halálához vezethet. * A városi állategészségügyi telep a tanács mezőgazda- sági és élelmezésügyi osztá­lyának irányításával műkö­dik. — A telepen egy dolgo­zónk van, feladata á gaz­dátlan, elhullott állatok be­gyűjtése, a dögkutak fenn­tartása, a kötelező védőol­tások alól elvont kutyák el­kobzása. Az ő munkáját se­gíti egy asszony, aki az ál­latokat gondozza, nyilván­tartja —. mondta Orbán György osztályvezető. — Elegendő ez a létszám a munka maradéktalan el­látására? — Nem. De azt el kell mondanom, hogy tíz évvel ezelőtt még kerékpárral járt a gyepmester és hurokkal fogta be az állatokat, most pedig autóval dolgozik, s rendelkezik kábitófegyverrel. Szükség esetén segítséget kérhetünk az orvostudomá­nyi egyetemtől, az állatvédő egyesülettől, például az ál­latok begyűjtésekor. — Nyáron viszont, amikor a kisfiút megharapta a ku­tya, sem a befogásában, sem a befogadásában nem tudott a telep segítséget adni. ön szerint rendjén való, hogy szabadság miatt a telepen megáll az élet? — Arra sajnos nincs pén­zünk, hogy a telep dolgozói­nak létszámát bővítsük. Itt az osztályon ügyeletet tar­tottunk abban az időszak­ban is, amikor ez a sajná­latos eset történt, de hét-j végén nem dolgozunk, s bennünket akkor kerestek.) Az állandó helyettesítést anyagi erőforrások híján szintén nem tudjuk megöl- '■ dani a telepen. — Megoldásra viszont szükség van! — Ezzel teljesen egyet­értek, éppen ezért kibővít- j jük az egyetemmel és a Hu­mán állatvédő egyesülettel a megállapodásunkat, hogy a telep dolgozóinak távolléte esetén biztosítani tudjuk o befogott állatok megfigyel­hetőségét. * A kisfiúnak szerencséje volt, a kutya nem volt ve­szett. Bízunk abban, hogy legközelebb hasonló esetben kisebb szerep jut a szeren­csének. Roszprim Nándor

Next

/
Oldalképek
Tartalom