Dunántúli Napló, 1987. október (44. évfolyam, 270-300. szám)

1987-10-02 / 271. szám

1987. október 2., péntek Punomon napló 3 Ahogy ai önálló elet kezdődik... (I.) Új vezetők a felsőoktatásban Lehetőségek, szokások falun A hozomány, a kelengye még nem ment ki a divatból Dr. Ivancsics Imre A JPTE rektorhelyettese Egy talicskát toltak az or­szágúton. rajta mindenféle holmi — ebben még nincs semmi különös. De azután, ahogy tovább nézegettem ki az ablakon, egyszercsak meg­jelent egy másik ember, szin­tén talicskával, amin mosógép volt. Majd egy harmadik, egy negyedik, s mindannyian egy közeli ház udvarába kanya­rodtak be. Mindez meglehető­sen régen, egy nyári péntek délután történt egy faluban, ahol éppen a nagymamámnál nyaraltam. Kérdeztem is tőle, hogy minek há.om mosógép, és hogy miért tolják-viszik ezt a rengeteg mindent abba a házba. „Hát holnap esküvő lesz, nem tudod? Hisz már tegnap óta sütnek. Amit itt eltoltak az ablak előtt, az mind a nászajándék." Te jóságos ég, gondoltam, mi mindent összehordhattak, ha csak mosógépből három van, mit fognak csinálni az ajándékokkal? Eladják? Hát jó sok ajándékot kaptak, vél­tem, de akkor méq elmagya­rázták, amit akkoriban, kis­gyerekként nem tudtam, hogy ez csak egy része, hiszen lesz még a menyasszonytánc, s akkor még ott van a meny­asszony hozománya, kelengyé­je — szóval nem panaszkod­hatnak, hogy hogyan kezdő­dik önálló életük. Azóta sok minden változott. Vagy ez talán mégsem egé­szen igaz? A magyar nyelv értelmező szótára szerint a „hozomány” és a „kelengye” szó elavulóban van. A kelen­gyére ezt írja: „Ruhanemű (főleg fehérnemű), ágynemű, asztalnemű, amelyet a meny­asszony, házasságkötése al­kalmából rendszerint szüleitől ajándékul kap. Tágabb érte­lemben a hasonló alkalom­mal ajándékul kapott be­rendezési, felszerelési tár­gyak összessége." No és a hozomány? Idézem ezt is: „A menyasszony ingó vagy in­gatlan vagyona, amelyet férj- hezmenéskor a férj rendelke­zésére bocsát, illetve amelyet a közös háztartásban a há­zastársak felhasználnak." A régi, hagyományos értelemben vett hozomány, kelengye való­ban elavult, különösen a vá­rosi emberek életében nincs már olyan nagy szerepe. Fa­lun azonban még ma is más a helyzet, ott még jobban őr­zik ezeket a hagyományo­kat. De hagyományőrzéstől függetlenül valóban érdemes megnézni, hogy a társadalom különböző rétegeinél milyen cnyagi lehetőségekkel indul­nak a fiatal házasok az önál­ló életbe, kinek mit tudnak nyújtani a kezdetben a szü­lők. Most első alkalommal egy faluba látogattunk, Szeder­kénybe, egy olyan családhoz, ahol a fiú is megnősült már, s tavaly férjhez ment a lány is. Kora délután az apát, Petz Lajost és fiát találtam otthon. Az udvaron bukkantam rájuk munka közben. A javítást ab­bahagyták, felmentünk a ház­ba beszélgetni. Petz Lajos lá­nya tavaly, huszonegy éves ko­rában ment férjhez, mindket­ten helybeliek, de Pécsett dol­goznak. A férj esztergályos, ő bolti eladó, de most éppen gyesen van. Nem a szülőknél, hanem saját házukban lak­nak. — A házat már ezzel a cél­lal, hogy a fiúk majd esküvő után odaköltözik, a másik család kezdte építeni, később azután mi is besegítettünk — mondja Petz Lajos. — Mire az esküvőre sor került, a ház teljesen készen volt, beren­dezve, úgyhogy mire vége lett a lakodalomnak, ők egysze­rűen csak átsétáltak a saját házukba. — Ez nem mindenkinek ada­tik meg még falun sem. Úgy­hogy ebből a szempontból ritka szerencsésnek lehet mon­dani a lányát. — Hát igen, mert sokan még egy darabig otthon laknak, s közben építkeznek, de előbb- utóbb szinte minden fiatal át­költözik a saját házába. — A hozomány, a kelengye mennyire hagyomány még? — Ez teljesen természetes szokásnak számít, de ma már ritkább az ajándék, inkább pénzt kapnak a fiatalok. Ez így jobb is, mert régebben bi­zony előfordult, hogy ugyan­azt az ajándékot többektől is megkapták. Klári, a lányom, körülbelül kétszázezer forintot kapott, egyébként a fiam is. Persze emellett magától érte­tődik, hogy ágyneműt, törül­közőt, hálószoba- vagy kony­habútort mindig kap a meny­asszony a szülőktől. Még ál­talános iskolába járt a lá­nyom, már akkor elkezdtük gyűjtögetni számára a kelen­gyét, de ezt fgy csinálja min­denki a faluban. — ön is a saját házában él a családjával? - fordulok az ifjabb Petz Lajoshoz. — Nem, mi most építke­zünk, a ház körülbelül két év múlva lesz készen. Én villany- szerelő vagyok, a feleségem eladó, mi is mindketten Pé­csett dolgozunk, de itt szeret­nénk letelepedni. Majd úgy járunk be naponta. Van egy kocsim, én amikor megnősül­tem, valamivel kevesebb pénzt kaptam, mint a húgom, vi­szont kaptam egy autót, s persze még sok más olyat, ami a háztartásban kell. Petz Lajos rakodó, a felesé­ge takarítónő. Hogyan tudták mindezt előteremteni a gyere­keik számára? Ez csak egy módon lehetséges, sok mun­kával és sok lemondással. Gondolataimat igazolni lát­szik, amikor megszólal: — Nagyon sokat kellett mindezért dolgozni. Jó, a kert­ben sok minden megterem, amit nem kell megvásárolni. S hizlalásra is tartunk disznó­kat, a téesszel van szerződé­sünk. Idén már leadtunk hu­szonhatot, most tizenhat van itthon. Tulajdonképpen azt mondhatom, hogy kezdettől fogva erre készültünk, hogy tudjunk majd mit adni a gye­rekeinknek. Nekünk nem sok jutott. Mit mondjak? 1958 óta csak háromszor vagy négyszer voltunk a feleségem­mel nyaralni. Egyszer voltunk a rokonoknál az NSZK-ban; megjegyzem, ők szinte minden évben itt vannak. — Mit gondol, önök is tud­ják majd mindezt nyújtani a gyerekeiknek? — kérdem a házigazda fiát, de már eleve költői kérdésnek szántam, sejtvén a választ: — A, dehogy. Éppen azért építünk tetőteres házat, mint annyi fiatal, hogy legyen hol lakni a gyerekeinknek, vagyis hogy mindannyian elférjünk, mert biztos, hogyha a mi há­zunk elkészül, még egyet már nem tudunk építeni. — Addigra már akkora lesz úgyis a lakásgond, hogy örül­nek majd a fiatalok, ha lesz elég hely, s otthon tudnak maradni — mondja az apa. Azután már az esküvőről, pontosabban a lakodalomról beszélünk, mert természetesen ennek is hagyományai van­nak. Átlag háromszáz fős la­kodalmakat tartanak Szeder­kényben, no és még sok más községben is. Klárinak, ven­déglátóm lányának az eskü­vői vacsoráján háromszázhat- vanan voltak. Ilyenkor mór három nappal előtte sütnek, aztán az esküvő előtti napon levágtak négy disznót, azon a napon már százan ülnek a vacsoraasztalok körül. A szom­bati esküvőre, akik máshon­nan jönnek, azokat már reg­gelivel várják, aztán van ebéd. uzsonna, s végül a sütemé­nyekkel együtt az ötfogásos vacsora. — Vacsorára már mindenki kifullad, de hát mit csinál­junk? Ez a szokás, s ezt min­denki betartja. A vendégek, amikor elmennek, még egy kis pakkot is visznek magukkal, de még így is „hetekig" esz- szük a rengeteg maradékot. — Vegyük az átlagos há­romszáz fős vacsorát. Ez kö­rülbelül mennyibe kerül? — Hát, úgy százezer forint­ba. — Mondja, ön szerint, szo­kás vagy nem szokás, nem pazarlás ez? — Dehogynem. Tudjuk mi azt mindannyian, mindenki, akinek a házánál esküvő van. De senki sem akar alulma­radni. Csak hát ennek a költ­ségeit is elő kell teremteni valahonnan, nemcsak az aján­dékok árát. A mi korosztá­lyunk még meg tudta csinál­ni valahogyan. De a mi gyere­keinkről ezt mór nemigen hi­szem. Majd biztosan megvál­toznak a szokások. Dücső Csilla Nyugodt, kiegyensúlyozott embernek ismertem meg az évek során dr. Ivancsics Imrét. Mostani, hosszabb beszélgeté­sünkkor sem változott a véle­ményem, csupán valami belső vibrálást éreztem minden mon­datában. Olyasmit, mint ami az izzó, parázsló anyagban le­het, mielőtt lángra lobban. Most, az egyetemek mai hely zetében, különösen figyelemre­méltó tulajdonságnak tűnik ez a nyugodt tettvágy. Dr. Ivan­csics Imrét, a JPTE Állam- és Jogtudományi Karának okta­tóját, az államigazgatási-jogi tanszéki csoport docensét, jú­lius elsejével nevezte ki a mű­velődési miniszter a pécsi egye­tem oktatási (általános) rek­torhelyettesévé, három évre. Életpályájáról, szakmai tevé­kenységéről, egyetemi funk­ciójából adódó terveiről kér­deztem ebben a rövid, bemu­tatkozó interjúban. — Sopron megyében szület­tem, a soproni Berzsenyi Gim­náziumba jártam. Kistelepülés­ről érkező fiúként még közép- iskolás koromban sem tudtam sokat a jogi pólyáról. Remek tanáraimnak köszönhetem, hogy végül is Pécsre jelent­keztem jogot tanulni. Gyakor­latilag az egyetemi évek alatt kialakult mostani érdeklődési köröm is: Bihari, majd Száméi professzor mellett tédékázhat- tam. Tanácsi vállalatok irányí­tása című dolgozatomért hall­gatóként kaptam különdíjat országos konferencián. 1960-tól a pécsi egyetemen oktatok. — Jelenlegi kutatási terüle­tei? — Elsősorban a helyi igazga­tással, a- települések működé­sének, a tervezéstől a megva­lósulásig tartó folyamatával foglalkozom. Ezzel szoros ösz- szefüggésben vizsgálom a ta-^ nácsi szervek intézményirányító tevékenységét és az igazgatás működési feltételeit is. — Ezek szerint, jó néhány — nemrégiben keletkezett és so­kakat foglalkoztató - határo­zat is a vizsgálati területe. Többeket érdekelhet, milyen tapasztalatok vannak a járási hivatalok megszüntetése és az elöljáróságok létrejötte között. — Szerintem a városkörnyék nek központjukkal összehangolt fejlesztése elsődleges fontos­ságú napjainkban. Ugyanez vonatkozik az önálló tanácsú községek és társközségeik kap­A hazai szénbányák dolgo­zói az év első kilenc hónapjá­ban 16,6 millió tonna szenet termeltek, azaz 600 ezer ton­nával kevesebbet az időará­nyos tervüknél. Az elmaradás — a Bányászati Egyesülés tá­jékoztatása szerint — mégsem okozott fennakadást az ellá­tásban. Mégpedig azért nem, mert a mélyművelésű bánya­üzemek összességében a ter­vezettnél 70 ezer tonnával több, jó minőségű szenet ad­tak a lakosságnak. A külfejté­sek nagyrészt azért maradtak el a tervhez képest, mert csök­kent a felhasználók igénye. Az energetikai szenek egyik legnagyobb vásárlójánál, a Gagarin Hőerőműnél, valamint az Oroszlányi Hőerőműnél ugyanis rekonstrukciók folynak, s emiatt több kazán nem mű­ködik. így e két vállalatnak az eddiginél kevesebb lignitre, il­letve égőpalára van szüksége. A mai készletek valamennyi hazai hőerőmű teljes kapaci­tásához elegendőek. A vállalatok közül a mecse­ki és a borsodi szénbánya ter­melt a legegyenletesebb ütem­csolataira is. örömmel üdvö­zöltem az utóbbiakban létre­hozott elöljáróságokat, de úgy látom, hogy pillanatnyilag nem elég széles a hatáskörük. Hi­szen az ott élő embereket ál­talában és nagyobb részt az alapvető szolgáltatások mi­lyensége érdekli, ezekben a kérdésekben viszont a helyi elöljáróságoknak igen kevés a döntési lehetőségük. A jelen­legi helyzetet figyelembe véve pedig a ma hozott vagy elodá­zott döntések hosszabb ideig befolyásolhatják az adott társ­községek jövőjét is. És ezzel az ott lakók is tisztában van­nak. — És milyen hatásköre, mi­lyen lehetőségei vannak egy rektorhelyettesnek? - teszem fel a kérdést, és úgy látom Ivancsics Imre várta már, hogy elővehesse jegyzeteit. Készült a beszélgetésre, szívesen osz­totta meg velem a rektorhelyet- tességből adódó gondjait, örömeit. A feladatokat. — Az oktatásért, az ifjúság­gal kapcsolatos kérdésekért felelős általános rektorhelyettes vagyok. így nem csoda, ha teendőim jó része manapság az új egyetemi szabályzatok alkotásával kapcsolatos ügyek­kel telik. Az oktatási törvény értelmében szerencsére jelen­tősen nőtt az egyes egyetemek önállósága. Nem mindegv te­hát, milyen régebbi rendelke­zéseket hogyan módosítunk és, hogy az új lehetőségekről (át­hallgatás, párhuzamos képzés stb.) miként foglalnak állást. Most az előkészítési folyamat végén különösen fontos az ok­tatói és a hallgatói közössége­ket olyan helyzetbe hozni, úgy informálni, hogy képesek leqye- nek véleményt, javaslatokat mondani, tevékenyen részt ven­ni az előkészítés fázisában is. — Divatos szavakkal: egyik célja tehát az intézményi de­mokratizmus további szélesí­tése? — Feltétlen. De itt minden­képpen tisztáznunk kell azt is, mit nem értünk demokrácián. Mindenekelőtt az intézmé.nyi demokrácia, a közvetlenebb be­leszólási lehetőség a helyi ügyekbe nem vezethet a köve­telmények lazításához. Nem jelentheti azt, hogy lemon­dunk az igényességről. Nincs szó arról, hogy bárkinek, bár­milyen véleményét elfogad­juk. Sok minden akadályozhat ben és terven felül az első há­romnegyed évben. Az év vé­gére minden bizonnyal vala­mennyi érintett vállalat behoz­za az elmaradását és így ki­termelik az 1987-re a nép- gazdasági tervben előirány­zott 23,3 millió tonna szenet. A mélyművelésűek 70 ezer tonnás túlteljesítésének értékét növeli, hogy azt a tavalyihoz képest kétharmaddal kevesebb szabadnapi termeléssel és 4 százalékkal kisebb létszámmal érték el. Ugyancsak kedvező eredmény, hogy az idén pedig kevesebb munkahelyi baleset történt, mint 1986 ugyanezen időszakában. A zavartalan brikettellátást az tette lehetővé, hogy Doro­gon a múlt évi üzemelési gon­dok megoldódtak, és így mór teljes kapacitással dolgozott az új brikettgyár. A tatabá­nyai és a nógrádi szénbányák új, gazdaságosan termelő kül­fejtést nyitottak. Ugyanakkor Veszprémben és Borsodban abbahagyták a termelést egy- egy, eddig ráfizetéssel üzemel­tetett külfejtésen. bennünket a jogosnak ítélhető kérések teljesítésében is. Az egyetem nem függetleníthető attól a közegtől, amelyben működik.- Szeretnék példákat is hal­lani!- Mindenekelőtt az egyete­mi oktatás tárgyi feltételeinek biztosítását látom egyre széle­sedő gondnak. Műszer- és könyvtári ellátottságra gondo­lok elsősorban. Pillanatnyilag nehezen ugyan, de áthidalha­tók ezek, viszont hosszabb tá­von már a következő évezred értelmiségi munkáját is veszé­lyeztetheti az elmaradás. A má­sik ügy: a közelmúltban tör­tént oktatói béremelés nem sokat oldott a feszültségeken. Kénytelenek vagyunk elnézni, hogy oktatóink külön munkákat vállalnak a megélhetésért és így kevesebb idejük marad alapfeladatuk ellátására is. — Figyelemreméltó felveté­sek. Úgy gondolom viszont, hogy a képzés tartalmi részé­ben kevesebb szerepe van a pénzügyeknek, ön szerint itt melyik területet lehetne erősí­teni?- Azt tartom, hogy az egye­tem fő funkciója: öt év alatt megalapozott elméleti képzést nyújtani. A gyakorlat aztán megteszi a specializálódósra szánt lépéseket. Meggyőződé­sem, hogy kikerülve egy állás­ba egyre kevesebb ideje ma­rad a pályakezdőnek, hogy alapkérdésekben is képezze magát, ugyanakkor arra kell megoldást találnia, hogy az adott, konkrét munkahelyével kapcsolatos szakmai kérdések­be elmélyüljön. — Tehát akkor mindenki, ak elkezdte, végezze csak el az egyetemet, aztán majd kiderül, mire lesz képes ... — Ne haragudjon, nem így gondoltam. Említettem már, hogy az igényességből nem szabad engedni. Követelni kell. Egy világos, a hallgatók és az oktatók által előre tudott, pon­tos feltételrendszer alapján. Nem tartom bűnnek, ha töb­ben nem fejezik be az egye­temet, arra még a szélesedő demokratikus keretek között sem szabad kitalálni egy új fórumot, hogy a tekergőket megmentsük. Egy határon túl nem szabad engedményeket tennünk. Befejezzük a beszélgetést. Jó néhány dolgot meg akartam még kérdezni Ivancsics Imrétől. Szívesen faggattam volna rész­letesebben is arról, mi a véle­ménye úgymond a „mai fiata­lokról". öt lánya van, bizo­nyára lett volna hozzátenni- valója a témához. Aztán átte­kintve jegyzeteimet, úgy lát­tam a mostanig érintett, igen jelentős kérdések is picit elna­gyoltan vázoltak csak ebben a rövid cikkben. Megállapodtunk, hogy rendszeresen visszatérünk az itt megfogalmazottakra. A munka folyamatban. A presz­tízs csaták, a sértődések, a na­pi harcok során derül ki, ki mi­nek a barátja. Bozsik László Termelés terven felül is A szénbányászat háromnegyed éve Családi ház nászajándékba. Petz Lajos lányával és unokájával a fiatalok háza előtt. Fotó: Proksza László

Next

/
Oldalképek
Tartalom