Dunántúli Napló, 1987. szeptember (44. évfolyam, 240-269. szám)

1987-09-20 / 259. szám

Befejeződött az Országgyűlés őszi ülésszaka (Folytatás az 1. oldalról) szólt. Egyebek között indítvá­nyozta, bogy a két új adó­nem mellett fennmaradó el­vonásokat — a vállalati nye­reségadót és a társadalom­biztosítási járulékot - mi­előbb a legmagasabb szintű jogi szabályozással rendezzék. A személyi jövedelemadó Kapcsán Kovács András egyetértését fejezte ki minden olyan javaslattal, amely a nehéz helyzetben lévő rétegek megsegítésére irányul. Ellen­zett azonban minden olyan engedményt —, akár a magas nyugdijak és a nyugdíj mel­letti jövedelmek, akár a mű­vészeti tevékenységgel elért jövedelmek kedvezményes el­bírálásáról van szó -, amely adókiesést jelent, s azt az ak­tív, dolgozó rétegek rovására kellene ellensúlyozni. Bánlfy György (Budapest, 4. vk.), színész, a József Attila Színház tagja azt a folyama­tot ismertette képviselőtársai­val,- amelynek révén módosí­tó javaslatát az illetékes bi­zottságok elfogadták, s az inditvánv az írásos jelentésbe került, örömének adott han­got, hogy a pénzügyi kor­mányzat is -, bár kompro­misszumként — elfogadta a három- és többgyermekes csa­ládoknak javasolt, gyermeken­kénti évi 12 ezer forintos adó­alap-csökkentést. Hozzászólásra több képvi­selő nem jelentkezett, ezért az elnöklő Sarlós István a vitát bezárta. Ezt követően Szabó Kálmán, a Terv- és Költségvetési Bi­zottság előadója kapott szót, aki az Országgyűlés Jogi, Igazgatási és Igazságügyi, va­lamint a Terv- és Költségve­tési Bizottság nevében tett bejelentést. A bizottságok be­fejezve döntéselőkészítő mun­kájukat, két jelentést készí­tettek az általános forgalmi adóról és a magánszemélyek jövedelemadóidról szóló tör­vényjavaslatok tárgyában. In­dítványozták az Országgyűlés­nek, hogy javaslataikat és a szobaion választható döntési változatok egyikét fogadják el. (A bizottságok az általános forgalmi adóról szóló törvény- javaslattal kapcsolatban el­fogadásra ajánlották azt a módosítást, hogy a magán­erős, házilagos lakásépítést, -bővítést, -korszerűsítést, -köz­művesítést, -felújítást végzők részére visszaigényelhető adó mértékére az állami költség- vetésről szóló törvényjavaslat­ban a Minisztertanács - az ár- és jövedelmi viszonyok változására tekintettel - éven­te tegyen javaslatot. Ugyan­csak elfogadták azt a módo­sító javaslatot, hogy a pénz­ügyminiszter kapjon felhatal­mazást a fogyasztási adóval terhelhető termékek és szol­gáltatások, valamint a fo­gyasztói árkiegészítésben ré­szesíthető termékek és szol­gáltatások után, megállapít­ható adó, illetve árkiegészí­tések mértékének és részle­tes szabályainak rendeleti meghatározására. A vitát lezárva Medgyessy Péter pénzügyminiszter emel­új adórendszer magában hor­dozza a kibontakozás lehető­ségét, amellyel a régi eszköz- rendszer nem rendelkezik. Az adórendszer előkészíté­sének társadalmi vitája, s a parlamenti tanácskozás is őszin­te eszmecserére adott alkal­mat. A vita során az adó révén olyan súlyos gazdasági-társa­dalmi kérdésekről is kialakult a véleménycsere, mint a szoci­álpolitika jelenlegi rendszere, Pozsgai Imre és Mester Ákos élénk eszmecserében kedett szólásra. Bevezetőben köszönetét mondott a képvise­lőknek az észrevételekért, a támogatásért, s azért a segít­ségért, amelyet már az elő­készítő munka során is kapott a pénzügyi kormányzat. Ha a képviselők elfogadják a tör­vényjavaslatot, a pénzügyi kor­mányzat is számít erre a segít­ségre, elsősorban az adótörvény társadalmi elfogadtatása terén. Már az eddigi vitából is ki­tűnt, hogy az adóreform szer­ves része a kormány most el­fogadott munkaprogramjának. A két új adó fontos eszköze a munkaprogramban megfogal­mazott célok megvalósításá­nak, elősegíti a stabilizálást, s eszköze a kibontakozásnak is. Arra a képviselői kérdésre, hogy — miért nem magyaráz­ta meg a pénzügyminiszter, mi a következménye annak, ha nemmel szavaz az Országgyű­lés, Medgyessy Péter most el­mondotta: ez esetben az el­képzelnél magasabb áremel­kedéssel valósítható meg az életszínvonal szükséges csök­kenése. Ennek társadalmi, po­litikai hatásai beláthatatlanok és rendkívül kedvezőtlenek. Kedvezőtlenebbek, mint amilyen következményeket az adórendszer bevezetése során vállalnunk kell. A másik lé­nyeges különbség, hogy az a bérezési rendszer, az állam- polgári erkölcsök kérdése, a közgondolkodás alakulása. Az eszmecserék során többen megfogalmazták azt a kérdést: vajon elő van-e készítve az adóreform a bevezetésre. Szakmailag ezt a pénzügyi kormányzat megfelelően elő­készítette. Természetesen en­nek ellenére — amennyiben az Országgyűlés törvénnyé emeli a tervezeteket — megfeszített munkára van szükség ahhoz, hogy a részletekbe menő meg­oldások közül is megtalálják a legjobbat. Ami viszont az adó­reform társadalmi előkészítését illeti, a válasz mór bizonyta­lanabb. Sok minden történt az elmúlt hónapokban, de még számosak a tennivalók. A kormány nyitott arra, hogy az adórendszer működésének egy éves tapasztalatait értékelje, és a szükséges következtetése­ket levonja. A legnagyobb vitát a sze­mélyi jövedelemadó tervezete váltotta ki. A személyi jöve­delemadó fontos eszköze a teljesítmények szerinti diffe­renciálás megalapozásának, kiterjesztésének. Az elkövetke­zendő években a munkából származó jövedelmek között a jelenleginél lényegesen na­gyobb különbségek fognak ki­alakulni. Olyan körülményeket kell azonban teremtenünk, hogy a növekvő különbségeket a társadalom elfogadja, s ennek legfontosabb eszköze a bevezetendő személyi jövede­lemadó. Az új adórendszer természetesen nem csodaszer, eredményt csak jól szervezett, célirányos munkával lehet el­érni. A továbbiakban a pénzügy- miniszter az adórendszerben alkalmazandó kedvezmények­ről szólt. Elmondotta: e téren nagyon vigyázni kell arra, hogy megfelelő mértéket tart­sunk. A kedvezményeket ugyanis az adózók fizetik meg. A pénzügyi kormányzat elképzelése az, hogy a jövő­ben tovább szélesíti az adófi­zetők körét, s így lehetővé válik az adók mértékének csökkentése. Ez pedig a ked­vezmények további szélesítése ellen szól. Sokan megfogalmazták azt a kérdést is, melyek a felté­telei annak, hogy a személyi jövedelemadó-rendszer kifejtse a kívánatos hatásokat. Med- jgyessy Péter erre úgy vála­szolt: az adórendszer haté­konysága nagy mértékben múlik a kormány munkaprog­ramjának következetes végre­hajtásán, a megfogalmazott gazdaságpolitikai célok és teendők következetes érvénye­sítésén. A továbbiakban a pénzügy- miniszter konkrét képviselői ja­vaslatokra válaszolt. A parla­menti vitában sokan foglalkoz­tak a családok anyagi helyze­tének alakulásával. A kormány nagy felelősséggel munkálko­dik azon, - mondotta, — hogy a társadalom legfonto­sabb egységei, a családok számára megfelelő életfeltéte­leket biztosítson. A kormány azt iavasolja, hoqy a beveze­tendő személyi iövedelemadó- rendszerben első lépésként a három- és többqyermekes csa­ládok esetében gyermekenként havi ezer forintot az adóalap­ból le lehessen vonni. S ugyanakkor a családi pótlék 400 forinttal történő meqemelése valamennyi csa­lád anyagi helyzetét - ha kis­mértékben is - javítja. A pénzügyminiszter újólag megerősítette, hogy a kor­mány nyitott hosszabb távon a családi jövedelemadó beve­zetése iránt. Ezt azonban ala­pos vizsgálatnak kell megelőz­nie, feltárva az új rendszer minden előnyét de hátrányait is. Sok képviselő foglalkozott az újításokkal. E téren a pénzügyminiszter megerősítette az expozéban kifejtett véle­ményét, miszerint az újítási díjakat a vállalatok a költsé­gek között számolhatják el. így lehetőségük van arra, hogy olyan díjakat állapítsa­nak meg, amelyek fedezik a jövedelemadót is. Igen nagy vitát váltott ki a művészeti kedvezmények kér­dése is. A pénzügyminiszter emlékeztette a képviselőket arra, hogy a szerzői jogvéde­lem alá tartozó tevékenysé­geknél a törvényjavaslat ér­demleges kedvezményeket biz­tosít: 200 ezer forintig a jöve­delemnek csak 35 százaléka az adóalap, tehát a fennma­radó 65 százalék költségként számolható el. Kétszázezer fo­rintos éves jövedelem felett is csak 60 százalék az adóalap. Ez is mutatja, hogy a kormány értékeli a művészi tevékenysé­get. A pénzügyi kormányzat egyébként készen áll arra, hogy felülvizsgálja a honorá­riumok jelenlegi helyzetét, és áttekintse: milyen eszközök állnak rendelkezésre a tehet­ségek nagyobb mértékű elis­merésére. A kormány egyetért azzal, hogy a nyugdíjasok számára lehetőséget kell biztosítani nyugdíjuk kiegészítésére. Fon­tos, hogy ne csökkenjen sem az alacsony, sem a magas nyugdíjjal rendelkezők érde­keltsége a munkavállalásban. A szaktudás megszerzését célzó kedvezmények további szélesítése viszont támogatást érdemlő szándék. A törvények végrehajtási rendelete már tar­talmaz bizonyos kedvezménye­ket az Országos Tudományos Kutatási Alap keretei között végzett tevékenységeknél. A következőkben megvizsgálják: indokolt-e ezeket valamilyen módon kiegészíteni. E témakört lezárva a képvi­selők a magánszemélyek jö­vedelemadójáról szóló törvény- javaslat egészéről szavaztak: a törvényhozó testület - 10 ellenszavazattal és 21 tartóz­kodással - általánosságban és részleteiben elfogadta a tör­vényjavaslatot. Ezután Sarlós István beje­lentette, hogy a Hazafias Nép­front Országos Tanácsának elnöksége az evangélikus egy­ház kezdeményezésére javasla­tot tett az országos választási listán Káldy Zoltán evangé­likus püspök elhalálozása foly­tán megüresedett képviselői hely betöltésére. A HNF OT elnöksége a megüresedett helyre Nagy Gyula evangé­likus püspök elnököt jelölte. Nagy Gyulát - hét ellensza­vazattal és tizenhárom tartóz­kodással soraiba választotta. Ezzel befejeződött az Or­szággyűlés őszi ülésszaka, amelyen a képviselők négy na­pon át tanácskoztak, s jóvá­hagyták a kormány munka- programját, valamint törvényt alkottak az általános forgalmi adóról és a magánszemélyek jövedelemadójáról. Az ülés­szakon Sarlós István, Cserven- ka Ferencné és Péter János felváltva elnökölt. (Kiküldött munkatársunk jelentése.) Amikor a két minisztere Dunántúli Naplónak adott nyilatkozatot, természetesen azt is megkérdeztem tőlük, milyen a közérzetük az ülés alatt, mi az ő véleményük erről az Országgyűlésről, amit olyan nagy várakozás előzött meg? Dr. Medve László egész­ségügyi miniszter azt vála­szolta, számára kiderült, hogy az emberek valóban érzik a veszélyhelyzetet és az is egyértelműen kitűnt, hogy szeretnének résztvenni a megoldás módjában is. Még soha eddig egy Or­szággyűlésen sem fogal­mazódott meg ilyen élesen, hogy az Országgyűlés min­den eddiginél jobban akar­ja a jövőben ellenőrizni a kormány munkáját, és ez a program végrehajtására ugyanúgy vonatkozik, mint az éves költségvetésre. Én ezt nagyon helyes törekvés­nek tartom. — Nekem nagyon jó a közérzetem — mondta dr Kapolyi László ipari minisz­ter —, azzal a megelőző folyamattal együtt, ahogyan ezt a parlamenti ülésszakot előkészítették. Mert a Par­lament valamennyi tagja el­fogadta, hogy a 70-es évek közepe óta tartó nemzetközi értékrendmódosuláshoz, vi­lággazdasági korszakváltós­hoz kell most össztársadal­mi méretekben igazodni. Pedig ez — vagyis az ipar­szerkezet átalakítása, ami­vel a világgazdasági kihí­vásra válaszolni tudunk —, emberi oldalról azt is jelen­ti, hogy ehhez az értékrend­módosuláshoz igazodó kép­zés, átképzés, továbbképzés folyamatnak meg kell va­lósulni. Milyen a közérzete a két baranyai képviselőnek, Ba­logh Gábor mohácsi, és Andi Gábor pécsi képvise­lőnek? Balogh Gábor: Óriási felelősség nehezedik most ránk, hiszen amit itt eldön- tünk, hosszú időre megha­tározza dolgainkat. Vissza­igazolást kaptam arra, amit én is tapasztaltam: ha az állampolgár konkrétan tudja, miért kell a nadrág­szíjat meghúzni és meddig, akkor szívesebben megteszi. De ha ezt elvárjuk tőlük, akkor amit elhatároztunk és ígértünk, be is kell tartani, mert még egyszer már nem lesz hitelünk. Andi Gábor: Mindannyi­an nagyon nagy várakozás­sal néztünk az Országgyű­lés elé, és úgy érzem, eh­hez a felfokozott várakozás­hoz képest az ülés légköre kissé alulmaradt. Voltak rendkívül éles és minden­kinél nagy tetszést arató felszólalások, de sajnos most is volt több semmit­mondó és formális. Mégis úgy érzem, most talán kike­rekedik az a demokrácia, amit ígértek nekünk a vá­lasztások során. * Színesebb apróságok az Országgyűlésről: Hosszúra nyúlt ez az Or­szággyűlés, 40 év óta még ilyen nem volt. Bizony fá­rasztó reggeltől estig ülni és a sok felszólalásra kon­centrálni. Az ülésteremben meleg van és egyszercsak akarva akaratlan, a figye­lem lankad, és — a képvise­lő is ember — urambocsá elbóbiskol. Csak az volt kissé kínos egy alkalommal, hogy közvetlen az egyik felszólaló előtt bóbiskoltak el ketten, és a televízió kameramanja ugyancsak bajban volt, hogy hozza be a félszólaló képviselőről a képet, hogy ne lássa or­szág, világ a szunyókáló honatyákat. Interjúalanyom után fura- kodtam az egyik szünetben az ülésterem széksorai kö­zött, s nagy igyekezetem­ben csak az utolsó pilla­natban vettem észre, hogy Grósz Károly miniszterelnök mellett kötöttem ki. Ö a három napos, sok egyhely­ben ülés utáni izomnyújtóz- tatós közben mondta a mellette állónak: már nem az a gondom, hogy elfo­gadják-e a programot, most azért aggódom, hogy csak tudjuk jól végrehajtani, amit elfogadnak és amit várnak I A mostani ülésszakon 32 külföldi tudósító kapott en­gedélyt az Országházba belépésre. Ennek a duplája volt azon újságírók száma, akik a Magyar Televíziótól és az MTI-től kaphatták meg az információt. A szo­cialista országokon kívül japán, norvég, amerikai, holland, svéd, olasz és francia lapok, illetve hír- ügynökségek küldték el tu­dósítóikat. Sarok Zsuzsa Az Országház folyosóján 2vasämapi Tizenkétmillió forintos munka Felújítják a pécsi Munkácsy utcai klinikát A jövő héten el- bonfják a palánkof a Fürdő uteában Megszépül a pécsi Fül - Orr-Gége és az Urológia Kli­nika épülete. A POTE tizen­kétmillió forintot költ a régi belvárosi házak homlokzatára, amelyet a pécsi Építő- és Ta­tarozó Vállalat újít fel, mind­három utcafronton. A Mun­kácsy Mihály, a Fürdő utcá­ban és a Kossuth tér felől javítják, majd halványsórgára festik a homlokzatot, ugyan­csak javítják, illetve cserélik a gipszdíszeket és konzolo­kat. Rendbeteszik az épület- együttes udvari oldalát és a tetőt. Május 11-én kezdték a munkát, ekkor kaptak munka­erőt a pécsi Büntetésvégre­hajtó Intézettől. Ma már kész a nyugati homlokzaton a va­kolatjavítás és a díszek hely­reállítása, a napokban a bá­dogosok dolgoznak itt, és a jövő héten be is fejezik a munkát. Rendben van a Fürdő utcai fal is, a vállalati gmk a múlt hét végén kezdte a Kossuth téren a homlokzat felújítását, ők a hétvégeken vállalták a munkát. A nyáron akadozott a mun­kák üteme, a vállalat ezt egy váratlan feladatnak tudja be, ugyanis ki kellett költöztetnie a gipszműhelyét a Munkácsy Mihály utca 8-ból, az ott meg­kezdődött régészeti feltárások miatt. Igyekeztek gazdaságo­san és véglegesen dönteni, ezért a vállalat telephelyére költöztették a műhelyt, amely­nek a betonszerelőből kerítet­tek helyet. Szeptember 20-ig kapott engedélyt a cég a Munkácsy és a Fürdő utcában, az úttes­tek elfoglalására: a Munká­csy Mihály utcában már le­bontották a palánkot, és a jövő hét végén levonulnak a Fürdő utcáról is. Szeretnék november elejéig befejezni a tetőfedést is: egy­ségesen hódfarkú cserepeket tesznek fel a mostani vegyes helyére, a homlokzat felől le­bontott, jó állapotú cserepe­ket pedig felhasználják az udvar felőli oldalon, és igye­keznek az udvari homlokzatot is befejezni a tél előtt. Sze­rencsére még a héten, időben érkezett a megrendelés, fel­teszik a világítótesteket rögzí­tő szerelvényeket és a falba építik a kábeleket a Fürdő ut­cai oldalon. A házon több he­lyen cserélik a nyílászárókat is, és megbízást kaptak a művese szigetelő ablakainak cseréjére. Az építkezést látva, várha­tóan csak a jövő tavasszal végeznek a munkával, de re­mélhetőleg ez időre már csak az udvarban dolgoznak az építők. G. M.

Next

/
Oldalképek
Tartalom