Dunántúli Napló, 1987. augusztus (44. évfolyam, 210-239. szám)

1987-08-30 / 238. szám

A Pécsi Nemzeti Színház új tagja: Csere Ágnes Ö szinkronizálta Cinkóczi Zsuzsát a Mészáros Márta- filmekben, az ősszel forgat­ni fog a Semmelweisről szó­ló. készülő nyugatnémet film­ben, s ahhoz képest, hogy öt éve színésznő, szinte két kezén meg tudja számolni, hány szerepet játszott eddig: — A főiskolai vizsgaelő­adásokon a Képzelt beteg­ben, illetve a Tótékban volt szerepem, aztán Kecskemét­re szerződtem, még Szőnyi G. Sándorhoz. Két darab­ban játszottam, a Charley nénjében és a Szentivánéji álomban, aztán jöttek jan- csóék — én sem nagyon je­lentkeztem, ők sem nagyon kerestek, annál is inkább, mert akkor szültem a máso­dik gyerekemet. így aztán csak a harmadik évben, amikor már csak a Gyurkó volt ott, jutott újra egy sze­rep a Vőlegényben. Tavaly viszont Lendvay Ferencnél már öt szerepet kaptam: Andrej felesége voltam a Háború és békében, cigány­lány a Marica grófnőben, Jessica a Velencei kalmár­ban, Ágacska az Ágacská­ban, s a lány a Lilla villa tit­kában — most pedig, itt Pécsett boldogan készülök a primadonna szerepére A mont- martre-i ibolyában. Nem éppen tipikus, hogy egy fiatal, kezdő színésznő két gyerek szülésével kezd­je karrierjét — anyaszerep­re nemigen figyelnek fel ren­dezők, színházigazgatók. — Én mindenképpen sze­rettem volna két gyereket, úgy gondoltam, fiatalon jobb szülni, -vállalva annak kocká­zatát, hogy időközben elfe­lejtik a nevemet. De nem felejtettek el, Pécsett is em­lékezett rám Vas-Zoltán Iván, aki még a főiskoláról ismert. De a pécsi fiatal színészek közül többekkel jó ismeret­ségben, barátságban vagyok, hiszen a főiskolán osztálytár­sam volt Németh Jancsi és Oláh Zsuzsi, mások pedig fö­löttem vagy alattam jártak. Az már szokottabb, hogy nem elsőre vesznek fel va­lakit a Színművészeti Főisko­lára. Csere Ágnesnek pedig egyenesen az ötödik neki­futásra sikerült a felvételi. — Először talán nem is na­gyon akartam színésznő len­ni, a kíváncsiság vezetett in­kább, amikor a gyógypeda­gógiai főiskola mellett a szín­művészetire is jelentkeztem párhuzamosan. A színművé­szetire nem vettek fel, a második rostavizsgán estem ki, s ez egy idő utón dühí­teni kezdett: hogy-hogy én nem vagyok elég tehetséges? De valami lehetett bennem, mert édesanyám mesélte, há­roméves koromban súgólyukat rajzoltam... A közbeeső években a Nemzeti Színház stúdiójába jártam. stúdiós­ként még Pécsett is vendég­szerepeltem, valamikor na­gyon régen, a Tettyén. Szó ami szó, ötödikre sikerült, s öt éve végeztem. B. L. Lukacs .*« ^osrza sm «k —*»' Nargit A nagy nemzedék ma is sikeres reprezentánsa Nem tudom szó nélkül hagy­ni: előző nap a telefonban egy merőben idegen hang szólalt meg, s csak a harmadik-negye­dik mondat után „jelent meg" az utánozhatatlan és félreismer­hetetlen, mélyzengésű Lukács Margit-hang, amihez hasonlót oly gyakran hiányolni kénysze­rülünk az új szíhésznemzedékek- nél. Budai otthonának a szalon­jában ülünk egymással szem­ben, s a megjegyzésre felnevet: igen, ilyen elváltoztatott han­gon szokott bejelentkezni, kivé­dendő az okvetetlenkedő mo- * lesztá Iá sokat. A- beszélgetés apropóját ne­héz megragadni, hiszen már az említett telefonbeszélgetésnél kikötötte: nagyon szívesen be­szél a színházáról, a pályájá­ról, de a többi magánügy. A beszélgetés a jubileumhoz kö­tődne, az ünnepi társulati ülé­sen készült tévés-tablón is ott láttuk az első sorban, fő helyen, a Kossuth- és Jászai-díjas Lu­kács Margit kiváló művészt, a Nemzeti Színház Bajor Gizi, Tő­kés Anna és mások nevével jegyzett nagy nemzedékének ta­lán az egyetlen ma is sikeres reprezentánsát. Az újságíró most egy egy­személyes színházi előadás egyszemélyes nézőközönségeként próbálja felidézni, miről is szólt „a darab". A főszereplő - bár sejtjük, tudjuk a korát -, ma is az egyetlen elfogadható Éva, hogy számtalan sikeres szerepe kö­zül azt az egyet emeljem ki, amit 25 éven át játszott hét ren­dező instrukciója szerint, hét Adómmal és csaknem ennyi Lu­ciferrel. Páratlan teljesítménye ez egy nagyszerű művésznek! A tudatunkban ő az -örök Éva. Volt egy szakasza a beszélge­tésnek, amikor az újságíró ke­reste a darabokat, amikben lát­hatta Lukács Margitot, s a 4Q- es évek híres városi színházi diákelőodását idézte: Bánk — Lehotay, Gertrudis — Gobbi, Ot­tó — Ungvári, Biberach — Ma­jor. . . Felcsillanó szemmel foly­vasdmapi tatta: „Bendeleiben Izidora - a kezdő Lukács ...” Szó volt „a darabban” a szerepálmokról. Találkozott-e mindazzal, amit el akart játsza­ni? Egyetlen eggyel nem, a Médeával. Tizenéves csitriként látott egy Médea-e.lőadást, a Címszereplő alakítását — hogy ki volt, nem hajlandó elárulni —, úgy kommentálta, hogy „én ezt jobban eljátszanám!” De ezt megmutatni soha nem volt alkalma. Egyébként — jegyzi meg -, legutóbbi szerepem itt a Nemzetiben — szegény Vészi Endre „Le az öregekkel" c. da­rabjában —-volt az, amire „ez­úttal” felkértek, előtte mindig „kiosztották" rám a szerepet. A színház is szerepelt a da­rabban. Az a színház, amelynek hűséges tagja mindmáig. „Ami­kor ez akadémiát végeztem, egy másik színházhoz hívtak, de elutasítottam azzol, hogy én a Nemzetihez akarok menni', s oda ' is kerültem". Talán e szűnni nem akaró hűség miatt is sze­mélyes fájdalma a színház vég­leges otthona körüli huzavona. Fontosnak tartja, hogy végre felépüljön az új Nemzeti Szín­ház, s ennek a kimondásában egyszerű személyes indítéka is van: szeretne játszani annak a szín padán. A film? Az első, a Dankó Pista nagy siker volt, ezután még rátaláltak a rendezők, de a felszabadulás után már rit­kábban. Mintha a tévé is elke­rülte volna ... „Ebben én is hi­bás vagyok, mert bizony hívtak, de a hívásokat gyakran vissza­utasítottam. De azért nyilván láttak egy-egy verssel, dallal, nem?” Aztán kijelenti, hogy nem enged portréfilmet készí­teni magáról, ott van, amit csi­nált, alkotott - a színművész munkáját, más véleményekkel szemben, alkotóművésznek tart­ja, s hosszasan, szenvedélye­sen magyarázza is, hogy miért —, az nem elegendő? Elegendő lehetne, de tudjuk, hogy nem az. Hársfai István Torzított valóságképek Földünkről és környezetünkről Ez a gömb nem gömb alakú A félgömb alakú Földet négy elefánt tartja a hátán, az ele­fántok óriási teknős hátán áll­nak, a teknős pedig az örök­kévalóság óceánján úszik — így képzelték az ókori India népei a világegyetem azon darabját, amelyen az emberiség él. Az ókorban és a középkorban a népek túlnyomó többségének a fentihez hasonló képe volt a Földről. Ma az űrszondák korában ezeket a régi hiedelmeket haj­lamosak lehetünk nagyvonalú­an a múltba utasítani, pedig még most is több százmillióra tehetjük azok számát, akik mit sem tudnak kezdeni a tudomá­nyos világképpel, vagy éppen­séggel nem is ismerik azt- S tulajdonképpen nem is kell ezen nagyon csodálkozni, hi­szen a tudomány számára is hosszú volt az az út, amely a mai világkép, illetve Földünk, képének, alakjának felfedezé­séhez vezetett. A Föld nem a Világegyetem középpontja, gömb alakú, elipszis pályán kering a Nap-körül, forog a saját tengelye körül, s hogy a világegyetem végtelen. Mindéit alig 350 éve ismer­heti az emberiség, s ez a tu- dós is mind tovább pontoso­dig Kerek .250 éve kezdtek' hozzá annak bizonyításához," hogy a Föld mégsem olyan tökéletesen gömb alakú, mint ahogy azt korábban hitték, ha­nem á sarkoknál belapult. De bármilyen sokáig is tartott a tudomány útja a mai világ­képig, azért mégiscsak több száz éve már, hogy ez a tu­dás korunk szintjét megközelí­tően az emberiség rendelkezé­sére áll. Mégis az emberek, jelentős hányada alig, vagy csak nehezén igazodik el tér­képeken, a földgömbön, illetve annak vetületén. A földrajztu­dománynak a közelmúltban ki­alakult egy új ága — egyesek szerint vadhajtása —, amely ennek okát abban látja, hogy az euklidészi geometria segít­ségével megrajzolt földrajzi környezet, a mindenki számá­ra azonos sémák, nem fedik azokat az elmetérképeket, ame­lyeket minden ember „megraj­zol" az agyában, hogy kör­nyezetében el tudjon igazod­ni. Az emberek szubjektív vá­lasztással és értékeléssel ke­resnek maguknak tájékozódá­si pontokat, érzékelnek mére­teket és arányokat, a környe­zetükről kialakított torzított va-. lóságban azonban jobban el tudnak igazodni, mint az igazi térképeken. Más tájékozódási pontot ta­lál a felnőtt és mást a gyerek, férfi, nő, falusi-városi ember, európai és mást az ausztrál. Példaként említhetjük, hogy minden világtérkép Európa- centrikus, pedig ez csupán megegyezés, illetve hagyomány kérdése. Készült már olyan vi­lágtérkép, amelyen Ausztrália van középponti helyen, s nem Európa. A kartográfiának ez az új irányzata olyan speciális térképek létrehozásán munkál­kodik, amelyek az elmetérké­pek általánosítható vonásait hasznosítják: nemcsak felülné- zetből érzékelhetik a föld­rajzi valóságot, s azokat a lé­nyeges pontokat ragadják meg, amelyek egyes embercsoportok földrajzi eligazodását segítik. Az irányzat támadói különö­sen azt tartják veszélyesnek, hogy az emberekben a környe­zetükről kialakított torzított va­lóság az újfaja térképekkel mintegy szentesítést nyerne. De hát a valóság torzítása a hagyományos világtérképeknek, földgömböknek is alapeleme. Az ábrázolás abból a rég meg­döntött hiedelemből indul ki, hogy a Föld tökéletesen gömb alakú. Pedig a térképek, föld­gömbök készítői ismerik az űr­szondák legújabb mérési ered­ményeit: bolygónk nemcsak be­lapult a sarkainál, de annyi, a púp és teknő a felszínén, hogy alakja valójában megha­tározhatatlan, leginkább egy nagyjából' kerekded krumplihoz hasonlítható. És mégis gömböt, golyót mondunk a mindenna­pos szóhasználatban. D. I. Ausztrál világtérkép Feltörtek bennem az indulatok... fi „bosszú” A rendőrtiszt előtt az aszta­lon sárga kartonblúz. Gyűrött, sárfoltoktól szennyes. Mintha va­laki egy pocsolyában megta­posta volna. Színes fotókat tesznek elém. Szőke, kékszemű kislány mindegyiken. Mezítelen felsőtestén véres karmolások. Nézem a szép kék szemeket, s csak az iszonyatot látom bennük. A fotón a gyermek mindössze tizenegy éves. Nemi erőszakot kíséreltek meg ve­le. „Bosszúból", az édesapjá­nak egy volt munkatársa. Évike — nevezzük így — azon a hétfő délutánon gya­nútlanul várakozott a pécsi nagyállomáson. A nagymamá­jánál volt nyaralni, s egyedül jött haza Szigetvárról. A vo­nat 17.30-kor érkezett be, majd Évike a 4-es busz megállójá­ban várakozott. Ekkor pillan­totta meg J.-t, az édesapja, s a család jó ismerősét, aki megszólította, majd felajánlot­ta, hogy hazakíséri. Útjuk a vasút mögötti utcán, s a fe­lüljárón át vezetett, majd egy bokros, elhagyott területre ér­tek. J. felszólította, hogy ves­se le az ingét. A kislány meg­rémült, s szaladni kezdett. J. utolérte. A kislány sírvafakadt, s könyörögni kezdett J.-nek, hogy ne ölje meg. Ekkor J. letérdeltette . . . Hosszú percek teltek el így... A megrémült kislány csak az életéért kö- nyörgött zokova, s mindent megtett, amire a fiatalember kérte. Magas, karcsú fiatalember lép be az ajtón, kezén bilincs csörren. Ő J., a bosszúálló. Halkszavú, udvarias, jóképű. Megjelenése, viselkedése után egyetemi hallgatóra vagy ta­nárra tippelek. — Nem, ő képtelen elmondani a történ­teket — hajtja le a fejét. J. huszonöt éves. Négy éve nősült, csinos felesége, s há­rom és fél éves kisfia van ott­hon. Foglalkozása vájár, hob­bija a futball. Sokat utazik, olvas, ezerhatszáz szót tud an­golul, szereti a rockzenét. No, nem a ,,kemény”-rockot, a szolidabb változatot. A történ­tekről nem tud beszélni, s a szemembe sem tud nézni. — Hitvány ember vagyok — mondja csendesen, minden in­dulat nélkül. A kezén finom remegések futnak, arra, ahol a tetoválá­sok kezdődnek: I LOVE YOU, YES, DEMIS, OMEGA. — Bosszúból történt — mondja. Ehhez mindvégig ra­gaszkodik. — Együtt dolgoztam a kis­lány édesapjával. Később kö­Panoráma Rosanna és a magyar film iP - 4PMMPMI Rosanna Schiaffino (ké­pünkön), az olaszok válto­zatlanul sikeres filmcsilla- ga egy interjúban így.nyi­latkozott: „Csak olyan nép képes Szabó István formá­tumú rendezőket adni, amely megszenvedte a sa­ját történelmét. Szabó és korai alkotásaiban Jancsó Miklós a történelmi sorsvál­lalást emelte oltárra.” Chevalier és a politikusok Fél évszázad után Fran­cois Mitterrand így nyilat­kozott a második világhá­ború előzményeiről: „Egyet­len politikus sem sugal- ' mazta akkor olyan hatá­sosan a békét és az élet­kedvet, mint egy párizsi énekes, Maurice Chevalier." Bécsi múzeumok Az osztrák kormány 1..6 milliárd schillinget - vagy­is mintegy 5 milliárd forint- I nyi pénzt - szavazott meg j a bécsi múzeumok újjáépí­tésére. Legtöbbet a Művé­szettörténeti Múzeumra for­dítják: 140 millió schillin- gért újítják fel benne a szellőzőberendezést, a fel- 1 vonókat' és a kávézót. : • í „A pék felesége", másodszor ■ Marcel Pagnol művéből forgatták A pék felesége című filmet, s a főszerepét, a péket Stéphan Ferrara olakította. A francia színész most színpadon is eljátssza ugyanezt, mégpedig a pá- j rizsi Mogador színházban. ‘ zösen gazdálkodtunk néhány évig. Aztán megromlott a kapcsolatunk. Azon a napon, amikor megpillantottam az Évi­két a buszmegállóban, eszem­be jutott az apja, s feltörtek bennem az indulatok .. . J. a történtek után haza­ment, s lefeküdt. Másnap min­dent elmondott a feleségének, majd elment hazulról. Vásárolt egy üveg gramoxont, hogy . . . — S miért nem tette meg? — Csak egy nap haladékot akartam... Hogy elvihessema fiamat a Balatonra, mert meg­ígértem neki. Nagyon szere­tem a fiamat. Évike ma még csak annyit ért meg a történtekből, hogy amitől rettegett, hogy megölik, attól megmenekült... A szü­lei mindent megtesznek, hogy higgye, az élet ugyanúgy megy tovább ... Előttem a „bosszúálló" J. priusza. 1981-ben erőszakos közösülés kísérletéért 1 év két hónapot kapott. Erről nem kíván beszélni. Marton Gy. Ott volt az első sorban

Next

/
Oldalképek
Tartalom