Dunántúli Napló, 1986. december (43. évfolyam, 330-359. szám)

1986-12-20 / 349. szám

tMf. december 20., szombat Dunántúli naniö (Folytatás a 2. oldalról.] és végsősoron személyes érdek fűződik. A jelenlegi, sok tekintetben következetlen, a gazdaságpoli­tikai törekvéseinkkel ellentétben álló helyzetet — bármilyen ké­nyelmetlenséggel is jár — azért kell felszámolni, mert ha kon­zerválódik a mai .állapot, ha nem válnak láthatóvá és arfya- gilag is érzékelhetővé teljesít­ménykülönbségek, okkor mérsé­kelt marod a gazdálkodás javí­tásában való vállalati érdekelt­ség és ez arra irányuló kész­ség, s ami még rosszabb, rejtve marad az eredménytelen gaz­dálkodósért viselt felelősség. Ilyen körülmények között /értel­müket veszíthetik a vállalati ön­állóság növelésére tett lépé­seink is. Márpedig a mai hely­zetből való kijutás, a tartalé­kok megmozdítása, a vállalko­zói hajlandóság, a kockczatvi- selő készség fejlesztését kíván­ja, ehhez pedig még több, na­gyobb vállalati önállóságot kell biztosítanunk, ezzel együtt teret kell engednünk a gazdálkodás minőségétől függő jövedelem­differenciáló, az egészséges munkaerőmozgást kiváltó ha­tásoknak is. Szeretném megismételni: népgazdaságunk teljesítő ké­pességének növelése vélemé­nyem szerint döntően azon mú­lik, milyen gyorsan és milyen méretű változást tudunk elérni o vállalati gazdálkodás minő­ségében. A kormány részéről is ez erre való ösztönzés eredmé­nyesebb megoldását tartjuk egyik legsürgetőbb feladatunk­nak. Ugyanakkor számítunk rá, - és nélkülözhetetlennek tart­juk —, hogy a vállalatok, szö­vetkezetek vezetői is alkotó mó­don járuljanak hozzá a meg­újulási folyamat meggyorsítá­sához, az igényesség, a rend, o fegyelem erősítéséhez, a munkakultúra fejlesztéséhez. A pártszervezetektől, a szakszerve­zetektől, társadalmi aktivisták­tól, a szocialista brigádoktól azt kérjük, .vegyenek részt a közös gondolkodásban, támogassák ez igényes, az újító szándékú vezetőket. A gazdaság élénkítésének — adottságainkat figyelembe vé­ve — nélkülözhetetlen előfelté­tele a nemzetközi munkamea- osztósba való bekapcsolódá­sunk fokozása - mondotta Lá­zár Gvörgy, s hazai teendőin­ken túl kiemelte: külgazdasági kapcsolataink építésében meg­határozó fontossága van a KGST keretében megvalósuló szocialista gazdasági integráció aj, progresszív folyamataiban való részvételünknek. Az inteq- ráció elmélvítésétől, a tudomá­nyos-műszaki haladás 2000-ig szóló komplex programiától azt várjuk, hogy olvan pótlólagos lehetőségek tárulnak fel, ame­lyekkel előmozdíthatiuk az in­tenzív feilődési pólyán való alőrehaladás megavorsításót, exportkínálatunk javítását. A KGST-tagállamokkal meg­lévő kapcsolatok közül szá­dunkra különleges jelentősé­ge van a Szovjetunióval folyta­tott sokoldalú és gyümölcsöző együttműködésnek. Ez az egyik magyarázata annak, hogy ha­zánkban fokozott érdeklődés és őszinte rokonszenv kíséri a XXVII. kongresszuson elhatáro­zott, a szovjet gazdaság minő­ségi megújítását szolgáló lé­péseket, amelyek minden bi­zonnyal új lendületet adnak kétoldalú gazdasági kapcsola­taink kölcsönösen előnyös fej­lődésének is. E téren egyéb­ként folyamatos és aktív munka folyik, ennek eredményeként az 1990-ig szóló hosszú lejáratú áruforgalmi megállapodás elő­irányzatát már eddig több mint 800 millió rubellel sikerült nö­velni. 5 ez még korántsem me­ríti ki a lehetőségeket. Az együttműködés új útjai és módszerei meghonosításának előmozdítására — mint az önók előtt ismert - Rizskov elvtárs- *al, a Ezovjetunió Miniszterta­nácsának elnökével a közel­múltban aláírtuk a vállalatok, intézmények, kutató- és fejlesz­tő kollektívák közvetlen együtt­működésének keretet adó, vo- iomint a közös vállalatok ala­pításának általános szabálya- 't tartalmazó kormányközi egyezményeket. Ennek alapján előrehaladott tárgyalások folynak az első közös vállala­tok megalapítására. A gazda­sági együttműködés bővítésé­ről tárgyalásokat folytatunk a Német Demokratikus Köztársa­sággal. a Lengyel Népköztár­sasággal, a Csehszlovák Szo­cialista Köztársasággal és a többi szocialista partnerünk­kel is. Mindezzel a saját szük­ségleteink teljesebb kielégíté­sén túl annak a szándékunknak a valóra váltósát is elő kíván­juk segíteni, hogy sikeresebben téphessünk fel a világpiacon, i hatékonyabbá tehessük a nem- j zetközi munkamegosztásban j való részvételünket, A szocialista országokká! j folytatott gezdasági együttmű- j ködés elmélyítése mellett sem mondhatunk le, s nem is kívá­nunk lemondani arról, hogy az egyenjdgúságra és a kölcsö­nös érdekekre alapozva a világ más országaival - köztük a fejlett tőkés országokkal - is bővítsük gazdasági kapcsola­tainkat. Hangsúlyozta: az eredményes külpioci tevékenységhez szük­séges keretek megteremtését kormányzati feladatnak tart­juk, de ismét hangsúlyoznom kell, hogy a lehetőségek ki­használása elsősorban azon múlik, hogy vállalataink milyen kínálattal jelennek meg o pi­acon, képesek-e gyorsan és ru­galmasan alkalmazkodni az igényekhez, mennyire számíta­nak megbízható üzleti partner­nek. E téren mór szép számmal vannak kedvező tapasztalatok, de a felmutatható eredmények­kel még nem lehetünk elége­dettek. A Minisztertanács elnöke beszédében kitért a gazdasági munko megjavításának társa­dalmi feltételeire, az emberi tényezőnek a megújulásban betöltött növekvő szerepére, s egyebek között a következőket mondotta:- A magunk eszközeivel is elő kell seqíteni, hogy gazda­ságunk fejlettségi szintjének magosabbra emelése, világpi­aci rangjának növelése nemze­ti ügy és minden egyes ember személyes ügye legyen. Hogy a javainkkal való ésszerű gaz­dálkodás, a nehéz munkával létrehozott értékek védelme á iá minőségű, fegyelmezett mun­ka igénye közüggyé váljon. Hogy a társadalom elítélő sza­va legyen a legfőbb fegyel­mező erő, elismerő szava pe­dig a legnagyobb kitüntetés. El kell érnünk, hogy az ország nyilvánossága a mainál jobbon megismerje azokat a vállalato­kat, szocialista brigádokat, azokat az alkotó embereket, akik munkájukkal követésre méltó példát mutatnak itthon, s öregbíti^ hírnevünket a világ­ban. El kell fogadtatnunk, hogy a munkával szerzett jövedelmek különbségei nem jelentenek eltávolodást szocialista elveink­től, ha azok a teljesítmény­különbségeket fejezik ki; ép­pen ellenkezőleg, az egyerilős- di, a kiváló és a gyenge tel­jesítmény közötti különbség el- homályosítása az, ami össze­egyeztethetetlen a szocialista elosztás elveivel és sérti a tár­sadalmi igazság érvényre ju­tását. Képviselők felszólalásai Bognár Jóisel (országos lis­ta), az Országgyűlés terv- és költségvetési bizottságának el­nöke, a törvénytervezet bizott­sági előadója, először az 1985. december 20-i országgyűlésen elhatórozottak alapján létreho­zott, az export növelésének fel­tételrendszerével foglalkozó ad hoc bizottság munkájáról szá­molt be a képviselőknek. A bi­zottság részletesen foglalkozott a magyar export világpiaci po­zíciójával, strukturális problé­máival, elemezte a devizabevé­telek növelésének lehetőségét, az exportösztönzés és a nemzet­közi gazdasági együttműködés kérdéseit. A legfontosabb megállapítá­sokat, következtetéseket és ja­vaslatokat ismertetve kiemelte: az ad hoc bizottság teljes ha­tározottsággal a gazdaság sze­lektív alapon megvalósuló di­namizálása mellett tör lán­dzsát, elismerve és hangsúlyoz­va olyan korlátozó lépések el­kerülhetetlenségét, mint a sza­nálás, a gazdaságtalan tevé­kenységek megszüntetése, vagy az állami kiadások csökkentése. A magyar gazdaság mai hely­zetében nem elsősorban meny- nyiségi dinamikára van szük­ség, hanem minőségi megúju­lásra, strukturális váltásra, tech­nikai fejlődésre és a ráfordítá­sok csökkentésére. Az ilyen ér­telemben vett dinamizálás pe­dig új belső és külső erőforrá­sokat igényel. A bizottság meg­győződése szerint hazánk adott­ságai mellett a gazdaságpoliti­kát az exportorientációra kell összpontosítani, és az import helyettesítésének csak abban az esetben van értelme, ha az az áru piaci értékét nem csök­kenti. Ezt követően Bognár József tájékoztatta a képviselőket, hogy az 1987. évi költségvetés és terv problémáit az Ország- gyűlés szakbizottságai, vala­mint kibővített ülésén a terv- és költségvetési bizottság részlete­sen megvitatták. Bognár József beszámolt ar­ról, hogy a bizottsági üléseken egyértelműen hangsúlyozták: a terv és a költségvetés teljesíté­séhez fordulatra van szükség a gazdasági munkában. Hozzá­tette: elsősorban a gazdasági munka, s nem a gazdaságpoli­tika fordulatáról esett szó. A bizottságok tagjai egyetértettek abban, hogy a gazdasági re­form folytatása nemcsak helyes, hanem szükséges is, mint a helyzet megjavításának előfel­tétele. Ezzel kapcsolatban ki­emelte: a magyar gazdaságnak ebben az ötéves tervidőszaká­ban folytatnia kell a fejlődést a kezdeti időszak centralizált, tervutasításos rendszeréből egy olyan irányítási rendszerbe, amely kiindulópontként fogadja ei, hogy az egyének és a válla­latok legfőbb cselekvési vezér­fonalát a gazdaságban az ér­dekek jelentik, a makro- és mikroökonómia közötti köl­csönhatások rendszerét közgaz­dasági eszközökkel igyekszik biztosítani, ami az áru-, pénz- és piaci viszonyok fejlesztésével jár együtt. A bizottsági tagok igen nagy nyomatékkai szóltak á vitában a „társadalmi rezsi" költségeinek csökkentéséről, be-, leértve az államapparátus munkájának ésszerűsítését. Az egészségügyi bizottság — más kérdések mellett - a gépek és műszerek javítóhálózatával kap­csolatos hiányokat és bizony­talanságokat kifogásolta. A ke­reskedelmi bizottságban a KGST működési rendszerének bírálata és a megújítás igénye kapta a legnagyobb hangsúlyt. Az ipari bizottság pedig javas­latot tett arra, hogy a kidolgo­zás alatt álló iparpolitikai kon­cepciót a bizottságokon kívül az Országgyűlés plénuma is vitassa meg, hiszen a gazdasá­gi fejlődésünk és jövőnk egyik legnagyobb problémájáról van szó. A bizottsági előadó ezután elemezte az elmúlt két évtized hazai gazdasági folyamatait, utalt a világpiac legújabb ten­denciáira, majd így folytatta:- A költségvetési javaslat abból a felismerésből indul ki, hogy a gazdasági folyamatok bizonyos dinamizálására a magyar gazdaságban is szük­ség van. A jelek szerint kiraj­zolódik egy olyan iparpolitikai koncepció, amely figyelembe veszi a szerkezetváltós lehető­ségeit, az úgynevezett húzó­ágazatok erőteljesebb fejlesz­tését, az új technika gyorsabb bevezetését, a piacépítés kö­vetelményeit, és keresi azokat az új együttműködési formá­kat, amelyek ■ a KGST-ben ki­alakult módszerek korszerűsíté­sével, valamint a működő tőké­vel megvalósuló új kooperáci­ók révén lehetségessé válnak. A továbbiakban a gazdasági cselekvés szféráiról szólt, majd kiemelte: kormányzatunk 1979 óta óriási erőfeszítéseket tett és jelentős eredményeket ért el az eladósodási folyamat meg­állításában, a hitelstruktúra át­alakításában, a gazdaság cse­lekvési és reagálási képessé­gének továbbfejlesztésében, valamint a nemzetközi gazda­sági kapcsolatok gyarapításá­hoz szükséges mozgástér kiszé­lesítésében — folytatta Bognár József. - Az eredmények elis­merése mellett is hangsúlyozni kell azonban, hogy a világtem­pó felgyorsulósa, az erőviszo­nyok drámai változásai, vala­mint a külgazdasági tényező­nek a nemzetgazdaságok jö­vőjét eldöntő jellege miatt a kormányzati munkában is új követelmények érlelődtek meg, Ez arra utal, hogy a kormány­zat tevékenységében bizonyos szerkezeti, információs és cse­lekvési változásokra van szük­ség. Ugyanakkor nagyobb di­namikára, a reform által bizto­sított új lehetőségek jobb ki- . aknázására, értelmes kocká­zatvállalásra van és lesz szük­ség a vállalati szférában is. Bognár József szólt a terme­lési folyamatok résztvevőiről, a dolgozó tömegekről is, akiknek ebben a felgyorsult fejlődésben állandóan tanulniuk kell, új szakmákat kell elsajátítaniuk, esetleg munkahelyet is változ­tatniuk a társadalmi termelés racionalitásának és hatékony­ságának fokozása érdekében. Végezetül az országgyűlési bizottságok egyhangú döntése alapján javasolta az 1987. évi költségvetés elfogadását és a Kormánynak a kért felhatalma­zások megadását. Gajdócsi István (Bócs-Kiskun m., 13. vk.), a Bács-Kiskun Me­gyei Tanács elnöke felszólalá­sában a legsürgetőbb felada­tok között említette, hogy min­den tanyára jussanak el a vil­lamosvezetékek, javuljanak az egészségügyi ellátás feltételei. A képviselő szót emelt a Duna vízminőségének védelmé­ért, s felhívta a figyelmet a gemenci tájvédelmi területnek a folyamszabályozással össze­függő környezetvédelmi prob­lémáira', amelyeket az érintett vállalatok, szervezetek, szervek összefogásával kellene megol­dani. Kovács Károly (Budapest, 40. vk.), a Szakszervezetek Buda­pesti Tanácsának vezető titká­ra elmondta: a szakszerveze­tek úgy ítélik meg, hogy a népgazdaság 1987. évi terve és a most előterjesztett költség- vetési törvényjavaslat összessé­gében reálisan fogalmazza meg a célokat, és tartalmazza a megvalósításukhoz szükséges feltételeket, eszközöket — ha nem is minden feszültség nél­kül. Egyebek között kiemelte: várható, hogy a szerkezetátala­kítási intézkedések következté­ben munkaerő-átcsoportosítá­sokra kerül majd sor, és szá­mos dolgozónak el kell hagy­nia korábbi munkahelyét. A szakszervezetek ezzel kapcso­latban azt várják az állami szervektől; hogy átfogóan vizs­gálják meg e várható folyama­tokat, és további intézkedése­ket dolgozzanak ki a munka­helyváltoztatásra kényszerülők újbóli elhelyezkedésének segí­tésére, átképzésére, új munka­helyek teremtésére, az iskolá­ból kikerülő fiatalok zökkenő- mentes munkába állítására. Takács Imréné (Csongrád m., 4. vk.), a Szegedi Textil­művek pártbizottságának tit­kára szorgalmazta, hogy vé­gezzenek közgazdasági számí­tásokat: a termékimport vagy a textilipar megsegítése kifize- tődőbb-e az ország számára, s azt kérte, hogy az ágazat Egységre és tettekre van szükség Országgyűlési Jegyzet (Munkatársunk telelonjelentése)- A feladat naaysóaát nem sikerült kellőképpen tudatosíta­ni — a miniszterelnök nagy ér­deklődéssel várt beszédéből e mondatot tartom a legjellem­zőbbnek. Hiszen hatékonyság­ról, versenyképességről, teljesít­mény szerinti differenciálásról, jövedelmező exportról nem ezen az országgyűlésen hallot­tunk először.- A dolgozók okkor támogat­ják a feladat hatékony végre­hajtását, ha tudják milyen lé­pések, milyen feladatok teljesí­tésével és mikorra érjük el azt a célt, amit magunk elé tűztünk - e mondatot pedig a mohácsi képviselő, dr. Balogh Gábor parlamenti szűzbeszédéből idé­zem. Az ellentmondás nyilvánvaló: van határozott programunk, me­lyet a párt XIII. kongresszusa fogalmazott meg, s van tett- rekészség is, melyet ugyancsak a kongresszus időszaka muta­tott meg. S dolgaink, ügyeink mégsem úgy alakultak ahogy azt a programok és a tettre- készség alapján remélhettük. A felelősség közös: sajátját no­vemberben ismerte el a párt, a kormányét tegnap a miniszter- elnök. s jó eredményekkel azok a vállalatok, amelyek a sokat szidott közgazdasági szabály­zók között is képesek voltak fej­lesztésre, modernizálásra, kor­szerű, jól eladható termékek ki­fejlesztésére és gyártására, dol­gozóik jövedelmének jól meg­érdemelt emelésére. S még egy kiragadott idézet: a tudós, dr. Bognár József aka­démikus mondta „A-terv és költ­ségvetés teljesítéséhez fordu­latra van szükség a gazdasági munkában.” Hallgatva a pénz­ügyminiszteri expozét, a képvise­lők felszólalásait például ab­ban, hogy ne fogadjuk el sem kapkodó szabályzó-módosításo­kat, a szükségesnél életképe­sebb restrukciós szemléletet, de ne fogadjuk el a gyengék, a cselekvésképtelenek fölfelé mutogató mentegetőzéseit sem, kik csupán az árualao nélküli jövedelem kiáramoltatásban je­leskednek, s a felelősségáthá­rításban. Egységre és tettekre van szük­ség - mércében és elhatáro­zottságban egyenlő — mert a tét nem kicsi. A tőlünk függet­lenül lezajlódó világgazdasági átrendeződés bennünket is a gazdálkodás -perifériájára szo­ríthat, különösképpen ha elébe is megyünk ennek, ha csak be­szélünk, nem cselekszünk. Nem egyszerűen csak az 1987-es évi állami költségvetési törvényja­vaslat megvitatása és elfoga­dása a jelen ülésszak feladata. Mert noha a kormányzat jö­vőre is többet költ amennyi a bevétele, a szándék vilá­gos: a gazdaság olyan jelle­gű élénkítésének igénye, cmely alapot ad bel- és kül­gazdasági egyensúlyunk meg­teremtéséhez. B. L. helyzetének, jövőjének ügyét mielőbb vitassa meg az Állami Tervbizottság. Fodor István (Pest m., 15. vk.), a hernádi Hunniahibrid broylertermelési rendszer igaz­gatója rámutatott, hoay a ta­karmánygazdálkodás hiányos­ságai a költségvetést az indo­koltnál sokkal nagyobb mér­tékben csapolják meg. Sütő Kálmán (Vas m., 9. vk.), a Magyar Szabványügyi' Hiva­tal elnökhelyettese elmondot­ta: véleménye szerint sem a jövő évi népgazdasági terv­ben, fern a költségvetés indok­lásában nem kapott megfelelő hangsúlyt a minőség. Fontos lenne, hogy a kormányzat mi­előbb széleskörűen tekintse át g hazai minőségügy helyzetét. Szükségesnek látszik — mon­dotta - egy átfogó program kidolgozása. Tóth Károlyné (Hajdú-Bihar m, 9. vk.), a hadháztéglási Hajdúsági Iparművek műveze­tője a tájékoztatás fontosságá­ra hívta fel a figyelmet. Mint elmondta, gazdasági, társadal­mi céljaink eléréséhez nélkü­lözhetetlen a jelenleginél szé­lesebb körű, gyors tájékozta­tás, amelyhez lehetőséget te­remt a párt nyílt, őszinte po­litikája. Elek József (Borsod-Abaúj- Zemplén m., 13. vk.), az Ózdi Kohászati Üzemek hengerésze elmondotta: az ózdi munkás- kollektíva megérti, hogy a qordálkodás eredményességé- nek javításához men kell vál­niuk azoktól a társaiktól, aki­ket a vállalatuk nem tud meg­felelőképpen ellátni munká­val. Arra azonban felhívják o figyelmet, hogy a dolaozók át­csoportosítását igen nagy kö­rültekintéssel kell végrehajtani, mert ezek az intézkedések em- béri sorsokat érintenek. Várhegyiné Viski Ildikó (Győr-Sopron- m., 2. vk.), o Graboplast Pamutszövő és Mű­bőrgyár minőségellenőre sze­rint a jelenlegi szabályozó- rendszer nem kellően rugal­mas, s a kereskedelmi módsze­rek korszerűtlensége is hátrá­nyosan hat a textilipari terme­lés jövedelmezőségére. Mészáros Győző (Somogy m., 8. vk.), a Balatonboglári Mezőgazdasági Kombinát ve­zérigazgatója Somogy megye elmaradott térségeinek helyze­téről szólt, s mint mondotta, a megyében szükség lenne kor­szerű, versenyképes ipar tele­pítésére, amely jelentős szere­pet tölthetne be a gazdaság dinamizálásában. Sági Gáborné (Fejér m., 10. vk.), a Szabadegyházi Szesz­ipari Vállalat raktárvezetője felszólalásában egyebek kö­zött javasolta: jó lenne, ha a költségvetés tervezett deficitje figyelembe vételével p tervben fel lenne tüntetve a népgaz­daság összesített rövid- és hosszú lejáratú hitelállománya Farkas Lajos (Budapest, 11. vk), az Ifjúsági Lap- és Könyv­kiadó Vállalat karbantartó asz­talosa javasolta a kormányzat­nak, hogy vizsgálják meg a szerződéses kapcsolatok rend­szerét, azok jogi szabályozá­sát, a meglévő szabályok kor­szerűsítésének lehetőségét. Eck Tibor (Komárom m., 5. vk.), a Lakástextil Vállalat ta­tai szőnyeggyárának igazgató­ja a textilipar gondjairól szól­va hangsúlyozta: az ágazatban a feladatok és a végrehajtá­sukhoz szükséges feltételek kö­zött megbomlott az összhang. Ennek feloldása sürgetővé vált, kormányzati intézkedést, beavatkozást és a kialakult feszültségeket megszüntető döntést igényel. Konczos István (Szabolcs- Szatmár m„ 13. vk.), a Nyíregy­házi Konzervgyár tyukodi gyár­egységének igazgatója átte. kintette, hogy a népgazdaság VII. ötéves tervével szinkron­(Folytatás a 4 oldalon.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom