Dunántúli Napló, 1986. november (43. évfolyam, 301-329. szám)

1986-11-02 / 302. szám

BCnyíHar vette Ica lápját Patthelyzet „A nézők csak annyit- vehettek észre, már megint- velem van gond. Nagyon ügyesen égettek" ,,Az edzésekről való igazo­latlan távolmaradás, az edző­mérkőzésről történő önkényes távozás miatt ön ellen fe­gyelmi vizsgálat lefolytatását rendeltem cl. A fegyelmi vizs­gálat lefolytatásával az egye­sület fegyelmi bizottságát biz- tam meg. 1986. október 15., Matis Géza, PVSK-elnök.“ Knyihár György leszerelé­se után egy éve került a PVSK NB l-es kosárlabda-csapatá­hoz. Mivel előző klubja, az Oroszlányi Bányász elzárkó­zott kiadatásától, a PVSK ve­zetőivel egyetértésben úgy döntött, kivárja azt az időt (egy évről van szó), mely után automatikusan átigazolható. iMivel ebben az időszakban egyébként is súlyos sérüléssel bajlódott, úgy tűnt, a 12 hó­napos kihagyás még jól is 'jön, hiszen a könnyített edzé­seken kívül mást úgysem csi­nálhatott volna. Idén augusz­tusban — mondván teljes értékűnek érzi magát — já­tékra jelentkezett. Ekkor kez­dődtek a bajok. — Soha nem vettem részt ilyen gyenge edzőtáborozáson, 'mint ami augusztusban a PVSK-ban volt - mondja a 23 éves, 202 centis sportoló.- Végiglötyögtük a felkészü­lési időszakot. Nem túlzók, ha azt mondom: az ifik 'két­szer annyit edzettek, mint mi. — Bár a bajnoki eredmények egyelőre azt mutatják, igaza volt az edzőnek, amikor úgy döntött, nem hajtja túl a tár­saságot, én mégis furcsán éreztem magam. Aztán kimen­tünk egy török túrára, ahol nemzetközi mércével mérve csak közepes szintű csapatok úgy megverték a PVSK-t, hogy az szinte már arcpirító volt. Ekkor döbbentem rá, hogy én a sérült térdem miatt még— a minket ugyan kenterbe ve­rő, de nemzetközi szinten igen gyenge játékosok színvona­lát sem fogom elérni. Ennek ellenére tovább ko­sárlabdázott. Igaz, már nem olyan lelkesedéssel mint ad­dig, de ezt kevesen vették észre. Egy idő után azonban az edzőnek is feltűnt, hogy Knyihár az edzéseken nem úgy dolgozik, mint addig. Ezt szóvá is tette. — Amikor megkérdezték mi a bajom, azt feleltem, nincs kedvem edzeni. A mester nem problémázott, mondván, ha tényleg nincs, menjek be és fürödjek meg. A délutáni ed­zőmeccsen viszont nem játsz­hattam. így fél óráig néztem őket a lelátóról, majd elmen­tem moziba. Ekkor viszont már tudtam: semmi keresnivalóm itt. Másnap be is mentem a szertárba és leadtam a sze­relést. Azóta nem találkoztam a társasággal . . . Az elnökkel viszont igen. Jelentkezett nála és kérte: ad­ják ki az NB ll-ben szereplő Postásnak, hisz NB I. B-ben úgy­sem akar ezekután játszani. Kosarazni viszont szeret. — Saját szakállamra nem dönthettem, így a vezetőség elé vittem a dolgot — fnondjá Matis Géza. — Igaz, előtte megpróbáltam hatni a fiúra, hiszen az egy év kivárási idő alatt a mi kenyerünket ette, de mivel kötötte az ebet a karóhoz, nem tehettem mást, minthogy vizsgálatot indítsak az ügyben. Ennek ellenére, ha Gyuri meggondolja magát, szó lehet arról, hogy tovább­ra is a mi színeinkben szere­peljen. Nagy szükségünk len­ne egy jó centerre. 'Knyihár viszont hallani sem akar a PVSK-ról. — Mielőtt idejöttem volna, már megvolt a véleményem. Az egyik legrosszabb magyar csapatnak tartottam a vasu­tasokat, de mert élettársam pécsi, nem volt más válasz­tásom. Illetve lett volna. Ha maradok Oroszlányban, két­szer ekkora fizetést, plusz la­kást adtak volna. Pécsett akartam letelepedni. Arról nem érdemes tárgyalni, hogy visz­szamenjek a csapathoz, hisz még olyan viszonyban sem voltunk, hogy megkérdezték volna: na mi a baj, öreg? Arról nem is beszélve, hogy a pályán sem úgy mentek a dolgok, ahogy szerettem vol­na. Nagyon ügyesen égettek: a nézők csak annyit vehettek észre, már megint velem van a gond . . . Mióta otthagytam őket, megnyugodtam. Úszni — Nincs lelkiismeretfurdalá- 5a? — Miért lenne? Egy évig edzettem rendesen . . . Azóta kiléptem az általuk biztosított munkahelyről és most segéd­munkásként dolgozom. Többet keresek mint NB l-es kosa­rasként. A PVSK-ba pedig soha az életben nem megyek vissza. Esetleg, ha ők is NB ll-esek lesznek ... Pauska Zsolt Hogy egy kapus mérkőzés alatt nem beszámítható: szinte már közhely. • Kollár lózseI vi­szont a nyugodt emberek közé tartozik. Azon a hét évvel ez­előtti Újpest-Fradi mérkőzé­sen sem az ő idegei mondták fel a szolgálatot, sokkal in­kább a zöld-fehér támadósoré. Nyilasi oda is szólt neki mér­kőzés után: — öreg, nem pont a volt csapatodat kellene őrü­letbe kergetned, ez nem tisz­tességes dolog . . . Kollár so'k helyen megfordult, amíg a PMSC szemet vetett rá. A Honvédben kezdte 10 éves ko­rában, s itt mutatkozott be az NB l-ben is. Az, hogy Bicskei Ber­talan mellett szóhoz juthatott, nem kis mértékben az ifjúsági válogatottban nyújtott teljesít­ményének volt köszönhető. Az 1975-ben Toulonban megrende­zett nemzetközi tornán figyelt fel rá a magyar labdarúgó közvélemény, ahol a torna leg­jobb kapusa cím mellett egy becenév is jutott neki: az újsá­gokban ezután már csak mint a touloni párducot emlegették. — Régen volt, de tényleg azok voltak a legsikeresebb éveim — mondja a kapus. — Ennek ellenére nem a múltból élek. Igaz, megfordultam már néhány NB l-es csapat háza- tájón, de megragadnom sehol sem sikerült. A Honvédban Bicskei, a Fradiban Hajdú, az ÍWÜcfíííí y nem udl>€R ffc&S Kispadon a touloni párduc Újpestben pedig Rothermel és Szendrei állta el a kezdőcsa­patba vezető utat.. .- Pécsett pedig Bodnár...- Igen, jelenleg úgy tűnik itt is rossz lóra tettem. Persze, amikor 84 januárjában Pécsre kerültem, nem így festett a helyzet. Sokáiq én voltam a kezdő kapus. Sajnos akkor a csapatnak nem így ment, mint manapság. Bocinak — amel­lett, hogy nagyon jól véd - szerencséje is volt, mert egy jó széria kezdetén tette be Gara­mi mester. Ezután viszont egy­szerűen nem lehetett kihagyni. Annak azért örülök, hogy az aj­tó nem záródott be: ha a szak­vezetés úgy ítéli meg, hogy az én formám jobb, akkor én fo­gok védeni.- Harminckét éves vagy, Bodnár pedig négy évvel fiata­labb . . .- Ez semmit nem jelent. Il­letve annyit azért mégis, hogy én ideális korban vagyok ... A kapusok ugyanis 30 év felett kezdenek lehiggadni, s a mi esetünkben sincs ez másként. Nem tartom rosszabb kapusnak magam, mint amilyen Bodnár. Remélem mindezt alkalmam lesz bebizonyítani.- Hacsak közbe nem jön valami. ..- Azt hiszem, a Rónaival le­játszódott afférra gondolsz. Nos, valóban meleg volt a helyzet, mert Pista egy edzés előtt rám fogta, hogy - úgy­mond — nem kellő állapotban jelentem meg a tréningen. Két hétig nem látogathattam a foglalkozásokat, de aztán egy pénzbüntetésen kívül más ba­jom nem esett. Ma sem tudom, miért volt mindez, hiszen a többi játékos is látta, hogy tel­jesen „száraz” vagyok.- Ha mégsem férsz be a kezdőbe, újra továbbállsz?- Itt szeretnék letelepedni, ezért mindent elkövetek a csa­patba kerülésért. Nem hívnak más egyesülethez, de nincs is szándékomban eligazolni.- Egyszer a focit is abba kell hagyni. Mihez kezdesz azután?- Azt hiszem a pátyák kör­nyékén maradok, imádom a labdarúgást. Elvégeztem egy masszőri tanfolyamot, de ha ez nem sikerül, akkor is van mi­hez nyúlnom: üzletvezetői vég- i zettséggel rendelkezem. , P. Zs. ! i'iVÍ'iS‘Í'iVkSVx'ÍÜ‘Í'Í*i'i'Í'i'ÍSSS*ÍVÍS*Í*Í‘ÍVÍ*Í'l'Í'Í*ÍVÍ‘Í,Í*i*Í'l'Í'*1 A Baranya Megyei Cipőipari Szövetkezet azonnali belépéssel felvesz: □ 1 anyagkönyvelőt — lehet kezdő is, □ 2 gyakorlattal rendelkező gépírót. JELENTKEZÉS: A SZÖVETKEZET FŐKÖNYVELŐJÉNÉL, PÉCS, GYÖRGY-AKNA (31/Y VÉGÁLLOMÁS). A % PANNONVIN Borgazdasági kombinát megvételre felajánlja O BALATONSZEMES, Gárdonyi G. u. 2. sz. alatti, használaton kívüli pincéjét, gazdasági épülettel és hozzátartozó 2214 m2 területtel. ÉRDEKLŐDNI LEHET: a kombinát műszaki osztályán, Pécs, Szt. István tér 12. sz. Telefon: 72/12-022, vagy a Kaposvári Ingatlankezelő és -közvetítő Vállalatnál, V. Kaposvár, Bajcsy-Zsilinszky u. 13. sz. alatt. Telefon: 82/13-502. Uegh Antal meghätrält? 'Nem sok'kal azután, hogy megjelent Végh Antal: Gyó- gyítóatlan? című könyve, felhívott egy ismerősöm és ezeket mondta: „Ez igen, a Végh jól odavógott, végre tudjuk, mi az 'igazság”. Ahogy ezt elmondta, máris ellentétbe kerültünk éshosz- szasan vitáztunk, mert ne­kem más volt a véleményem. Kétségtelen, a szerzőnek sok­ban igaza van, de több do­logban téved. Van, amit hal­lomásból írt meg és bizony sokszor rossz volt az informá­tora. A csaknem egy hónappal ezelőtti beszélgetés azért ju­tott az eszembe, mert a hé­ten abban a szerencsés hely­zetben lehettem, hogy meg­hallgathattam egy országos nevű sajtó'jogász előadását. Az előadást követően termé­szetesen szóba jött Végh An­tal is, és a jogász szerint legalább tizenketten bepe­relhetnék az írót. Ez is iga­zolja, hogy Végh számos ál­lítása megalapozatlan, csak a szenzációt hajszolja. Egy per már biztos, öst- reicher Emil beperelte Végh Antalt. Igaz, nem a könyv­ben megjelentekért, hanem egy holland újságírónak adott nyilatkozatáért. Végh azt nyilatkozta a holland lap munkatársának, hogy 1985 májusában a hollandok élleni világbajnoki selejtezőt négy magyar játékos eladta és östreicher volt a közvetítő. A holland lapban megje­lentek egy részét lehozta a Népsport, nyilatkozott az új­ságíró és a tolmács is, csak az író nem volt hajlandó er­re. Másnap azt mondta Végh az Esti Hírlapnak, hogy nem találta a Népsport főszer­kesztőjét. Ez elképzelhető, de a főszerkesztőnek vannak he­lyettesei és ha netalán azok sem lennének bent a szer­kesztőségben, akkor mindig van egy felelős vezető. Úgy tűnt, Véghnek kínos lett vol­na azonnal válaszolnia, in­kább várt egy napot, hogy felkészülhessen és az Esti Hírlapban magyarázkodott. Nem ígérkezik simának ez a per, melyet östreicher in­dított, hiszen a nyilatkozat adásakor hárman voltak: az író, a tolmácsnő és a hol­land újságíró. Állítólag Végh azt állítja, hogy ő feltételes módban nyilatkozott. A hol­land viszont hangoztatja, ő nem kezdő és tudja, mi a különbség a kijelentő és a feltételes mód között. Ugyancsak Végh Antalijai kapcsolatos a következő hír is. Mondják, hogy Debrecen­ben rendezték egy nyilvános vitát műsorvezetővel Végh Antal és egy Mundiálon járt újságíró között. A jól értesül­tek szerint Végh Antal lett a vesztes, pedig ő kérte, hogy ez az újságíró legyen a vita­partnere. A szervezők ugyan­is másra gondoltak, ők elő­ször Várkonyi Sándort, a Népsport rovatvezetőjét kér­ték fel. Várkonyi vállalkozott is a vitára és megkérdezte a rendezőt, hogy Végh mit szól hozzá. Közölték, hogy Végh erről még nem tud, de bizo­nyára örömmel veszi, hogy a nyilvánosság előtt egy szak­emberrel csatázhat. Nem ez történt, a rendezők kénytele­nek voltak Várkonyi Sándort visszamondani, mert állítólag Végh ragaszkodott ahhoz, hogy ő jelölhesse meg a partnert. A mester meghát­rált, amikor úgy érezte, bele­törhet a bicskája, De ahogy hallom, így sem járt külön­ben. És hogy teljes legyen a kép, elmondom a Végh An­tallal kapcsolatos legújabb pletykát' is. Igaz, többféle­képpen beszélik az esetet és lehet, hogy egyáltalán nem is igaz, csak a rosszindula­túnk terjesztik. Szóval, azt mondják, hogy valahol a Du­nántúl északi részén a mes­ter, vitába keveredett valaki­vel, mór ami a futballt illeti, és a vitát verekedés követte. Eg y-i ksz- kettő A HDN totótipp- jeit a 45. játékhétre Tóth Tibor segédvá­jár, a pécs-meszesi totózó törzstagja áJ- iitotta össze. E heti tippelőnk 12 éve ját­szik kollektív szel- <: vénnyel. A 45. HÉT TIPPJEI: 1. Düsseldorf—Hamburg. Tipp: x, 2. 2. Mannheim—Bayern München. Tipp: 2. 3. VfB Stuttgart—Bremen. Tipp: 1. 4. Braunschweig—Ulm. Tipp: 1, x, 5. Solingen—Hannover. Tipp: 2, x. 6. Bielefeld—Osnabrück. Tipp: x, 2. 7. Ascoli—Fiorentina, Tipp: x. 8. Atalanta—Como. Tipp: x, 2. 9. Empoli—Verona. Tipp: x, 2. 10. Internazionale—Torino. Tipp: 1. 11. Juventus—Napolj. Tipp: 1, x. 12. Sampdoria—Milan. Tipp: x. 13. Arezzo—Parma. Tipp: 1. •f 1 14. Messina—Genoa. Tipp: x. Katzirz - Antwerpen Sakknyelven szólva függőben maradt a párbeszéd, megfe­neklett egyelőre a tárgyalás Katzirz Béla és az őt leigazolni kívánó belga első ligás klub, az Antwerpen között. A volt vá­logatott kapus-ugyanis nem fo­gadta el Fazekas László egy­kori egyesületének ajánlatát. Anyagiakban nem tudott meg­egyezni eddig a két fél. A belgák menedzsere a múlt héten látta játszani a kapust egy edzőmérkőzésen, amikor a PMSC-junior legyőzte a piros­feketék első csapatát. A junio­roknál Katzirz védett és meg­nyerte a menedzser tetszését, aki még aznap kész szerződést akart aláíratni vele, de ennek a kapuvédő nem tett eleget. Az Antwerpennek lakással, kocsival, repülőjeggyel és más kiadással együtt 100 ezer dol­lárjába kerülne, hogy 8 hó­napra Katzirz a kapusa Jegyen. Nem ' Katzirztól tudjuk: 20 ezer dollárt kapott volna érte a belgáktól a PMSC, bruttóban ugyancsak 20 ezret ő. De a ka­pus 20 ezre sem annyi, ameny- nyi, mert ennek 40 százaléka elment volna adóra Belgium­ban, 10 százalék pedig az AISH számlájára. A százalék- arány vonatkozik a havi fize­tésre is, ami állítólag 2 ezer dollár lett volna. Katzirz mind­ezt nem bruttóban, hanem nettóban szeretné. Az Antwerpen menedzsere mindenesetre azt mondta leg­utoljára Katzirznak: maradjon edzésben, az ügy még nincs le­zárva. H. L. vasömapi

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom