Dunántúli Napló, 1986. november (43. évfolyam, 301-329. szám)

1986-11-22 / 321. szám

J CSORBA GYŐZŐ Költők, fiatalok öcséim drága öcséim költők fiatalok kiábrándítsalak? én rosszat nem akarok én nem akarok rosszat de ne kérdezzetek ne kérdezzétek hogy s mint látom a költészetet mondtam igen hajdanta én is nagy szavakat hogy Így meg úgy hogy szentség nincs más a nap alatt hogy életem egyetlen tartalma célja ügye hogy azért van hogy az embert magasabbra vigye hogy nincs alku hogy érte semmi se drága hogy...- miként ti gondoljátok költők fiatalok nyilván kijelölve napom már mire nem jön éjszaka vagy éjszakám amelynek nem pirkad hajnala ha valamikor hát most köntörfalazni tilos (bár ahogy mondják: mindent eltűr a papiros) vagyis: csak írtam írtam s a szavak szerkezetek a vers rámkényszeritett mindig egy s más szerepet s ha új lett készen: - újra ha sok-sok - mind az egész gyümölcseként termett egy kancsal viselkedés esetleg félig kancsal vagy negyedik ötödik az az arány mindegy az a fontos hogy valamiképp nem igaz öcséim drága öcséim költők fiatalok ringyók a szavak befűzni na hagyjátok magatok úgy se hogy mint a bogáncsok rátok ragadjanak vagy szándékotok ellen valami mást mondjanak úgy se hogy ami végül mindebből megszületik . az dirigálja az embert az embert bennetek itt legyen példátok inkább a rendes szívdobogás ami egyszerű tiszta nem szól bele álca fogás persze a költészet szent mást nem vallók ma se még de úgy ahogyan szent az ember a föld meg az ég sokat tanultam idáig s lám ennyit tudok ha tudok öcséim drága öcséim költők fiatalok Előre-hátra Ha visszafelé úgyis rossz úgyis rossz ha előre Görbül a föld az idő szintén fut a szem üres levegőbe Tegnap egy fontos (fontos? fontos?) levelem érkezett holnap ünnep lesz hívja föl rá figyelmem az emlékezet Egyik se nagyon érdemel szót - de a ma az igen az összegző s új alapot rakó buzgóság perceiben A percek a percek az idő útjának zúzaléka ha ők lazák becsúszik könnyen a láb a szakadékba különben is: a folytonos előre-hátra fordulások úgy meggyötörnek mint afféle testi tatárdulások saz akkor még vagy az akkor már két távoli idegen ikre múltból jövőből végül is esik egyazon gödörbe Barátaim tudjátok-e hogy az idő nekem nagyon fáj hogy nagyobbat nem ismerek ennél a fájdalomnál hogy az időről hallani sőt rágondolni sem akarok (ostoba strucc hiszen velőmig bennem van én meg benne vagyok) S a percek is ... határaik között maradni éppúgy képtelenség hisz egyetlen perc is lehet kettős irányú végtelenség amelynek tágassága oly roppant szűk hogy összemorzsol Barátaim előbb-utóbb tudom hogy a halál kisorsol nézzétek el ha tán olyannak látszom mint egy oktalan állat sajdítóan iparkodom az is legyek ami a látszat: belőlem az idő (úgy! úgy!) még nyomaiban is kivesszen kivül meg? - föld barom növény ahogyan őket úgy vezessen „Most fontosabb a vers. mint bármikor...” Születésnapi beszélgetés Csorba Győzővel Legutóbbi verseinek egyike szolgált beszélgetésünk kiin­duló pontjául, fent a Damja­nich utcai házban, az őszi kert, az őszülő város felett. Mert e költeményben így fogalmaz Csorba Győző: „Most fontosabb a vers, mint bármi­kor, / Most fontosabb, mint életem, halálom, s nem-irni többé — többé nem birok". Miközben régi órák ütései figyelmeztettek bennünket a múló időre, arra kértem Csor­ba Győzőt, hogy erről a „most”- ról, erről a pillanatról beszél­jen. A sajátjáról és a mind­nyájunk pillanatáról. — Mikor az ember megöreg­szik, és lassacskán mindenből kikopik, akkor szeretné még el­mondani, amit addig nem tu­dott, és ez a versírást minden egyéb teendő fölé emeli. Ezért például egészen őszintén szól­va én egyre inkább unom az úgynevezett irodalmi életet, te­hát az írók közötti találkozó­kat, és mindent, ami elvon a versírástól. Úgy érzem, kevés az időm, ezért a „jelet hagyni” parancsa egyre inkább nyo­maszt és érdekel. — Bizakodó az iroda­lom, a vers jövőbeli szerepét illetően? — Azt mondják, és némileg tapasztalom én is, hogy a köl­tészet kiszorul az emberek éle­téből, és egyre kevesebb lesz az olvasó, egyre kisebb pél­dányszámban jelenned meg a verseskötetek. Én ezt nem hi­szem véglegesnek, mert biztos vagyok benne, hogy a szabad­idő előbb-utóbb valóban meg­növekszik, és ha az emberek­nek több idejük lesz, akkor szükségét érzik majd valami­nek, ami emberi nyelven szól hozzájuk. És akkor a könyv­nek, meg mindennek, ami azt közvetíti, tehát tévének, film­nek, videónak megnő a sze­repe. — Elfogult vagyok, ha úgy Ítélem, hogy a költőnek jelen­tős társadalmi tekintélye van? — Én azt hiszem, hogy ez nincs így. Már sokszor el­mondták előttem, hogy a köl­tészet nem fogja megváltani a világot. Tulajdonképpen hiába beszél a költő, csak nagyon "nagy áttétellel, és csak alig észrevehetően tud hatni a vi­lágra. Egy-egy embert elgon- dolkodóvá tesz, fölébreszti ben­ne a jobbik énjét, egy kicsit magába fordítja, befelé nézés­re kényszeríti, és talán, talán kicsit tűrőbbé, türelmesebbé és megértőbbé teszi másokkal szemben. Talán közvetve, de a szó szoros értelmében ráéb­reszti, hogy ő ember, és nem az a feladata, hogy a másikat elpusztítsa, becsapja, fölébe kerekedjék, hanem, hogy együttműködjön vele, s aztán mindkettőnek jobb legyen. Nem hiszem, hogy ez adna g költőnek tekintélyt. Mivel a költészet hatása ilyen lappan­gó valami. — Akkor mi az a muszáj, mi az a kényszer, ami íratja a verset a költővel egy életen át? — Már a görögöktől kezdve elmondta jó néhány költő, író, filozófus, hogy mindenki vala­mi nyomot akar hagyni maga után. De engem nemcsak ez késztetett az írásra, hanem mindig valamilyen belső bille­nős is, valami egyensúlyzavar, amikor úgy éreztem, hogy nincs bennem harmónia. Ha sikerül megtalálnom magamban, hogy mi nyugtalanít, akkor azt meg kellett fogalmaznom. Ez­zel egy kis nyugalmam támadt, de harmadnap vagy akár már másnap megint jött ez az el- billenés. Van, persze, alkalmi vers, melynél az indíték telje­sen világos.- Művész csak akkor lehet valaki, ha az élete nem tago­lódik mereven, a megszokott módon, hanem a tudatossága kezdetétől,'tehát úgy 2-3 éves korától az élet benne egyet­len folyamat. Ezért én az idő­ben szabadon járok-kelek, és hol négyéves vagyok, hol húsz­éves, hol boldog, hol boldog­talan, télen írok nyári verset vagy fordítva. Ez egy szabad sétahely, ahol esetleg egy tea­sütemény vagy egy illat az el­indítója bizonyos folyamatnak.- Nekem ez életkiegészítő volt vagy életalap, vagyis én nem tudtam volna nem írni, mert akkor boldogtalan let­tem volna. És függetlenül at­tól, hogy mit érnek azok, ami­ket írtam, arra nekem szüksé­gem volt. És mostanában ta­lán azért írok többet, mert mindig rövidebb lesz az idő, ami még rendelkezésemre áll, és még szeretnék elmondani ezt-azt. — A beszélgetésünk elején idézett vers mégis úgy zárul, hogy bár a vers most fonto­sabb bárminél, az élet törvé­nyei hatalmasabbak a költé­szetnél is . . . — Leírtam a Könyveim című versben, mint vettek körül, mint ihlettek a könyvek egy életen át. De ha a könyvből felpillantva egy piciny kis bo­gárra esett a pillantásom, én azon elcsodálkoztam. Mindig vallottam, hogy az élet csoda, és amikor az ember próbálja közelíteni a művészetekkel, ak­kor azt csak valami kis zörej­nek, nyávogásnak, mellékes dolognak érzi az élet törvé­nyeivel szemben. Hiába vallot­tam, hogy a költészet szent ügy, az élet fölötte áll.- Ezért örülök annak is, hogy három lányom és most már hat unokám van. Igen­igen sokat kaptam tőlük. Nem szeretem a szót, de a ma so­kat emlegetett „önmegvalósí­táshoz" a család föltétlenül hozzátartozik. Nem tudom, hogy a gyermekeim tanultak-e tőlem többet vagy én őtőlük. Mert tanulni kellett az apasá­got, mint ahogy most kell a nagyapaságot is.^Csak az ag­gaszt néha, milyen lesz az a világ, amibe belenőnek ... _ - Nevezik Ont a család köl­tőjének, és nevezik gyakran komornak, pesszimistának. Er­ről mi a véleménye?- Igen, a család költője is vagyok, mert a családot én valami egészen csodálatos do­lognak tartom. Olyan család­ból származom, melyben ki­lenc gyerek volt, és én tudom, hogy az egy kis köztársaság, tz is csoda, olyasmi, amin elmélkedni kell és lehet. - Azt viszont tagadom, hogy az írá­saim pesszimisták lennének. Ha valaki világítani akar, ak­kor annak érintkeznie kell a sötétséggel. Az nem nappal gyújt világot. Ha valaki csi­nál valamit, valamit produkál, az már nem pesszimista, mert az az életet tiszteli, és vala­mi módon rendet akar csinálni a világban.- Mit tervez a születésnap utáni csendesebb időkre?- Hálás vagyok és meleg­séggel tölt el a születésnapom­ról való megemlékezés, de ez nem lehet állandó állapot, ha­nem csak átmeneti ünnepi al­kalom. Most persze, nem tu­dok írni, de ha megint nyuga­lom lesz körülöttem, ha elmél­kedhetek, akkor majd írok is valamit. Nagyon nyugtalan va­gyok, ha egy darabig nem írok semmit. Mint mikor egy anya túlhordja a gyermekét. Rossz, nagyon rossz lesz a köz­érzetem. Most, hogy nem kell bejárnom sehova, kivéve egy- egy napot a Megyei Könyvár­ba és a Jelenkorba, itthon töl­töm az időt, hanyattfekve, mert íróasztalom nekem nincs — egyszer volt, de azt is elfűré­szeltük —, szóval hanyattfek­szem és a plafont bámulom. De senki ne botránkozzon meg ezen, mert én így tudok el­mélkedni és dolgozni. Szüksé­gem van a csendre és az el­mélkedésre, ami nélkül egy percet sem tudok eltölteni. Gállos Orsolya Káldi Judit rajza Az utókor szava A közvetlen utókor első dolga volt, hogy Liszt remek­műveit mennél gyorsabban elfeledje. Bartók 1911-ben, a 100. születésnapra írt „Liszt zenéje és a mai közönség” című cikkében indulatosan jegyzi meg: „Különös, hogy a zenészek mekkora hányada, mondhatnám túlnyomó része, mennyire nem tud megba­rátkozni Liszt zenéjével, da­cára minden újszerű- és nagyszerűségének.” így volt ez más országok­ban is, bár akadtak zene­szerzők — mint a fiatal An­ton Webern vagy Arnold Schoenberg -, akik nagy je­lentőséget tulajdonítottak Lisztnek. Azokban az utókor hosszú ideig sokmindennel pem tu­dott megbirkózni. Évtizedeken át tartott az áldatlan vita arról, magyar volt-e Liszt Fe­renc vagy német—osztrák. Az érvek és ellenérvek tengeré­ben azután éppen a lényeg sikkadt el, Liszt Ferenc euró­paisága, szellemének határo­kat nem ismerő szárnyalása. Mennyit ártott Lisztnek mindaz, ami pályája ívét a 19. század első felében oly magasra emelte: a techni­kai lehetetlent nem ismerő virtuozitás! Éppen ez vált gyanússá utóbb, félreismerték a zongo­rajáték megújítójának valódi szerepét, s lebecsülték az életmű egy roppant jelentős részét, éppen a zenehallga­tók által olyannyira szeretett bravúros darabokat. Pedig nincs semmi művészileg ala­csonyrendű abban, ha vala­ki úgy zongorázik, mint sen­ki a világon, s ennek a ké­pességének műveiben is ki-- fejezést ád. A nagyszabású alkotások meg javarészt szin­tén lebecsültetvén, nem fog­laltá'k el helyüket a reper­toárban. A magyar zenekultúra két óriása, Bartók Béla és Doh- nányi Ernő a Liszt-tanítvány Thomán István osztályában érett nagy pianistává. Bartók első budapesti nyilvános sze­repléseinek egyikén, 1901. október 21-én, Liszt születés­napjának előestéjén, mint növendék játszotta a h-moll szonátát a Zeneakadémián. Kodály első, nagyobb, kö­zönség elé került műve, a Nyári este, 1906 október 21- én, szintén egy Liszt-születés­nap előestéjén hangzott fel. A Zeneművészeti Főiskola 1925-ben veszi fel Liszt Fe­renc nevét. Az , 1933-as bu­dapesti Liszt-verseny - az első nemzetközi zenei vetél­kedés Magyarországon — Fischer Annie világkarrierjé­nek kezdete. Újabb ünnepsé­gek 1936-ban, a félévszáza­dos halálévfordulón. Ebben az évben Liszt-problémák-ró\ tartja Bartók Béla székfogla­ló előadását a Magyar Tudo­mányos Akadémián, s ekkor írja meg Vörösmarty verse nyomán Liszt Ferenchez című nagyszabású vegyeskarát Ko­dály Zoltán. Az életmű újrafelfedezésé­ért roppant sokat tett a ma­gyar és a nemzetközi Liszt-ku­tatás. A mi legjelentősebb kutatóink mellett szovjet, an­gol, osztrák, tudósok. Wei- marban, amelynek Zeneaka­démiája szintén Liszt Ferenc nevét viseli, jelentős Liszt­archívum található. Liszt európaisága, egyetemes je­lentősége napjainkra mindin­kább érvényesül. Sokat tesznek a zeneszer­ző emlékének ápolásáért a Liszt-társaságok. Közülük az első Pesten, 1870-ben, a mű­vész életében alakult. A je­lenlegi magyar Liszt Ferenc Társaság 1973-ban alakult meg, tagjainak száma közel ezer. A nemzetközi érdeklő­dés- növekedésének jele, hogy az 50-es évek. végétől külföldön is mind több Liszt Társaság tevékenykedik, szá­muk ma már tíznél is több. Breuer János HÉTVÉGE 9. J f Stróbl Alajos: Liszt öregkori keze

Next

/
Oldalképek
Tartalom