Dunántúli Napló, 1986. november (43. évfolyam, 301-329. szám)

1986-11-15 / 314. szám

Barátság* kötelékek November 7., a nagy ok­tóberi szocialista forradalom évfordulója egyben a ma­gyar és a szovjet nép ba­rátságnak, együttműködé­sének ünnepe is. Hogyan alakult ez az együttműködés az elmúlt években, évtize­dekben, és milyen tervek, ki­látások vannak a jövőre? Er­ről kérdeztük Apró Antalt, a Magyar—Szovjet Baráti Tár­saság elnökét az ünnep al­kalmából.- Kérem, taglalja össze a magyar-szovjet kulturális együttműködésnek az utóbbi években elért eredményeit?- Elöljáróban hadd je­gyezzek meg annyit, hogy társaságunk munkája sok­kal kiterjedtebb, átfogóbb a kulturális tevékenységnél. Jóllehet a • magyar—szovjet barátság ápolása és elmé­lyítése hazánkban az egész társadalom ügye, és népünk nemzeti érdeke, — ezért is alapvető eleme a párt és a kormány politikájának -, azonban a Magyar-Szovjet Baráti Társaság a maga sa­játos eszközeivel hathatósan segíti a két nép közötti ba­rátság és együttműködés bő­vítését, az internacionaliz­mus erősítését. Ami konkré­tan a kulturális együttmű­ködést illeti: tevékenységünk e tekintetben a legrégebbi. Ismeretes, hogy 1945-ben a magyar értelmiség kiváló­ságai éppen a kulturális misszió teljesítésére hívták életre az MSZBT elődjét, a Magyar—Szovjet Művelődési Társaságot. Érthető hát, hogy a magyar—szovjet kulturális együttműködés a tapasztala­tok gazdag tárházát mond­hatja magáénak, s természe­tes, hogy kiemelkedő ered­ményekkel büszkélkedhet napjainkban is. Első helyen említem azt a sokoldalú se­gítséget, amelyet a kormány­közi egyezmény keretében hozzánk érkező együttesek sikeres szerepléséhez, a ná­lunk rendezett kiállítások, ünnepi hetek lebonyolításá­hoz nyújtunk, örömmel te­szünk meg minden tőlünk tel­hetőt, s vesszük ki részünket az ötévenként sorrakerülő szovjet kultúra napjai ren­dezvénysorozat lebonylítá- sából, az ide érkező szovjet küldöttségek, együttesek, művészek programjának si­kerre viteléből. Az elmúlt öt évben nagy érdeklődés kí­sérte a fővárosban és vidé­ken egyaránt három szovjet köztársaság — Belorusszia, Örményország, Grúzia - be­mutatkozását egy-egy kiállí­tással, amelyet rendszerint népi együttesek fellépései, filmvetítések, előadások kí­sértek. Kiemelkedő eredmé- ■ nyékét értünk -el az orosz klasszikus és kortárs zene népszerűsítésében, ami egy­részt neves szovjet előadó- művészek gyakori fellépésé­nek, másrészt az 1977-ben alakult Orosz és Szovjet Ze­ne Barátai Körének köszön­hető. Igen népszerűek a ba­rátság koncertek, amelyeket 1975 óta rendszeresen, ha­vonta rendezünk meg. Ezek a rendezvények — amellett, hogy kulturális, közművelő­dési értékeket hordozhak - jól szolgálják a közvetlen emberi kapcsolatok elmélyí­tését. Elmondhatom tehát, hogy kulturális tevékenysé­günk az irodalom, a képző­művészet, a zene, a film te­rületén egyaránt hézagpót­ló, semmi mással nem he­lyettesíthető szint jelent a magyar művelődés palettá­ján, amit tanúsít rendezvé­nyeink visszhangja és közön­ségsikere. — Mennyire van lehetősé­ge az MSZBT-nek a magyar kultúra szovjetunióbeli nép­szerűsítésére? — Társaságunk funkciójá­ból eredően a szovjet kultú­ra magyarországi terjesztésé­re és népszerűsítésére vál­lalkozott a két nép kö­zötti barátság szorosabbra fűzése érdekében, A magyar kultúra szovjetunióbeli nép­szerűsítésével testvérmozgal­munk, a Szovjet—Magyar Ba­ráti Társaság foglalkozik. Kö­zös munkánkat együttesen készített tervek alapján vé­gezzük, s elhatározásainkat együttműködési okmányokban rögzítjük. A végrehajtásról rendszeresen beszámolunk egymásnak. A fontosabb ba­rátsági, kulturális rendezvé­nyeken kölcsönösen képvisel­tetjük magunkat. Így rend­szeresen részt veszünk a Szovjetunióban ötévenként sorra kerülő magyar kultúra napjainak megrendezésében. Társrendezői voltunk tavaly Moszkvában a budapesti na­pok rendezvénysorozatnak. Különösen széles körben em­lékeztek meg a Szovjetunió­ban a legutóbbi években Vámbéry Ármin, Domanovsz- ky Endre, Kodály Zoltán, Kál­mán Imre, Juhász Gyula, Czóbel Béla, Lotz Károly, Kö­rösi Csorna Sándor, Székely Bertalan, József Attila, Erkel Ferenc, Tóth Árpád életművé­ről, továbbá - születésük századik évfordulója alkal­mából — a magyar politikai és társadalmi élet olyan rep­rezentánsairól, mint Kun Bé­la és Münnich Ferenc, hogy csak a legfontosabbakat em­lítsem.- Milyen tapasztalataik vannak a barátsági turizmus­sal kapcsolatban?- Országos elnökségünk a tagcsoportok javaslatára indította el ezt a mozgalmat. A barátsági turizmus alap­vető célja a Szovjetunió né­peinek, hétköznapjainak, tá­jainak, megismertetése, to­vábbá a szakmai tapasztalat- cserék' és a személyes kap­csolatok kiszélesítése. Az ed­digiek alapján meggyőződ­tünk arról, hogy a kisebb létszámú csoportok indítása hasznosabb, mert így köny- nyebben teremthetünk lehe­tőséget arra, hogy azonos szakmai érdeklődésű, illetve foglalkozású embereket külel­hessünk a Szovjetunióba. Ta­valy még csak nyolc, az idén már húsz ilyen csoport látogatott el a kiválasztott területre. Nyelvtanárok, diá­kok, egyetemi hallgatók, kép­zőművészek, zenepedagógu­sok szakmunkások, ^fjúsági klubvezetők, népművelők csoportjai látogattak el a Szovjetunióba. A kint jártak tapasztalatait igyekeztünk széles körben terjeszteni, hasznosítani.- Hogyan alakult az MSZBT-tagcsoportok száma az utóbbi években? — Mozgalmunk alapegy­ségei a tagcsoportok, ame­lyek 1971 óta alakultak és alakulnak. Ez a társadalmi bázisunk. A tagcsoportok száma 1205-re nőtt 1971- 1976. között. Mozgalmunk életében ez az időszak a magyar-szovjet barátságot demonstráló mennyiségi nö­vekedés ideje volt. Az 1976- tól 1981-ig terjedő időszakot az jellemezte, hogy tagcso­portjaink a település, a gaz­dálkodás és intézményrend­szer adottságainak megfele­lő arányban szaporodtak. Ér­demes megemlíteni, hogy az új tagcsoportjaink fele-fele arányban üzemekben, illetve iskolákban tevékenykednek. Az utóbbi öt évben egyértel­műen a minőségi követel­mények kerültek előtérbe. Az új tagcsoportok alakítására beérkező kérelmek közül el­sősorban azon kollektívákét támogatjuk, amelyek már évek óta népszerűsítik a magyar-szovjet együttműkö­dést. Jelenleg 1890 tagcso­port működik az országban.- Milyen közelebbi és tá­volabbi feladatok kitűzésére készül az MSZBT november­ben megtartandó Vili. orszá­gos értekezlete? — Az Országos Elnökség úgy látja, — s reméljük, ál­láspontját elfogadja majd az országos értekezlet is—, hogy a mozgalom alapvető céljai változatlanok, ezért munkájá­nak bevált módszereit kell továbbra is alkalmaznia. Ar­ra törekszünk, hogy a világ- politikai helyzet alakulásából, a magyar és a szovjet társa­dalomban végbemenő válto­zásokból adódó időszerű fel­adatokat, teendőket gyorsan felismerjük, s ezeknek a kö­vetelményeknek megfelelően cselekedjünk. , Szándékunk, hogy a következő években minél alaposabban mutassuk be a magyar-szovjet gazda­sági, műszaki, tudományos együttműködés eredményeit, segítsük az évezred végéig szóló kétoldalú és KGST- egyezményekben kitűzött cé­lok elérését. Széles körű és átgondolt politikai munkánk­kal növeljük tömegbefolyá­sunkat, következetesen töre­kedve arra, hogy eljussunk társadalmunk minden rétegé­hez, Reálisan történelmi fej­lődésében kívánjuk bemutat­ni országainknak az élet minden területére kiterjedő együttműködését, a széles körű magyar—szovjet kapcso­latokat, amelyeknek fejlesz­tésén és elmélyítésén munkál­kodunk. Várkonyi Endre Szigorúbb környezetvédelmi előírások a közlekedésben Megszabják a zaj felső határát , / A közlekedés — s ezen be­jül is főként a közúti-jármű­vek — által okozott környe­zetszennyezés mind több gond forrása, elsősorban a nagyobb városokban, ipari körzetekben, ahol a leve­gő amúgy is az átlagosnál több káros anyagot tartal­maz, s a zaj sok helyen az elviselhetőség határát súrol­ja. A környezet óvása, illet­ve a káros hatások mértéké­nek csökkentése érdekében az eddigieknél szigorúbb rendelkezések kidolgozása vált szükségessé. Várhatóan már a jövő év elején életbe lép a közlekedési miniszter rendelete, amely a jelenlegi helyzet — a járműpark .nagy­sága, a forgalom sűrűsége, a gépkocsik műszaki állapota — figyelembevételével meg­változtatja, szigorítja a ko­rábbi jogszabályt. Tizenegy évvel ezelőtt rög­zítették utoljára a gépjármű­vekkel kapcsolatos környezet- védelmi előírásokat, normá­kat. Akkor mintegy 580 ezer személygépkocsi, alig több mint 100 ezer teherautó és 16 ezernél kevesebb autóbusz közlekedett a hazai utakon. Ma viszont csaknem másfél­millió személygépkocsi, 150 ezer teherautó és mintegy 25 ezer busz van forgalomban. Időközben az újonnan be­szerzett járművek többségé­nek műszaki-konstrukciós tu­lajdonságai is módosultak, korszerűsödtek. A rendelet- módosítás nem hagyja figyel­men kívül azt sem, hogy a kereskedelemnek jelenleg milyen gazdasági lehetőségei vannak a gépjárműbeszerzés­re, a meglévő — jórészt el­öregedett, korszerűtlen járműpark -összetételének megváltoztatására. A várható új jogszabály kettős célja, hogy korszerű, környezetkímélő gépjármű­vek kerüljenek az országba, továbbá, hogy a mór üzem­ben lévő autók kevésbé szennyezzék környezetüket. Az úgynevezett típusvizsgála­tok előírásainak szigorítása azt célozza, hogy a jövőben a kereskedelem csak olyan új járműtípusokat szerezzen be, amelyek megfelelnek a szigorúbb követelményeknek: kevesebb szénmonoxidot, kor­mot, nitrogénoxidot és szén- hidrogént bocsátanak ki, s kevésbé zajosak — kívül és belül —, mint a korábbi tí­pusok. (Gazdasági szem­pontból indokolt esetekben — a közlekedési miniszter az Országos Környezet- és Ter­mészetvédelmi Hivatal elnöke egyetértésével — felmentést adhat a szigorított típusvizs­gálati előírások alól). Az új jogszabály megköveteli, hogy a már forgalomban lévő gép­kocsik szénmonoxid, — illet­ve koromkibocsátása csök­kenjen, Egyes típusoknál a levegő­be kerülő szennyezőanyag mértéke a korábbinak alig több mint a fele lehet majd. Teljesen új rendelkezése a szabályozásnak, hogy 1988. január elsejétől nemcsak a típusvizsgálatoknál, hanem az üzemben lévő gépkocsiknál is megszabják a zaj felső hatá­rát. Új intézkedés, hogy a jövő­ben a közútakon is bármikor ellenőrizhetik, megfelel-e a gépjármű a környezetvédelmi előírásoknak. Az új jogszabálynak nem a büntetés, a szankcionálás az elsőrendű célja, hanem az, hogy a járművek környezetvé­delmi szempontból is megfe­lelő műszaki állapotban ve­gyenek részt a forgalomban. A tervek szerint a közúti kör­nyezetvédelmi ellenőrzéseket a rendőrök és a megyei taná­csok munkatársai végzik majd. A szükséges mérőmű­szerek egy részét az OKTH anyagi támogatásával már beszerezték, s megkezdődtek a kísérleti ellenőrzések is. Az érintett autósok kellő időt kapnak majd arra, hogy kör­nyezetet szennyező járművü­ket megjavittassák, a szüksé­ges beállításokat elvégezzék, illetve elvégeztessék. A vár­hatóan megnövekedő munká­latokra a szervizek is felké­szülnek: a hiányzó műszerek, berendezések beszerzéséhez a Közlekedési Minisztérium nyújt számukra segítséget. Üj_ utakon A munkaidőalap védelmében Újraszabályozzák a tanácsokon az ügyfélfogadás rendjét Nagy szervezési munkát igénylő feladat előtt állnak a tanácsok: újra kell szabályoz­niuk — a munkaidőalap védel­mére tekintettel — az ügyfél- fogadás rendjét. A megyei tanács végrehajtó bizottsága megindította már ezt a folya­matot, a szervezőm unka gyor­sabbá, sikeressebbé tétele ér­dekében elnöki utasítás jelent meg. A legfontosabb új vonások: Baranya összes tanácsán egy­ségesen ugyanazon a napon, heteként két alkalommal egésznapos ügyléllogadás lesz. Ez túlnyúlik két órával az általános munkaidőn, este hatig tart majd. Elsősorban a városokban élőiknek jelent ez előnyt, a községi tanácso­kon az életmódra, közlekedési lehetőségekre tekintettel ritkán lesz példa nyújtott ügyfélfo­gadásra, bevezetéséről vagy feleslegeségéről maguk a he­lyi tanácsok döntenek. Vagyis az általános munkarendet meghaladó nyújtott ügyfélfo­gadás a városokban általá­nos, a községekben kivételes lesz. Továbi lényeges újdonság: a tanácsi szakigazgatási szer­vekkel szinkronban alakítják ki a szakigazgatási intézmé­nyek — például a földhivatal, vagy illetékhivatal — ügyfél­fogadási rendjét. Új elemnek számít, Ihogy tanácsoknak 'kell felvállalniuk a nem tanácsi szervekkel az összhang kiala­kítását, tehát hogy például a pénzügyi szervek, a rend­őrség a tanácsokéval párhu­zamosan alakítsák ki a fél­fogadási rendjüket. Ez azért is fontos, mert számos ügy természetéből következik, hogy egy helyen ezeket elintézni nem lehetett, s ha már így van, akkor legyen módjuk az állampolgároknak — az össz­hangba hozott fogadási idők révén — gyorsan ,,végigpör­getniük” ügyüket. A munkaidőalap védelmét nem lehet leszűkíteni az ügy- félfogadás rendjének újra­szabályozására. Dr. Hazali József, a Baranya Megyei Ta­nács Végrehajtó Bizottságá­nak titkára elmondta: cél az is, bogy csak akkor keletkez­zenek állampolgári ügyek, amikor erre feltétlenül szük­ség van. Más szóval, egyszerű­síteni, korszerűsíteni kell az államigazgatási ügyeket, az ügyintézést. — Végső soron az állampol­gárok megkímélése a cél — hallottuk dr. Hazafi Józseftől — Ha már elkerülhetetlenül kapcsolatba kerül az állam- igazgatási szervekkel, legyen lehetősége a lehető 'legrövi­debb idő alatt elintéznie az ügyét. Van ennek azonban egy másik oldala is: mindenkinek pontosan tudnia kell, hogy neki mit kell tennie a gyors eíintézhetőség érdekében. Ezt persze segítjük. Például aki építkezni alkar, építési enge­délyre van szüksége, a taná­cson ,.egykéiből" megkapja egy 'tájékoztatóban': mit és ■hol kell csinálnia. ,Fontos tudni: nem minden államigazgatási ügyben kell személyesen eljárni. Nagy többségük képviselet útján is .intézhető. Érdemes és hasznos ezzel a lehetőséggel élni, jól szolgálja az ügyintézés egy­szerűbbé tételét. Nem véletlen, hogy a megyei tanácson pon­tosan szómba veszik: mely ügyek igényelnék személyes részvételt, vagyis bátorítani akarnak a többi képviselet út­ján történő intézésre. A képviselő egyébként akár munkatárs is lehet. Általában az lesz a jellemző, hogy nin­csenek a képviseletnek formai megkötései, rugalmasak lesz­nék az államigazgatási szer­vek is a megbízás megítélé­sékor. Van a képviseletnek in­tézményesített formája is, — például a jogsegélyszolgálat — jóllehet, ilyen feladatra ed­dig nem nagyon 'vállalkoztak, pedig a közigazgatási ügyek intézésében tág terük van. En­nek azonban feltétele a szo­rosabb kapcsolat a tanácsi szervezetek, és a jogsegélyszol­gálat között. Pontos adat nincsen arra, hogy hány ügyfél jelentkezik a tanácsokon munkaidőben. A becslések szerint azonban a munkaviszonyban állóknak jelentős többsége napközben, munkaideje alatt nyit a taná­csi dolgozókba kérelmével, be­adványával, problémájával. Mindez azt jelzi, hogy be­rögződött szokásokat kell fel­adni, és ezt most kell elkez­deni, amikor az ügyfélfogadás új szerkezete ezt a lehetősé­get felkínálja. Tapasztalat az is, hogy a hét bizonyos nap­jain összesűrűsödik az ügy­félforgalom. Ezt természetesen az újraszabályozáskor figyelem­be veszik. Pécsett a munkavállalók 20 százaléka dolgozik többműsza- kos munkahelyeken. Ez azt je­lenti, hogy 80 százalékban ren­delkezésére áll a nyújtott ügyfél­fogadási idő. Azért érdemes ezt kiemelni, a munkahelyi vezetők figyelmébe ajánlani, mert — ha már a munkaidő- alap védelméről van szó — tekintettel lehetnék a jövőben arrai hogy elkéretőző dolgozó­jukat délután 4 órát követően is nyitott ajtók várják a ta­nácsokon, nem kell munkaide­jük egy részét ügyeik intézé­sére fordítani. Itt említjük meg, a tanácsok esetében lényeges elvárás: hogy ügyfélfogadási rendjü­ket a társadalmi-mozgalmi szervekkel .konzultálva szabá­lyozzák, hogy a helyi sajátos­ságokat, körülményeket figye­lembe tudják venni. Említettük már: az ügyfélfo­gadás korszerűsítése nem ön­magában szolgálja a taná­csoknál a munkaidőalap vé­delmét. Ennél sokkal össze­tettebb feladatok hárulnak ennek érdekében az állam­igazgatási szervekre. Nyilván­valóan abból kell kiindulni: miután alapvető kötelességük a lakosság ellátásának biztosí­tása, intézményrendszerük munkáját az állampolgárok munkarendjéhez kell igazítani. Másrészt a tanácsok a köz­élet szervezésében is megha­tározóak. Nem mindégy tehát, hogy milyen rendezvényeket mikor tart, hogyan Szervezi meg. Ebből látható: van né­hány olyan feladatuk e téren, amelyek megoldhatóak sza­bályozás útján — például ép­pen az ügyfélfogadás új rend­jének kialakítása —, s vannak olyanok, amelyek nem való­síthatók meg egycsapásra, ha­nem folyamatosan lehet a szer­vezeti változásokat bevezetni. Például az orvosi rendelés munkaidőn túli betegfogadá­sának megteremtése, a böl­csődék nyári myitvatartásámak módosítása. Ezek zökkenőmen­tes bevezetése nem oldható meg egy határozattal. A megyei tanács végrehajtó bizottsága, az elnöki utasítás igyekszik lendületet adni az üg yfélfog adó s új raszabályozá • sónak. Erre azért is szükség van, — s mellette természete­sen a helyi tanácsok gyors és körültekintő szervezőmunká­jára —, mert az ügyfélfogadás új rendjét az egész megyére nézve ez év december 31-ig ki kell alakítani. M. A. HÉTVÉGE 3.

Next

/
Oldalképek
Tartalom